Grupy dyskusyjne

O co tu chodzi?

	Data: 2012-01-27 07:16:46
Autor: Wiesiaczek
O co tu chodzi?
Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? -- Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma

	Data: 2012-01-27 04:30:13
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 07:16, Wiesiaczek <ciotkazielin...@vp.pl> wrote: Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? To bardzo proste Wiesiaczku. Wszyscy oni siedzieli przy okrągłym chlewie. Dzielą się na czerwonych i pod krzyżem kryjacych czerwoną hańbę. Ale to jedna rodzina, która pokłóciła się o dom, jaki zbudowała. jb

	Data: 2012-01-30 20:48:53
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 13:30, jr pisze: To bardzo proste Wiesiaczku. Wszyscy oni siedzieli przy okrągłym chlewie. Dzielą się na czerwonych i pod krzyżem kryjacych czerwoną hańbę. Ale to jedna rodzina, która pokłóciła się o dom, jaki zbudowała. jb Nie zapomnij Jacek, dodać informacji kto wywalczył im okrągły stół.

	Data: 2012-01-31 06:02:37
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 30 Sty, 20:48, jadryś <r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 13:30, jr pisze: > To bardzo proste Wiesiaczku. Wszyscy oni siedzieli przy okrągłym > chlewie. Dzielą się na czerwonych i pod krzyżem kryjacych czerwoną > hańbę. Ale to jedna rodzina, która pokłóciła się o dom, jaki > zbudowała. > jb Nie zapomnij Jacek, dodać informacji kto wywalczył im okrągły stół. Ty naprawdę myślisz, że ja walczyłem o okrągły stół? Ja sie cieszę z upadku Muru Berlińskiego, do czego pierwsza Solidarność walnie sie przyczyniła. jb

	Data: 2012-01-27 07:22:51
Autor: rAzor
O co tu chodzi?
Wiesiaczek <ciotkazielinska@vp.pl> napisał(a): Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? Czerwonym nie jest LPR i pan Roman zawsze dziewica! --
	Data: 2012-01-27 09:17:02
Autor: Dirko
O co tu chodzi?
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jftfgf$8g4$1inews.gazeta.pl... Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? Zieloni?
	Data: 2012-01-27 18:33:05
Autor: inĹź. Jaskiniowy
O co tu chodzi?
Zieloni? Ci to dopiero sÄ czerwoni!;)

	Data: 2012-01-27 10:42:29
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jftfgf$8g4$1inews.gazeta.pl... Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? Pominąłeś jeszcze jeden aspekt. Każdy polityk jest żydem. No może nie każdy, ale każdy z którego poglądami się nie zgadzasz! -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2012-01-27 04:34:07
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 10:42, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> napisał w wiadomościnews:jftfgf$8g4$1inews.gazeta.pl... > Czytam ja sobie PSP i inne grupy > i wychodzi, że: > PO - czerwone świnie > PIS - czerwona hołota > Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś > kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu > - czerwony, komuch, etc. > Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! > Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się > zaczynam gubić? Pominąłeś jeszcze jeden aspekt. Każdy polityk jest żydem. Uwaga! GazWyb na pokładzie! Wypad stąd GWniany prowoku. Komuchu farbowany! jb

	Data: 2012-01-27 05:40:42
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 10:42, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> napisał w wiadomościnews:jftfgf$8g4$1inews.gazeta.pl... > Czytam ja sobie PSP i inne grupy > i wychodzi, że: > PO - czerwone świnie > PIS - czerwona hołota > Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś > kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu > - czerwony, komuch, etc. > Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! > Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się > zaczynam gubić? Pominąłeś jeszcze jeden aspekt. Każdy polityk jest żydem. No może nie każdy, ale każdy z którego poglądami się nie zgadzasz! Jeśli Adaś zwyciężył, to w pierwszej kolejności nad twoim mózgiem. jb
	Data: 2012-01-27 11:25:40
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, Ĺźe: PO - czerwone Ĺwinie PIS - czerwona hoĹota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroĹ kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. CzyĹźby byĹo tak, Ĺźe wszyscy jesteĹmy komuchami?! MoĹźe ktoĹ napisze, ktĂłra partia albo polityk nie jest czerwony bo siÄ zaczynam gubiÄ? ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
	Data: 2012-01-27 04:47:01
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 11:25, jadrys <C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: > Czytam ja sobie PSP i inne grupy > i wychodzi, że: > PO - czerwone świnie > PIS - czerwona hołota > Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś > kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu > - czerwony, komuch, etc. > Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! > Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się > zaczynam gubić? ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Racja towarzyszu jadrys! Gdzie tam zchno-wi do waszej dojrzałosci klasowej? _kolektyw

	Data: 2012-01-27 16:54:54
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 13:47, jr pisze: On 27 Sty, 11:25, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Racja towarzyszu jadrys! Gdzie tam zchno-wi do waszej dojrzałosci klasowej? _kolektyw Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci towarzyszem.. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale darzyłem ją szacunkiem za swoistą uczciwość.

	Data: 2012-01-27 14:21:33
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 16:54, jadrys <il...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 13:47, jr pisze: > On 27 Sty, 11:25, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: >> W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: >>> Czytam ja sobie PSP i inne grupy >>> i wychodzi, że: >>> PO - czerwone świnie >>> PIS - czerwona hołota >>> Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś >>> kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu >>> - czerwony, komuch, etc. >>> Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! >>> Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się >>> zaczynam gubić? >> ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. > Racja towarzyszu jadrys! > Gdzie tam zchno-wi do waszej dojrzałosci klasowej? > _kolektyw Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci towarzyszem to może Jaśnie Panie, albo Jaśnie Wielmożny Komuchu? jb ... Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale darzyłem ją szacunkiemzaswoistąuczciwość. Słusznie. 'Uczciwi' ludzie powinni na ogół współpracować z SB. jb

	Data: 2012-01-28 10:48:54
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 23:21, jr pisze: Nie wiem jakich argumentĂłw mam uĹźyÄ ĹźebyĹ w koĹcu pojÄĹ Ĺźe nie jestem ci towarzyszem to moĹźe JaĹnie Panie, albo JaĹnie WielmoĹźny Komuchu? jb JeĹźeli juĹź musisz, to proszÄ zwracaÄ siÄ do mnie Obywatelu JadryĹ. .. ĹagodnÄ perswazjÄ to tak jak grochem o ĹcianÄ. A co do ZCHNu, to byĹa jedna z nielicznych partii w naszym sejmie ktĂłrÄ darzyĹem szacunkiem.OczywiĹcie nie zgadzaĹem siÄ z jej programem, ale darzyĹem jÄ szacunkiemzaswoistÄuczciwoĹÄ. SĹusznie. 'Uczciwi' ludzie powinni na ogĂłĹ wspĂłĹpracowaÄ z SB. jb CzyjaĹ przeszĹoĹÄ czy pochodzenie bardzo maĹo dla mnie znaczÄ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 14:51:11
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 28 Sty, 10:48, jadrys <C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 23:21, jr pisze: >> Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci >> towarzyszem > to może Jaśnie Panie, albo Jaśnie Wielmożny Komuchu? > jb Jeżeli już musisz, to proszę zwracać się do mnie Obywatelu Jadryś. > .. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. >> A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą >> darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale >> darzyłem jąszacunkiemzaswoistąuczciwość. > Słusznie. 'Uczciwi' ludzie powinni na ogół współpracować z SB. > jb Czyjaś przeszłość czy pochodzenie bardzo mało dla mnie znaczą.. Od kiedy? jb

	Data: 2012-01-29 09:26:11
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-28 23:51, jr pisze: On 28 Sty, 10:48, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 23:21, jr pisze: Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci towarzyszem to może Jaśnie Panie, albo Jaśnie Wielmożny Komuchu? jb Jeżeli już musisz, to proszę zwracać się do mnie Obywatelu Jadryś. .. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale darzyłem jąszacunkiemzaswoistąuczciwość. Słusznie. 'Uczciwi' ludzie powinni na ogół współpracować z SB. jb Czyjaś przeszłość czy pochodzenie bardzo mało dla mnie znaczą. Od kiedy? jb Od zawsze oceniam człowieka po tym co robi.

	Data: 2012-01-29 09:25:39
Autor: jr
O co tu chodzi?
Od zawsze oceniam człowieka po tym co robi. Miejmy nadzieję, że komendantem nie zostaniesz. jb

	Data: 2012-01-30 20:49:21
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-29 18:25, jr pisze: Od zawsze oceniam człowieka po tym co robi. Miejmy nadzieję, że komendantem nie zostaniesz. jb Wręcz nienawidzę sprawowania nad kimś władzy.. Nie wytrzymałem kilku lat pracy jako szef. I równie nie cierpię mieć kogoś nad głową, tak że przez całe dotychczasowe życie zawodowe nie miałem szefa.

	Data: 2012-01-31 05:36:42
Autor: stevep
O co tu chodzi?
Dnia 30-01-2012 o 20:49:21 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a): W dniu 2012-01-29 18:25, jr pisze: Od zawsze oceniam człowieka po tym co robi. Miejmy nadzieję, że komendantem nie zostaniesz. jb Wręcz nienawidzę sprawowania nad kimś władzy.. Nie wytrzymałem kilku lat pracy jako szef. I równie nie cierpię mieć kogoś nad głową, tak że przez całe dotychczasowe życie zawodowe nie miałem szefa. I rozumu. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2012-01-31 06:05:46
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 30 Sty, 20:49, jadryś <r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-29 18:25, jr pisze: >> Od zawsze oceniam człowieka po tym co robi. > Miejmy nadzieję, że komendantem nie zostaniesz. > jb Wręcz nienawidzę sprawowania nad kimś władzy.. Nie wytrzymałem kilku lat pracy jako szef. Skoro lubisz innych 'leczyć', te pewnie i z toba nie wytrzymali. jb I równie nie cierpię mieć kogoś nad głową, tak że przez całe dotychczasowe życie zawodowe nie miałem szefa.
	Data: 2012-01-27 18:28:17
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
Użytkownik "jadrys" <ilich@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfuheu$qma$1news.icm.edu.pl... W dniu 2012-01-27 13:47, jr pisze: On 27 Sty, 11:25, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Racja towarzyszu jadrys! Gdzie tam zchno-wi do waszej dojrzałosci klasowej? _kolektyw Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci towarzyszem.. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale darzyłem ją szacunkiem za swoistą uczciwość. Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie obowiązuje. Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2012-01-27 20:34:49
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 18:28, Bogdan Idzikowski pisze: Nie wiem jakich argumentĂłw mam uĹźyÄ ĹźebyĹ w koĹcu pojÄĹ Ĺźe nie jestem ci towarzyszem.. ĹagodnÄ perswazjÄ to tak jak grochem o ĹcianÄ. A co do ZCHNu, to byĹa jedna z nielicznych partii w naszym sejmie ktĂłrÄ darzyĹem szacunkiem.OczywiĹcie nie zgadzaĹem siÄ z jej programem, ale darzyĹem jÄ szacunkiem za swoistÄ uczciwoĹÄ. Jak to: "towarzysze wszystkich krajĂłw ĹÄczcie siÄ!" - to nie obowiÄzuje. Co? Ty jesteĹ jakiĹ lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postÄpuje nastojaszczyj komunist! Towarzysz to ktoĹ z kim siÄ walczyĹo na barykadach z kapitalizmem o sprawiedliwsze jutro, rozumiesz? Anie ty ani Jacek nie macie pojÄcia o czym pieprzycie. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-27 14:14:38
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 27 Sty, 20:34, jadrys <C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 18:28, Bogdan Idzikowski pisze: >> Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem >> ci towarzyszem.. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. >> A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie >> którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej >> programem, ale darzyłem ją szacunkiemzaswoistąuczciwość. > Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie > obowiązuje. Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym > towarzyszem? Wstyd! Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! Towarzysz to ktoś z kim się walczyło A z kim sie kradło, rabowało, rozstrzeliwało, gwałciło, zamykało w łagrach etc. to juz nie łaska nazywać towarzyszem? na barykadach z kapitalizmem Na barykadach to wyście nigdy nic nie wywalczyli. Zwykle rzucali was na tyły jakiegoś frontu, abyście mogli sobie w plecy postrzelać: 1917 - do Rosjan walczacych z Niemcami 1939 - do Polaków walczących z Hitlerowcami II WS - do Chińczyków walczacych z Japończykami Wystarczy? jb o sprawiedliwsze jutro, rozumiesz? Anie ty ani Jacek nie macie pojęcia o czym pieprzycie. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 10:49:02
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 23:14, jr pisze: Towarzysz to ktoĹ z kim siÄ walczyĹo A z kim sie kradĹo, rabowaĹo, rozstrzeliwaĹo, gwaĹciĹo, zamykaĹo w Ĺagrach etc. to juz nie Ĺaska nazywaÄ towarzyszem? na barykadach z kapitalizmem Na barykadach to wyĹcie nigdy nic nie wywalczyli. Zwykle rzucali was na tyĹy jakiegoĹ frontu, abyĹcie mogli sobie w plecy postrzelaÄ: 1917 - do Rosjan walczacych z Niemcami 1939 - do PolakĂłw walczÄcych z Hitlerowcami II WS - do ChiĹczykĂłw walczacych z JapoĹczykami Wystarczy? jb o AleĹ ty ogĹupiony. To twoi idole (kapitaliĹci) zamykali mordowali, zamykali do wiÄzieĹ i stosowali inne restrykcje wobec tych ludzi. I to tylko za ich poglÄdy. Gdy tylko oni zaczÄli prĂłbowaÄ wziÄÄ odwet, to zaraz ĹwiĹski kwik wiecznie nienaĹźartych ryjĂłw pod niebiosa, o niesprawiedliwoĹci i mordowaniu niewinnych. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 14:54:54
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 28 Sty, 10:49, jadrys <C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 23:14, jr pisze: >> Towarzysz to ktoś z kim się walczyło > A z kim sie kradło, rabowało, rozstrzeliwało, gwałciło, zamykało w > łagrach etc. to juz nie łaska nazywać towarzyszem? > na barykadach z kapitalizmem > Na barykadach to wyście nigdy nic nie wywalczyli. Zwykle rzucali was > na tyły jakiegoś frontu, abyście mogli sobie w plecy postrzelać: > 1917 - do Rosjan walczacych z Niemcami > 1939 - do Polaków walczących z Hitlerowcami > II WS - do Chińczyków walczacych z Japończykami > Wystarczy? > jb > o Aleś ty ogłupiony. To twoi idole (kapitaliści) zamykali mordowali To czemu komuchów nie wymordowali? jb

	Data: 2012-01-29 09:26:36
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: To czemu komuchów nie wymordowali? jb Mordowali i prześladowali za poglądy, a gdy sami zaczęli być traktowani w podobny sposób to zaraz świński kwik i to wystarczy jeżeli mamy się trzymać faktów.. Różnica polega na tym że kapitaliści i ich ogłupione wiernopoddańcze pieski w znacznej części ginęli z karabinem w ręku.

	Data: 2012-01-29 09:20:45
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 29 Sty, 09:26, jadryś <r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: > To czemu komuchów nie wymordowali? > jb Mordowali i prześladowali za poglądy Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Rano dowiedział sie, że za ten rozebrany piec będzie pisany wniosek na Sybir. Na tą hiobową wieść w cyrkule pojawiła się zapłakana rodzina i skończyło się na jakiejś grzywnie (no i zduna musieli opłacić). Wy za sam śpiew nie dawaliście rodzinie nawet wiadomości o człowieku. jb

	Data: 2012-01-29 21:28:05
Autor: pluton
O co tu chodzi?
Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Mial gosciu jaja :) -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-30 02:53:11
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 29 Sty, 21:28, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote: > Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Mial gosciu jaja :) Gdyby miał cipe, nie byłby pradziadkiem.. jb

	Data: 2012-01-30 20:49:41
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-29 18:20, jr pisze: On 29 Sty, 09:26, jadryś<r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: To czemu komuchów nie wymordowali? jb Mordowali i prześladowali za poglądy Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Rano dowiedział sie, że za ten rozebrany piec będzie pisany wniosek na Sybir. Na tą hiobową wieść w cyrkule pojawiła się zapłakana rodzina i skończyło się na jakiejś grzywnie (no i zduna musieli opłacić). Wy za sam śpiew nie dawaliście rodzinie nawet wiadomości o człowieku. jb Tak tak, komuchy (nawet te pseudo) zawsze przez kapitalistów i ich piesków byli co najwyżej głaskani po główkach. Jednak prawda wyglądała zupełnie inaczej' wystarczy że sobie poczytasz życiorysy zwolenników systemu sprawiedliwości społecznej.
	Data: 2012-01-30 22:47:13
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jg6s8n$utk$5node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-29 18:20, jr pisze: On 29 Sty, 09:26, jadryś<r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: To czemu komuchów nie wymordowali? jb Mordowali i prześladowali za poglądy Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Rano dowiedział sie, że za ten rozebrany piec będzie pisany wniosek na Sybir. Na tą hiobową wieść w cyrkule pojawiła się zapłakana rodzina i skończyło się na jakiejś grzywnie (no i zduna musieli opłacić). Wy za sam śpiew nie dawaliście rodzinie nawet wiadomości o człowieku. jb Tak tak, komuchy (nawet te pseudo) zawsze przez kapitalistów i ich piesków byli co najwyżej głaskani po główkach. Jednak prawda wyglądała zupełnie inaczej' wystarczy że sobie poczytasz życiorysy zwolenników systemu sprawiedliwości społecznej. Taki system nie istnieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2012-01-31 05:41:52
Autor: stevep
O co tu chodzi?
Dnia 30-01-2012 o 20:49:41 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a): W dniu 2012-01-29 18:20, jr pisze: On 29 Sty, 09:26, jadryś<r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: To czemu komuchów nie wymordowali? jb Mordowali i prześladowali za poglądy Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Rano dowiedział sie, że za ten rozebrany piec będzie pisany wniosek na Sybir. Na tą hiobową wieść w cyrkule pojawiła się zapłakana rodzina i skończyło się na jakiejś grzywnie (no i zduna musieli opłacić). Wy za sam śpiew nie dawaliście rodzinie nawet wiadomości o człowieku. jb Tak tak, komuchy (nawet te pseudo) zawsze przez kapitalistów i ich piesków byli co najwyżej głaskani po główkach. Jednak prawda wyglądała zupełnie inaczej' wystarczy że sobie poczytasz życiorysy zwolenników systemu sprawiedliwości społecznej. Albo bandzior, albo psychol. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
	Data: 2012-01-31 06:23:32
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 30 Sty, 20:49, jadryś <r...@yachoo.com> wrote: W dniu 2012-01-29 18:20, jr pisze: > On 29 Sty, 09:26, jadryś<r...@yachoo.com> wrote: >> W dniu 2012-01-28 23:54, jr pisze: >>> To czemu komuchów nie wymordowali? >>> jb >> Mordowali i prześladowali za poglądy > Jeden z moich pradzadków należał do PPS-u. Kiedyś po robocie poszedł > do knajpy i zaczął spiewać 'na barykady'. Policja zabrała go do > cyrkułu, gdzie po pijanemu rozebrał w celi duży kaflowy piec. Rano > dowiedział sie, że za ten rozebrany piec będzie pisany wniosek na > Sybir. Na tą hiobową wieść w cyrkule pojawiła się zapłakana rodzina i > skończyło się na jakiejś grzywnie (no i zduna musieli opłacić). > Wy za sam śpiew nie dawaliście rodzinie nawet wiadomości o człowieku. > jb Tak tak, komuchy (nawet te pseudo) zawsze przez kapitalistów i ich piesków byli co najwyżej głaskani po główkach. Jednak prawda wyglądała zupełnie inaczej' wystarczy że sobie poczytasz życiorysy zwolenników systemu sprawiedliwości społecznej. Owszem, czytałem. Przed schizoidalnym marksem był taki angielski socjalista Robert Owen. Zakładał wspólnoty, bywał na arystorkatycznych salonach, gdzie otrzymywał czasem wsparcie dla swoich działań. Dopiero gdy zaraził sie ideami walki klas, zaczął byc tepiony przez wielkich tego świata. jb
	Data: 2012-01-27 22:08:59
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jfuuic$nl5$4node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 18:28, Bogdan Idzikowski pisze: Nie wiem jakich argumentĂłw mam uĹźyÄ ĹźebyĹ w koĹcu pojÄĹ Ĺźe nie jestem ci towarzyszem.. ĹagodnÄ perswazjÄ to tak jak grochem o ĹcianÄ. A co do ZCHNu, to byĹa jedna z nielicznych partii w naszym sejmie ktĂłrÄ darzyĹem szacunkiem.OczywiĹcie nie zgadzaĹem siÄ z jej programem, ale darzyĹem jÄ szacunkiem za swoistÄ uczciwoĹÄ. Jak to: "towarzysze wszystkich krajĂłw ĹÄczcie siÄ!" - to nie obowiÄzuje. Co? Ty jesteĹ jakiĹ lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postÄpuje nastojaszczyj komunist! Towarzysz to ktoĹ z kim siÄ walczyĹo na barykadach z kapitalizmem o sprawiedliwsze jutro, rozumiesz? Anie ty ani Jacek nie macie pojÄcia o czym pieprzycie. Wstyd towarzyszu, wstyd tak siÄ wyraĹźaÄ, towarzyszu. Niczym kapitalista. -- JarosĹaw-Zbawiciel KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş"
	Data: 2012-01-28 10:48:58
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 22:08, Bogdan Idzikowski pisze: UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jfuuic$nl5$4node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 18:28, Bogdan Idzikowski pisze: Nie wiem jakich argumentĂłw mam uĹźyÄ ĹźebyĹ w koĹcu pojÄĹ Ĺźe nie jestem ci towarzyszem.. ĹagodnÄ perswazjÄ to tak jak grochem o ĹcianÄ. A co do ZCHNu, to byĹa jedna z nielicznych partii w naszym sejmie ktĂłrÄ darzyĹem szacunkiem.OczywiĹcie nie zgadzaĹem siÄ z jej programem, ale darzyĹem jÄ szacunkiem za swoistÄ uczciwoĹÄ. Jak to: "towarzysze wszystkich krajĂłw ĹÄczcie siÄ!" - to nie obowiÄzuje. Co? Ty jesteĹ jakiĹ lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postÄpuje nastojaszczyj komunist! Towarzysz to ktoĹ z kim siÄ walczyĹo na barykadach z kapitalizmem o sprawiedliwsze jutro, rozumiesz? Anie ty ani Jacek nie macie pojÄcia o czym pieprzycie. Wstyd towarzyszu, wstyd tak siÄ wyraĹźaÄ, towarzyszu. Niczym kapitalista. Spadaj ptasi mĂłĹźdĹźku. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 15:28:34
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg0gpk$auf$2node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 22:08, Bogdan Idzikowski pisze: UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jfuuic$nl5$4node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 18:28, Bogdan Idzikowski pisze: Nie wiem jakich argumentĂłw mam uĹźyÄ ĹźebyĹ w koĹcu pojÄĹ Ĺźe nie jestem ci towarzyszem.. ĹagodnÄ perswazjÄ to tak jak grochem o ĹcianÄ. A co do ZCHNu, to byĹa jedna z nielicznych partii w naszym sejmie ktĂłrÄ darzyĹem szacunkiem.OczywiĹcie nie zgadzaĹem siÄ z jej programem, ale darzyĹem jÄ szacunkiem za swoistÄ uczciwoĹÄ. Jak to: "towarzysze wszystkich krajĂłw ĹÄczcie siÄ!" - to nie obowiÄzuje. Co? Ty jesteĹ jakiĹ lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postÄpuje nastojaszczyj komunist! Towarzysz to ktoĹ z kim siÄ walczyĹo na barykadach z kapitalizmem o sprawiedliwsze jutro, rozumiesz? Anie ty ani Jacek nie macie pojÄcia o czym pieprzycie. Wstyd towarzyszu, wstyd tak siÄ wyraĹźaÄ, towarzyszu. Niczym kapitalista. Spadaj ptasi mĂłĹźdĹźku. Biedny komuszku. ZmĂłwiÄ za ciebie zdrowaĹkÄ! -- JarosĹaw-Zbawiciel KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş"

	Data: 2012-01-28 06:53:25
Autor: Wiesiaczek
O co tu chodzi?
Bogdan Idzikowski wrote: Użytkownik "jadrys" <ilich@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfuheu$qma$1news.icm.edu.pl... W dniu 2012-01-27 13:47, jr pisze: On 27 Sty, 11:25, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: W dniu 2012-01-27 07:16, Wiesiaczek pisze: Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Racja towarzyszu jadrys! Gdzie tam zchno-wi do waszej dojrzałosci klasowej? _kolektyw Nie wiem jakich argumentów mam użyć żebyś w końcu pojął że nie jestem ci towarzyszem.. Łagodną perswazją to tak jak grochem o ścianę. A co do ZCHNu, to była jedna z nielicznych partii w naszym sejmie którą darzyłem szacunkiem.Oczywiście nie zgadzałem się z jej programem, ale darzyłem ją szacunkiem za swoistą uczciwość. Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie obowiązuje. Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! To proletariusze mają się łączyć tępaku. -- Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma
	Data: 2012-01-28 08:06:46
Autor: pluton
O co tu chodzi?
> Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie obowiązuje. > Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! > Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! To proletariusze mają się łączyć tępaku. Proletariusze z proletariuszkami tepaku. No, chyba ze to pedaly. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-28 10:27:50
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jg02gl$f69$1inews.gazeta.pl... Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie obowiązuje. Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! To proletariusze mają się łączyć tępaku. Tępaku. Wolno mi parafrazować przeróżne hasła i powiedzenia bez ograniczeń. Jesteś pieprzonym niewolnikiem konwenansu. To było po pierwsze, tępaku. Po drugie, tępaku. I po trzecie, tępaku. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2012-01-28 11:43:01
Autor: Arnoldzik
O co tu chodzi?
Dnia Sat, 28 Jan 2012 10:27:50 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a): Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jg02gl$f69$1inews.gazeta.pl... Jak to: "towarzysze wszystkich krajów łączcie się!" - to nie obowiązuje. Co? Ty jesteś jakiś lepszy towarzysz? Gardzisz innym towarzyszem? Wstyd! Tak nie postępuje nastojaszczyj komunist! To proletariusze mają się łączyć tępaku. Tępaku. Wolno mi parafrazować przeróżne hasła i powiedzenia bez ograniczeń. Jesteś pieprzonym niewolnikiem konwenansu. To było po pierwsze, tępaku. Po drugie, tępaku. I po trzecie, tępaku. Co to za przygłup ten wiesiaczke?

	Data: 2012-01-27 19:09:44
Autor: pluton
O co tu chodzi?
> ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Fakt, takie gownianobrazowe... -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-01-27 20:34:46
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 19:09, pluton pisze: ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Fakt, takie gownianobrazowe... Jak dla kogo.. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-27 21:34:05
Autor: pluton
O co tu chodzi?
>> ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. >> > > Fakt, takie gownianobrazowe... > Jak dla kogo.. Dla mnie gównianobrązowe. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-28 10:48:50
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 21:34, pluton pisze: ZCHN nie jest postrzegany jako czerwone. Fakt, takie gownianobrazowe... Jak dla kogo.. Dla mnie gĂłwnianobrÄzowe. No cĂłĹź, jak na razie mamy jeszcze (choÄ mocno ograniczonÄ) wolnoĹÄ sĹowa, i prawo do wĹasnego zdania. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 14:49:15
Autor: pluton
O co tu chodzi?
No cóż, jak na razie mamy jeszcze (choć mocno ograniczoną) wolność słowa, i prawo do własnego zdania. A co, komuna wraca ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-29 09:43:24
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-28 14:49, pluton pisze: No cĂłĹź, jak na razie mamy jeszcze (choÄ mocno ograniczonÄ) wolnoĹÄ sĹowa, i prawo do wĹasnego zdania. A co, komuna wraca ? Jedyny powrĂłt to twĂłj dzisiejszy - z przepustki. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-27 19:08:50
Autor: pluton
O co tu chodzi?
Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? Rydzyk jest czarny. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-01-27 20:34:41
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 19:08, pluton pisze: MoĹźe ktoĹ napisze, ktĂłra partia albo polityk nie jest czerwony bo siÄ zaczynam gubiÄ? Rydzyk jest czarny. Uwierz dobry czĹowieku Ĺźe Rydzyk nie ma tego Maybacha, jest on chorym wymysĹem zawistnikĂłw.. Rydzyk jeĹşdzi 7io letniÄ AudicÄ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-27 21:44:46
Autor: pluton
O co tu chodzi?
Uwierz dobry człowieku że Rydzyk nie ma tego Maybacha, Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-28 10:48:45
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-27 21:44, pluton pisze: Uwierz dobry czĹowieku Ĺźe Rydzyk nie ma tego Maybacha, Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? Nigdy Rydzyk nie byĹ posiadaczem Maybacha. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-28 11:39:13
Autor: Arnoldzik
O co tu chodzi?
Dnia Sat, 28 Jan 2012 10:48:45 +0100, jadrys napisał(a): W dniu 2012-01-27 21:44, pluton pisze: Uwierz dobry człowieku że Rydzyk nie ma tego Maybacha, Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? Nigdy Rydzyk nie był posiadaczem Maybacha. Chcesz powiedzieć, że jeździ starym polonezem?

	Data: 2012-01-28 16:21:05
Autor: jr
O co tu chodzi?
On 28 Sty, 11:39, Arnoldzik <ra...@banzai.pl> wrote: Dnia Sat, 28 Jan 2012 10:48:45 +0100, jadrys napisał(a): > W dniu 2012-01-27 21:44, pluton pisze: >>> Uwierz dobry człowieku że Rydzyk nie ma tego Maybacha, >> Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? >> Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? > Nigdy Rydzyk nie był posiadaczem Maybacha. Chcesz powiedzieć, że jeździ starym polonezem? Chciałbym zwrócic uwagę na tytuł wątku: 'O co tu chodzi?' Kto nie jest czerwony? - Rydzyk, czy jadrys? Albo 'uczciwy' ZChN, co chciał Polski czerwonej, byle katolickiej (na jednym gównie się ślizgali). jb

	Data: 2012-01-28 14:50:43
Autor: pluton
O co tu chodzi?
Nigdy Rydzyk nie był posiadaczem Maybacha. Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-01-29 09:47:07
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-28 14:50, pluton pisze: Nigdy Rydzyk nie byĹ posiadaczem Maybacha. Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapĹacenie zasÄdzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. AleĹź posiada.. Jest wĹaĹcicielem 7mio letniego Audi A6. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-29 10:48:43
Autor: pluton
O co tu chodzi?
> Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej > wyrokiem sadowym kary za oszustwa. > Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-29 11:07:07
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-29 10:48, pluton pisze: Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien płacić.

	Data: 2012-01-29 12:29:24
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jg35oc$1nc$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-29 10:48, pluton pisze: Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien płacić. Dlaczego? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2012-01-29 12:32:19
Autor: A. Filip
O co tu chodzi?
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze: UĹźytkownik "jadryĹ" <rg@yachoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg35oc$1nc$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-29 10:48, pluton pisze: Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapĹacenie zasÄdzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. AleĹź posiada.. Jest wĹaĹcicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien pĹaciÄ. Dlaczego? Np. Ĺťeby mĂłc gĹosiÄ Ĺźe "paĹstwo diabĹa" nasĹaĹo na niego komornika?

	Data: 2012-01-29 13:26:10
Autor: pluton
O co tu chodzi?
>> Moim zdaniem nie powinien płacić. > Dlaczego? Np. Żeby móc głosić że "państwo diabła" nasłało na niego komornika? Lepiej by zrobil , gdyby zaplacil. Moglby potem glosniej pierdolic, jak to jest strasznie przesladowany. A jak nie zaplacil, to jest tylko malo wiarygodnym, stekajacym fiutkiem. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-29 19:47:26
Autor: A. Filip
O co tu chodzi?
"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze: >> Moim zdaniem nie powinien pĹaciÄ. > Dlaczego? Np. Ĺťeby mĂłc gĹosiÄ Ĺźe "paĹstwo diabĹa" nasĹaĹo na niego komornika? Lepiej by zrobil , gdyby zaplacil. Moglby potem glosniej pierdolic, jak to jest strasznie przesladowany. A jak nie zaplacil, to jest tylko malo wiarygodnym, stekajacym fiutkiem. Zapewne w twojej grupie docelowej. Czy ty myĹlisz Ĺźe w niÄ Rodzic Dyrektor celuje? :-)

	Data: 2012-01-29 21:29:12
Autor: pluton
O co tu chodzi?
Zapewne w twojej grupie docelowej. Czy ty myślisz że w nią Rodzic Dyrektor celuje? :-) a wuj mnie obchodzi, w co ksiadz ojciec wielebny celuje. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-30 20:48:43
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-29 12:29, Bogdan Idzikowski pisze: Moim zdaniem nie powinien płacić. Dlaczego? Jest księdzem, a jedno z zadań księdza to kwesta.
	Data: 2012-01-29 12:34:58
Autor: pluton
O co tu chodzi?
>>> Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie > zasądzonej >>> wyrokiem sadowym kary za oszustwa. >>> >> Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. >> > > No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. > Moim zdaniem nie powinien płacić. Moim tez nie. Co tam jakies gowniane panstwo bedzie nam tu z jakimis gownianymi sadami i wyrokami wyjezdzac ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification
	Data: 2012-01-29 13:15:39
Autor: Albercik
O co tu chodzi?
Dnia Sun, 29 Jan 2012 12:34:58 +0100, pluton napisał(a): Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien płacić. Moim tez nie. Co tam jakies gowniane panstwo bedzie nam tu z jakimis gownianymi sadami i wyrokami wyjezdzac ? No pewno. Sami potrafimy załatwiać swoje porachunki. Po cholerę zaraz wzywać psy.

	Data: 2012-01-29 13:23:42
Autor: pluton
O co tu chodzi?
No pewno. Sami potrafimy załatwiać swoje porachunki. Po cholerę zaraz wzywać psy. Nareszcie jakis normalnie myslacy czlowiek... Musimy sobie kiedys walnac browca. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-30 20:48:31
Autor: jadryś
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-29 12:34, pluton pisze: Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien płacić. Moim tez nie. Co tam jakies gowniane panstwo bedzie nam tu z jakimis gownianymi sadami i wyrokami wyjezdzac ? To prawda, nagły trend czy czyjaś zachcianka nie może zniweczyć ponad 2000czno letniego porządku świata.
	Data: 2012-01-29 13:22:53
Autor: Albercik
O co tu chodzi?
Dnia Sun, 29 Jan 2012 11:07:07 +0100, jadryś napisał(a): W dniu 2012-01-29 10:48, pluton pisze: Wiemy, wiemy. On niczego nie posiada, nawet kasy na zapłacenie zasądzonej wyrokiem sadowym kary za oszustwa. Ależ posiada.. Jest właścicielem 7mio letniego Audi A6. No to mi ulzylo. Moze ja teraz sprzedac i zaplacic kare. Moim zdaniem nie powinien płacić. A niby dlaczego? Co to Rydzyk?
	Data: 2012-01-29 13:27:13
Autor: pluton
O co tu chodzi?
A niby dlaczego? Co to Rydzyk? To taki ksionc wielebny ojciec katolicki oszust. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification

	Data: 2012-01-28 15:27:02
Autor: Bogdan Idzikowski
O co tu chodzi?
UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg0gpm$auf$6node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 21:44, pluton pisze: Uwierz dobry czĹowieku Ĺźe Rydzyk nie ma tego Maybacha, Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? Nigdy Rydzyk nie byĹ posiadaczem Maybacha. A moĹźe posiadĹ MajbachowÄ? -- JarosĹaw-Zbawiciel KaczyĹski - "musimy uzyskaÄ wĹaĹciwÄ odpowiedĹş"
	Data: 2012-01-29 09:47:02
Autor: jadrys
O co tu chodzi?
W dniu 2012-01-28 15:27, Bogdan Idzikowski pisze: UĹźytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg0gpm$auf$6node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-27 21:44, pluton pisze: Uwierz dobry czĹowieku Ĺźe Rydzyk nie ma tego Maybacha, Wierze. Jak go zaje**les ? Na wentylek, czy ukradles kluczyki ? Jakie ma wyposazenie ? Gdzie go trzymasz ? Nigdy Rydzyk nie byĹ posiadaczem Maybacha. A moĹźe posiadĹ MajbachowÄ? ZoĹki Majbachowej pewnie teĹź nigdy nie posiadĹ. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

	Data: 2012-01-27 23:45:51
Autor: matusm
O co tu chodzi?
Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:jftfgf$8g4$1inews.gazeta.pl... Czytam ja sobie PSP i inne grupy i wychodzi, że: PO - czerwone świnie PIS - czerwona hołota Palikot - wiadomo, czerwony na wskroś kazda inna frakcja albo polityk o pogladach cokolwiek innych od autora postu - czerwony, komuch, etc. Czyżby było tak, że wszyscy jesteśmy komuchami?! Może ktoś napisze, która partia albo polityk nie jest czerwony bo się zaczynam gubić? W wyniku okragłostołowego pijaństwa przeróżnych TW nadal,,,,,,,,,,, -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm