Data: 2013-02-04 11:16:13 | |
Autor: sebcio | |
O dwóch betonach... | |
W dniu 2013-02-04 10:44, error@legal.com.pl pisze:
W AP generałowie "rzadzą", a jak jest u towariszcza AP w betonowej konstrukcji statutu z czasów PRL?No dobra, ale oni na tych wędkach jak na miotłach latają??? |
|
Data: 2013-02-04 12:48:30 | |
Autor: Michal W. | |
O dwóch betonach... | |
sebcio wrote:
Ktos jeszcze jest gotow napisac, ze moderacja to zle rozwiazanie ? Michal W. |
|
Data: 2013-02-04 04:15:43 | |
Autor: error | |
O dwóch betonach... | |
Ktos jeszcze jest gotow napisac, ze moderacja to zle rozwiazanie ? Czy tylko temat tyczy sie wedkarzy na miotlach? Tu fajna "dyskusja". http://dlapilota.pl/wiadomosci/prawo-krajowe/ekspresowe-konsultacje#comment-21723 A tu pare linkow: http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1252252-molochy-ignoruja-ustawe.html http://lotniczapolska.pl/Aeroklub-jako-Polska-Federacja-Lotnicza,26842 http://dlapilota.pl/wiadomosci/malopolski-klub-paralotniowy/ustawa-o-sporcie-aeroklub-polski http://dlapilota.pl/wiadomosci/krzysztof-mazur/czy-aerokluby-regionalne-funkcjonuja-zgodnie-z-prawem#comment-21442 |
|
Data: 2013-02-04 13:41:11 | |
Autor: pIOTER | |
O dwóch betonach... | |
W dniu 2013-02-04 12:48, Michal W. pisze:
bez moderacji grupa tak czy owak przetrwa, musi miec kolega na tyle siln± wolê aby zamiast siê wkurzaæ na OT posmiaæ siê z tego. A co zrobi³a moderacja z psh to pewnie du¿o osob wie. |
|
Data: 2013-02-04 13:56:30 | |
Autor: Michal W. | |
O dwóch betonach... | |
pIOTER wrote:
> Ktos jeszcze jest gotow napisac, ze moderacja to zle rozwiazanie ? Ja wszystko rozumiem, ale na boga newsy wedkarskie na grupie (teoretycznie) lotniczej ? Michal W. |
|
Data: 2013-02-04 14:11:24 | |
Autor: pIOTER | |
O dwóch betonach... | |
W dniu 2013-02-04 13:56, Michal W. pisze:
pIOTER wrote: No bo ktos zapewne mia³ "odlota" ;P |
|
Data: 2013-02-04 05:47:09 | |
Autor: error | |
O dwóch betonach... | |
Nawet wiem kto ma ten odlot - Prezes Skalik:) Podobno lotniska aeroklubowe maj± zostaæ zarybiane - st±d umowa AP z PZW;) http://www.aeroklub-polski.com.pl/aktualnosci/aktualnosci/spotkanie_z_wladzami_polskiego_zwiazku_wedkarskiego/ |
|
Data: 2013-02-04 15:10:33 | |
Autor: pIOTER | |
O dwóch betonach... | |
W dniu 2013-02-04 14:47, error@legal.com.pl pisze:
hmmm czy¿by mieli hodowaæ lataj±ce ryby? :) |
|
Data: 2013-02-04 18:56:34 | |
Autor: Pawe³ Kasztelan | |
O dwóch betonach... | |
W dniu 2013-02-04 13:56, Michal W. pisze:
Po prostu pomy³ka. Wklejone nie tam gdzie mia³o byæ :) Ja jak kiedy¶ przy okazji dyskusji o ³atwo¶ci znalezienia w sieci przepisów na mat. wyb. wklei³em to co nie mia³o i¶æ na grupê to mia³em w domu wizytê policji o 6-tej rano :) I jeszcze nas³ali ich amerykanie :) Dobrze ¿e sami nie przylecieli :) Pozdr. PK. |
|
Data: 2013-02-04 19:50:10 | |
Autor: /dev/SU45 | |
O dwóch betonach... | |
Ja wszystko rozumiem, ale na boga newsy wedkarskie na grupie Tu potrzeba drobnego wyja¶nienia. Fraglesik prowadzi walkê z wiatrakami, niestety zamkniêto ava.* wiêc st±d zapewne tak zacny go¶æ tu przyby³. Sprawa ma mo¿e jaki¶ tam minimalny sens ale taki osobnik nic nie za³atwi, tylko muczy. Chodzi o stowarzyszenia sportowe, Aeroklub jako federacjê stowarzyszeñ, ponoæ podobne problemy ma zwi±zek moczykijów. Od czasu do czasu Fragles "wypowiada siê w sprawie Smoleñska" (niech uwa¿a na siebie!) |
|
Data: 2013-02-04 11:27:45 | |
Autor: error | |
O dwóch betonach... | |
Od czasu do czasu Fragles "wypowiada si� w sprawie Smole�ska" (niech uwa�a na siebie!) Klamiesz kolego od jakis dwuch lat nie napisalem nic o Smolensku - po tym jak z raportu wynikalo ze wcineli odchodzenie na automacie i ten automat nie zadzialal - i zanim sie zorjetowali to bylo za pozna na reczne odejscie - od i cala tajemnica. Potem wyszlo w eksperymencie ze w tej drugiej tutce tez nie dziala auto przy takim podejsciu wiec o czym wiecej pisac bylo? |
|