Jadrys ,fajny i porządny z ciebie gostek. Ale na lotnictwie to ty sie nie znasz ani ,ani.

W dniu czwartek, 30 czerwca 2011, 21:26:11 UTC+2 użytkownik jadrys napisał:

Po to na lotniskach właśnie są wieże kontrolne, - żeby prowadzić lądujące samoloty za rączkę.

Jadrys ,fajny i porządny z ciebie gostek. Ale na lotnictwie to ty sie nie znasz ani ,ani.
Czepiasz sie tej ruskiej gadki ,jak tonacy brzytwy.
Jest wiele cięzkich naruszen przepisów i zasad bezpieczeństwa po stronie polskie. Zasad nie wyssanych z palca. To sa minima poniżej których powodzenie podjetych działan ma naprawde niewielkie szanse powodzenia.
Zazwyczaj kończy sie to tak jak sie skończyło.
A ty próbujesz zwalic wine na kilka wypowiedzianych przez kontrolera słów.
One nie miały dla załogi żadnego znaczenia.
To nie było żadne sprowadzanie.
Gdyby było ,w co wierzysz. To byłby to kolejny ciężki zarzut w strone pilotów.
TZN. -wykonywali de facto , regularne ladowanie
-wykonywali manewr którego nie znali i nie ćwiczyli
-wykonywali manewr który w tych warunkach pogodowych byłby surowo zabroniony
-surowo zabronioiny na tym typie samolotu
-surowo zabroniony ze wzgledu na brak uprawnień załogi do wykonania PAR..

To chcesz tu udowodnić ? Ze robili ten rodzaj podejścia ?
Wiesz ile dodaktowych prokuratoskich zarzutów mozna by załodze postawic gdyby rzeczywiście udowodnic ze robili sobie PAR?

Chyba nie myslisz ,ze da sie ogłupic ludzi wmawianiem im ,ze loty samolotami pasażerskimi wykonuje sie ot tak. W oderwaniu od wszelkich szczegółowych i rygorystycznych przepisów? Tym bardziej jesli sie ma na pokładzie VIP-ów.
Teraz po niebie lata  Airbus A-380 o wadze 800ton z 1000-cem  pasażerów na pokładzie.
Do czego by doszło ,gdyby w lotnictwie nastała wolna amerykanka?

Ten argument o błędnym naprowadzaniu jest skarajnie chory. Dziwiłem sie dlaczego PO nie zdementowało go w prosty merytoryczny sposób.
Otóz dlatego ,ze szaleństwo PIS jest tym co utrzymuje ich przy władzy i zapewni im raczej nastepna kadencje.
Rywalizując z normalna paria ,nikt by o PO nawet by juz nie pamietał...
A tak czeka ich paradoksalnie nagroda i druga kadencja.
PIS to pojeby i finał. Ot prosta prawda.

W dniu 2011-07-03 16:15, robertbig pisze:

Jadrys ,fajny i porządny z ciebie gostek. Ale na lotnictwie to ty sie nie znasz ani ,ani.

W dniu czwartek, 30 czerwca 2011, 21:26:11 UTC+2 użytkownik jadrys napisał:

Po to na lotniskach właśnie są wieże kontrolne, - żeby prowadzić
lądujące samoloty za rączkę.

Jadrys ,fajny i porządny z ciebie gostek. Ale na lotnictwie to ty sie nie znasz ani ,ani.
Czepiasz sie tej ruskiej gadki ,jak tonacy brzytwy.
Jest wiele cięzkich naruszen przepisów i zasad bezpieczeństwa po stronie polskie. Zasad nie wyssanych z palca. To sa minima poniżej których powodzenie podjetych działan ma naprawde niewielkie szanse powodzenia.
Zazwyczaj kończy sie to tak jak sie skończyło.
A ty próbujesz zwalic wine na kilka wypowiedzianych przez kontrolera słów.
One nie miały dla załogi żadnego znaczenia.
To nie było żadne sprowadzanie.
Gdyby było ,w co wierzysz. To byłby to kolejny ciężki zarzut w strone pilotów.
TZN.
-wykonywali de facto , regularne ladowanie
-wykonywali manewr którego nie znali i nie ćwiczyli
-wykonywali manewr który w tych warunkach pogodowych byłby surowo zabroniony
-surowo zabronioiny na tym typie samolotu
-surowo zabroniony ze wzgledu na brak uprawnień załogi do wykonania PAR.

To chcesz tu udowodnić ? Ze robili ten rodzaj podejścia ?
Wiesz ile dodaktowych prokuratoskich zarzutów mozna by załodze postawic gdyby rzeczywiście udowodnic ze robili sobie PAR?

Chyba nie myslisz ,ze da sie ogłupic ludzi wmawianiem im ,ze loty samolotami pasażerskimi wykonuje sie ot tak.
W oderwaniu od wszelkich szczegółowych i rygorystycznych przepisów? Tym bardziej jesli sie ma na pokładzie VIP-ów.
Teraz po niebie lata  Airbus A-380 o wadze 800ton z 1000-cem  pasaĹźerĂłw na pokładzie.
Do czego by doszło ,gdyby w lotnictwie nastała wolna amerykanka?

Ten argument o błędnym naprowadzaniu jest skarajnie chory.
Dziwiłem sie dlaczego PO nie zdementowało go w prosty merytoryczny sposób.
Otóz dlatego ,ze szaleństwo PIS jest tym co utrzymuje ich przy władzy i zapewni im raczej nastepna kadencje.
Rywalizując z normalna paria ,nikt by o PO nawet by juz nie pamietał...
A tak czeka ich paradoksalnie nagroda i druga kadencja.
PIS to pojeby i finał.
Ot prosta prawda.

No, w sprawach lotnictwa to moĹźe i nie jestem ekspertem. Ale bardzo dobrze znam słabostki i uwarunkowania ludzkiego Ĺźycia codziennego.  Zasady bezpieczeństwa z reguły nie są naruszane dopĂłki nie przychodzi chwila w ktĂłrej z nimi trzeba się zmierzyć. -To tak ogĂłlnie, o Ĺźyciu.. - Wtedy w pod Smoleńskiem właśnie piloci zostali poddani takiej prĂłbie. Z pewnością nie podchodzili do lądowania z entuzjazmem, ale zapewnienia z dołu i być moze nawet groĹşby z "gĂłry" nie dawały wielkiego wyboru. Znaczenie miało rĂłwnieĹź szczęśliwe wcześniejsze lądowanie JAKa. Po prostu - człowiek to nie zaprogramowany robot, - robota z niego nie zrobi nawet super rygorystyczny regulamin.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..