nie zawsze wiedza operacyjna moze byc natychmiast przeksztalcona w dowody procesowe, ale i na to przyjdzie czas :

http://niezalezna.pl/51512-macierewicz-odpowiada-tuskowi-mam-wiedze-o-mafijnej-strukturze-panstwa


Premier Donald Tusk stwierdził, że nie rekomenduje rekomenduje powstania komisji śledczej ws. Antoniego Macierewicza. Wiceszef PiS w rozmowie z portalem niezalezna.pl podkreśla, że być może niektóre sprawy związane z kłopotami gospodarczymi, a zwłaszcza z "rozgrabianiem pieniędzy z UE" i "różnymi strukturami mafijnymi" w państwie byłyby jaśniejsze gdyby ta wiedza została publicznie przekazana. - Tusk podejmując taką, a nie inną decyzje kierował się własnym interesem - mówi portalowi niezalezna.pl Antoni Macierewicz.

Premier Donald Tusk powiedział, że nie rekomenduje powołania komisji śledczej ds. likwidacji WSI i związanej z tym działalności Antoniego Macierewicza. Jak wyjaśnił, jako premier musi chronić państwo od "niepotrzebnych erupcji" informacji nt. polskich służb.

- Jako premier polskiego rządu nie rekomenduję powołania komisji śledczej (ds. likwidacji WSI), chociaż być może sam byłbym widzem takiego przedstawienia. (...) Jako premier polskiego rządu powinienem chronić państwo polskie od niepotrzebnych erupcji - jeśli chodzi o informacje dotyczące naszych służb - powiedział Tusk na konferencji prasowej w Warszawie.

Do tej decyzji Tuska na łamach portalu niezalezna.pl odnosi się sam główny zainteresowany, ówczesny likwidator Wojskowych Służb Informacyjnych - Antoni Macierewicz.

- Jestem gotĂłw do przekazania informacji na temat przestępstw i nieprawidłowości o byłym WSI przed kaĹźdym gronem, instytucją czy instancją. Myślę, Ĺźe jest bardzo wiele kwestii, ktĂłre nie znalazły się w raporcie WSI, a naświetlają one szerzej to zagadnienie. Być moĹźe niektĂłre sprawy związane z naszymi kłopotami gospodarczymi, zwłaszcza z rozgrabianiem pieniędzy z UE,  z róşnymi strukturami mafijnymi i niewydolnościami państwa byłyby jaśniejsze i łatwiej byłoby organom państwa działać gdyby ta wiedza została publicznie przekazana. Jestem do tego gotĂłw, bez względu na to czy pan Donald Tusk będzie to rekomendował czy teĹź nie - zapewnia Antoni Macierewicz.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości sugeruje, że Tusk mógł wycofać się z poparcia dla komisji śledczej, w obawie przed informacjami niekorzystnymi dla obecnego obozu władzy, które mogłyby zostać w trakcie prac komisji ujawnione.

- Nie chcę się teĹź wdawać w rozgrywki wewnątrz Platformy Obywatelskiej i szeroko rozumianego obozu rządzącego, bo widać, Ĺźe  tutaj koalicja od Schetyny, Palikota, po Kalisza ludzi ze słuĹźb specjalnych i mediĂłw, prĂłbuje przeforsować taki punkt widzenia. Nie bez powodu Tusk uwaĹźa, Ĺźe jest to dla niego niekorzystne. MoĹźe kieruje się badaniami opinii publicznej, ktĂłre podsumowały ostatnio ten burzliwy czas, i absurdalną nawałę, gdzie padały sformułowania, Ĺźe moją winą jest, Ĺźe ujawniłem Prezydentowi Rzeczypospolitej raport WSI. To pokazuje, Ĺźe ktoś juĹź zupełnie oszalał z nienawiści. Tylko taki człowiek moĹźe taki zarzut stawiać ministrowi, ktĂłremu Sejm wydał takie polecenie, nie mĂłwiąc, Ĺźe prezydent moĹźe mieć kaĹźdą informację. To pokazuje, Ĺźe Tusk uznał, Ĺźe moĹźe to być rzecz, ktĂłra topi i niszczy PO. Społeczeństwo teĹź wypowiedziało się negatywnie w tej sprawie. Na pytanie sondaĹźowe czy Polacy chcą takiej komisji, ktĂłra by mnie skazała – 47 proc uwaĹźa, Ĺźe nie, a tylko 44, Ĺźe tak. Polacy  nie chcą tego i podsumowują taką kampanię negatywnie. Premier Tusk to rozumie i być moĹźe taka właśnie jest geneza jego działań. Wyszłyby przecieĹź takĹźe informacje niekorzystne dla obozu władzy. Tusk podejmując taką, a nie inną decyzje kierował się własnym interesem - podkreśla Macierewicz.


--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".