| Data: 2009-07-22 20:05:31 | |
| Autor: Zi | |
| O największy patenciarzu wszechczasów | |
|
Czas już na zakończenie niczego niewnoszącej wymiany zdań z Tobą.
Ale poczytać Twoje brednie będzie jak zwykle zabawnie. |
|
| Data: 2009-07-22 19:24:07 | |
| Autor: | |
| O największy patenciarzu wszechczasów | |
|
Zi <bigas@o2.pl> napisał(a):
Czas już na zakończenie niczego niewnoszącej wymiany zdań z Tobą. Najwięcej zgłoszeń miał Edison. Przykład genialnego zastrzeżenia patentowego należy do Singera, w rekonstrukcji mogło to brzmieć tak: igła do szycia w maszynie do szycia znamienna tym że ucho dla nici jest przy ostrzu. Nikt nie był w stanie obejść tego zastrzeżenia patentowego przez 25 lat. Dla Piotrowskiego wieszam to (znana informacja wieszałem już) http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=316 Ocena zgłoszenia i jego nowości jest jednoznaczna, oceniający zna zastrzeżenia patentowe, nigdy nie publikowałem tych istotnych elementów zgłoszeń. Dlatego miałem zabawę, jak kolejny oszołom (najlepszy nie odróżnia systemu z laminarnym oporem na inercie i CMF na tlenie od systemu ze zliczaniem wentylacji tlenem CMR i inertem MDPD) bez pokrycia w UP, mówił co jest a co nie jest plagiatem. Urzędnik pokazuje jasno nie ma konfliktu z żadnym zastrzeżeniem w stosunku do znanego stanu techniki na chwilę obecną, mogą wyjść inne dokumenty nie znane w tym momencie. Właśnie na tym hazardzie zależy patenciarzom, takie rozwiązanie wymyślić żeby być pierwszym nie w Polsce (to patenty tymczasowe) tylko na Świecie (zwykłe patenty muszą spełniać taki warunek). pozdrawiam rc ps Piotrowski ty kochasz Adasia ? Ostatnio bronisz jego jak kocica, nie wstydź się, miłość to piękne uczucie. -- |
|