1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w państwie doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność - oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani fizycznym ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o wyzwolenie spod ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Równość - oznacza, że wszyscy obywatele mają taki sam dostęp do możliwości zaspokojenia potrzeb materialnych i psychicznych (emocjonalnych) niezależnie od funkcji pełnionych w organizmie społecznym.

Braterstwo o oznacza, że relacje międzyludzkie oparte są na solidarności, altruizmie i empatii.

2. Jaka jest przyczyna braku wolności, równości i braterstwa w obecnym społeczeństwie?

Przyczyną bezpośrednią braku wolności, braku równości i braku braterstwa jest brak poczucia własnej wartości. Efektem braku poczucia własnej wartości jest niewiara we własne siły, unikanie odpowiedzialności za swoje decyzje oraz autodestrukcja.

Każdy osobnik funkcjonujący w tym patologicznym układzie społecznym dąży do wyzwolenia się spod działania tej patologii ale nie znając rzeczywistej (i jedynej!) przyczyny niskiej samooceny działa na oślep a jego dążenie do poprawy swego samopoczucia koncentruje się na rywalizacji (,,wyścig szczurów"), niepohamowanym konsumpcjonizmie i unikaniu odpowiedzialności na wszelkie możliwe sposoby.

3. Skąd się bierze i jaka jest pierwotna przyczyna braku poczucia własnej wartości?

Filozoficznie rzecz ujmując brak poczucia własnej wartości pochodzi od samego Stwórcy (kimkolwiek by on był). Według mojej filozofii naszym stwórcą jest Świadomość, która pierwotnie trwała w stanie nieświadomości a więc nie była świadoma tego jak i czego uczyć swoje wytwory. Zaczęła więc tworzyć w stanie niepewności i ten brak pewności przekazała wytworom swojego tworzenia. Brak pewności jest brakiem zaufania we własne siły, rakiem szacunku dla samego siebie i w konsekwencji brakiem poczucia własnej wartości.

4. Jak powinien przebiegać proces wychowania i socjalizacji dziecka by stało się w przyszłości osobnikiem pewnym siebie, wierzącym we własne siły, dojrzałym emocjonalnie i społecznie, gotowym do funkcjonowania według zasad zawartych w punkcie 1?


To co zawarte jest w tym fragmencie oparte (i poparte) jest na obserwacjach pedagogów. Proces uczenia się życia rozpoczyna się już na etapie życia płodowego natomiast po urodzeniu mamy do czynienia z socjalizacją czyli przygotowaniem dziecka do życia w społeczności, bez uczestnictwa w której nie przetrwamy. Skąd się więc biorą osobniki wyjątkowo aspołeczne; a na dobrą sprawę dlaczego wszyscy popełniamy drobne wykroczenia przeciwko społeczeństwu które skrzętnie ukrywamy przed oczami ciekawskich?


A oto kilka istotnych uwag dotyczących wczesnego wychowania dziecka.

Uczymy się przez:
obserwację,
naśladowanie
i doświadczanie
z naszymi rodzicami/opiekunami.


Każde pierwsze doświadczenie jest najważniejsze, gdyż :

staje się wzorcem dla doświadczeń następnych. Dlatego powinno zostać zaobserwowane i potwierdzone przez dziecko w bezpiecznym i bezstresowym doświadczeniu z osobą zaufaną (Autorytetem),

Doświadczenie jest najważniejszym elementem uczenia się,

Każdy musi doświadczyć swego ,,pierwszego razu" i powinno być to doświadczenie doskonałe (zatem z Autorytetem) gdyż w przeciwnym przypadku osoba, która nie przeżyła doświadczenia w sposób doskonały będzie poszukiwać doskonałości do końca życia, również w ,,wyścigu szczurów", który prowadzi rodzaj ludzki do samozagłady,

Najważniejszym pierwszym doświadczeniem jest doświadczenie seksualne (inicjacja seksualna) gdyż dotyczy ono sfery naszego życia najważniejszej, z punktu widzenia trwania gatunku. I ten ,,pierwszy raz" musi być doświadczony z Autorytetem by w psychice dziecka wkraczającego w dorosłe życie nie powstała żadna wątpliwość.

Pierwsze doświadczenie nie może cechować przymus bądź nakaz/zakaz.


Oczywiście można by nadal mnożyć elementy dobrego wychowania, ale wszystkie inne są pochodnymi tych tutaj zapisanych. O jednym wszak do tej pory nie powiedziałem. A chodzi o zakaz i jego proste logiczne konsekwencje.

Zakaz jest PRZEMOCĄ. Jeżeli serwowany dziecku przez rodzica/opiekuna to staje się poniżeniem dziecka a systematycznie powtarzany urasta do rangi wielkiego problemu (niczym ,,efekt motyla"). Szczególna rolę odgrywa zakaz seksualny w rodzinie, gdyż jego skutkiem jest kompleks seksualny dziecka w stosunku do rodzica, który Freud nazwał kompleksem Edypa a Jung uzupełnił go o kompleks Elektry. To poczucie niższości syna w stosunku do ojca i córki w stosunku do matki. Nierozwiązany we właściwym czasie poprzez otwarte wychowanie seksualne i inicjację seksualne dziecka w rodzinie urasta do monstrualnych rozmiarów braku poczucia własnej wartości i prowadząc do patologii psychicznych, somatycznych (wszelkich chorób, w tym demencyjnych i tzw. genetycznych) oraz społecznych, z których wojna jest najbardziej okrutną chociaż jej nieuświadamianym celem jest wyzwolenie od nieświadomego ZAKAZ-u od którego wszelka przemoc się zaczęła.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w państwie
doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani fizycznym
ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o wyzwolenie spod
ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na resztę pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak ktoś jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w państwie
doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani fizycznym
ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o wyzwolenie spod
ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na resztę
pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak ktoś
jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Nie walczy tylko dopóty dopóki nie zda sobie z tego sprawy ze swojego zniewolenia.

I wtedy rzeczywiście nie walczy ale tylko do czasu.

A może Ty dasz przykład kogoś kto jest zniewolony i nie walczy.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 14:01:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w państwie
doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani fizycznym
ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o wyzwolenie spod
ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na resztę
pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak
ktoś jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Nie walczy tylko dopóty dopóki nie zda sobie z tego sprawy ze swojego
zniewolenia.

I wtedy rzeczywiście nie walczy ale tylko do czasu.

A może Ty dasz przykład kogoś kto jest zniewolony i nie walczy.

Ileś mln ludzi w Korei Płn. Są zniewoleni? Jak diabli. Czy walczą? Biją pokłony władzuni. Wg Ciebie, kwitnąca wolność.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 14:01:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w państwie
doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani fizycznym
ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o wyzwolenie spod
ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na resztę
pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak
ktoś jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Nie walczy tylko dopóty dopóki nie zda sobie z tego sprawy ze swojego
zniewolenia.

I wtedy rzeczywiście nie walczy ale tylko do czasu.

A może Ty dasz przykład kogoś kto jest zniewolony i nie walczy.

Ileś mln ludzi w Korei Płn. Są zniewoleni? Jak diabli. Czy walczą? Biją
pokłony władzuni. Wg Ciebie, kwitnąca wolność.

Są izolowani więc nie znają innej rzeczywistości. A wodzunio zapewnia im minimum na przetrwanie. Jak zaczną ginąć z głodu to... może się zbuntują. Chociaż mam co do tego wątpliwości ze względu na demoniczną propagandę tam panującą.

Ale zauważ, że dokładnie tak samo działają rodzice we wszystkich kulturach, a w świecie zachodnim szczególnie. Zapewniają dzieciom wszystko albo i więcej, pracują nad miarę by zapewnić swoim pociechom gwiazdkę z nieba, a pomimo tego dzieci i tak się buntują. Nie są jeszcze wystarczająco zdeprawowane przez nakazowo-zakazowy system wychowawczy, że przez swoje protesty mają odwagę domagać się od rodziców jeszcze czegoś, niekoniecznie pełnych brzuchów i coraz to wymyślniejszych gadżetów. Dzieci czują jeszcze że czegoś więcej powinny oczekiwać od życia, zapewne czegoś co czego poczucie rodzice już zatracili w swoim baranim pędzie za bogactwem przekonani, że tylko mamona daje szczęście. A szczęście to stan umysłu, któremu nie zabrano wolności. Nie tylko, że nie zabrano ale ją jeszcze utrwalono. Rodzice powinni słuchać co dzieci mają im niewerbalnie do powiedzenia. Bo jeżeli coś było zakazane od samego początku stworzenia i jest chronione przez kulturowe tabu to jak sobie uświadomić, że to coś zakazane jest akurat najbardziej pożądane? Tylko przez wydobycie tego z głębokiej podświadomości w chwilach absolutnej wolności, w atmosferze zaufania i szacunku, czyli - jak niektórzy zwą - miłości. Mnie to szczęście dosięgło dzięki bezwarunkowemu szacunkowi i zaufaniu, którymi obdarzyłem dzieci. Niech więc zamilkną ci, którzy dzieci nie mają i szczekają tutaj tylko po próżnicy.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 14:01:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w
państwie doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani
fizycznym ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o
wyzwolenie spod ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na
resztę pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak
ktoś jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Nie walczy tylko dopóty dopóki nie zda sobie z tego sprawy ze swojego
zniewolenia.

I wtedy rzeczywiście nie walczy ale tylko do czasu.

A może Ty dasz przykład kogoś kto jest zniewolony i nie walczy.

Ileś mln ludzi w Korei Płn. Są zniewoleni? Jak diabli. Czy walczą? Biją
pokłony władzuni. Wg Ciebie, kwitnąca wolność.

Są izolowani więc nie znają innej rzeczywistości. A wodzunio zapewnia im
minimum na przetrwanie. Jak zaczną ginąć z głodu to... może się
zbuntują. Chociaż mam co do tego wątpliwości ze względu na demoniczną
propagandę tam panującą.

Ciach bzdury [...]

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę domową.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 14:01:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 11:43:

1. Jakie wartości powinny cechować relacje między obywatelami w
państwie doskonałym?

Wolność, równość, braterstwo.

Wolność ? oznacza, że nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ani
fizycznym ani psychicznym. Oznaką braku wolności jest walka o
wyzwolenie spod ucisku psychicznego lub/i fizycznego.

Zajmijmy się najpierw tym, wolnością wg Ciebie. Potem może czas na
resztę pierduł?
Uważasz, że oznaką braku wolności jest walka o o wyzwolenie. Czyli jak
ktoś jest pod okupacją a nie walczy to znaczy, że jest wolny?

Nie walczy tylko dopóty dopóki nie zda sobie z tego sprawy ze swojego
zniewolenia.

I wtedy rzeczywiście nie walczy ale tylko do czasu.

A może Ty dasz przykład kogoś kto jest zniewolony i nie walczy.

Ileś mln ludzi w Korei Płn. Są zniewoleni? Jak diabli. Czy walczą? Biją
pokłony władzuni. Wg Ciebie, kwitnąca wolność.

Są izolowani więc nie znają innej rzeczywistości. A wodzunio zapewnia im
minimum na przetrwanie. Jak zaczną ginąć z głodu to... może się
zbuntują. Chociaż mam co do tego wątpliwości ze względu na demoniczną
propagandę tam panującą.

Ciach bzdury [...]

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie przyjaciele
skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma być oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to bzdury. Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć się następnymi filarami Twego państwa.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to bzdury. Jak
wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć się
następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć. Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to bzdury.
Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe państwo skonstruowałeś.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to bzdury.
Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo sapiens powróci na drzewo.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 09.08.2016 o 19:49, LeoTar pisze:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Ogarnia ludzki ród, tylko najpierw zniszczyć trzeba rodzinę?

pinokio pisze:

W dniu 09.08.2016 o 19:49, LeoTar pisze:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Ogarnia ludzki ród, tylko najpierw zniszczyć trzeba rodzinę?

Nie rodzinę lecz ZAKAZ, który jest początkiem przemocy. Bo rodzicielski zakaz w stosunku do dziecka to przemoc boga-stwórcy w stosunku do człowieka-dziecka.

Czy to tak trudno jest zrozumieć, że dziecko-człowiek chce doświadczyć wszystkiego czego doświadcza jego stwórca-bóg i chce mieć na to zgodę rodzica? Chce doświadczyć rodzicielskiego miłosierdzia by rodzic-bóg wpuścił je do nieba i pozwolił poznać siebie.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:12:55 UTC+2 użytkownik LeoTar napisał:

Czy to tak trudno jest zrozumieć, że dziecko-człowiek chce doświadczyć wszystkiego czego doświadcza jego stwórca-bóg i chce mieć na to zgodę rodzica? Chce doświadczyć rodzicielskiego miłosierdzia by rodzic-bóg wpuścił je do nieba i pozwolił poznać siebie.

Jaki kurwa stwórca? Jaki bóg? Ktoś przy umieraniu wytworzył odpowiednie
5 nagromadzeń, które zajęły pasujące im charakterem zagnieżdżone jajo i tyle.
Nie przeceniaj roli ojca i matki. To co pochodzi od ojca i matki, idzie do
piachu albo zostaje spalone na stosie kremacyjnym. Zostaje i odradza się ta
najistotniejsza z trzech części. Jeśli to zrozumiesz, nie będziesz fiksował tak
na ojcu i matce, a zainteresujesz się np. rytuałem phowa czyli przemieszczania
i wymiany świadomości. Zrozumiesz, że nie jesteś swoim ciałem, a tylko je
posiadasz.

Jakub A. Krzewicki pisze:

W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 20:12:55 UTC+2 użytkownik LeoTar napisał:

Czy to tak trudno jest zrozumieć, że dziecko-człowiek chce doświadczyć
wszystkiego czego doświadcza jego stwórca-bóg i chce mieć na to zgodę
rodzica? Chce doświadczyć rodzicielskiego miłosierdzia by rodzic-bóg
wpuścił je do nieba i pozwolił poznać siebie.

Jaki kurwa stwórca? Jaki bóg? Ktoś przy umieraniu wytworzył odpowiednie
5 nagromadzeń, które zajęły pasujące im charakterem zagnieżdżone jajo i tyle.
Nie przeceniaj roli ojca i matki. To co pochodzi od ojca i matki, idzie do
piachu albo zostaje spalone na stosie kremacyjnym. Zostaje i odradza się ta
najistotniejsza z trzech części. Jeśli to zrozumiesz, nie będziesz fiksował tak
na ojcu i matce, a zainteresujesz się np. rytuałem phowa czyli przemieszczania
i wymiany świadomości. Zrozumiesz, że nie jesteś swoim ciałem, a tylko je
posiadasz.

Moim Stwórcą jest Świadomość w stanie początkowym (Alfa) a celem mojego życia jest osiągnięcie stanu pełni Świadomości (Omega, Absolut) czyli ostatecznej doskonałości lub stanu końcowego. To prawda, że nasze ciała są tylko maszynami służącymi do przenoszenia i doskonalenia się Świadomości na jej drodze ku Absolutowi, i że bez tych ciał Świadomość nie byłaby w stanie poznawać samej siebie albo inaczej nie byłaby w stanie wypełniać swojej przestrzeni stanów, których jest nieskończone continuum. Zadaniem naszych rodziców było osiągnięcie stanu pełni wiedzy, ale nie udało się im tego dokonać i dlatego stworzyli nas byśmy podjęli trud dalszego poszerzania przestrzeni stanów Świadomości wykorzystując wiedzę naszych przodków i dokonując naszego własnego wkładu. Zabroniono nam jednak nieświadomie zapoznania się z tymi stanami pod niczym nieuzasadnioną groźbą, że złamanie tych zakazów doprowadzi do zagłady, co jest wierutną bzdurą tym bardziej, że sama Świadomość nigdy jeszcze tego stanu pełni wiedzy (poznania stanów zabronionych) nie doświadczyła a więc złamanie zakazu jest dla niej samej szansą na zakończenie procesu samo poznawania się. Samo poznanie Świadomości, a więc doświadczenie wszystkich stanów łącznie ze stanem Omega jest bowiem jej celem.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu .08.2016 o 19:54 pinokio <pinokio@nie.adres.pl> pisze:

W dniu 09.08.2016 o 19:49, LeoTar pisze:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Ogarnia ludzki ród, tylko najpierw zniszczyć trzeba rodzinę?

Tę patologiczną?

--
stevep

stevep pisze:

W dniu .08.2016 o 19:54 pinokio <pinokio@nie.adres.pl> pisze:

W dniu 09.08.2016 o 19:49, LeoTar pisze:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Ogarnia ludzki ród, tylko najpierw zniszczyć trzeba rodzinę?

Tę patologiczną?

A czy nie jest patologiczna skoro wypuszcza tylu osobników dopuszczających się tak wielu nieprawości, oszustwa, zbrodni i innych form przemocy z prostytucją małżeńską na czele.

Nie wyewoluowaliśmy zbyt daleko od Bonobo, u którego zaobserwowano podobne zjawisko polegające na tym, że samice kopulują chętniej w zamian za pożywienie dostarczane im przez samców. Powszechnie uprawiany seks bez ograniczeń jest również sposobem samic na ograniczenie ich agresywności; dzięki seksowi samice sprawują kontrolę nad stadem.

Przecież tak samo jest w ludzkich rodzinach co oznacza, że mimo upływu czasu nie odjechaliśmy zbyt daleko od Bonobo, i że czekamy jeszcze na coś co doprowadzi do całkowitego wyeliminowania przemocy (zniewolenia). Bo przemoc z jednej strony prowadzi do rozwoju materialnego a z drugiej do zagłady na skutek patologii pojawiających się po jej przejściu.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 19:49:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma
być oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to
bzdury. Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można
będzie zająć się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie, ot co. :-)

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 19:49:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma
być oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to
bzdury. Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można
będzie zająć się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie, ot co.
:-)

Sam tego nie zbuduję. Zresztą dzięki tej wiedzy stałem się człowiekiem wolnym więc mógłbym na tym kończyć swoją działalność. Ale mam zobowiązania wobec dzieci, które mnie wspomagały na tej drodze gdyż to one dostarczyły mi pierwszych informacji o swoich potrzebach. Chcę więc spłacić dług wdzięczności, który u nich nieświadomie zaciągnąłem.

Chcę równie spłacić dług wobec mojej eks-żony bo gdyby nie jej przemoc w stosunku do mnie nigdy bym w te obszary podświadomości nie zawędrował. No chyba, że ona nie chce skorzystać z wolności, ku której sama mnie popchnęła. Mogę kontynuować działalność ale mogę też zrezygnować z dalszej aktywności reformatorskiej i skończą się wówczas jałowe te jałowe dyskusje z gołowąsami.

Na przykładzie dzieci udowodniłem, że teoria, którą zbudowałem jest falsyfikowalna a wynik falsyfikacji będzie do zaobserwowania w życiu i działalności moich dzieci i wnuków albo od ręki teraz, jeżeli tylko moja eks-żona zmieni zdanie i w ten sposób przyzna sie do popełnienia niezamierzonego błędu. Cokolwiek się stanie jestem już poz czasem i wypełniłem ostatnią lukę Świadomości.

Decyzja zależy wyłącznie ode mnie - i to się nazywa wolna Wola. Mogę jeszcze czekać na to aż moja eks-żona zmieni swoje zdanie i ze zdumieniem przekona się, że nic jej nie grozi albo też mogę założyć nową rodzinę i żyć zgodnie z moimi przekonaniami. Nic nikomu do tego, gdyż moja świadomość pozwala mi na podejmowanie odpowiedzialnych decyzji.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 20:30:

 

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie, ot
co.
:-)

Sam tego nie zbuduję.

Przestań więc określać innych słowami, które możesz kierować do siebie. Ja się nie wymądrzam, nie gadam że jak ktoś nie posłucha tego co ja tam sobie pod kopułką wykoncypowałem, to ma wracać na drzewo. W teorii wszystko bardzo ładnie zawsze wygląda. Gorzej z praktyką. Dlatego przywołałem postać myślanta, który wykoncypował sobie kiedyś, że najpierw jest idea, a potem praktyka. On też gadał o wolności, o tym że ludziska siedzą w jaskini i widzą cienie na ścianie i mają je za życie.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 20:30:

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie, ot
co.
:-)

Sam tego nie zbuduję.

Przestań więc określać innych słowami, które możesz kierować do siebie. Ja
się nie wymądrzam, nie gadam że jak ktoś nie posłucha tego co ja tam sobie
pod kopułką wykoncypowałem, to ma wracać na drzewo. W teorii wszystko bardzo
ładnie zawsze wygląda. Gorzej z praktyką. Dlatego przywołałem postać
myślanta, który wykoncypował sobie kiedyś, że najpierw jest idea, a potem
praktyka. On też gadał o wolności, o tym że ludziska siedzą w jaskini i
widzą cienie na ścianie i mają je za życie.

Co niby ma wynikać z tego co napisałeś?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 21:19:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 20:30:

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie,
ot co.
:-)

Sam tego nie zbuduję.

Przestań więc określać innych słowami, które możesz kierować do siebie.
Ja się nie wymądrzam, nie gadam że jak ktoś nie posłucha tego co ja tam
sobie pod kopułką wykoncypowałem, to ma wracać na drzewo. W teorii
wszystko bardzo ładnie zawsze wygląda. Gorzej z praktyką. Dlatego
przywołałem postać myślanta, który wykoncypował sobie kiedyś, że najpierw
jest idea, a potem praktyka. On też gadał o wolności, o tym że ludziska
siedzą w jaskini i widzą cienie na ścianie i mają je za życie.

Co niby ma wynikać z tego co napisałeś?

A przypomnieć Ci Twoje własne słowa z tego wątku:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo sapiens powróci na drzewo.

Znasz słowa pieśni komuchów? "Aż związek nasz bratni ogarnie ludzki lud".
Przecież Ty nad swym słowotokiem nie panujesz.

W dniu .08.2016 o 15:04 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 21:19:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 20:30:

Jak nie powstało, to jaki z Ciebie doświadczalnik? Teoretyk z Ciebie,
ot co.
:-)

Sam tego nie zbuduję.

Przestań więc określać innych słowami, które możesz kierować do siebie.
Ja się nie wymądrzam, nie gadam że jak ktoś nie posłucha tego co ja tam
sobie pod kopułką wykoncypowałem, to ma wracać na drzewo. W teorii
wszystko bardzo ładnie zawsze wygląda. Gorzej z praktyką. Dlatego
przywołałem postać myślanta, który wykoncypował sobie kiedyś, że  najpierw
jest idea, a potem praktyka. On też gadał o wolności, o tym że ludziska
siedzą w jaskini i widzą cienie na ścianie i mają je za życie.

Co niby ma wynikać z tego co napisałeś?

A przypomnieć Ci Twoje własne słowa z tego wątku:

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

Znasz słowa pieśni komuchów? "Aż związek nasz bratni ogarnie ludzki lud".
Przecież Ty nad swym słowotokiem nie panujesz.

Ależ on w swoim mniemaniu nie dość że doskonale panuje nad swoimi  poglądami, to jeszcze staje się (już się stał?) wolny od ograniczeń (nawet  boskich, tu ukłon w kierunku katolików).

Czy nie przypomina to Wam niedawny, medialny przypadek Kajetana P. z  Warszawy, który też dostępował kolejnych etapów "wyzwolenia" od ograniczeń  boskich i społeczeństwa? Przy okazji śledząc z fascynacją losy Karla  Denke, który w istniejącej jeszcze Hali Targowej we Wrocławiu sprzedawał  ludzkie mięso jako cielęcinę?

--
Trefniś

Trefniś pisze na pl.soc.polityka w środa, 10 sierpnia 2016 15:30:

Ależ on w swoim mniemaniu nie dość że doskonale panuje nad swoimi
poglądami, to jeszcze staje się (już się stał?) wolny od ograniczeń (nawet
boskich, tu ukłon w kierunku katolików).

Mam nadzieję, że latać się jeszcze nie nauczył. Ograniczenie od grawitacji trzyma go jeszcze wśród żywych. :-)

W dniu .08.2016 o 19:49 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym ma  być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to  bzdury.
Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo  sapiens powróci na drzewo.

No, no tak otwarcie przyznawać się do zbankrutowanemu komunizmu.

--
stevep

stevep pisze:

W dniu .08.2016 o 19:49 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego. Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym
ma być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to
bzdury.
Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

No, no tak otwarcie przyznawać się do zbankrutowanemu komunizmu.

Komunizm ma się tak do mojej utopii jak drzewo ze zgniłym korzeniem do drzewa ze zdrowym korzeniem. Jesteś kiep, jeżeli tego nie dostrzegasz.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu .08.2016 o 06:46 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

stevep pisze:

W dniu .08.2016 o 19:49 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016 17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele nauczyć o  działaniu
państwa, gospodarki itd... skoro chcesz państwa doskonałego.  Ostatni
powalony, który owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem wywołał wojnę
domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do tej rozmowy  nie
wniosłeś poza domaganiem się czegoś, czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego, pokazujesz na czym
ma być
oparte, a ja wykazuję że to o czym sądzisz że jest wolnością to
bzdury.
Jak wykażesz, że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie  zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba  doświadczyć.
Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie owe  doskonałe
państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo homo
sapiens powróci na drzewo.

No, no tak otwarcie przyznawać się do zbankrutowanemu komunizmu.

Komunizm ma się tak do mojej utopii jak drzewo ze zgniłym korzeniem do  drzewa ze zdrowym korzeniem. Jesteś kiep, jeżeli tego nie dostrzegasz.

Sam jesteś kiep, jeżeli myślisz, że jesteś tak ważny, że każdy musi cię  znać, no ale jakie są różnice twojej utopii z komunizmem np:
- "kazdemu wg jego potrzeb" - tak
- itp

--
stevep

stevep pisze:

W dniu .08.2016 o 06:46 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

stevep pisze:

W dniu .08.2016 o 19:49 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016
18:04:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 9 sierpnia 2016
17:22:

Wodzunio? Zapewnia im? Naprawdę musisz się wiele
nauczyć o działaniu państwa, gospodarki itd... skoro
chcesz państwa doskonałego. Ostatni powalony, który
owe państwo chciał wprowadzić w życie, gdyby nie
przyjaciele skończyłby jako niewolnik. No i przedtem
wywołał wojnę domową.

A stać Cię na konstruktywną krytykę? Bo nic nowego do
tej rozmowy nie wniosłeś poza domaganiem się czegoś,
czego nawet nie określiłeś.

No więc jak będzie?

A co mam wnosić? Ty chcesz państwa doskonałego,
pokazujesz na czym ma być oparte, a ja wykazuję że to o
czym sądzisz że jest wolnością to bzdury. Jak wykażesz,
że naprawdę wiesz co oznacza wolność, można będzie zająć
się następnymi filarami Twego państwa.

Różnica między nami taka, że Ty jesteś teoretykiem a ja
doświadczalnikiem. Wolności nie da się opisać, jej trzeba
doświadczyć. Myślę, że na tym skończymy naszą rozmowę bo
brakuje Ci doświadczenia.

Naprawdę jesteś doświadczalnikiem? To wskaż na mapie gdzie
owe doskonałe państwo skonstruowałeś.

Spoko, jeszcze nie powstało i albo ogarnie cały nasz glob albo
homo sapiens powróci na drzewo.

No, no tak otwarcie przyznawać się do zbankrutowanemu komunizmu.

Komunizm ma się tak do mojej utopii jak drzewo ze zgniłym korzeniem
do drzewa ze zdrowym korzeniem. Jesteś kiep, jeżeli tego nie
dostrzegasz.

Sam jesteś kiep, jeżeli myślisz, że jesteś tak ważny, że każdy musi
cię znać, no ale jakie są różnice twojej utopii z komunizmem np:

> - "każdemu wg jego potrzeb" - tak - itp

Oczywistym jest, że Ty nie musisz znać ani mnie ani moich teorii, wystarczy, by zapoznali się z nimi ci, w których rękach leży przyszłość ludzkości i naszego świata.

A zasadniczą różnicą między komunizmem a moja utopią jest to, że komuna zmuszała ludzi do zaakceptowania materializmu jako źródła wolności człowieka (podobnie zresztą czyni kapitalizm) dla mnie zaś źródłem wolności jest świadomy człowiek, nie zniewolony duch człowieka.

Zarówno metody wychowawcze komunizmu jak i kapitalizmu oddziałują na dziecko zniewalająco od kołyski poczynając podczas gdy moja metoda wychowawcza zapobiega ograniczaniu wolności (a zatem i zniewalaniu) dziecka i pozwala mu utrzymać oraz zatwierdzić wolność (w akcie inicjacji seksualnej z rodzicami) przynależną dziecku z racji jego urodzenia jako osobnika wolnego.

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

....żeby potem sami łatwiej mogli opanować go przemocą :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

...żeby potem sami łatwiej mogli opanować go przemocą :->

Ot i co. Wyłazi z butów słoma czyli babska nieufność i podejrzliwość.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 11:59:22 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

...żeby potem sami łatwiej mogli opanować go przemocą :->

Ot i co. Wyłazi z butów słoma czyli babska nieufność i podejrzliwość.

Kociaku, ja już przerobiłam socjalizm i wiem, czym on cuchnie :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 11:59:22 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

...żeby potem sami łatwiej mogli opanować go przemocą :->

Ot i co. Wyłazi z butów słoma czyli babska nieufność i podejrzliwość.

Kociaku, ja już przerobiłam socjalizm i wiem, czym on cuchnie :->

Cały czas przerabiasz niewolnictwo, system, w którym dzięki seksowi, a właściwie to dzięki prostytucji, którą kobiety uprawiają, sprawujesz władzę nad światem. I ani za grosz nie chcesz z tej władzy zrezygnować gdyż nie wiesz jak będzie wyglądał świat gdy zrezygnujesz z tej przemocowej formy współistnienia z mężczyzną.

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga". Droga pokojowego współistnienia płci, współdziałania w oparciu o zaufanie i szacunek. By taki świat powstał nie może być mowy o wychowaniu i przygotowywaniu dzieci do niewolnictwa. A tak właśnie nauczają kobiety: brak zaufania w każdym działaniu. Dlatego nie ma wśród was wielkich nauczycieli ludzkości bo jesteście formą przetrwalnikową rodzaju ludzkiego. I tak ma być bo wy odpowiadacie za materię a czynnik męski za myśl i ideę.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę zniewalaną przez jej własny seks.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:43:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

Kurna. Ale masz zwidy? W poprzednim życiu byłeś św. Augustynem?

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:43:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

Kurna. Ale masz zwidy? W poprzednim życiu byłeś św. Augustynem?

Dlaczego tak myślisz?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:08:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:43:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

Kurna. Ale masz zwidy? W poprzednim życiu byłeś św. Augustynem?

Dlaczego tak myślisz?

Ano dlatego, że natura człowieka jest taka że są dwie płcie. Jedna zajmuje się zapładnianiem, druga owulacja i byciem zapładnianym, kształtującym małego człowieka i porodem. Tego nie przeskoczysz chociażbyś się wściekł i pękł na pół. A Ty zapominasz o tym, kto Cie urodził i depczesz w wyobraźni swój początek wywodzący się jak u każdego człowieka z wnętrza kobiety. Inny doktór Kościoła napisał: kobieta to wór łajna. Więc ja powiem. Jeżeli naprawdę uważasz, że kobieta jest taka jak piszesz, to kimże ty jesteś skoro wywodzisz się z niej? Wór można opróżnić, uprać i używać do czego innego. Łajno w nim będące na wieki jest tylko łajnem.

P.S. skończ z krospostowaniem. nie chce mi się bawić cały czas czytnikiem.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:08:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016
15:43:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są
zmodyfikowanymi systemami niewolniczymi, lecz "trzecia
droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego
wiekami przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i
nieświadomą kobietę zniewalaną przez jej własny seks.

Kurna. Ale masz zwidy? W poprzednim życiu byłeś św. Augustynem?

Dlaczego tak myślisz?

Ano dlatego, że natura człowieka jest taka że są dwie płcie. Jedna
zajmuje się zapładnianiem, druga owulacja i byciem zapładnianym,
kształtującym małego człowieka i porodem. Tego nie przeskoczysz
chociażbyś się wściekł i pękł na pół. A Ty zapominasz o tym, kto Cie
urodził i depczesz w wyobraźni swój początek wywodzący się jak u
każdego człowieka z wnętrza kobiety.

Kobieta jest tylko połową Stwórcy, który mnie stworzył. Wobec tego nic
nie uprawnia jej do tego by przypisywała sobie jakieś wyjątkowe prawo w
stosunku do mnie i by mogła czynić sobie ze mnie mojego niewolnika.
Jestem dzieckiem Stwórcy, czyli Świadomości/Nieświadomości, a nie
kobiety. Kobieta jest tylko naczyniem, w którym się rozwijałem z woli
Stwórcy, czyli z mojej własnej, gdyż jestem Jego częścią a więc Nim samym.

Inny doktór Kościoła napisał: kobieta to wór łajna. Więc ja powiem.
Jeżeli naprawdę uważasz, że kobieta jest taka jak piszesz, to kimże
ty jesteś skoro wywodzisz się z niej? Wór można opróżnić, uprać i
używać do czego innego. Łajno w nim będące na wieki jest tylko
łajnem.

Przypisujesz mi słowa, których nigdy nie wypowiedziałem. Jeżeli tak mówił św.Augustyn to zwróć się z tym do niego a mnie zostaw w spokoju. We wszystkich moich wypowiedziach staram się pokazać jaki szacunek żywię dla kobiety co wcale nie oznacza, że mam przemilczeć błędy, które ona popełnia. Wytykanie pomyłek nie ma nic wspólnego z lekceważeniem i jeżeli tego nie rozumiesz toś kiep.

P.S. skończ z krospostowaniem. nie chce mi się bawić cały czas
czytnikiem.

Możesz go nie ruszać. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:33:

Kobieta jest tylko połową Stwórcy, który mnie stworzył. Wobec tego nic
nie uprawnia jej do tego by przypisywała sobie jakieś wyjątkowe prawo w
stosunku do mnie i by mogła czynić sobie ze mnie mojego niewolnika.
Jestem dzieckiem Stwórcy, czyli Świadomości/Nieświadomości, a nie
kobiety. Kobieta jest tylko naczyniem, w którym się rozwijałem z woli
Stwórcy, czyli z mojej własnej, gdyż jestem Jego częścią a więc Nim samym.

Masz naprawdę kłopoty z myśleniem. Piszesz dokładnie to co doktory Kościoła i to średniowieczne, a odżegnujesz się od niego... od Kościoła. Nie chce mi się zastanawiać czy zostałeś urodzony, czy stworzony, wyszedłeś z gliny czy białek. Po prostu mówię, abyś był konsekwentny i kobiety szanował bo jedną z nich jest czy była Twa matka. To wszystko.
Poza tym nie chcę abyś generalizował. Opierając się na jednej kobiecie wysnuwał wnioski co do połowy ludzkości. Bo jakaś kobieta, czytając to co masz do powiedzenia jako mężczyzna, może to samo rozciągnąć na cały męski ród. A jak do tej pory ludzkość nie opanowała jeszcze hibernacji i jakiegoś Maxa i Alberta nie da się przechować na wszelki wypadek.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:33:

Kobieta jest tylko połową Stwórcy, który mnie stworzył. Wobec tego nic
nie uprawnia jej do tego by przypisywała sobie jakieś wyjątkowe prawo w
stosunku do mnie i by mogła czynić sobie ze mnie mojego niewolnika.
Jestem dzieckiem Stwórcy, czyli Świadomości/Nieświadomości, a nie
kobiety. Kobieta jest tylko naczyniem, w którym się rozwijałem z woli
Stwórcy, czyli z mojej własnej, gdyż jestem Jego częścią a więc Nim samym.

Masz naprawdę kłopoty z myśleniem. Piszesz dokładnie to co doktory Kościoła
i to średniowieczne, a odżegnujesz się od niego... od Kościoła. Nie chce mi
się zastanawiać czy zostałeś urodzony, czy stworzony, wyszedłeś z gliny czy
białek. Po prostu mówię, abyś był konsekwentny i kobiety szanował bo jedną z
nich jest czy była Twa matka. To wszystko.

Wylazło z Ciebie uzależnienie i podporządkowanie... Komu? - tego nie powiem głośno. ;-)

Poza tym nie chcę abyś generalizował. Opierając się na jednej kobiecie
wysnuwał wnioski co do połowy ludzkości. Bo jakaś kobieta, czytając to co
masz do powiedzenia jako mężczyzna, może to samo rozciągnąć na cały męski
ród. A jak do tej pory ludzkość nie opanowała jeszcze hibernacji i jakiegoś
Maxa i Alberta nie da się przechować na wszelki wypadek.

Nie zabraniam im mówić. Ale one milczą i patrzą tylko jak zfeminizowane facety-dupki mnie atakują i próbują wykończyć. Hue, hue.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:02, LeoTar pisze:

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

Lady Macbeth tak, ale stworzył ją mężczyzna , Bill trzęsące się pióro Szejkspir:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:02, LeoTar pisze:

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

Lady Macbeth tak, ale stworzył ją mężczyzna, Bill trzęsące się pióro
Szejkspir:)

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały? ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:21, LeoTar pisze:

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie

introwertyk to nic złego, ja nie noszę okularów, nie są mi na razie potrzebne:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:21, LeoTar pisze:

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie

introwertyk to nic złego, ja nie noszę okularów, nie są mi na razie
potrzebne:)

A mnie, w zasadzie, już nie są potrzebne. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:36, LeoTar pisze:

A mnie, w zasadzie, już nie są potrzebne.

czyli po operacji zaćmy ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:36, LeoTar pisze:

A mnie, w zasadzie, już nie są potrzebne.

czyli po operacji zaćmy ?:)

Obustronnej, z prawie 100% korektą poprzednich wad. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:47, LeoTar pisze:

czyli po operacji zaćmy ?:)

Obustronnej, z prawie 100% korektą poprzednich wad.

jeszcze nie poprawiałeś naturalnego zmętnienia ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:47, LeoTar pisze:

czyli po operacji zaćmy ?:)

Obustronnej, z prawie 100% korektą poprzednich wad.

jeszcze nie poprawiałeś naturalnego zmętnienia ?:)

Szklistki? Nie, na razie nie mam żadnych negatywnych zmian, wręcz poprawę wraz z wyciszeniem umysłu.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 18:58, LeoTar pisze:

jeszcze nie poprawiałeś naturalnego zmętnienia ?:)

Szklistki? Nie, na razie nie mam żadnych negatywnych zmian, wręcz
poprawę wraz z wyciszeniem umysłu.

czyli musiałeś mieć operację niedawno:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:58, LeoTar pisze:

jeszcze nie poprawiałeś naturalnego zmętnienia ?:)

Szklistki? Nie, na razie nie mam żadnych negatywnych zmian, wręcz
poprawę wraz z wyciszeniem umysłu.

czyli musiałeś mieć operację niedawno:)

W prawym oku miałem wymienianą soczewkę jakieś 3 lata temu a w lewym mniej więcej 2 lata temu. Oprócz tego miałem korektę (LASIK) oka prawego no i kapsulotomię w obydwu gałkach bo tak było trzeba. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:58:33 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:47, LeoTar pisze:

czyli po operacji zaćmy ?:)

Obustronnej, z prawie 100% korektą poprzednich wad.

jeszcze nie poprawiałeś naturalnego zmętnienia ?:)

Szklistki? Nie, na razie nie mam żadnych negatywnych zmian, wręcz poprawę wraz z wyciszeniem umysłu.

Wyiszaj, wyciszaj...

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanow, co ludzie widzą w Twoim...

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanów, co ludzie widzą w Twoim...

Czy liczy się Prawda czy opinia nieświadomych ludzi?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:24:51 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanów, co ludzie widzą w Twoim...

Czy liczy się Prawda czy opinia nieświadomych ludzi?

Ładne masz nazwisko :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:24:51 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanów, co ludzie widzą w Twoim...

Czy liczy się Prawda czy opinia nieświadomych ludzi?

Ładne masz nazwisko :->

Nie lawiruj, wal śmiało.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 19:34, LeoTar pisze:

Nie lawiruj, wal śmiało.

Leon Zawodowiec:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:34:13 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:24:51 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanów, co ludzie widzą w Twoim...

Czy liczy się Prawda czy opinia nieświadomych ludzi?

Ładne masz nazwisko :->

Nie lawiruj, wal śmiało.

Panie Prawda, licz się Pan nie tylko ze sobą, ale i ze słowami.

W dniu 2016-08-11 o 20:31, Ikselka pisze:

Panie Prawda, licz się Pan nie tylko ze sobą, ale i ze słowami.

taa żydki i żydówki lubią liczyć:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 20:31, Ikselka pisze:

Panie Prawda, licz się Pan nie tylko ze sobą, ale i ze słowami.

taa żydki i żydówki lubią liczyć:)

W końcu to ich specjalność. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 21:18, LeoTar pisze:

W końcu to ich specjalność.

moja również:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:18, LeoTar pisze:

W końcu to ich specjalność.

moja również:)

Też się zgadzam, że liczenie a realu jest cenniejsze od liczenia na korzyści pośmiertne. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 21:29, LeoTar pisze:

Też się zgadzam, że liczenie a realu jest cenniejsze od liczenia na
korzyści pośmiertne.

e tam, doświadczyłeś turiya ? czwartego stanu świadomości ? nie doświadczyłeś ? to jesteś fool on the hill:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:29, LeoTar pisze:

Też się zgadzam, że liczenie w realu jest cenniejsze od liczenia na
korzyści pośmiertne.

e tam, doświadczyłeś turiya ? czwartego stanu świadomości ? nie
doświadczyłeś ? to jesteś fool on the hill:)

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ? ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 21:49, LeoTar pisze:

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ?

no nie wiem, nikogo nie zabijam, ja staram się ten świat uratować, bo widzę wielu uczciwych, a nie zaprzańców:)

btw niestety dużo obok mnie szybko umiera, za szybko... bynajmniej nie zestarzawszy się umierają....

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:49, LeoTar pisze:

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ?

no nie wiem, nikogo nie zabijam, ja staram się ten świat uratować, bo
widzę wielu uczciwych, a nie zaprzańców:)

Wszyscy, a nie tylko wyjątki, chcą żyć uczciwie..

btw niestety dużo obok mnie szybko umiera, za szybko... bynajmniej nie
zestarzawszy się umierają....

Nie przypisuj sobie aż tak wielkiej mocy. Na moje wybory na pewno nie będziesz miał wpływu. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 22:00, LeoTar pisze:

Nie przypisuj sobie aż tak wielkiej mocy.

leoś, jam alfa i omega, jak ja umrę to cały świat zginie, sprawdzą się czarnowidztwa Jackowskiego i Klimuszki:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 22:00, LeoTar pisze:

Nie przypisuj sobie aż tak wielkiej mocy.

leoś, jam alfa i omega, jak ja umrę to cały świat zginie, sprawdzą się
czarnowidztwa Jackowskiego i Klimuszki:)

Aż tak bardzo się od siebie nie różnimy - całe nasze światy odejdą w niebyt wraz z naszą śmiercią i zmianą stanu Świadomości na nieświadomość. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 22:24, LeoTar pisze:

Aż tak bardzo się od siebie nie różnimy - całe nasze światy odejdą w
niebyt wraz z naszą śmiercią i zmianą stanu Świadomości na nieświadomość.

nic, zero to niemożliwość:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-08-11 o 22:26, u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 22:24, LeoTar pisze:

Aż tak bardzo się od siebie nie różnimy - całe nasze światy odejdą w
niebyt wraz z naszą śmiercią i zmianą stanu Świadomości na nieświadomość.

nic, zero to niemożliwość:)

https://www.youtube.com/watch?v=vXmDZkle9GI


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .08.2016 o 22:03 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2016-08-11 o 22:00, LeoTar pisze:

Nie przypisuj sobie aż tak wielkiej mocy.

leoś, jam alfa i omega, jak ja umrę to cały świat zginie, sprawdzą się  czarnowidztwa Jackowskiego i Klimuszki:)

Cały świat nawet nie mrugnie, po prostu jednego idioty mniej.

--
stevep

W dniu .08.2016 o 22:00 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:49, LeoTar pisze:

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ?

no nie wiem, nikogo nie zabijam, ja staram się ten świat uratować, bo
widzę wielu uczciwych, a nie zaprzańców:)

Wszyscy, a nie tylko wyjątki, chcą żyć uczciwie..

btw niestety dużo obok mnie szybko umiera, za szybko... bynajmniej nie
zestarzawszy się umierają....

Nie przypisuj sobie aż tak wielkiej mocy. Na moje wybory na pewno nie  będziesz miał wpływu. :-)

A ty będziesz miał wpływ na wybory wszystkich dookoła, ogłoś się prorokiem.

--
stevep

W dniu .08.2016 o 21:51 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:49, LeoTar pisze:

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ?

no nie wiem, nikogo nie zabijam, ja staram się ten świat uratować, bo  widzę wielu uczciwych, a nie zaprzańców:)

btw niestety dużo obok mnie szybko umiera, za szybko... bynajmniej nie  zestarzawszy się umierają....

Nie zabijasz bo boisz się kary, wiela mi zasługa.

--
stevep

W dniu .08.2016 o 21:49 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:29, LeoTar pisze:

Też się zgadzam, że liczenie w realu jest cenniejsze od liczenia na
korzyści pośmiertne.

e tam, doświadczyłeś turiya ? czwartego stanu świadomości ? nie
doświadczyłeś ? to jesteś fool on the hill:)

Przeżyłem śmierć mojego ego będąc tego świadomym...
Nie wiem czy to zaliczysz mi na poczet doświadczenia turiy'a... ? ;-)

Co za wznosła próżnia.

--
stevep

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:29:32 +0200, LeoTar napisał(a):

Też się zgadzam, że liczenie a realu jest cenniejsze od liczenia na korzyści pośmiertne. ;-)

Niby co takiego jest dla Ciebie w realu cenniejsze? - przecież i tak
pójdziesz boso...
:-|

W dniu 2016-08-11 o 21:37, Ikselka pisze:

Niby co takiego jest dla Ciebie w realu cenniejsze? - przecież i tak
pójdziesz boso...

taa, ładna piosenka, ale niemająca wiele z realem:)

https://www.youtube.com/watch?v=PaLRGc0NF0Y

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 21:37, Ikselka pisze:

Niby co takiego jest dla Ciebie w realu cenniejsze? - przecież i tak
pójdziesz boso...

taa, ładna piosenka, ale niemająca wiele z realem:)

https://www.youtube.com/watch?v=PaLRGc0NF0Y

Lubię Bułeckę... :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-08-11 o 22:00, LeoTar pisze:

Lubię Bułeckę... :-)

a ja  Black Szabas:)

https://www.youtube.com/watch?v=5nxNEwG2eis&list=PL_2PKSNUnkjYndIEVAEzTcfMlNyp709g9

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:40:15 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2016-08-11 o 21:37, Ikselka pisze:

Niby co takiego jest dla Ciebie w realu cenniejsze? - przecież i tak
pójdziesz boso...

taa, ładna piosenka, ale niemająca wiele z realem:)

Albowiem mówi o jego końcu.

W dniu .08.2016 o 19:24 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:49:09 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:41:32 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się  przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wertyk.

Teraz też. Inaczej nie widziałbym tego co widzę w zachowaniach ludzi.

Ty się  lepiej zastanów, co ludzie widzą w Twoim...

Czy liczy się Prawda czy opinia nieświadomych ludzi?

A jaka "Prawda"?

--
stevep

W dniu .08.2016 o 18:41 Ikselka <ikselk@gazeta.pl> pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:21:18 +0200, LeoTar napisał(a):

u2 pisze:

W dniu 2016-08-11 o 18:16, LeoTar pisze:

Czyżbyś był aż tak krótkowzroczny? Może jakieś szkła by Ci się  przydały?

ty Leoś okulista ?:))))))))))

Nie, kiedyś byłem okularnikiem i introwertykiem, głównie.:-)

Ekstra...!
:->

Wręcz sensacyjne.

--
stevep

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Polskich przysłów nie znasz pani uczycielko? ;-)
A Obamowa zawsze przecie tak ładnie uczesana...


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:28:55 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Polskich przysłów nie znasz pani uczycielko? ;-)
A Obamowa zawsze przecie tak ładnie uczesana...

Chyba nie kumasz.
Obama-Nobel-Obamowa :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:28:55 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Polskich przysłów nie znasz pani uczycielko? ;-)
A Obamowa zawsze przecie tak ładnie uczesana...

Chyba nie kumasz.
Obama-Nobel-Obamowa :->

Obama już dostał, no więc teraz kolej na Obamową.
Żeby było po równo, no i hyc, równouprawnienie. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:16:29 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:28:55 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Polskich przysłów nie znasz pani uczycielko? ;-)
A Obamowa zawsze przecie tak ładnie uczesana...

Chyba nie kumasz.
Obama-Nobel-Obamowa :->

Obama już dostał, no więc teraz kolej na Obamową.
Żeby było po równo, no i hyc, równouprawnienie. ;-)

No nie kumasz.

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:16:29 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:28:55 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:50:31 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Sianem się tak łatwo nie wykpisz, pani uczycielko. ;-)

Obamowa - siano??? Osz rasisto ty!
3->

Polskich przysłów nie znasz pani uczycielko? ;-)
A Obamowa zawsze przecie tak ładnie uczesana...

Chyba nie kumasz.
Obama-Nobel-Obamowa :->

Obama już dostał, no więc teraz kolej na Obamową.
Żeby było po równo, no i hyc, równouprawnienie. ;-)

No nie kumasz.

Znowu masz do mnie pretensje, że czegoś nie zrozumiałem.
Hej Iksi przestań mnie za nos wodzić.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 11.08.2016 o 21:35, LeoTar pisze:
[...]

Znowu masz do mnie pretensje, że czegoś nie zrozumiałem.
Hej Iksi przestań mnie za nos wodzić.

Taka praca trolla: wodzić przynętę, wodzić, a nuż coś się złapie.
Disclaimer dla LeoTara: mam na myśli X-lę, przepraszam za pisanie pod Twoim postem ale ten troll jest u mnie w mordpliku.

W dniu 2016-08-11 o 21:52, CookieM pisze:

Taka praca trolla

aj waj!

:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:52:52 +0200, CookieM napisał(a):

W dniu 11.08.2016 o 21:35, LeoTar pisze:
[...]

Znowu masz do mnie pretensje, że czegoś nie zrozumiałem.
Hej Iksi przestań mnie za nos wodzić.

Taka praca trolla: wodzić przynętę, wodzić, a nuż coś się złapie.
Disclaimer dla LeoTara: mam na myśli X-lę, przepraszam za pisanie pod Twoim postem ale ten troll jest u mnie w mordpliku.

Kolejny idiota sobie czegoś nie wyświetla, bo sam NIE JEST w stanie się
powstrzymać przed czytaniem :-D.

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:35:17 +0200, LeoTar napisał(a):

"Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?"
No więc inaczej, bo rzeczywiście możesz nie rozumieć:
Obamowa - Nobel (pokojowy, he he) - Obama

W dniu .08.2016 o 18:40 Ikselka <ikselk@gazeta.pl> pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są  zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Nudni jesteście z tą pseudofilozofią, zejdzcie z obłokow.

--
stevep

Dnia Fri, 12 Aug 2016 04:51:57 +0200, stevep napisał(a):

W dniu .08.2016 o 18:40 Ikselka <ikselk@gazeta.pl> pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:02:01 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:43:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:25:26 +0200, LeoTar napisał(a):

A mój system to ani socjalizm ani kapitalizm, które są  zmodyfikowanymi
systemami niewolniczymi, lecz "trzecia droga".

Wszyscy jesteśmy Jezusami :->

Wystarczy byśmy się stali ludźmi świadomymi i okazali wreszcie
człowieczeństwo. A Chrystus to symbol mężczyzny krzyżowanego wiekami
przez nieufną, żądną władzy i destrukcyjną i nieświadomą kobietę
zniewalaną przez jej własny seks.

A ten swoje.

Czy uważasz, że kobieta nie jest współwinną rzezi, których mężczyźni
dopuszczali się w imię opacznie pojmowanej... wolności?

TAK! - Obamowa to morderczynia jedna wstrętna!
:->

Nudni jesteście z tą pseudofilozofią, zejdzcie z obłokow.

Czy ja Ci każę się wczytać uwazniej?
Mnie tam rawno, że nie łapiesz watku :->

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

I podivejse na Hunię - zbudowali ten Twój "świat wolny od przemocy" i co
teraz się z nim wyrabia? Kwiatki na asfalcie malują, zamiast po łbach dać
przestępcom muzułmańskim, a ich rodziny w trybie natychmiastowym wydalać,
bo tylko to byłoby skuteczne :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 10:42:48 +0200, LeoTar napisał(a):

Tylko wolni ludzie mogą budować świat wolny od przemocy.

I podivejse na Hunię - zbudowali ten Twój "świat wolny od przemocy" i co
teraz się z nim wyrabia? Kwiatki na asfalcie malują, zamiast po łbach dać
przestępcom muzułmańskim, a ich rodziny w trybie natychmiastowym wydalać,
bo tylko to byłoby skuteczne :->

Hunia została zbudowana niczym dom na wydmie, bez ideowych podstaw a jedynie po o by zabezpieczyć materialnie nieufną Kobietę. Ale dobre i to, bo bezpieczeństwo materialne jest to. Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest
zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw stali się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje rzekomo szczęśliwe życie po śmierci. Mnie udało się wyzwolić z tego przeklętego kołowrotu ale kobieta, przykładna katoliczka, zatrzymała moje dzieci niczym zakładników i niewolników materii. By nadal miała swoich niewolników, z których czerpie i których życiem może się posilać.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest
zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na to co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz pan, żyje.

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest
zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na to co
po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz pan, żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:10:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna
jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie
tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na to
co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz pan,
żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

W dniu 2016-08-11 o 18:25, Marek Czaplicki pisze:

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

zaraz zara czeplik ty widzisz to samo co leoś, ale ty uważasz, że istnieje indywidualne ja odrębne od bezmiaru kosmosu, ale nie podajesz na istnienie twojego ja żadnych dowodów:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:30:

W dniu 2016-08-11 o 18:25, Marek Czaplicki pisze:

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

zaraz zara czeplik ty widzisz to samo co leoś, ale ty uważasz, że
istnieje indywidualne ja odrębne od bezmiaru kosmosu, ale nie podajesz
na istnienie twojego ja żadnych dowodów:)

:

Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:30:

W dniu 2016-08-11 o 18:25, Marek Czaplicki pisze:

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

zaraz zara czeplik ty widzisz to samo co leoś, ale ty uważasz, że
istnieje indywidualne ja odrębne od bezmiaru kosmosu, ale nie podajesz
na istnienie twojego ja żadnych dowodów:)

:

Brakło Ci słów, że próbujesz się wykpić lekceważącym uśmieszkiem?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:43:

Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:30:

W dniu 2016-08-11 o 18:25, Marek Czaplicki pisze:

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie
widzi świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

zaraz zara czeplik ty widzisz to samo co leoś, ale ty uważasz, że
istnieje indywidualne ja odrębne od bezmiaru kosmosu, ale nie podajesz
na istnienie twojego ja żadnych dowodów:)

:

Brakło Ci słów, że próbujesz się wykpić lekceważącym uśmieszkiem?

Może tak, może nie? To zależy. Np od tego czy jestem tylko słowami, które czytają inne byty tez będące tylko słowami. Słowa będące Tobą składają się na byt uważający się za piszącego-stwórcę. Inne natomiast byty będące słowami, Ty czyli słowa uważają za pół-piszącego-stwórcę. To jest internet. Ludzie tu nie mogą udowodnić, ze istnieją, bo wszyscy np na tej grupie są tylko literami, słowami, akapitami. Czasami nawet nie chcą być sobą, bo całość tego co nazywają sobą zawierają we wklejankach. I co pasuje teraz?

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:43:

Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:30:

W dniu 2016-08-11 o 18:25, Marek Czaplicki pisze:

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie
widzi świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

zaraz zara czeplik ty widzisz to samo co leoś, ale ty uważasz, że
istnieje indywidualne ja odrębne od bezmiaru kosmosu, ale nie podajesz
na istnienie twojego ja żadnych dowodów:)

:

Brakło Ci słów, że próbujesz się wykpić lekceważącym uśmieszkiem?

Może tak, może nie? To zależy. Np od tego czy jestem tylko słowami, które
czytają inne byty tez będące tylko słowami. Słowa będące Tobą składają się
na byt uważający się za piszącego-stwórcę. Inne natomiast byty będące
słowami, Ty czyli słowa uważają za pół-piszącego-stwórcę. To jest internet.
Ludzie tu nie mogą udowodnić, ze istnieją, bo wszyscy np na tej grupie są
tylko literami, słowami, akapitami. Czasami nawet nie chcą być sobą, bo
całość tego co nazywają sobą zawierają we wklejankach. I co pasuje teraz?

Aleś się nadąsał. ;-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:10:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna
jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie
tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na to
co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz pan,
żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

Stwierdziłeś coś, czego nie możesz być pewien tak samo jak tego, że Bill Gates jest szczęśliwy. Nie wiesz również jakie są moje możliwości obserwacyjne i zdolności postrzegania odmiennych od moich zachowań. Chcesz mnie zaszufladkować zgodnie ze swoimi możliwościami, które mogą być znacznie ograniczone właśnie dlatego, że nie potrafisz przekroczyć kulturowych zakazów.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 18:41:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:10:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna
jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie
tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się
wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw
stali się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje
rzekomo szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na
to co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz
pan, żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

Stwierdziłeś coś, czego nie możesz być pewien tak samo jak tego, że Bill
Gates jest szczęśliwy. Nie wiesz również jakie są moje możliwości
obserwacyjne i zdolności postrzegania odmiennych od moich zachowań.
Chcesz mnie zaszufladkować zgodnie ze swoimi możliwościami, które mogą
być znacznie ograniczone właśnie dlatego, że nie potrafisz przekroczyć
kulturowych zakazów.

Tak. Na pewno jak sytuacja w dyskusji będzie tego wymagała to przyznasz się że czytasz w myślach na odległość, chodzisz po wodzie i unosisz się w powietrzu. Mam zaufanie do Ciebie.

W dniu 2016-08-11 o 19:10, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Na pewno jak sytuacja w dyskusji będzie tego wymagała to przyznasz się
że czytasz w myślach na odległość, chodzisz po wodzie i unosisz się w
powietrzu. Mam zaufanie do Ciebie.

czeplik, nadal nie podałeś definicji swojego ja, nie podałeś dowodu, że istniejesz, tak wiec możesz sobie kpić z bezmiaru kosmosu, że nie można lewitować lub chodzić po wodzie:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 19:15:

W dniu 2016-08-11 o 19:10, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Na pewno jak sytuacja w dyskusji będzie tego wymagała to przyznasz
się że czytasz w myślach na odległość, chodzisz po wodzie i unosisz się w
powietrzu. Mam zaufanie do Ciebie.

czeplik, nadal nie podałeś definicji swojego ja, nie podałeś dowodu, że
istniejesz, tak wiec możesz sobie kpić z bezmiaru kosmosu, że nie można
lewitować lub chodzić po wodzie:)

..

W dniu .08.2016 o 18:41 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:10:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna
jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a  nie
tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się  wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw  stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje  rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na  to
co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz  pan,
żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie  widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

Stwierdziłeś coś, czego nie możesz być pewien tak samo jak tego, że Bill  Gates jest szczęśliwy. Nie wiesz również jakie są moje możliwości  obserwacyjne i zdolności postrzegania odmiennych od moich zachowań.  Chcesz mnie zaszufladkować zgodnie ze swoimi możliwościami, które mogą  być znacznie ograniczone właśnie dlatego, że nie potrafisz przekroczyć  kulturowych zakazów.

Hmmm, mania wielkości na każdym kroku.

--
stevep

W dniu .08.2016 o 18:41 LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 16:10:

Marek Czaplicki pisze:

LeoTar pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 11 sierpnia 2016 15:40:

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna
jest zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a  nie
tylko zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie a dla mnie liczy się  wolne
i szczęśliwe życie "tu i teraz". Nie chcę by moi następcy wpierw  stali
się niewolnikami by następnie przez całe życie harować na swoje  rzekomo
szczęśliwe życie po śmierci.

Mam pytanie. Ile trzeba zarobić aby umrzeć? Bo jak trzeba pracować na  to
co po śmierci? Chyba więcej niż Gates bo on ma circa 100 mld i pacz  pan,
żyje.

Żyje, i nawet się uśmiecha od ucha do ucha. Ale czy jest szczęśliwy...?

Tego nikt oprócz niego nie wie. Tak samo jak nikt oprócz Ciebie nie  widzi
świata Twymi oczami. I ty nie widzisz świata innymi oczami.

Stwierdziłeś coś, czego nie możesz być pewien tak samo jak tego, że Bill  Gates jest szczęśliwy. Nie wiesz również jakie są moje możliwości  obserwacyjne i zdolności postrzegania odmiennych od moich zachowań.  Chcesz mnie zaszufladkować zgodnie ze swoimi możliwościami, które mogą  być znacznie ograniczone właśnie dlatego, że nie potrafisz przekroczyć  kulturowych zakazów.

Pokrętna pseudofilozofia.

--
stevep

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak,
że samo zabezpieczenie bytu materialnego nie wystarcza i potrzebna jest
zmiana sposobu myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie

Oferuje życie w harmonii z Dobrem. Miłość. Rodzinę. Wartości. To oferuje TU
i TERAZ. Trzeba tylko po to sięgnąć i coś z siebie dać - a Ty chsz dylko
DOSTAWAĆ :->

a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz".

Jak wyżej. No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego
nie wystarcza :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu
materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu
myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie

Oferuje życie w harmonii z Dobrem.

Ale czy to realizuje? Tak chciałaby ale jej się to nie udaje. Bo brakuje
PODSTAWY czyli zaufania i szacunku.

Miłość. Rodzinę. Wartości. To oferuje TU i TERAZ.

Mamy tego najlepsze i niedoścignione przykłady w przekrętach Krk i w
rozpadającej się powszechnie katolickiej rodzinie.

Trzeba tylko po to sięgnąć i coś z siebie dać - a Ty chcesz tylko
DOSTAWAĆ :->

Widzę, że się zassałaś i - jak nigdy dotąd - próbujesz mi przypisywać
słowa i czyny, których nigdy nie popełniłem. Wstyd Iksi, miałem Cię za
bardziej zrównoważoną osobę.

a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz".

Jak wyżej.

Co jak wyżej?

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:13:58 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu
materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu
myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie

Oferuje życie w harmonii z Dobrem.

Ale czy to realizuje? Tak chciałaby ale jej się to nie udaje. Bo brakuje
PODSTAWY czyli zaufania i szacunku.

Miłość. Rodzinę. Wartości. To oferuje TU i TERAZ.

Mamy tego najlepsze i niedoścignione przykłady w przekrętach Krk i w
rozpadającej się powszechnie katolickiej rodzinie.

Trzeba tylko po to sięgnąć i coś z siebie dać - a Ty chcesz tylko
DOSTAWAĆ :->

Widzę, że się zassałaś i - jak nigdy dotąd - próbujesz mi przypisywać
słowa i czyny, których nigdy nie popełniłem. Wstyd Iksi, miałem Cię za
bardziej zrównoważoną osobę.

a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz".

Jak wyżej.

Co jak wyżej?

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?

Szukaj więc u muzułmanów :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:13:58 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu
materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu
myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie

Oferuje życie w harmonii z Dobrem.

Ale czy to realizuje? Tak chciałaby ale jej się to nie udaje. Bo brakuje
PODSTAWY czyli zaufania i szacunku.

Miłość. Rodzinę. Wartości. To oferuje TU i TERAZ.

Mamy tego najlepsze i niedoścignione przykłady w przekrętach Krk i w
rozpadającej się powszechnie katolickiej rodzinie.

Trzeba tylko po to sięgnąć i coś z siebie dać - a Ty chcesz tylko
DOSTAWAĆ :->

Widzę, że się zassałaś i - jak nigdy dotąd - próbujesz mi przypisywać
słowa i czyny, których nigdy nie popełniłem. Wstyd Iksi, miałem Cię za
bardziej zrównoważoną osobę.

a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz".

Jak wyżej.

Co jak wyżej?

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?

Szukaj więc u muzułmanów :->

Czego mam szukać u muzułmanów? Podpowiedz mi bom nie kumaty.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:45:59 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:13:58 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 12:30:53 +0200, LeoTar napisał(a):

Tyle, że czas pokazał jednak, że samo zabezpieczenie bytu
materialnego nie wystarcza i potrzebna jest zmiana sposobu
myślenia, niezbędna jest zmiana jakościowa a nie tylko
zapchanie brzuchów ilością pożeranego gówna.

WLAŚNIE! - i ta zmiana to RELIGIA KATOLICKA :-)

Religia katolicka oferuje gruszki na wierzbie

Oferuje życie w harmonii z Dobrem.

Ale czy to realizuje? Tak chciałaby ale jej się to nie udaje. Bo brakuje
PODSTAWY czyli zaufania i szacunku.

Miłość. Rodzinę. Wartości. To oferuje TU i TERAZ.

Mamy tego najlepsze i niedoścignione przykłady w przekrętach Krk i w
rozpadającej się powszechnie katolickiej rodzinie.

Trzeba tylko po to sięgnąć i coś z siebie dać - a Ty chcesz tylko
DOSTAWAĆ :->

Widzę, że się zassałaś i - jak nigdy dotąd - próbujesz mi przypisywać
słowa i czyny, których nigdy nie popełniłem. Wstyd Iksi, miałem Cię za
bardziej zrównoważoną osobę.

a dla mnie liczy się wolne i szczęśliwe życie "tu i teraz".

Jak wyżej.

Co jak wyżej?

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?

Szukaj więc u muzułmanów :->

Czego mam szukać u muzułmanów? Podpowiedz mi bom nie kumaty.

REALIZACJI :->

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:45:59 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:13:58 +0200, LeoTar napisał(a):

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?

Szukaj więc u muzułmanów :->

Czego mam szukać u muzułmanów? Podpowiedz mi bom nie kumaty.

REALIZACJI :->

Realizacji czego?


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Dnia Thu, 11 Aug 2016 19:31:40 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:45:59 +0200, LeoTar napisał(a):

Ikselka pisze:

Dnia Thu, 11 Aug 2016 18:13:58 +0200, LeoTar napisał(a):

No i - przecież napisałeś, że zabezpieczenie bytu materialnego nie
wystarcza :->

Tak napisałem. A czy Ty masz inne zdanie?

Szukaj więc u muzułmanów :->

Czego mam szukać u muzułmanów? Podpowiedz mi bom nie kumaty.

REALIZACJI :->

Realizacji czego?

Tego, co religia obiecuje. Nie wiesz, o co pytasz??