| Data: 2010-04-25 23:10:43 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
tylko mikrofalowka byla wieksza.....
http://gerg83.wrzuta.pl/film/1n506t2pW83/brainiac_-_zarowka_w_mikrofalowce |
|
| Data: 2010-04-26 00:18:42 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 09:11, "EUR" <e...@eu.pl> wrote:
Uzytkownik "DJ MC Donald Musk" <irat...@gmail.com> napisal w wiadomoscinews:baf7a01c-a67c-4998-ae87-9862f8e0ae4ak36g2000yqb.googlegroups.com... a co to za roznica czy te zarowki byly "nocne" czy "dzienne" zarowka to zarowka i jej bydowa jest taka sama - sklada sie ze szklanej banki i zarnika (i paru jeszcze czesci) i ten zarnik pod wplywem mikrofal (lub silnego impulsu EM) przepala sie.... Fizyka na poziomie elementarnym.... |
|
| Data: 2010-04-26 00:39:28 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 09:18, DJ MC Donald Musk <irat...@gmail.com> wrote:
On 26 Kwi, 09:11, "EUR" <e...@eu.pl> wrote: za wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/Kuchenka_mikrofalowa Do kuchenek nie mog± być wkładane przedmioty metalowe (z wyj±tkiem jednolitych talerzy i tacek) - mikrofale nie przenikaj± przez metal, ale wywołuj± w nim pr±dy wirowe, przez co dochodzi do silnego nagrzewania, a nawet iskrzenia w miejscu gdzie metal jest cienki (np. złocenia ceramiki) oraz w miejscach słabego styku dwóch kawałków metalu a także na ostrych krawędziach i szpicach. Silne nagrzewanie się elementów metalowych i iskrzenie może wywołać zapłon podgrzewanych produktów[1]. Potrawy w naczyniach metalowych (a także zawinięte w folie aluminiowe), poprzez wła¶ciwo¶ci ekranuj±ce, nie s± nagrzewane bezpo¶rednio przez mikrofale. =========================== jezeli byl to atak mikrofalowy albo impuls EM to telefony i laptopy na pokladzie a szczegolnie systemy lacznosci i czujniki (np. wyskosci) samolotu (ze wzgledu na anteny na zewnatrz kadluba - klatki faradaya) - powinny miec uszkodzine scalaki i poprzepalane kondensatory iraz przebicia na sciezkach obw. drukowanych. Dlaczego rosjanie nie przekazuja tych urzadzen stronie polskiej? - Ja nie twierdze, ze to byl atak ale taka wersja jest tez mozliwa.... |
|
| Data: 2010-04-26 13:15:37 | |
| Autor: =he®sk= | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On Mon, 26 Apr 2010 00:39:28 -0700 (PDT), DJ MC Donald Musk
<iratmor@gmail.com> wrote: [...] jezeli byl to atak mikrofalowy albo impuls EM to telefony i laptopy na cala instalacje elektryczna powinien szlag trafic ? Dlaczego rosjanie nie przekazuja tych urzadzen stronie polskiej? tez nie twierdze, ze prezes jest winien ale taka wersja jest mozliwa... -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ |
|
| Data: 2010-04-26 08:30:18 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 13:15, =he®sk= <=WC15 bigbred...@interia.pl> wrote:
On Mon, 26 Apr 2010 00:39:28 -0700 (PDT), DJ MC Donald Musk cala to znaczy? - to zalezy od ekranowania urzadzen (jesli chodzi o mikrofale) i zabezpieczen przed przepieciami. Lacznosc i urzadzenia posiadajace anteny wystajace na zewnatrz kadluba powinien trafic szlag - o ile nie posiadaja odpowiednich zabezpieczen antyprzepieciowych (samolot byl niedawno remontowany w rosji....) i od jakosci tych zabezpieczen, ich rodzaju. tel komorkowy gdzies w metalowej walizce by sie ostal ale tel;efon przy oknie (z 'widocznoscia' zrodla promieniowania) trafi szlag (chyba, ze tel. ma metalowa obudowe) - podobnie laptopy i inne urzadzenia el. - jesli to bylby impuls elektromegnetyczny o niespotykanej skali to kadlub samolotu (jako klatka faradaya) tu na nic... - wyindukuje prady wirowe w urzadzeniach elektronicznych, zarowkach a nawet metalowej instalacji sanitarnej. -nawet w broni palnej...doprowadzajac je do silnego nagrzania - w zaleznosci od mocy impulsu no i roznice potencjalow w elementach el spowoduja ich przepalenie |
|
| Data: 2010-04-26 19:36:47 | |
| Autor: Tomy M. | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
Użytkownik "=he®sk=" <=WC15€bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:sekat595h3htvdq68efsn0g24i6jrqrfm54ax.com...
tez nie twierdze, ze prezes jest winien ale taka wersja jest Nie da się wykluczyć że to on pilotował ten samolot. Ale bardziej prawdopodobna jest wersja że strącił go statek-matka Predatorów. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-26 00:41:12 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 09:28, "EUR" <e...@eu.pl> wrote:
Uzytkownik "DJ MC Donald Musk" <irat...@gmail.com> napisal w wiadomoscinews:92b5709b-b546-4bd2-b10e-b3993d80b597y17g2000yqd.googlegroups.com... czy ty nie rozumiesz o czym ja pisze? -nie ma to zadnego znaczenia: wykrec zarowke z zyrandola i wloz do kuchenki to sie przekonasz! Teraz jest dzien! |
|
| Data: 2010-04-26 01:13:28 | |
| Autor: J-23 | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 09:41, DJ MC Donald Musk <irat...@gmail.com> wrote:
On 26 Kwi, 09:28, "EUR" <e...@eu.pl> wrote: duzy zyrandol nie zmiesci sie w standardowej mikrofalowce |
|
| Data: 2010-04-26 07:58:18 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| O tym jak w smole4nsku przepalono zarowki..... | |
|
On 26 Kwi, 11:28, "EUR" <e...@eu.pl> wrote:
Uzytkownik "DJ MC Donald Musk" <irat...@gmail.com> napisal w wiadomoscinews:1461c53c-5443-428e-8e57-5b28c862bd13k36g2000yqn.googlegroups.com... Zrozum, ze ja nie twierdze (dywaguje) ze ruscy chcieli przepalac zarowki lotniskowe ale "zarowki" samolotowe a te lotniskowe to efekt ubocznych przepalania elektroniki samolotu... Juz jasne? Jestes z redakcji GW, ze prostych tekstow nie rozumiesz? |
|