W Polsce pogłębia się rozwarstwienie społeczne. Coraz więcej osób żyje poniżej minimum egzystencji

Uprawiana przez rząd Tuska propaganda często stoi w rażącej sprzeczności z rzeczywistością. Tak też jest w przypadku osób żyjących w ubóstwie. Według czynników rządowych problem praktycznie nie istnieje (administracja o tym nie wspomina, pro-rządowe ośrodki medialne na ten temat milczą). W praktyce jednak coraz więcej osób żyje poniżej minimum egzystencji (2,8 mln - wzrost o 230 tys. w ciągu ostatniego roku), a to oznacza, że z powodu biedy zagrożone jest ich życie.

Według opublikowanych przez GUS danych - w 2013 roku aż 7,4 proc. Polaków żyło poniżej tak zwanego minimum egzystencji. To oznacza, że 2 mln 800 tys. osób z powodu biedy i ubóstwa na co dzień musiało się zmagać z biologicznym zagrożeniem życia i rozwoju psychofizycznego. Co gorsze - w porównaniu z 2012 rokiem liczba takich osób wzrosła o 230 tys. Tymczasem rząd Tuska, zamiast starać się jakoś pomóc tym ludziom, swoimi decyzjami tylko pogarsza ich sytuacje. Dla przykładu wystarczy wspomnieć, że zgodnie z założeniami rządowego "Wieloletniego planu finansowego państwa", kuriozalnie niski limit dochodów wolnych od podatku (3091 zł) nie będzie podwyższany aż do 2017 roku. To oznacza, że rozliczać się z urzędem skarbowym muszą osoby, które zarabiają nawet po 260 zł miesięcznie, mimo że jest to kwota znacznie poniżej minimum gwarantującego biologiczną egzystencję. Polska, za czasów rządów Platformy Obywatelskiej, jest prawdopodobnie jedynym krajem w Europie, w którym nakazuje się płacić podatki od dochodów zapewniających tzw. minimum egzystencji.

Bieda nadwiślańska. Coraz więcej ludzi żyje w nędzy. Gdzie przybywa ich najwięcej?

Co siódmy mieszkaniec Warmii i Mazur żyje w skrajnym ubóstwie. Ale to nie tam biedy przybywa. Dane Głównego Urzędu Statystycznego pokazują prawdę o tym, jak rozrasta się grono ludzi ledwie wiążących koniec z końcem.

Według badań GUS w 2013 r. poniżej tak zwanego minimum egzystencji żyło 7,4 proc. Polaków z 38,3 mln tych, którzy tworzą gospodarstwa domowe. To o 0,6 pkt. proc. więcej niż w dwóch poprzednich latach. W praktyce: żyjących w skrajnej biedzie jest o 230 tys. więcej.
Co to jest minimum egzystencji?

Co ważne minimum egzystencji opracowywane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych wyznacza najniższy standard życia, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju psychofizycznego człowieka. Oznacza to, że pieniędzy starcza tylko na skromne wyżywienie i utrzymanie bardzo małego mieszkania. Ale nie ma już szans na wydatki związane z komunikacją i kulturą. W ubiegłym roku takie miesięczne minimum dla jednoosobowego gospodarstwa wynosiło 551 zł, a dla czteroosobowego (dwie osoby dorosłe i dwoje dzieci) - 1486 zł. Granicy tych wydatków nie przekraczało aż 2,8 mln Polaków.
Tam bieda, gdzie bezrobocie

Wzrost skrajnego ubóstwa w Polsce nie jest przypadkowy. Bieda ściśle związana jest z brakiem pracy. Wśród gospodarstw domowych, w których przynajmniej jedna osoba była bez pracy, aż 14 proc. żyło w skrajnym ubóstwie – dwa razy więcej niż średnio w kraju. Natomiast w gospodarstwach domowych, w których przynajmniej dwie osoby były bez zajęcia, co trzecie żyło w nędzy.

Pauperyzacji sprzyja rĂłwnieĹź wykonywanie nisko opłacanej pracy. Dotyczy to głównie osĂłb słabo wykształconych, ktĂłre pracują na stanowiskach robotniczych - w ubiegłym roku 10 proc. z nich Ĺźyło w skrajnej biedzie. Nędza przekracza takĹźe często progi domĂłw rodzin wielodzietnych. WśrĂłd małżeństw z co najmniej czworgiem dzieci w ubiegłym roku aĹź 22,8 proc. egzystowało w skrajnym ubĂłstwie, a w rodzinach z trĂłjką dzieci – 10,2  proc.
Bieda regionalna

Bardzo wyraźne jest też regionalne zróżnicowanie skrajnego ubóstwa. Największy odsetek osób, które wydawały mniej niż wynosiło minimum egzystencji, było na Warmii i Mazurach – 13,2 proc. Jednak w tym regionie biedy odrobinę ubyło, ponieważ jak wynika z szacunków GUS wskaźnik skrajnego ubóstwa zmniejszył się tam o 0,3 pkt. proc. Jeszcze bardziej spadł on w woj. świętokrzyskim, bo o 2 pkt. proc. – do 8,5 proc.

Natomiast odsetek osób żyjących w skrajnej biedzie najbardziej zwiększył się na Podkarpaciu – o 2,4 pkt., osiągając 9,4 proc., a także na Mazowszu (po wyłączeniu Warszawy) o 1,6 pkt. proc. do 8,2 proc.
Będzie lepiej?

Można oczekiwać, że w tym roku bieda odrobinę odpuści, ponieważ spada bezrobocie. W kwietniu liczba bezrobotnych była o prawie 177 tys. mniejsza niż przed rokiem. Ponadto przyspieszył wzrost płac – po czterech miesiącach wynagrodzenia w przedsiębiorstwach były o 4,2 proc. wyższe niż w tym samym czasie roku ubiegłego.

DO BUDY KUNDLU PODSZYWACZU!

MW

Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:lmu2un$e27$6dont-email.me...

W Polsce pogłębia się rozwarstwienie społeczne. Coraz więcej osób żyje poniżej minimum egzystencji

Uprawiana przez rząd Tuska propaganda często stoi w rażącej sprzeczności z rzeczywistością. Tak też jest w przypadku osób żyjących w ubóstwie. Według czynników rządowych problem praktycznie nie istnieje (administracja o tym nie wspomina, pro-rządowe ośrodki medialne na ten temat milczą). W praktyce jednak coraz więcej osób żyje poniżej minimum egzystencji (2,8 mln - wzrost o 230 tys. w ciągu ostatniego roku), a to oznacza, że z powodu biedy zagrożone jest ich życie.

Według opublikowanych przez GUS danych - w 2013 roku aż 7,4 proc. Polaków żyło poniżej tak zwanego minimum egzystencji. To oznacza, że 2 mln 800 tys. osób z powodu biedy i ubóstwa na co dzień musiało się zmagać z biologicznym zagrożeniem życia i rozwoju psychofizycznego. Co gorsze - w porównaniu z 2012 rokiem liczba takich osób wzrosła o 230 tys. Tymczasem rząd Tuska, zamiast starać się jakoś pomóc tym ludziom, swoimi decyzjami tylko pogarsza ich sytuacje. Dla przykładu wystarczy wspomnieć, że zgodnie z założeniami rządowego "Wieloletniego planu finansowego państwa", kuriozalnie niski limit dochodów wolnych od podatku (3091 zł) nie będzie podwyższany aż do 2017 roku. To oznacza, że rozliczać się z urzędem skarbowym muszą osoby, które zarabiają nawet po 260 zł miesięcznie, mimo że jest to kwota znacznie poniżej minimum gwarantującego biologiczną egzystencję. Polska, za czasów rządów Platformy Obywatelskiej, jest prawdopodobnie jedynym krajem w Europie, w którym nakazuje się płacić podatki od dochodów zapewniających tzw. minimum egzystencji.

Bieda nadwiślańska. Coraz więcej ludzi żyje w nędzy. Gdzie przybywa ich najwięcej?

Co siódmy mieszkaniec Warmii i Mazur żyje w skrajnym ubóstwie. Ale to nie tam biedy przybywa. Dane Głównego Urzędu Statystycznego pokazują prawdę o tym, jak rozrasta się grono ludzi ledwie wiążących koniec z końcem.

Według badań GUS w 2013 r. poniżej tak zwanego minimum egzystencji żyło 7,4 proc. Polaków z 38,3 mln tych, którzy tworzą gospodarstwa domowe. To o 0,6 pkt. proc. więcej niż w dwóch poprzednich latach. W praktyce: żyjących w skrajnej biedzie jest o 230 tys. więcej.
Co to jest minimum egzystencji?

Co ważne minimum egzystencji opracowywane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych wyznacza najniższy standard życia, poniżej którego występuje biologiczne zagrożenie życia i rozwoju psychofizycznego człowieka. Oznacza to, że pieniędzy starcza tylko na skromne wyżywienie i utrzymanie bardzo małego mieszkania. Ale nie ma już szans na wydatki związane z komunikacją i kulturą. W ubiegłym roku takie miesięczne minimum dla jednoosobowego gospodarstwa wynosiło 551 zł, a dla czteroosobowego (dwie osoby dorosłe i dwoje dzieci) - 1486 zł. Granicy tych wydatków nie przekraczało aż 2,8 mln Polaków.
Tam bieda, gdzie bezrobocie

Wzrost skrajnego ubóstwa w Polsce nie jest przypadkowy. Bieda ściśle związana jest z brakiem pracy. Wśród gospodarstw domowych, w których przynajmniej jedna osoba była bez pracy, aż 14 proc. żyło w skrajnym ubóstwie – dwa razy więcej niż średnio w kraju. Natomiast w gospodarstwach domowych, w których przynajmniej dwie osoby były bez zajęcia, co trzecie żyło w nędzy.

Pauperyzacji sprzyja również wykonywanie nisko opłacanej pracy. Dotyczy to głównie osób słabo wykształconych, które pracują na stanowiskach robotniczych - w ubiegłym roku 10 proc. z nich żyło w skrajnej biedzie. Nędza przekracza także często progi domów rodzin wielodzietnych. Wśród małżeństw z co najmniej czworgiem dzieci w ubiegłym roku aż 22,8 proc. egzystowało w skrajnym ubóstwie, a w rodzinach z trójką dzieci – 10,2 proc.
Bieda regionalna

Bardzo wyraźne jest też regionalne zróżnicowanie skrajnego ubóstwa. Największy odsetek osób, które wydawały mniej niż wynosiło minimum egzystencji, było na Warmii i Mazurach – 13,2 proc. Jednak w tym regionie biedy odrobinę ubyło, ponieważ jak wynika z szacunków GUS wskaźnik skrajnego ubóstwa zmniejszył się tam o 0,3 pkt. proc. Jeszcze bardziej spadł on w woj. świętokrzyskim, bo o 2 pkt. proc. – do 8,5 proc.

Natomiast odsetek osób żyjących w skrajnej biedzie najbardziej zwiększył się na Podkarpaciu – o 2,4 pkt., osiągając 9,4 proc., a także na Mazowszu (po wyłączeniu Warszawy) o 1,6 pkt. proc. do 8,2 proc.
Będzie lepiej?

Można oczekiwać, że w tym roku bieda odrobinę odpuści, ponieważ spada bezrobocie. W kwietniu liczba bezrobotnych była o prawie 177 tys. mniejsza niż przed rokiem. Ponadto przyspieszył wzrost płac – po czterech miesiącach wynagrodzenia w przedsiębiorstwach były o 4,2 proc. wyższe niż w tym samym czasie roku ubiegłego.

W dniu .06.2014 o 03:37 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

W Polsce pogłębia się rozwarstwienie społeczne. Coraz więcej osĂłb Ĺźyje  poniĹźej minimum egzystencji

Uprawiana przez rząd Tuska propaganda często stoi w rażącej sprzeczności  z rzeczywistością. Tak teĹź jest w przypadku osĂłb Ĺźyjących w ubĂłstwie.  Według czynnikĂłw rządowych problem praktycznie nie istnieje  (administracja o tym nie wspomina, pro-rządowe ośrodki medialne na ten  temat milczą). W praktyce jednak coraz więcej osĂłb Ĺźyje poniĹźej minimum  egzystencji (2,8 mln - wzrost o 230 tys. w ciągu ostatniego roku), a to  oznacza, Ĺźe z powodu biedy zagroĹźone jest ich Ĺźycie.

Według opublikowanych przez GUS danych - w 2013 roku aĹź 7,4 proc.  PolakĂłw Ĺźyło poniĹźej tak zwanego minimum egzystencji. To oznacza, Ĺźe 2  mln 800 tys. osĂłb z powodu biedy i ubĂłstwa na co dzień musiało się  zmagać z biologicznym zagroĹźeniem Ĺźycia i rozwoju psychofizycznego. Co  gorsze - w porĂłwnaniu z 2012 rokiem liczba takich osĂłb wzrosła o 230  tys. Tymczasem rząd Tuska, zamiast starać się jakoś pomĂłc tym ludziom,  swoimi decyzjami tylko pogarsza ich sytuacje. Dla przykładu wystarczy  wspomnieć, Ĺźe zgodnie z załoĹźeniami rządowego "Wieloletniego planu  finansowego państwa", kuriozalnie niski limit dochodĂłw wolnych od  podatku (3091 zł) nie będzie podwyĹźszany aĹź do 2017 roku. To oznacza, Ĺźe  rozliczać się z urzędem skarbowym muszą osoby, ktĂłre zarabiają nawet po  260 zł miesięcznie, mimo Ĺźe jest to kwota znacznie poniĹźej minimum  gwarantującego biologiczną egzystencję. Polska, za czasĂłw rządĂłw  Platformy Obywatelskiej, jest prawdopodobnie jedynym krajem w Europie, w  ktĂłrym nakazuje się płacić podatki od dochodĂłw zapewniających tzw.  minimum egzystencji.

Bieda nadwiślańska. Coraz więcej ludzi Ĺźyje w nędzy. Gdzie przybywa ich  najwięcej?

Co siĂłdmy mieszkaniec Warmii i Mazur Ĺźyje w skrajnym ubĂłstwie. Ale to  nie tam biedy przybywa. Dane Głównego Urzędu Statystycznego pokazują  prawdę o tym, jak rozrasta się grono ludzi ledwie wiążących koniec z  końcem.

Według badań GUS w 2013 r. poniĹźej tak zwanego minimum egzystencji Ĺźyło  7,4 proc. PolakĂłw z 38,3 mln tych, ktĂłrzy tworzą gospodarstwa domowe. To  o 0,6 pkt. proc. więcej niĹź w dwĂłch poprzednich latach. W praktyce:  Ĺźyjących w skrajnej biedzie jest o 230 tys. więcej.
Co to jest minimum egzystencji?

Co waĹźne minimum egzystencji opracowywane przez Instytut Pracy i Spraw  Socjalnych wyznacza najniĹźszy standard Ĺźycia, poniĹźej ktĂłrego występuje  biologiczne zagroĹźenie Ĺźycia i rozwoju psychofizycznego człowieka.  Oznacza to, Ĺźe pieniędzy starcza tylko na skromne wyĹźywienie i  utrzymanie bardzo małego mieszkania. Ale nie ma juĹź szans na wydatki  związane z komunikacją i kulturą. W ubiegłym roku takie miesięczne  minimum dla jednoosobowego gospodarstwa wynosiło 551 zł, a dla  czteroosobowego (dwie osoby dorosłe i dwoje dzieci) - 1486 zł.. Granicy  tych wydatkĂłw nie przekraczało aĹź 2,8 mln PolakĂłw.
Tam bieda, gdzie bezrobocie

Wzrost skrajnego ubĂłstwa w Polsce nie jest przypadkowy. Bieda ściśle  związana jest z brakiem pracy. WśrĂłd gospodarstw domowych, w ktĂłrych  przynajmniej jedna osoba była bez pracy, aĹź 14 proc. Ĺźyło w skrajnym  ubĂłstwie – dwa razy więcej niĹź średnio w kraju. Natomiast w  gospodarstwach domowych, w ktĂłrych przynajmniej dwie osoby były bez  zajęcia, co trzecie Ĺźyło w nędzy.

Pauperyzacji sprzyja rĂłwnieĹź wykonywanie nisko opłacanej pracy. Dotyczy  to głównie osĂłb słabo wykształconych, ktĂłre pracują na stanowiskach  robotniczych - w ubiegłym roku 10 proc. z nich Ĺźyło w skrajnej biedzie.  Nędza przekracza takĹźe często progi domĂłw rodzin wielodzietnych. WśrĂłd  małżeństw z co najmniej czworgiem dzieci w ubiegłym roku aĹź 22,8 proc.  egzystowało w skrajnym ubĂłstwie, a w rodzinach z trĂłjką dzieci – 10,2   proc.
Bieda regionalna

Bardzo wyraĹşne jest teĹź regionalne zróşnicowanie skrajnego ubĂłstwa.  Największy odsetek osĂłb, ktĂłre wydawały mniej niĹź wynosiło minimum  egzystencji, było na Warmii i Mazurach – 13,2 proc. Jednak w tym  regionie biedy odrobinę ubyło, poniewaĹź jak wynika z szacunkĂłw GUS  wskaĹşnik skrajnego ubĂłstwa zmniejszył się tam o 0,3 pkt. proc. Jeszcze  bardziej spadł on w woj. świętokrzyskim, bo o 2 pkt. proc. – do 8,5 proc.

Natomiast odsetek osĂłb Ĺźyjących w skrajnej biedzie najbardziej zwiększył  się na Podkarpaciu – o 2,4 pkt., osiągając 9,4 proc., a takĹźe na  Mazowszu (po wyłączeniu Warszawy) o 1,6 pkt. proc. do 8,2 proc.
Będzie lepiej?

MoĹźna oczekiwać, Ĺźe w tym roku bieda odrobinę odpuści, poniewaĹź spada  bezrobocie. W kwietniu liczba bezrobotnych była o prawie 177 tys.  mniejsza niĹź przed rokiem. Ponadto przyspieszył wzrost płac – po  czterech miesiącach wynagrodzenia w przedsiębiorstwach były o 4,2 proc.  wyĹźsze niĹź w tym samym czasie roku ubiegłego.

Do budy parszywy kundlu.

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/