| Data: 2010-09-09 23:55:43 | |
| Autor: Jarek Ossowski | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
Witam,
Hmm... My¶la³em, ¿e wszystkie pasa¿erskie Boeingi s± wyposa¿one w TCAS. Kaczka dziennikarska czy jeden z nich faktycznie go nie mia³ lub mia³ niesprawny? http://wiadomosci.onet.pl/2220279,12,o_wlos_od_kolizji_boeingi_lecialy_wprost_na_siebie,item.html "Nad Londynem o ma³y w³os nie dosz³o do kolizji w powietrzu dwóch samolotów. Opublikowany w³a¶nie raport w sprawie incydentu, do którego dosz³o w koñcu lipca, wini kontrolê ruchu na ziemi i za³ogê jednej z maszyn. Dwa samoloty Boeing 777 tureckich linii lotniczych i niemiecki czarterowy odrzutowiec minê³y siê w powietrzu zaledwie o 30 do 60 metrów. Odrzutowiec wystartowa³ w³a¶nie z lotniska City we wschodnim Londynie i otrzyma³ od wie¿y kontrolnej pozwolenie na wzbicie siê na pu³ap 3 tysiêcy stóp. Pilot nie zrozumia³ jednak komendy i powtórzy³, ¿e wznosi siê na pu³ap 4 tysiêcy, a kontroler lotów nie zauwa¿y³ tej pomy³ki. W tym czasie turecki Boeing schodzi³ w³a¶nie na ten sam pu³ap, lec±c w stronê Heathrow na zachodnim krañcu Londynu. Turecki pilot nie zareagowa³ na 3 automatyczne ostrze¿enia antykolizyjne, a pilot odrzutowca nie mia³ nawet na pok³adzie takiego urz±dzenia. Dopiero drugi pilot Boeinga w ostatniej chwili zauwa¿y³ nadlatuj±cy z do³u odrzutowiec i zmieni³ kurs. Raport stwierdza, ¿e gdyby nie bezchmurne niebo, prawdopodobieñstwo wypadku nad gêsto zabudowan± czê¶ci± miasta by³o "powa¿ne". Raport zaleca lepsz± koordynacjê torów powietrznych miêdzy obydwoma lotniskami w Londynie i obowi±zkowe wyposa¿enie wszystkich samolotów w urz±dzenie ostrzegaj±ce przed kolizj±." Pozdrawiam, Jarek Ossowski |
|
| Data: 2010-09-10 06:49:12 | |
| Autor: Samotnik | |
| [pr][onet] O włos od kolizji: Boeingi leciały wprost na siebie. | |
|
Dnia 09.09.2010 Jarek Ossowski <> napisa³/a:
Witam, Z EGLC odlatywa³a Cessna, nie mia³a TCAS. -- Samotnik Bi¿uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
|
| Data: 2010-09-10 10:19:35 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
Bardzo mi siê podoba pisanie o jednym samolocie "Boeing" a o drugim
"odrzutowiec". MJ |
|
| Data: 2010-09-10 11:24:26 | |
| Autor: Jaros³aw Soko³owski | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
Pan Michal Jankowski napisa³:
Bardzo mi siê podoba pisanie o jednym samolocie "Boeing" a o drugim O tym drugim te¿ napisali "Boeing" -- tytu³ notki brzmi "O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie". Co oczywi¶cie jest nieprawd±, bo ten drugi to Cessna by³a. A tak przy okazji, to czy jaki¶ Boeing w ogóle mo¿e l±dowaæ na London City? Lista typów rejsowych odrzutowców dopuszczonych do u¿ywania na LCY jest mocno ograniczona. Ja siê tam zetkn±³em chyba tylko z Avro RJ85 i RJ100. -- Jarek |
|
| Data: 2010-09-10 14:35:02 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
Jaros³aw Soko³owski <jaros@lasek.waw.pl> writes:
O tym drugim te¿ napisali "Boeing" -- tytu³ notki brzmi "O w³os Tylko w tytule 8-) MJ |
|
| Data: 2010-09-10 13:06:09 | |
| Autor: Jaros³aw Soko³owski | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
Pan Michal Jankowski napisa³:
O tym drugim te¿ napisali "Boeing" -- tytu³ notki brzmi "O w³os Kto by tam czyta³ co¶ wiêcej ponad tytu³y. -- Jarek |
|
| Data: 2010-09-10 09:57:12 | |
| Autor: JasiekS | |
| [pr][onet] O w³os od kolizji: Boeingi lecia³y wprost na siebie. | |
|
U¿ytkownik "Jarek Ossowski" <[wonzespamem]jarek22@aster.pl[spammmer.com]> napisa³ w wiadomo¶ci news:i6bl51$m16$1news.onet.pl... W tym czasie turecki Boeing schodzi³ w³a¶nie na ten sam pu³ap, lec±c w stronê Heathrow na zachodnim krañcu Londynu. Turecki pilot nie zareagowa³ na 3 automatyczne ostrze¿enia antykolizyjne, a pilot odrzutowca nie mia³ nawet na pok³adzie takiego urz±dzenia. Je¶li drugi 'nie mia³ nawet na pok³adzie takiego urz±dzenia' to sk±d ostrze¿enie antykolizyjne u Turka? -- JasiekS |
|
| Data: 2010-09-10 09:58:24 | |
| Autor: Samotnik | |
| [pr][onet] O w?os od kolizji: Boeingi lecia?y wprost na siebie. | |
|
Dnia 10.09.2010 JasiekS <jasieks.no.spam@please.poczta.onet.pl> napisa³/a:
W tym czasie turecki Boeing schodzi? w?a?nie na ten sam pu?ap, lec?c w stron? Heathrow na zachodnim kra?cu Londynu. Turecki pilot nie zareagowa? na 3 automatyczne ostrze?enia antykolizyjne, a pilot odrzutowca nie mia? nawet na pok?adzie takiego urz?dzenia. Bo drugi samolot mia³ transponder radarowy pracuj±cy w mod C. Wystarczy do wygenerowania RA na innym a/c. -- Samotnik Bi¿uteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
|
| Data: 2010-09-10 22:01:55 | |
| Autor: Menios | |
| [pr][onet] O w?os od kolizji: Boeingi lecia?y wprost na siebie. | |
|
Tak czy siak, od 23 wrzesnia bedzie obowiazywac tam nowa procedura SID. http://www.nats-uk.ead-it.com/aip/current/sup/EG_SUP_2010_34_en.pdf |
|