http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/266272-to-co-sie-dzieje-to-osli-opor-i-malpia-zlosliwosc-rzadu-rafal-dzieciolowski-o-braku-ewakuacji-polakow-z-mariupola-na-tle-zgody-na-imigracje-islamska-nasz-wywiad


"To co się dzieje, to ośli opór i małpia złośliwość rządu". Rafał Dzięciołowski o braku ewakuacji Polaków z Mariupola na tle zgody na imigrację islamską. NASZ WYWIAD

opublikowano: 6 godzin temu ¡ aktualizacja: 21 minut temu
wspolnota-polska.org.pl: Polacy ewakuowani z Donbasu
wspolnota-polska.org.pl: Polacy ewakuowani z Donbasu

     Pierwsze apele o ewakuację PolakĂłw z Mariupola w maksymalnej liczbie 120 osĂłb pojawiły się, gdy nie istniał jeszcze problem imigrantĂłw islamskich

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Rafał Dzięciołowski, członek rady Fundacji Wolność i Demokracja, od 1998 r. działający na rzecz Polaków na Wschodzie.

CZYTAJ TAKŻE: Polacy z Mariupola od roku proszą o pomoc. PO odpowiada: Pomożemy, jak się pogorszy sytuacja

wPolityce.pl: Dlaczego Polacy, którzy chcą ze wschodniej Ukrainy wrócić do Polski są solą w oku rządu, który tak bardzo chce przyjąć imigrantów muzułmańskich?

Rafał Dzięciołowski: To jest sytuacja, której nie da się racjonalnie uzasadnić. A jeżeli dodatkowo weźmiemy pod uwagę, że pierwsze apele o ewakuację Polaków z Mariupola w maksymalnej liczbie 120 osób pojawiły się, gdy nie istniał jeszcze problem imigrantów islamskich, to postawa rządu jest jeszcze bardziej nieracjonalna. Pierwsza odmowa ewakuacji Polaków z Mariupola wynikła chyba z tego, że ewakuacja z Doniecka zamknie temat.

CZYTAJ WIĘCEJ: Polka z Donbasu: „Nowa data ewakuacji to pierwsza połowa stycznia. Jeśli to jakiś kolejny żart, to chyba będę musiała uciekać na koniec świata”. NASZ WYWIAD

No i wydaje mi się, że ta pierwsza decyzja zaważyła na postawie późniejszej. To co się dzieje wokół tej sprawy określić można jako ośli opór i małpia złośliwość rządu. Ośli upór dlatego, że od stycznia rząd powtarza ciągle to samo: Polacy w Mariupolu nie są zagrożeni. Zaś małpia złośliwość dlatego, że chodzi o bycie głuchym na apele opozycji. A te są nadzwyczaj delikatne i nikt nie może zarzucić, że opozycja rozgrywa sprawę ukraińskich Polaków politycznie.

O ile upór rządzących można wyjaśnić tym, że blisko jest im do polonofobiczych środowisk np. z kręgu gazety Michnika i przyległości, to trudniej jest pojąć, dlaczego opozycja tak niewiele o tym mówi.

Nie zgodziłbym się z tym. Od samego początku, gdy problem się pojawił, Prawo i Sprawiedliwość wskazywało na ten problem. Pierwszą organizacją, która pojawiła się w Mariupolu w misją rozpoznawczą była Fundacja Wolność i Demokracja Głos opozycji był słyszany, ale był zagłuszany na tyle, aby miałby on możliwość wymuszenia czegoś na rządzie. Problem jest szerszy, bo opozycja w żadnej sprawie nie jest w stanie niczego na rządzie wymusić. Jeżeli władze kategorycznie mówi „nie” i upiera się przy tym, to niczego osiągnąć nie można.

Pierwsze jaskółki możliwej zmiany postawy rządu pojawiły się dosłownie wczoraj i dzisiaj. Wczoraj, ponieważ pan Andrzej Iwaszko z Mariupol, przedstawiciel tamtejszej Polonii po raz kolejny był w Kancelarii Prezydenta. Zaskakującym efektem spotkania pana Iwaszki w kancelarii jest pierwsza wizyta w Mariupolu ambasadora RP Henryka Litwina. Chyba pierwszy raz w życiu przyjechał do Mariupola. Więc jest nadzieja, że jakiś element racjonalności w działaniu rządu, pojawi się.



Czy jednak nie jest tak, że największe szanse na powrót do kraju będą mieli ci Polacy dopiero po zmianie rządu?

Dokładnie tak jest! Realnie patrząc na sprawę trzeba czekać na zmianę rządu. Tylko rząd złożony z ludzi czujących w sposób instynktowny więź narodową, będą w stanie to zrobić i to szybko. No i na odwrót. Tylko ludzie wykorzenieni z narodowej tożsamości mogą się tak zachowywać, jak dziś zachowuje się rząd wobec własnych rodaków narażonych na skutki działań wojennych. Ufam, że jeśli dzisiejsza opozycja zdobędzie władzę, to się to zmieni. Zresztą z rozmów z Polakami z Mariupola wynika to samo. Oni też to mówią: tylko zmiana władzy w Polsce jest dla nas nadzieją. do tego, że wrócimy do kraju rodzinnego i unikniemy potworności wojny.

Rząd tłumaczy też, że w Mariupolu nie ma wojny. No i teoretycznie ma rację - walki ustały.

Tak, ale wszystkie poważne instytuty badawcze, nie jakieś „pisowskie”, ale np. agencja Stratfor czy Fundacja Potomac, której ludzi byli przez cały ubiegły rok na pierwszej linii frontu ukraińsko-rosyjskiego. Prof. Klaus Wittmann, emerytowany generał Bundeswehry z Instytutu Aspen, to wszyscy oni wskazują, że Mariupol jest punktem strategicznym dla obu stron. Należy obawiać się, że jeśli walki zostaną wznowione, to na Mariupol pójdzie atak wojsk rosyjskich chcących przebić drogę lądową na Krym. To oznacza, że nasi rodacy znajdą się w piekle wojny. Wszystkie teorie, że czekamy, a będziemy ewakuować w 72 godziny, tak jak to mówi MSZ, są nic nie warte. Wtedy może być za późno.

Rozmawiał Sławomir Sieradzki



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".