Data: 2012-11-05 11:15:05 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
OĹwiadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
W tej chwili w TV wspomniany rzecznik nie zostawia suchej nitki na matce, ktĂłrÄ
chciano aresztowaÄ za niezapĹaconÄ
grzywnÄ.
ObroĹcy tej pani! PrzeproĹcie pana Bogdana (czyli piszÄ cego te sĹowa), ktĂłry od poczÄ tku miaĹ racjÄ i nie chciaĹ broniÄ "ĹwiÄtej krowy". Hi, hi, hi! usatysfakcjonowany -- Donald Tusk - "wolaĹbym siÄ nie urodziÄ, niĹź na grobach zmarĹych budowaÄ swojÄ karierÄ politycznÄ ". |
|
Data: 2012-11-05 03:15:00 | |
Autor: glob | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 5 Lis, 11:14, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
W tej chwili w TV wspomniany rzecznik nie zostawia suchej nitki na matce, Przecież już wisi w internecie, co do sądu.................. Błędy sądu Sąd Rejonowy w Opolu popełnił liczne błędy formalne w sprawie samotnej matki z Opola, której dzieci trafiły do pogotowia opiekuńczego - powiedział w poniedziałek rzecznik praw dziecka Marek Michalak. "Sąd Rejonowy w Opolu popełnił liczne błędy formalne w zakresie doręczania części korespondencji z sądu pani Joannie, nie przesyłając dokumentów na podany przez nią adres do doręczeń" - powiedział Michalak. Michalak dodał, że podobnie było w przypadku wezwania do dobrowolnego odbycia kary. Zaznaczył, że Sąd Rejonowy w Opolu "mimo wadliwego doręczania, a właściwie jego braku, bezzasadnie uznał, że wyrok nakazowy uprawomocnił się z dniem 21 sierpnia 2010 r.". "Sąd Rejonowy w Opolu naruszył art. 17 par. 1 pkt 1 Kodeksu karnego wykonawczego przez niepowiadomienie sądu opiekuńczego o konieczności zapewnienia opieki nad małoletnimi dziećmi pani Joanny" - powiedział. Rzecznik zaznaczył, że sąd nie wykorzystał także przepisu umożliwiającego ustalenie sytuacji rodzinnej oskarżonej np. przez wydanie zarządzenia o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego przez kuratora. "Gdyby te dwie czynności były wykonane, interwencja mogłaby przebiegać zupełnie w inny sposób, bo wiadomym by było, że w domu są dzieci i należy zabezpieczyć ich dobro" - powiedział Michalak. |
|
Data: 2012-11-05 14:38:19 | |
Autor: Przemysław M. | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
Dnia Mon, 5 Nov 2012 11:15:05 +0100, Bogdan Idzikowski napisaů(a):
W tej chwili w TV wspomniany rzecznik nie zostawia suchej nitki na matce, którŕ chciano aresztowaă za niezapůaconŕ grzywnć. Czytaůem cos na temat w lokalnej prasie. Piszŕ tu, ýe ta paniusia chciaůaby ýyă na koszt innnych. -- ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie Józefa Piůsudskiego zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński. |
|
Data: 2012-11-05 06:31:24 | |
Autor: Andromeda | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 5 Lis, 14:39, Przemysław M. <BronimyPiSprze...@gaztea.pl> wrote:
Dnia Mon, 5 Nov 2012 11:15:05 +0100, Bogdan Idzikowski napisaů(a): Przecież ona nie wzieła od nikogo żadnych pieniędzy, dostała grzywne bo pomyliła fakturę. A urząd skarbowy nawet karze za ę zamiast e. |
|
Data: 2012-11-05 15:46:53 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:c7a5e9bf-0c3e-46fa-a7ed-e4b12eab9a1ca6g2000vbl.googlegroups.com... On 5 Lis, 14:39, Przemysław M. <BronimyPiSprze...@gaztea.pl> wrote: Dnia Mon, 5 Nov 2012 11:15:05 +0100, Bogdan Idzikowski napisaů(a): Przecież ona nie wzieła od nikogo żadnych pieniędzy, dostała grzywne bo pomyliła fakturę. A urząd skarbowy nawet karze za ę zamiast e. ================================= Skąd ty wiesz, za co US ukarał ją grzywną? Pomijam wyjaśnienia ukaranej. Słyszę, że wszyscy są niewinni, a więzienia są przepełnione niewinnie skazanymi. Proszę o niezależne źródło. W innym wypadku będzie to pie***dolenie kotka przy pomocy młotka! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-11-05 07:44:42 | |
Autor: Andromeda | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 5 Lis, 15:46, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlows...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:c7a5e9bf-0c3e-46fa-a7ed-e4b12eab9a1ca6g2000vbl.googlegroups.com.... Przecież od początku podawano że pomyliła fakturę z rachunkiem i za to ta grzywna. Jakieś kurestwo chce linczu , pruszków na wolności, a tu nawet nie widzą co zrobiła. |
|
Data: 2012-11-05 16:58:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:71ebcd34-3cff-422d-ab70-905de80072ccb19g2000vbt.googlegroups.com... On 5 Lis, 15:46, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlows...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:c7a5e9bf-0c3e-46fa-a7ed-e4b12eab9a1ca6g2000vbl.googlegroups.com... Przecież od początku podawano że pomyliła fakturę z rachunkiem i za to ta grzywna. Jakieś kurestwo chce linczu , pruszków na wolności, a tu nawet nie widzą co zrobiła. =============================== Nie synuś! To ona mówiła! Wiele innych rzeczymówiła, które nic nie miały wspólnego z prawdą! niedowiarek! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-11-05 09:42:31 | |
Autor: Andromeda | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 5 Lis, 16:58, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlows...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:71ebcd34-3cff-422d-ab70-905de80072ccb19g2000vbt.googlegroups.com... To nie ona mówił tylko taki jest wyrok, wyrok to grzywna, a nie kradzież czy wyłudzenie. Wyrok to grzywna za źle zrealizowaną fakturę. |
|
Data: 2012-11-05 20:37:36 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:f93a1e25-57d5-4955-8f82-e6d062f4dfeed3g2000vbj.googlegroups.com... Przecież od początku podawano że pomyliła fakturę z rachunkiem i za to To nie ona mówił tylko taki jest wyrok, wyrok to grzywna, a nie kradzież czy wyłudzenie. Wyrok to grzywna za źle zrealizowaną fakturę. ============================================= Mój ty mądralo. Grzywna to nie wyrok. Grzywna to grzywna. To jest kara za wykroczenie. Pokaż mi jakiś dowód na to, że otrzymała grzywnę za źle zrealizowaną fakturę. Coś innego, niż słowa tej pani. -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-11-05 23:03:37 | |
Autor: Andromeda | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 5 Lis, 20:37, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
U ytkownik "Andromeda" <robert.pawlows...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:f93a1e25-57d5-4955-8f82-e6d062f4dfeed3g2000vbj.googlegroups.com... Grzywna to wyrok, w każdym artykule o tym piszą, ale jak czytasz pod to co ci pasuje to ślepniesz na fakty. |
|
Data: 2012-11-05 23:15:47 | |
Autor: Andromeda | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
On 6 Lis, 08:03, Andromeda <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
On 5 Lis, 20:37, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: ............ Przez weekend sprawą żyje cała Polska. - Wyjaśnimy w kilka godzin każdy szczegół tej bulwersującej sprawy - zapowiada premier Tusk. Joanna W. to bowiem żaden groźny bandzior. Gdy prowadziła kwiaciarnię, popełniła błąd w wystawionej fakturze. Sprawa trafiła do sądu, który w lipcu 2010 r. orzekł grzywnę. Kobieta nie zapłaciła, więc komornik wszczął egzekucję, ale okazało się, że nie ma czego zająć, i umorzył postępowanie. Na ten dokument Joanna W., powołuje się chętnie. Tłumaczy, że zrozumiała, iż to kończy całą sprawę. - A to nie anulowało wyroku - mówi sędzia Waldemar Krawczyk, rzecznik Sądu Okręgowego w Opolu. Komornicze umorzenie uruchomiło inną sądową procedurę. W myśl art. 186 kodeksu karnego skarbowego kobieta mogła odpracować grzywnę lub odsiedzieć ją w więzieniu. Na pierwsze musiała się zgodzić sama, od drugiego musiałby odstąpić sąd, gdyby znał aktualną sytuację kobiety. W 2010 r. skazał bowiem mężatkę z jednym dzieckiem, ale 15 grudnia 2011 r. orzekał karę zastępczą wobec samotnej matki dwójki dzieci.. |
|
Data: 2012-11-06 08:28:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Oświadczenie Rzecznika Praw Dziecka | |
Użytkownik "Andromeda" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:1bece785-7e1b-41d2-91bf-496a81b5f5c2l12g2000vbj.googlegroups.com... On 6 Lis, 08:03, Andromeda <robert.pawlows...@gmail.com> wrote: On 5 Lis, 20:37, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: ............ Przez weekend sprawą żyje cała Polska. - Wyjaśnimy w kilka godzin każdy szczegół tej bulwersującej sprawy - zapowiada premier Tusk. Joanna W. to bowiem żaden groźny bandzior. Gdy prowadziła kwiaciarnię, popełniła błąd w wystawionej fakturze. Sprawa trafiła do sądu, który w lipcu 2010 r. orzekł grzywnę. Kobieta nie zapłaciła, więc komornik wszczął egzekucję, ale okazało się, że nie ma czego zająć, i umorzył postępowanie. Na ten dokument Joanna W., powołuje się chętnie. Tłumaczy, że zrozumiała, iż to kończy całą sprawę. - A to nie anulowało wyroku - mówi sędzia Waldemar Krawczyk, rzecznik Sądu Okręgowego w Opolu. Komornicze umorzenie uruchomiło inną sądową procedurę. W myśl art. 186 kodeksu karnego skarbowego kobieta mogła odpracować grzywnę lub odsiedzieć ją w więzieniu. Na pierwsze musiała się zgodzić sama, od drugiego musiałby odstąpić sąd, gdyby znał aktualną sytuację kobiety. W 2010 r. skazał bowiem mężatkę z jednym dzieckiem, ale 15 grudnia 2011 r. orzekał karę zastępczą wobec samotnej matki dwójki dzieci. ========================================= Nyślał indyk o niedzieli... Myślała, że jak komornik zakończył egzekucję to jest koniec, a Sąd który ją wezwał na rozprawę i na którą nie poszła, to chciał jej życzenia sukcesów w pracy złożyć? znudzony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|