Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   OC, AC oraz inne takie.

OC, AC oraz inne takie.

Data: 2010-10-03 16:31:23
Autor: Malkontent
OC, AC oraz inne takie.
Mam pytanie. Mój samochód stał sobie spokojnie. Z racji tego, że
czekał na mechanika, to stał sobie dłuższy czas, ok. roku. Wieczorow±
por± podjechał inny samochód i w tym momencie stan±ł w płomieniach.
Gaszenie nic nie dało, samochód zamienił się we wrak. Przy okazji trzy
pobliskie samochody, w tym także mój, doznały uszkodzeń. I teraz
pytanie. Jakie ubezpieczenie musi mieć wła¶cicel spalonego samochodu,
aby dostać odszkodowanie za szkody spowodowanie nadpaleniem pobliskich
samochodów.

--

 Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
USUŃmalkont@go2.pl _/_/_/_/_/

Data: 2010-10-03 14:35:20
Autor: masti
OC, AC oraz inne takie.
Dnia pięknego Sun, 03 Oct 2010 16:31:23 +0200 osobnik zwany Malkontent
wystukał:

Mam pytanie. Mój samochód stał sobie spokojnie. Z racji tego, że czekał
na mechanika, to stał sobie dłuższy czas, ok. roku. Wieczorową porą
podjechał inny samochód i w tym momencie stanął w płomieniach. Gaszenie
nic nie dało, samochód zamienił się we wrak. Przy okazji trzy pobliskie
samochody, w tym także mój, doznały uszkodzeń. I teraz pytanie. Jakie
ubezpieczenie musi mieć właścicel spalonego samochodu, aby dostać
odszkodowanie za szkody spowodowanie nadpaleniem pobliskich samochodĂłw.

żadne. Płaci ten od którego się zaczęło



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2010-10-03 16:46:43
Autor: Malkontent
OC, AC oraz inne takie.
Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:35:20 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell>
napisał:


żadne. Płaci ten od którego się zaczęło

Może rozszerzę pytanie. Podobno sprawca ma tylko OC. I o to mi wła¶nie
chodzi. Wiem, że wina jest jego, ale czy samo jego OC wystarczy w
takim przypadku? Tak gwoli informacji to tak wygl±da samochód sprawcy
http://yfrog.com/87autoej

--

 Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
USUŃmalkont@go2.pl _/_/_/_/_/

Data: 2010-10-03 14:57:24
Autor: masti
OC, AC oraz inne takie.
Dnia pięknego Sun, 03 Oct 2010 16:46:43 +0200 osobnik zwany Malkontent
wystukał:

Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:35:20 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> napisał:


żadne. Płaci ten od którego się zaczęło

Może rozszerzę pytanie. Podobno sprawca ma tylko OC. I o to mi właśnie
chodzi. Wiem, ĹĽe wina jest jego, ale czy samo jego OC wystarczy w takim
przypadku? Tak gwoli informacji to tak wyglÄ…da samochĂłd sprawcy
http://yfrog.com/87autoej

po pierwsze wystarczy bo po to jest, po drugie czy ma czy nie ma ubezpieczenia to już jego problem. Tak naprawdę ubezpieczenie nie płaci Tobie a jemu. jak nie ma to płaci z własnej kieszeni.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2010-10-03 17:12:46
Autor: Marcin Stankiewicz
OC, AC oraz inne takie.
Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:57:24 +0000 (UTC), masti na pl.misc.samochody
napisał(a):

jak nie ma to płaci z własnej kieszeni.

UFG

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"To, jakim jestem człowiekiem, jest nieskończenie ważniejsze od tego, co
posiadam. Phil Bosmans"

Data: 2010-10-03 15:15:19
Autor: masti
OC, AC oraz inne takie.
Dnia pięknego Sun, 03 Oct 2010 17:12:46 +0200 osobnik zwany Marcin
Stankiewicz wystukał:

Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:57:24 +0000 (UTC), masti na pl.misc.samochody
napisał(a):

jak nie ma to płaci z własnej kieszeni.

UFG

nieważne kto jemu zapłaci. Sprawca płaci, czy ktoś mu to zwróci czy nie to już jego problem. Dotyczy to dowolnego ubezpieczenia nawet tego nieobjetego UFG. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2010-10-03 21:15:19
Autor: Yogi\(n\)
OC, AC oraz inne takie.
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:i8a6m7$i7q$11news.onet.pl...
nieważne kto jemu zapłaci. Sprawca płaci, czy ktoś mu to zwróci czy nie
to juĹĽ jego problem. Dotyczy to dowolnego ubezpieczenia nawet tego
nieobjetego UFG.

A tak hipotetycznie - jesli jego samochód nie zapalił sie sam, a został podpalony, w środku znaleziono np. butelke po koktajlu Mołotowa, to kto zapłaci temu kto stał obok?

--
Yogi(n)
http://www.cartoonstock.com/directory/l/lemming.asp

Data: 2010-10-03 22:52:26
Autor: J.F.
OC, AC oraz inne takie.
On Sun, 3 Oct 2010 21:15:19 +0200,  Yogi(n) wrote:
A tak hipotetycznie - jesli jego samochód nie zapalił sie sam, a został podpalony, w ¶rodku znaleziono np. butelke po koktajlu Mołotowa, to kto zapłaci temu kto stał obok?

Mysle ze proces moze byc dlugi i kosztowny :-)

No i lepiej byloby zeby stal przed lub za, bo jak odroznisz slady
oparzenia wywolane benzyna z butelki od tych spowodowanych przez
samochod ? Co innego jak tylnia szyba jeszcze bez dziury, a od wnetrza zajal sie
bak i to benzyna z samochodu opalila auto z tylu :-)

J.

Data: 2010-10-03 23:24:34
Autor: Yogi\(n\)
OC, AC oraz inne takie.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j0rha6dg96ce808hunfo1ikr57qu1jl9h54ax.com...
On Sun, 3 Oct 2010 21:15:19 +0200,  Yogi(n) wrote:
A tak hipotetycznie - jesli jego samochód nie zapalił sie sam, a został
podpalony, w ¶rodku znaleziono np. butelke po koktajlu Mołotowa, to kto
zapłaci temu kto stał obok?

Mysle ze proces moze byc dlugi i kosztowny :-)

No i lepiej byloby zeby stal przed lub za, bo jak odroznisz slady
oparzenia wywolane benzyna z butelki od tych spowodowanych przez
samochod ?
Co innego jak tylnia szyba jeszcze bez dziury, a od wnetrza zajal sie
bak i to benzyna z samochodu opalila auto z tylu :-)

Pytanie nie jest tak całkiem hipotetyczne, mojemu byłemu s±siadowi dwa razy podpalali auto, zawsze było to 9 wrzesnia, więc chłop miał jakiego¶ pamiętliwego "przyjaciela", bo odstęp pomiędzy tymi spaleniami wynosił 4 lata. Podpalenie było ewidentne, bo w obu przypadkach zapalała się "paka", czyli gnojek wrzucał na/pod plandekę, w obu przypadkach auta spaliły się całkowicie, samochody obok też ucierpiały. Plotka osiedlowa mówiła, że były wspólnik (miał jaki¶ warsztat czy zakład), którego wyrolował w jaki¶ nieznany mi bliżej sposób własnie 9 wrze¶nia kilka lat wcze¶niej. S±siad oczywi¶cei twierdził, że nie ma pojęcia kto i dlaczego, kupował kolejny samochód, nie wiem tylko co z wła¶cicielami s±siednich pojazdów.

--
Yogi(n)
http://www.cartoonstock.com/directory/l/lemming.asp

Data: 2010-10-03 17:56:03
Autor: J.F.
OC, AC oraz inne takie.
On Sun, 3 Oct 2010 17:12:46 +0200,  Marcin Stankiewicz wrote:
Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:57:24 +0000 (UTC), masti na pl.misc.samochody
jak nie ma to płaci z własnej kieszeni.
UFG

Jest taki drobny niuans - OC samochodow odpowiada za szkody zwiazane z
_ruchem_ pojazdu. Co prawda osobny punkt mowi ze za takowa uwaza sie
tez powstala podczas postoju pojazdu.

Ale czy to obejmuje pozar to ja nie wiem :-)

W tym ukladzie i wyplata z UFG  bylaby problematyczna.

Zadne inne popularne ubezpieczenie "sprawcy" nie wchodziloby tu w gre,
chyba ze ma jakies OC w zyciu prywatnym, albo obejmuje to
ubezpieczenie mieszkania/garazu. Za to AC poszkodowanego powinno wyplacic .. po czym szybko uda sie do
sprawcy po regres ..

J.

Data: 2010-10-03 16:38:51
Autor: MadMan
OC, AC oraz inne takie.
Dnia Sun, 03 Oct 2010 16:31:23 +0200, Malkontent napisał(a):

Jakie ubezpieczenie musi mieć wła¶cicel spalonego samochodu,
aby dostać odszkodowanie za szkody spowodowanie nadpaleniem pobliskich
samochodów.

Kto¶ ma dostać odszkodowanie za to że komu¶ spalił samochód? Chyba
żartujesz. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2010-10-03 16:50:35
Autor: Malkontent
OC, AC oraz inne takie.
Dnia Sun, 3 Oct 2010 16:38:51 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał:


Kto¶ ma dostać odszkodowanie za to że komu¶ spalił samochód? Chyba
żartujesz.

Widocznie zaciemniłem obraz. JA chcę dostać odszkodowanie od TEGO
którego samochód się zapalił pierwszy. I dlatego pytam jakie
ubezpieczenie musi posiadać SPRAWCA żebym JA mógł od niego dostać
odszkodowanie. Teraz chyba jasno się wyraziłem (mam nadzieję).

--

 Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
USUŃmalkont@go2.pl _/_/_/_/_/

Data: 2010-10-03 15:05:44
Autor: to
OC, AC oraz inne takie.
begin Malkontent
Widocznie zaciemniłem obraz. JA chcę dostać odszkodowanie od TEGO
którego samochód się zapalił pierwszy. I dlatego pytam jakie
ubezpieczenie musi posiadać SPRAWCA żebym JA mógł od niego dostać
odszkodowanie. Teraz chyba jasno się wyraziłem (mam nadzieję).

OC

--
ignorance is bliss

OC, AC oraz inne takie.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona