Data: 2010-10-25 19:49:50 | |
Autor: plessis | |
OC a stwierdzenie o winie | |
Policja na prosbe o informacje czy sprawca zostal ukarany mandatem oraz notatke z wypadku lub protokol odpowiedziala mi pismem stwierdzajacym, ze jechalem prawidlowo, ale poszkodowany zostal pasazer sprawcy (nb
ja tez) i ze prowadza postepowanie przygotowawcze z art. 177 par. 1 KK. "Aktualnie toczy sie postepowanie przygotowawcze majace ustalenie przyczyny wypadku drogowego i OKRESLENIE JEGO SPRAWCY. Prawdopodobna przyczyna bylo zjechanie pojazdu (tu oznaczenie ich pojazdu) na przeciwny pas.". Oswiadczenia nie mam, bo zabralo mnie pogotowie. Jest tylko ten swistek z policji i auto do kasacji. Mam pytanie czy tego typu informacja, ze ja jechalem prawidlowo bedzie wystarczajaca dla skutecznego egzekwowania odszkodowania z OC drugiej strony czy tez samo takie stwierdzenie, ze dopiero okreslaja sprawce spowoduje zablokowanie przez TU mojego wniosku o wyplate z jego OC do czasu rozstrzygniecia przez sad ? Z mojego punktu widzenia sytuacja jest absurdalna, bo gosc jechal pod prad a ja, zeby go ominac musialbym chyba umiec fruwac. Zastanawianie sie kto tu byl sprawca jest teoretycznie mozliwe (moze jego pasazerka robila cos pod kierownica ?) ale z drugiej strony co z tym fantem mam zrobic ja ... czy zglosiwszy szkode z OC domniemanego sprawcy moge przejsc na wlasne AC ? Czy moj ubezpieczyciel moze mi odmowic skoro nie zglosilem do niego w terminie, ale do innego ubezpieczyciela ? |
|
Data: 2010-10-25 19:56:08 | |
Autor: Cavallino | |
OC a stwierdzenie o winie | |
Użytkownik "plessis" <terreblanche@o2.pl> napisał w wiadomości news:
Mam pytanie czy tego typu informacja, ze ja jechalem prawidlowo bedzie wystarczajaca dla skutecznego egzekwowania odszkodowania z OC drugiej strony czy tez samo takie stwierdzenie, ze dopiero okreslaja sprawce Jeśli nie przyjął mandatu to zablokuje. Zwłaszcza jeśli ubezpieczyciel chce się migać. |
|
Data: 2010-10-25 20:42:26 | |
Autor: J.F. | |
OC a stwierdzenie o winie | |
On Mon, 25 Oct 2010 19:49:50 +0200, plessis wrote:
"Aktualnie toczy sie postepowanie przygotowawcze majace ustalenie przyczyny wypadku drogowego i OKRESLENIE JEGO SPRAWCY. Prawdopodobna przyczyna bylo zjechanie pojazdu (tu oznaczenie ich pojazdu) na przeciwny pas.". Mam pytanie czy tego typu informacja, ze ja jechalem prawidlowo bedzie wystarczajaca dla skutecznego egzekwowania odszkodowania z OC drugiej strony czy tez samo takie stwierdzenie, ze dopiero okreslaja sprawce Mozliwe. Ja bym skladal wniosek i jest szansa ze drugi kierowca zdarzenie potwierdzi i swoja wine uzna. Z mojego punktu widzenia sytuacja jest absurdalna, bo gosc jechal pod prad a ja, zeby go ominac musialbym chyba umiec fruwac. Zastanawianie sie kto tu byl sprawca jest teoretycznie mozliwe A kto pierwszy hamulec nacisnal ? On mogl zjechac, stanac, a ty sms pisales i nie zauwazyles przeszkody przez 200m :-) J. |
|
Data: 2010-10-25 21:44:08 | |
Autor: Cavallino | |
OC a stwierdzenie o winie | |
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:nkjbc6tbvfacj5vcsruldvjrdbveh2iq5r4ax.com...
On Mon, 25 Oct 2010 19:49:50 +0200, plessis wrote: To wtedy chyba sprawa nie musialaby do sadu trafiac. |
|
Data: 2010-10-25 22:02:34 | |
Autor: J.F. | |
OC a stwierdzenie o winie | |
On Mon, 25 Oct 2010 21:44:08 +0200, Cavallino wrote:
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci Sprawy sa dwie - o odszkodowanie za samochod i karna za uszkodzenie pasazerki. A moze i plessisa, bo cos pisal ze jest poszkodowany. Dwie pierwsze w zasadzie nie musza sie wiazac. I nie musza byc w sadzie, jesli zalatwia po dobroci. J. |
|