Dnia Fri, 13 Sep 2013 11:00:37 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Nawiązując do porpzedniego wątku dotyczacego znizek w OC - przez jaki czas trzeba miec Oc aby mieć 60%? Czy dobrze pamietam, ze to jest co roku 10% czyli 6 lat?

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz) dawała
60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz) dawała
60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

W dniu 2013-09-13 14:22, Czesław Wiśniak pisze:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała
60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

Niekoniecznie. Poza tym za rok idzie się do innego ubezpieczyciela i mówi "o, tu w warcie miałem 60% zniżek" :)

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 2:54:15 PM, you wrote:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała 60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były
szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Nie. Żeby dostać zniżki, trzeba mieć historię ubezpieczenia. Czystą.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

Niekoniecznie. Poza tym za rok idzie się do innego ubezpieczyciela i
mówi "o, tu w warcie miałem 60% zniżek" :)

Błąd w samym założeniu.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-13 15:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 2:54:15 PM, you wrote:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała 60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były
szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z
prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Nie. Żeby dostać zniżki, trzeba mieć historię ubezpieczenia. Czystą.

Ale gdzie? U Twojego ubezpieczyciela?  Bo w Warcie jest tak, jak piszę.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

Niekoniecznie. Poza tym za rok idzie się do innego ubezpieczyciela i
mówi "o, tu w warcie miałem 60% zniżek" :)

Błąd w samym założeniu.

Błąd w jakim założeniu? Może zapoznaj się czasem z tym, o co *naprawdę* pytają ubezpieczyciele we wnioskach.

Na przykład ostatnio - Axa Direct - nie pytała się mnie o ilość lat bezszkodowych, tylko o posiadane zniżki.

Trudno oczekiwać, aby ubezpieczony ponosił konsekwencje z udzielania prawdziwych odpowiedzi.

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 3:38:34 PM, you wrote:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała 60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były
szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z
prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Nie. Żeby dostać zniżki, trzeba mieć historię ubezpieczenia. Czystą.

Ale gdzie? U Twojego ubezpieczyciela?

U wszystkich.

Bo w Warcie jest tak, jak piszę.

Myślę, że wątpię.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

Niekoniecznie. Poza tym za rok idzie się do innego ubezpieczyciela i
mówi "o, tu w warcie miałem 60% zniżek" :)

Błąd w samym założeniu.

Błąd w jakim założeniu? Może zapoznaj się czasem z tym, o co *naprawdę*
pytają ubezpieczyciele we wnioskach.

Wiem co sprawdzają. Nie zapominaj, że ubezpieczyciele mają dostęp do
pełnej bazy ubezpieczeń.

Na przykład ostatnio - Axa Direct - nie pytała się mnie o ilość lat bezszkodowych, tylko o posiadane zniżki.
Trudno oczekiwać, aby ubezpieczony ponosił konsekwencje z udzielania
prawdziwych odpowiedzi.

Owszem, ale agent, który zawrze umowę bez sprawdzenia historii w bazie
dopłaci do tego ubezpieczenia z własnej kieszeni.

Próba oszukania we wniosku zazwyczaj kończy się otrzymaniem zaporowej
oferty. To może być bardzo bolesne, jeśli jest wieczór i w tym dniu
musi być zawarte ubezpieczenie.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-13 16:07, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 3:38:34 PM, you wrote:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała 60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były
szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z
prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Nie. Żeby dostać zniżki, trzeba mieć historię ubezpieczenia. Czystą.

Ale gdzie? U Twojego ubezpieczyciela?

U wszystkich.

Skąd wiesz?

Bo w Warcie jest tak, jak piszę.

Myślę, że wątpię.

Z jakiego kalkulatora do wystawiania polis korzystasz?

Błąd w jakim założeniu? Może zapoznaj się czasem z tym, o co *naprawdę*
pytają ubezpieczyciele we wnioskach.

Wiem co sprawdzają. Nie zapominaj, że ubezpieczyciele mają dostęp do
pełnej bazy ubezpieczeń.

No i? Szkód nie ma. A pytanie nie jest o to, czy klient ubezpieczenie posiadał.

Na przykład ostatnio - Axa Direct - nie pytała się mnie o ilość lat
bezszkodowych, tylko o posiadane zniżki.
Trudno oczekiwać, aby ubezpieczony ponosił konsekwencje z udzielania
prawdziwych odpowiedzi.

Owszem, ale agent, który zawrze umowę bez sprawdzenia historii w bazie
dopłaci do tego ubezpieczenia z własnej kieszeni.

Jesteś agentem?

Bo ja jestem.

I jak wypisuję polisę Warty, to mogę wybrać:

- TAK, wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach
- NIE, nie wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach.

I koniec.

Próba oszukania we wniosku zazwyczaj kończy się otrzymaniem zaporowej
oferty. To może być bardzo bolesne, jeśli jest wieczór i w tym dniu
musi być zawarte ubezpieczenie.

Ani z ciebie teoretyk, ani praktyk. Nikt nie oszukuje, tylko odpowiada na pytania, które są zadawane.


--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 4:39:42 PM, you wrote:

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz)
dawała 60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Dokładnie pytanie w kalkulatorze brzmi, czy w ostatnich 3 latach były
szkody. Osoba nigdy nie posiadająca dotychczas samochodu zgodnie z
prawdą odpowiada "nie". I dostaje 60% zniżek.

Nie. Żeby dostać zniżki, trzeba mieć historię ubezpieczenia. Czystą.

Ale gdzie? U Twojego ubezpieczyciela?

U wszystkich.

Skąd wiesz?

Bo mam znajomego multiagenta. Sądząc po ilości nagród - dobrego.

[...]

Owszem, ale agent, który zawrze umowę bez sprawdzenia historii w bazie
dopłaci do tego ubezpieczenia z własnej kieszeni.

Jesteś agentem?
Bo ja jestem.

Być może. Ale nie Warty, bo wiedziałbyś, że w takim wypadku dostałbyś
60% zniżki za bezszkodowość ale do tego 50% zwyżki za brak historii
ubezpieczenia za ten okres.

I jak wypisuję polisę Warty, to mogę wybrać:
- TAK, wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach
- NIE, nie wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach.
I koniec.

A teraz tak szczerze - ostatnio taką polisę kiedy wypełniałeś? Ponad
rok temu?

Próba oszukania we wniosku zazwyczaj kończy się otrzymaniem zaporowej
oferty. To może być bardzo bolesne, jeśli jest wieczór i w tym dniu
musi być zawarte ubezpieczenie.

Ani z ciebie teoretyk, ani praktyk. Nikt nie oszukuje, tylko odpowiada
na pytania, które są zadawane.

Jasne. A ubezpieczyciel ma prawo sprawdzić, czy bezszkodowość ma
odzwierciedlenie w historii polis.



--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-13 16:51, RoMan Mandziejewicz pisze:

I jak wypisuję polisę Warty, to mogę wybrać:
- TAK, wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach
- NIE, nie wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach.
I koniec.

A teraz tak szczerze - ostatnio taką polisę kiedy wypełniałeś? Ponad
rok temu?

Cały czas tak samo działa kalkulator.

Próba oszukania we wniosku zazwyczaj kończy się otrzymaniem zaporowej
oferty. To może być bardzo bolesne, jeśli jest wieczór i w tym dniu
musi być zawarte ubezpieczenie.

Nie ma czegoś takiego jak nieodwołalne zaporowe oferty, parametry wniosku można dowolnie zmieniać bez szkody dla przyszłych ofert.

Ani z ciebie teoretyk, ani praktyk. Nikt nie oszukuje, tylko odpowiada
na pytania, które są zadawane.

Jasne. A ubezpieczyciel ma prawo sprawdzić, czy bezszkodowość ma
odzwierciedlenie w historii polis.

Co tu sprawdzać? Nie ma trzeciej odpowiedzi "nie było szkód, bo nie miałem ubezpieczenia". Na tym ten myk polega.

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 5:30:38 PM, you wrote:

I jak wypisuję polisę Warty, to mogę wybrać:
- TAK, wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach
- NIE, nie wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach.
I koniec.

A teraz tak szczerze - ostatnio taką polisę kiedy wypełniałeś? Ponad
rok temu?

Cały czas tak samo działa kalkulator.

Ciekawe, dlaczego wyciąłeś to, co było ci tak niewygodne. EOT.

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-09-13 17:37, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Liwiusz,

Friday, September 13, 2013, 5:30:38 PM, you wrote:

I jak wypisuję polisę Warty, to mogę wybrać:
- TAK, wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach
- NIE, nie wystąpiły szkody w ostatnich trzech latach.
I koniec.

A teraz tak szczerze - ostatnio taką polisę kiedy wypełniałeś? Ponad
rok temu?

Cały czas tak samo działa kalkulator.

Ciekawe, dlaczego wyciąłeś to, co było ci tak niewygodne. EOT.

Bo to jakieś bzdury były. 60% zniżek, to 60% zniżek, a nie 50% zwyżki. I inne tego typu.

Ale rozumiem, że "agent z nagrodami" dla nowych kierowców specjalnie zaznacza szkody i jakieś wymyśla. Nie mój cyrk, nie moje małpy.

--
Liwiusz

Dnia Fri, 13 Sep 2013 14:22:55 +0200, Czesław Wiśniak napisał(a):

Z grubsza - tak, ale np. Warta w zeszłym roku (nie wiem, jak teraz) dawała
60% po trzech latach bezwypadkowej jazdy.

Musieli to sobie niezle rekompensowac....:)

A nawet niespecjalnie - gdy szukałem rok temu OC, byli jednymi z tańszych;
zwycięzca podstawową stawkę (fakt, że w innej klasie zniżkowej) miał może
ze dwie dychy lepszą, dopiero gdy zacząłem cudować z premiami za polecenie
i płatnością konkretną kartą, różnica zrobiła się zauważalna. Gdyby
faktycznie chodziło tylko o te dwie dychy, postąpiłbym jak radzi Liwiusz.