Założyłem świeżutkie konto pocztowe w jednym z portali i podałem adres do OF. Po kilkunastu minutach(!) już przesłali potwierdzenie zmiany na nowy adres. W przeciągu 5 dni dostałem już dwa maile reklamowe: od Apple i księgarni Gandalf (ten drugi z bezczelną informacją, że "otrzymałaś/eś tę wiadomość ponieważ wpisałaś/eś swój adres e-mail do naszej bazy"). Jestem pewny, że nie są to reklamy wysłane z portalu bo te zawsze mają dopisek. Z obu miejsc już wypisałem maila. Czy da się coś jeszcze z tym zrobić?

Może założyłeś maila, którego już ktoś wcześniej posiadał, albo maila, którego adres łatwo "zgadnąć"?

"XYZ" news:hkc5io$10m$1news.onet.pl

Założyłem świeżutkie konto pocztowe w jednym z portali i podałem adres
do OF. Po kilkunastu minutach(!) już przesłali potwierdzenie zmiany na
nowy adres. W przeciągu 5 dni dostałem już dwa maile reklamowe: od Apple
i księgarni Gandalf (ten drugi z bezczelną informacją, że "otrzymałaś/eś
tę wiadomość ponieważ wpisałaś/eś swój adres e-mail do naszej bazy").
Jestem pewny, że nie są to reklamy wysłane z portalu bo te zawsze mają
dopisek. Z obu miejsc już wypisałem maila. Czy da się coś jeszcze z tym
zrobić?

A można wiedzieć na jakim portalu jest ta skrzynka?
Zmieniałem e-mail w OF z onetu na interię i od nich nic po za potwierdzeniem
złożenia wniosku/lokaty nie dostaję. Pomijam tutaj kwestie reklam wysyłanych
przez portal, które w przypadku interii w moim odczuciu należą dla najmniej
uciążliwych pod względem ilości.

Valdi pisze:

A można wiedzieć na jakim portalu jest ta skrzynka?
Zmieniałem e-mail w OF z onetu na interię i od nich nic po za potwierdzeniem
złożenia wniosku/lokaty nie dostaję. Pomijam tutaj kwestie reklam wysyłanych
przez portal, które w przypadku interii w moim odczuciu należą dla najmniej
uciążliwych pod względem ilości.

Ale to tylko Twoje zdanie :)
http://www.idg.pl/news/346736/A.najwiekszym.spamerem.jest.html

--
pozdrawiam
Ralf

Dnia Wed, 03 Feb 2010 18:11:24 +0100, Ralf napisał(a):

Valdi pisze:

A można wiedzieć na jakim portalu jest ta skrzynka? Zmieniałem e-mail w
OF z onetu na interię i od nich nic po za potwierdzeniem złożenia
wniosku/lokaty nie dostaję. Pomijam tutaj kwestie reklam wysyłanych
przez portal, które w przypadku interii w moim odczuciu należą dla
najmniej uciążliwych pod względem ilości.

Ale to tylko Twoje zdanie :)
http://www.idg.pl/news/346736/A.najwiekszym.spamerem.jest.html

Interia a o2 to jednak dwa różne byty mimo, że ten sam właściciel, co zresztą winika i z Twojego linka, więc?



--
xbartx

"xbartx" news:hkcbl9$msv$1inews.gazeta.pl

Interia a o2 to jednak dwa różne byty mimo, że ten sam właściciel, co
zresztą winika i z Twojego linka, więc?

jesteś przekonany o tym, że właścicielem o2 jest Bauer Media Invest GMBH?
coś przespałem? :)

xbartx pisze:

Dnia Wed, 03 Feb 2010 18:11:24 +0100, Ralf napisał(a):

Valdi pisze:

A można wiedzieć na jakim portalu jest ta skrzynka? Zmieniałem e-mail w
OF z onetu na interię i od nich nic po za potwierdzeniem złożenia
wniosku/lokaty nie dostaję. Pomijam tutaj kwestie reklam wysyłanych
przez portal, które w przypadku interii w moim odczuciu należą dla
najmniej uciążliwych pod względem ilości.

Ale to tylko Twoje zdanie :)
http://www.idg.pl/news/346736/A.najwiekszym.spamerem.jest.html

Interia a o2 to jednak dwa różne byty mimo, że ten sam właściciel, co zresztą winika i z Twojego linka, więc?

...więc radzę przeczytać jeszcze raz co napisał Valdi i do czego się odniosłem.

--
pozdrawiam
Ralf

"Ralf" news:hkcao3$k8f$1inews.gazeta.pl

Ale to tylko Twoje zdanie :)
http://www.idg.pl/news/346736/A.najwiekszym.spamerem.jest.html

Czy kolega dostrzega różnicę pomiędzy pozycją 1 a 3 bo odnoszę dziwne
wrażenie, że dla ciebie to jest bardzo płynna granica.

Valdi pisze:

"Ralf" news:hkcao3$k8f$1inews.gazeta.pl

Ale to tylko Twoje zdanie :)
http://www.idg.pl/news/346736/A.najwiekszym.spamerem.jest.html

Czy kolega dostrzega różnicę pomiędzy pozycją 1 a 3 bo odnoszę dziwne
wrażenie, że dla ciebie to jest bardzo płynna granica.

"w przypadku interii w moim odczuciu należą dla najmniej uciążliwych"
Odniosłem się do słowa "najmniej" autor artykułu uważa inaczej.

"Ralf" news:hkcqn9$mq2$1inews.gazeta.pl

> Czy kolega dostrzega różnicę pomiędzy pozycją 1 a 3 bo odnoszę dziwne
> wrażenie, że dla ciebie to jest bardzo płynna granica.

"w przypadku interii w moim odczuciu należą dla najmniej uciążliwych"
Odniosłem się do słowa "najmniej" autor artykułu uważa inaczej.

Autor omawianego artykułu jest stronniczy i nie zna życia ;) :P

Agent XYZ nadaje:

W przeciągu 5 dni dostałem już dwa maile reklamowe: od
Apple i księgarni Gandalf

W ciągu roku, jak jestem w OF, dostałem na podanego im maila dwie reklamy lokat. Jedną w sierpniu i drugą w styczniu.

"JanKo" news:hkceoa$5c6$1inews.gazeta.pl

W ciągu roku, jak jestem w OF, dostałem na podanego im maila dwie
reklamy lokat. Jedną w sierpniu i drugą w styczniu.

bezpośrednio od OF czy jako reklama wysyłana do wszystkich przez portal, na
którym nasz dane konto pocztowe?

Agent Valdi nadaje:

bezpośrednio od OF czy jako reklama wysyłana do wszystkich przez
portal, na którym nasz dane konto pocztowe?

W obu wypadkach maile od <lokaty@mailoddoradcy.pl> z serwera
impartner.pl przyszły na alias @lykamspam.pl stworzony i używany jedynie
do kontaktu z OF. Po tym aliasie sortuję pocztę od nich do osobnego
folderka z którego karmię maszynkę do zakładania lokat.
Reklam portalowych nie oglądam - <<Kiedy w polu Do zawiera "Twoje konto
e-mail w o2.pl" lub "Twoje konto pocztowe w portalu o2.pl" lub "Reklama
wysłana przez portal o2.pl" Usuń ją z serwera>>
Prawdziwego adresu nikt nie zna. Znajomym podaję tylko aliasy.

Skrzynka na o2 (tlen.pl) założona w piątek, 4-literowy login. Wszystkie reklamy przesłane przez o2 mają wyraźną informację a w tytule dopisek "przesłane przez o2". Wcześniej wspomniane maile tego nie miały. Nie sądzę, żeby te firmy posunęły się do tego, żeby słać maile na ślepo, zwłaszcza Apple. Pomijam też maile "Royale Casino", których 8 sztuk mam w spamie.
Ale właśnie sprawdziłem daty i okazuje się, że zanim przyszła pierwsza reklama, podałem ten sam mail w biurze samoobsługi heyah (zgoda marketingowa wyłączona) więc jestem w kropce -- nie wiem, kto to wysłał. Mimo wszystko skłaniam się ku OF, ponieważ mają chyba w regulaminie zapis, że posiadanie tam "konta" wiąże się ze zgodą na otrzymywanie reklam.
Z drugiej strony to dziwne, ponieważ mam podobne konfiguracje OF+heyah na 2 innych skrzynkach (w tym jedna na o2) i tam nie dostaję newsletterów, które rzekomo zamówiłem. Teoria o rejestracji wcześniej używanego loginu nie wydaje mi się prawdopodobna, ponieważ o2 nie usuwa skrzynek, a komu chciało by się wysyłać wniosek o jej zamknięcie.

Dnia Wed, 03 Feb 2010 20:02:52 +0100, XYZ napisał(a):

Skrzynka na o2 (tlen.pl) założona w piątek, 4-literowy login. Wszystkie
reklamy przesłane przez o2 mają wyraźną informację a w tytule dopisek
"przesłane przez o2". Wcześniej wspomniane maile tego nie miały. Nie
sądzę, żeby te firmy posunęły się do tego, żeby słać maile na ślepo,
zwłaszcza Apple. Pomijam też maile "Royale Casino", których 8 sztuk mam
w spamie.
Ale właśnie sprawdziłem daty i okazuje się, że zanim przyszła pierwsza
reklama, podałem ten sam mail w biurze samoobsługi heyah (zgoda
marketingowa wyłączona) więc jestem w kropce -- nie wiem, kto to wysłał.
Mimo wszystko skłaniam się ku OF, ponieważ mają chyba w regulaminie
zapis, że posiadanie tam "konta" wiąże się ze zgodą na otrzymywanie
reklam. Z drugiej strony to dziwne, poniewaĹź mam podobne konfiguracje
OF+heyah na 2 innych skrzynkach (w tym jedna na o2) i tam nie dostaję
newsletterów, które rzekomo zamówiłem. Teoria o rejestracji wcześniej
używanego loginu nie wydaje mi się prawdopodobna, ponieważ o2 nie usuwa
skrzynek, a komu chciało by się wysyłać wniosek o jej zamknięcie.

Popatrz w nagłówki maili to może, ale niekoniecznie, ewentualnie coś rozjaśnić.



--
xbartx

Agent xbartx nadaje:

Popatrz w nagłówki maili to może, ale niekoniecznie, ewentualnie coś
rozjaśnić.

czteroliterowy login to żaden problem dla spamera, nawet by wysłać spam "na ślepo" stosując losowy układ cyfr i liter. Poza tym na raz podany adres prędzej czy później zawsze trafi jakiś spam. Wtedy najlepiej z takim adresem się rozstać. W OF na szczęście robi się to bez bólu, na www.

On 2010-02-03 20:23, xbartx wrote:

Dnia Wed, 03 Feb 2010 20:02:52 +0100, XYZ napisał(a):

Skrzynka na o2 (tlen.pl) założona w piątek, 4-literowy login. Wszystkie
reklamy przesłane przez o2 mają wyraźną informację a w tytule dopisek
"przesłane przez o2". Wcześniej wspomniane maile tego nie miały. Nie
sądzę, żeby te firmy posunęły się do tego, żeby słać maile na ślepo,
zwłaszcza Apple. Pomijam też maile "Royale Casino", których 8 sztuk mam
w spamie.
Ale właśnie sprawdziłem daty i okazuje się, że zanim przyszła pierwsza
reklama, podałem ten sam mail w biurze samoobsługi heyah (zgoda
marketingowa wyłączona) więc jestem w kropce -- nie wiem, kto to wysłał.
Mimo wszystko skłaniam się ku OF, ponieważ mają chyba w regulaminie
zapis, że posiadanie tam "konta" wiąże się ze zgodą na otrzymywanie
reklam. Z drugiej strony to dziwne, poniewaĹź mam podobne konfiguracje
OF+heyah na 2 innych skrzynkach (w tym jedna na o2) i tam nie dostaję
newsletterów, które rzekomo zamówiłem. Teoria o rejestracji wcześniej
używanego loginu nie wydaje mi się prawdopodobna, ponieważ o2 nie usuwa
skrzynek, a komu chciało by się wysyłać wniosek o jej zamknięcie.

Popatrz w nagłówki maili to może, ale niekoniecznie, ewentualnie coś
rozjaśnić.

W nagłówkach wygląda to tak, że oba maile zostały wysłane bezpośrednio z tych firm. Właśnie zauważyłem, że wiadomości wysyłane były na adres @o2.pl, a ja podawałem tylko @tlen.pl Może jednak faktycznie to pozostałość po poprzednim właścicielu? Muszę więc oczyścić OF z zarzutu wysyłania tego spamu.

Dnia Wed, 03 Feb 2010 20:44:29 +0100, XYZ napisał(a):

W nagłówkach wygląda to tak, że oba maile zostały wysłane bezpośrednio z
tych firm. Właśnie zauważyłem, że wiadomości wysyłane były na adres
@o2.pl, a ja podawałem tylko @tlen.pl Może jednak faktycznie to
pozostałość po poprzednim właścicielu? Muszę więc oczyścić OF z zarzutu
wysyłania tego spamu.

Może to akurat zbiegło się po prostu w czasie i tak to dla Ciebie wyglądało a w rzeczywistości spam został wysłany losowo, to teraz częsta praktyka.



--
xbartx