Data: 2011-03-09 14:34:39 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
/OFE/ pozew zbiorowy | |
On Wed, 9 Mar 2011 05:28:04 -0800 (PST), MK <macka@interia.pl> wrote:
Były wiceszef NBP profesor Krzysztof Rybiński potwierdził IAR, że a nie można by przy okazji pozwać ich o to, żeby OFE było dobrowolne? Na taki pozew - się piszę. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-03-09 18:55:17 | |
Autor: PaweĹ | |
/OFE/ pozew zbiorowy | |
Jarek Andrzejewski wrote:
On Wed, 9 Mar 2011 05:28:04 -0800 (PST), MK <macka@interia.pl> wrote: o tym tez dzis po poludniu w radiu rybinski mowil - zeby obywatelom dac mozliwosc wyboru, czy chca zostac w tym zlym ofe, czy przeniesc sie do cudownego zus-u na subkonto. jednak w sprawie emerytur nierzad nie chce dac ludziom wyboru, bo nie o ich emerytury sie tu rozchodzi. na krotka mete chca poprawic tylko bilans, a za pol roku, czy rok i tak walniemy glowa w prog ostroznosciowy, bo te drobne miliardy przeksiegowane z ofe i tak nie zaleja niezmiennego deficytu w budzecie i kosztow obslugi dlugu zagranicznego. reform wydatkow ciagle brak, uprzywilejowane grupy maja sie dobrze, administracja paradoskalnie po kazdych zapowiedziach redukcji sie rozrasta, pewnie nam znow jakis rating zaraz spadnie, obligacje beda kosztowniejsze w obsludze, na walucie ktos przyspekuluje, itd. i co gorsza nie ma na kogo glosowac, bo kazda ekipa patrzy na wszystko pod katem wygrania nastepnych wyborow by polechtac swoja zadze wladzy i w dupie ma to, ze obywatelom zyje sie zle... |
|
Data: 2011-03-10 09:03:03 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
/OFE/ pozew zbiorowy | |
On Wed, 09 Mar 2011 18:55:17 +0100, Paweł <root@127.0.0.1> wrote:
a nie można by przy okazji pozwać ich o to, żeby OFE było dobrowolne? Nie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o to, żebym mógł wybrać, kto moją wełnę strzyże: ZUS czy OFE albo w jakim stosunku tą wełną się dzielą. Mi chodzi o to, żebym mógł wybrać czy w ogóle wpłacam do ZUS lub OFE. A może wolę mieć 15 dzieci, które będą zrzutkę na mnie robiły albo 1000 ha lasów albo 10 kg złota. A może wolę żyć szybko i umrzeć młodo? jednak w sprawie emerytur nierzad nie chce dac ludziom wyboru, OFE też nie chcą. bo nie o ich emerytury sie tu rozchodzi. na krotka mete chca poprawic zgadza się nie zaleja niezmiennego deficytu w budzecie i kosztow obslugi dlugu a dług krajowy to niby obsługę ma za darmo? reform wydatkow ciagle brak, uprzywilejowane grupy maja sie dobrze, kto czytał prace Cyryla N. Parkinsona, ten nie jest zaskoczony... pewnie nam znow jakis rating zaraz spadnie, obligacje beda kosztowniejsze ratingi to chyba jeszcze gorsza ściema niż OFE: zobacz, jaki miał rating Lehman Brothers na 2 tygodnie przed plajtą, a spekulacja na walucie przynosi zysk spekulantowi tylko wtedy, jeśli Państwo z nią walczy i co gorsza nie ma na kogo glosowac, bo kazda ekipa patrzy na wszystko ależ jest; trochę gospodarczych liberałów po polskiej ziemi stąpa (mam na myśli takich liberałów bez cudzysłowów). -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-03-10 09:33:01 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
/OFE/ pozew zbiorowy | |
On 2011-03-10, Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote:
[...] Nie zrozumiałeś. A może wolisz żyć długo i z zasiłków pomocy społecznej? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-03-10 11:16:40 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
/OFE/ pozew zbiorowy | |
On Thu, 10 Mar 2011 09:33:01 +0000 (UTC), Wojciech Bancer
<proteus@post.pl> wrote: A może wolisz żyć długo i z zasiłków pomocy społecznej? w takim przypadku pozostanę w ZUS. Czy to pomoże z realizacji takich planów na koniec życia - trudno orzec :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|