http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6964878,Chcesz_pogadac__Wyjdz_na_balkon.html

Po prostu rece opadaja co Orange wyprawia. I te tlumaczenia pani rzecznik.

Na szczescie w pazdzierniku konczy mi się lojalka w Orange. Jestem z nimi odkad weszli do Czestochowy (jako jeszcze Idea rzecz jasna). Ale im podziekuje z powodu coraz gorszej jakosci uslug (zasieg, czesto zatkana siec itp).

Pozdrawiam
Art_noise

Użytkownik "art_noise" <art_noise@wp.pl> napisał w wiadomości news:h78ecl$c42$1inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6964878,Chcesz_pogadac__Wyjdz_na_balkon.html

Po prostu rece opadaja co Orange wyprawia. I te tlumaczenia pani rzecznik.

Opadaja, opadaja, ale ze zlej strony na to patrzysz. Pani rzecznik nie przyzwyczajona do pracy w porzadnej firmie i nie potrafi zwalic na innych kiedy to prawda :-)
Trzeba mowic obywatelom "miasto nie chce nam przedluzyc umow na stacje bazowe na panstwa osiedlu, a na nowe to procedura w urzedzie trwa rok. Ewentualne protesty prosimy skladac u radnego z panstwa okregu".

Na szczescie w pazdzierniku konczy mi się lojalka w Orange. Jestem z nimi odkad weszli do Czestochowy (jako jeszcze Idea rzecz jasna). Ale im podziekuje z powodu coraz gorszej jakosci uslug (zasieg, czesto zatkana siec itp).

A myslisz ze pozostali dwaj nie mieli BTS na szkolach ? :-)

J.

J.F. pisze:

Użytkownik "art_noise" <art_noise@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h78ecl$c42$1inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6964878,Chcesz_pogadac__Wyjdz_na_balkon.html


Po prostu rece opadaja co Orange wyprawia. I te tlumaczenia pani
rzecznik.

Opadaja, opadaja, ale ze zlej strony na to patrzysz. Pani rzecznik nie
przyzwyczajona do pracy w porzadnej firmie i nie potrafi zwalic na
innych kiedy to prawda :-)
Trzeba mowic obywatelom "miasto nie chce nam przedluzyc umow na stacje
bazowe na panstwa osiedlu, a na nowe to procedura w urzedzie trwa rok.
Ewentualne protesty prosimy skladac u radnego z panstwa okregu".

Na szczescie w pazdzierniku konczy mi się lojalka w Orange. Jestem z
nimi odkad weszli do Czestochowy (jako jeszcze Idea rzecz jasna). Ale
im podziekuje z powodu coraz gorszej jakosci uslug (zasieg, czesto
zatkana siec itp).

A myslisz ze pozostali dwaj nie mieli BTS na szkolach ? :-)

PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru i
socjalizmu? Podpisaliście (lub inni) umowy z Operatorem, który
gwarantuje działanie sieci, ale nie gwarantuje jej zasiegu. Tak wiec
narzekanie troche jak na Providenta gdy niema kasy na spłate.
Inna inkoszość ze jest to (ten konkretny przypadek) ze strony operatora
conajmiej nieprzyzwolite działanie. No cóż mamy wolny rynek, oddać
telefon, i przejść do konkurencji.
ToMasz

"ToMasz" napisał:

PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru
i socjalizmu?

Że co, proszę? Chęć "mania" zasięgu to kaprys socjalistycznego mohera? Nie, drogi panie, to a także "ciepła woda osobno, kraniki, dywaniki, kafelki, duperelki..." to raczej objaw "chamstwa i drobnomieszczaństwa", co wytykał właśnie "socjalistyczny moher" ;->

Tak wiec narzekanie troche jak na Providenta gdy niema kasy na spłate.

Chyba jest jeszcze zbyt rano, bo zupełnie nie chwytam analogii. Przecież to nie "dłużnikowi" zabrakło kasy, tylko "pożyczkodawcy" zabrakło zasięgu.

No cóż mamy wolny rynek, oddać telefon, i przejść do konkurencji.

Nie, drogi panie, takiego "wolnego" rynku to nie ma. Z tej niewoli trzeba się albo wykupić, albo wyrok odsiedzieć do końca, bo następnych amnestii już nie będzie. Oddanie telefonu (?!) niczego nie załatwi.

JoteR

JoteR pisze:

"ToMasz" napisał:

PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru
i socjalizmu?

Że co, proszę? Chęć "mania" zasięgu to kaprys socjalistycznego mohera?
Nie, drogi panie, to a także "ciepła woda osobno, kraniki, dywaniki,
kafelki, duperelki..." to raczej objaw "chamstwa i drobnomieszczaństwa",
co wytykał właśnie "socjalistyczny moher" ;->

źle mnie zrozumiałeś. Socjalizm gwarantował zarobki nie gwarantował
pracy. doprowadziło to do katastrowy gospodarczej i złych nawyków. Ile
jest teraz wrzasków - za co ja mam życ? odpowiedź ( chamska ale
poprawna: za prace, na którą jest popyt, a nie za "czynności" za które
nikt niechce zapłacić. Operator gwarantuje jakieśtam usługi, ale NIE
GWARNTUJE zasiegu. wiec o co krzyki? o zasieg? - błąd. O przyzwolitość?
100% racji!

Realnym rynkowym zachowaniem powinien być eksodus klientów z tej
okolicy. To by mono (zauważalnie) uderzyło operatora który w efekcie
musiałby starac sie o inną lokalizacje, i PROŚIĆ swoich klientów o
wycowanie rezygnacji.

Nie, drogi panie, takiego "wolnego" rynku to nie ma. Z tej niewoli
trzeba się albo wykupić, albo wyrok odsiedzieć do końca, bo następnych
amnestii już nie będzie. Oddanie telefonu (?!) niczego nie załatwi.

"załatwi" operatora na amen. PRzesadziłęm, wiem. rezygnacja z 1000
numerów w jakiejś tam okolicy, spowoduje ze przez parę lat salony w tej
okolicy stracą rentowność, ale operator sie utrzyma. sek w tym ze akurat
rynek gsm to mała konkurencja, ale w innym przypadku reguły wolnego
rynku unormują sytuacje.
to jedno. Niestety druga strona medalu to fakt, ze z powodu słabego
zasiegu, raczej umowy nikt nie rozwiąże, raczej nikt nie dokupi anteny
zewnętrznej.... Natomiast gdyby tak mozna było przejść do innego
operatora bo tam 2 grosze taniej!

ToMasz

"ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> wrote in message

PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru i
socjalizmu? Podpisaliście (lub inni) umowy z Operatorem, który
gwarantuje działanie sieci, ale nie gwarantuje jej zasiegu. Tak wiec
narzekanie troche jak na Providenta gdy niema kasy na spłate.
Inna inkoszość ze jest to (ten konkretny przypadek) ze strony operatora
conajmiej nieprzyzwolite działanie. No cóż mamy wolny rynek, oddać
telefon, i przejść do konkurencji.
ToMasz

a czy nie widzisz ze to jest zagranie magistratu majac na celu udupienie orange? celowo czy przypadkiem, jezeli nie planuja przdluzenia umowy powinni rok wczesniej o tym poinformowac strone zeby mogla znalezc inna lokalizacje, sam wydawalem pozwolenia na lokalizacje stacji bazowych i wiem ze cala procedura nie jest do zalatwienia w 3 dni, a jak magistrat tydzien przed koncem umowy powie ci ze nie przelduza to co ma operator zrobic? jest udupiony...
ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na szkolach...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Viking pisze:

"ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> wrote in message

PAnowie... czy nie widzicie w Waszych żądaniach odrobiny moheru i
socjalizmu? Podpisaliście (lub inni) umowy z Operatorem, który
gwarantuje działanie sieci, ale nie gwarantuje jej zasiegu. Tak wiec
narzekanie troche jak na Providenta gdy niema kasy na spłate.
Inna inkoszość ze jest to (ten konkretny przypadek) ze strony operatora
conajmiej nieprzyzwolite działanie. No cóż mamy wolny rynek, oddać
telefon, i przejść do konkurencji.
ToMasz

a czy nie widzisz ze to jest zagranie magistratu majac na celu udupienie
orange? celowo czy przypadkiem, jezeli nie planuja przdluzenia umowy
powinni rok wczesniej o tym poinformowac strone zeby mogla znalezc inna
lokalizacje, sam wydawalem pozwolenia na lokalizacje stacji bazowych i
wiem ze cala procedura nie jest do zalatwienia w 3 dni, a jak magistrat
tydzien przed koncem umowy powie ci ze nie przelduza to co ma operator
zrobic? jest udupiony...

możliwe.

ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na
szkolach...

gdyby odmówili tylko jednemu opertorowi, a innemu zezwolili... to była
by sprawa dla reportera.....

ToMasz

PS urzędnik powinien ponosić personalnie odpowiedzialność nawet jeśli
działa (źle lub przekupnie) w imieniu władz miasta...

"ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> wrote in message

możliwe.

znajac od srodka dzialanie urzdow miejskich powiem ze na 99% pewne a nie mozliwe

gdyby odmówili tylko jednemu opertorowi, a innemu zezwolili... to była
by sprawa dla reportera.....

a to mi sie wydaje najabrdziej prawdopodobna wersja wydarzen...
trzeba tylko poczekac az z orange przycichnie...

PS urzędnik powinien ponosić personalnie odpowiedzialność nawet jeśli
działa (źle lub przekupnie) w imieniu władz miasta...

marzenia scietej glowy...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

On Sat, 29 Aug 2009 15:05:09 +0200,  ToMasz wrote:

ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na
szkolach...

gdyby odmówili tylko jednemu opertorowi, a innemu zezwolili... to była
by sprawa dla reportera.....

Z tym ze moze byc kwestia czasu - najpierw sie konczy umowa z Orange.

PS urzędnik powinien ponosić personalnie odpowiedzialność nawet jeśli
działa (źle lub przekupnie) w imieniu władz miasta...

No tak, tylko w tym przypadku jaka ta odpowiedzialnosc ma byc - za
odebranie szkolom dochodu, czy za narazenie dzieci na nieokreslone
niebezpieczenstwo przy wydawaniu zezwolenia ? :-)

J.

ToMasz pisze:

gdyby odmówili tylko jednemu opertorowi, a innemu zezwolili... to była
by sprawa dla reportera.....

bo?

--
Florian Marzejewski
http://bezpieczenstwo-osobiste.com
http://detektywtorun.pl
+48 509 969 040
Doradca Handlowy Plus GSM (G300) Toruń
+48 607 600 027

ToMasz wrote:

PS urzędnik powinien ponosić personalnie odpowiedzialność nawet jeśli
działa (źle lub przekupnie) w imieniu władz miasta

To niestety gra na dwie strony. Po pierwszych spektakularnych procesach miałbyś odwlekanie podejmowania decyzji pod jakimkolwiek pozorem i wynikający z tego totalny paraliż państwa czy samorządów.

M.

i.

ToMasz

a czy nie widzisz ze to jest zagranie magistratu majac na celu udupienie orange? celowo czy przypadkiem, jezeli nie planuja przdluzenia umowy powinni rok wczesniej o tym poinformowac strone zeby mogla znalezc inna lokalizacje, sam wydawalem pozwolenia na lokalizacje stacji bazowych i wiem ze cala procedura nie jest do zalatwienia w 3 dni, a jak magistrat tydzien przed koncem umowy powie ci ze nie przelduza to co ma operator zrobic? jest udupiony...

Serio??
Od wielu lat "robie" sieciowki i nie pamietam zeby przedluzenie jakiejkolwiek lokalizacji bylo zalatwiane na ostatnia chwile, z reguly przedluzenia umow robilo sie na pol roku przed zakonczeniem starej, tak zeby na wszelki wypadek miec zapewniony czas na znalezienie nowej w okolicy.
"Wiodaca siec dyskontowa" przedluzenia zaczyna robic na dwa lata przed zakonczeniem starych umow, bo tyle mniej wiecej czasu moze trwac pozyskanie nowej lokalizacji.
Jezeli zatem postawienie nowej stacji bazowej trwa rok, to conajmniej rok naprzod trzeba przedluzac stara. Lub brac sie za przygotowanie nowej.

szwagier

Użytkownik "Viking" <jonnyb@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h7b1ve$7jo$1inews.gazeta.pl...

ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na
szkolach...

    Skąd wiesz że R jest ojcem ?

Aaaa pisze:

Użytkownik "Viking" <jonnyb@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h7b1ve$7jo$1inews.gazeta.pl...

ciekawe czy telefonia ojca R bedzie mogla lokalizowac nadajniki na
szkolach...

    Skąd wiesz że R jest ojcem ?

Może to Jego ojciec. Każdy ma swojego rodzonego ojca :-)


--
animka

Użytkownik "art_noise" <art_noise@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h78ecl$c42$1@inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6964878,Chcesz_pogadac__Wyjdz_na_balkon.html

Po prostu rece opadaja co Orange wyprawia. I te tlumaczenia pani rzecznik.

Na szczescie w pazdzierniku konczy mi się lojalka w Orange. Jestem z nimi odkad weszli do Czestochowy (jako jeszcze Idea rzecz jasna). Ale im podziekuje z powodu coraz gorszej jakosci uslug (zasieg, czesto zatkana siec itp).

"Rzecznik przypomina, że miasto już od kilku lat konsekwentnie nie zawiera i nie przedłuża umów na funkcjonowanie nadajników umieszczonych na szkołach lub w ich okolicach."

Dlaczego nie przedłużają mieszczących się na szkołach?


--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.