obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 18:03:

Sprawy w Polsce zaszły daleko w złym kierunku: Sąd uniewinnia p.
Nieznalską za phallusa na krzyżu. Rozumiem, to sztuka krytyczna, jak
wywodzi Dorota Jarecka w Gazecie Wyborczej.

 Ale dlaczego p. Nieznalska zaraz nie wywiesi phallusa na głowie Mojżesza?
Byłaby to krytyka przy pomocy sztuki - patriarchalnej kultury judaizmu;
patriarchat to coś bardzo złego dla artystów tego nurtu.

Albo w programie Jakuba Wojewódzkiego w TVN wsadza się polską flagę w psie
kupy. Taki protest. Ale czemu zaraz nie wsadza się izraelskiej - w
proteście przeciwko represjom Izraela wobec Palestyńczyków? Przecież
tamten konflikt na poważniejsze znaczenie dla świata.

 To są oczywiste pytania dla mojego - również krytycznego - umysłu. A
 stanowią
zaledwie czubek góry lodowej. Nasz okręt, nawa państwowa, jak kiedyś się
mówiło, płynie kursem grożącym katastrofą.

na miejscu pana Kłopotowskiego nie przejmowałbym się wyczynami artystów. są to ludzie w obecnych czasach nastawieni na skandal więc ze swej natury znajdujący się poza obiegiem normalności. a już "wyczyny" tzw artystów i celebrytów na powagę działania państwa wydają się być marginalne.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

na miejscu pana Kłopotowskiego nie przejmowałbym się wyczynami artystów. są to ludzie w obecnych czasach nastawieni na skandal więc ze swej natury znajdujący się poza obiegiem normalności. a już "wyczyny" tzw artystów i celebrytów na powagę działania państwa wydają się być marginalne.

jest sie czym przejmowac, bo ci rzekomo *polscy artysci* ktorych popularyzuje
srodowisko GW, sa *autorytetami* dla mlodego pokolenia.

Czegos podobnego nie ma w zadnym panstwie na swiecie, aby zdegenerowana
mniejszosc, narzucala swoje zboczenia, wiekszosci.

--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 18:46:

na miejscu pana Kłopotowskiego nie przejmowałbym się wyczynami artystów.
są to ludzie w obecnych czasach nastawieni na skandal więc ze swej natury
znajdujący się poza obiegiem normalności. a już "wyczyny" tzw artystów i
celebrytów na powagę działania państwa wydają się być marginalne.

jest sie czym przejmowac, bo ci rzekomo *polscy artysci* ktorych
popularyzuje srodowisko GW, sa *autorytetami* dla mlodego pokolenia.

Czegos podobnego nie ma w zadnym panstwie na swiecie, aby zdegenerowana
mniejszosc, narzucala swoje zboczenia, wiekszosci.

jakoś jednak nie widać w Polsce na ulicach aby młodzież latała z flagami i wtykała je gdzie popadnie. przeciwnie młodzi ludzie nie  znajdują w skandalach, tak komentowanych przez starsze pokolenie, wiele wartości i przyjmują je wzruszeniem ramion. pracuję z młodymi ludźmi i od starszych przyjmują oni to co jest im potrzebne. na przykład obecnie na świecie trwa kryzys ekonomiczny i młodzież w mojej firmie od starszych czerpie optymizm i nie poddawanie w tych trudnych czasach. dlatego od starszych, bo starsi pamiętają czas kryzysu w komunie, kiedy na półkach w sklepie nie było niczego, a papierki które się nosiło w kieszeni były tylko nazywane pieniędzmi. trzeba się pogodzić z faktem, że każde pokolenie chce samemu spróbować i samemu doświadczyć pewnych rzeczy, aby zdobyć potrzebne doświadczenie życiowe. tak jest z młodzieżą. nie można im nakazać słuchania tego czy innego. dlatego wysiłki niektórych gazet, aby okazać się tzw "opiniotwórczymi" są z góry skazane na porażkę.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

jakoś jednak nie widać w Polsce na ulicach aby młodzież latała z flagami i wtykała je gdzie popadnie. przeciwnie młodzi ludzie nie  znajdują w skandalach, tak komentowanych przez starsze pokolenie, wiele wartości i przyjmują je wzruszeniem ramion. pracuję z młodymi ludźmi i od starszych przyjmują oni to co jest im potrzebne. na przykład obecnie na świecie trwa kryzys ekonomiczny i młodzież w mojej firmie od starszych czerpie optymizm i nie poddawanie w tych trudnych czasach. dlatego od starszych, bo starsi pamiętają czas kryzysu w komunie, kiedy na półkach w sklepie nie było niczego, a papierki które się nosiło w kieszeni były tylko nazywane pieniędzmi. trzeba się pogodzić z faktem, że każde pokolenie chce samemu spróbować i samemu doświadczyć pewnych rzeczy, aby zdobyć potrzebne doświadczenie życiowe. tak jest z młodzieżą. nie można im nakazać słuchania tego czy innego. dlatego wysiłki niektórych gazet, aby okazać się tzw "opiniotwórczymi" są z góry skazane na porażkę.

kochany, ty niestety chyba nadal nie kapujesz o co chodzi. Nikt z faktami sie
godzil nie bedzie, a juz szczegolnie z tymi ktore opisal w koncu czlowiek
swiatowy, mieszkajacy w New Yorku od 20 lat, a ktore to miasto do przesadnie
pruderyjnych nie nalezy.

To tylko w Polsce telewizor i zydowskie GW-no, moze wciskac ciemnote, ktora
nazywa postympem.

Zreszta czy ktos kto zna w chwili obecnej, wyniki rzadow Tuska, a mimo to
uparcie go broni, moze cos wiedziec o moralnosci i przyzoitosci?





--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 19:38:

kochany, ty niestety chyba nadal nie kapujesz o co chodzi. Nikt z faktami
sie godzil nie bedzie, a juz szczegolnie z tymi ktore opisal w koncu
czlowiek swiatowy, mieszkajacy w New Yorku od 20 lat, a ktore to miasto do
przesadnie pruderyjnych nie nalezy.

To tylko w Polsce telewizor i zydowskie GW-no, moze wciskac ciemnote,
ktora nazywa postympem.

Zreszta czy ktos kto zna w chwili obecnej, wyniki rzadow Tuska, a mimo to
uparcie go broni, moze cos wiedziec o moralnosci i przyzoitosci?

mój drogi. cała sprawa rozbija się to, że większości młodzieży naprawdę wisi to czym zajmują się i co prezentują ludzie, którzy chcą tworzyć opinię. Ty na przykład z pewnym, dla mnie niewytłumaczalnym, nabożeństwem traktujesz słowa jakiegoś pana i uważasz je za pewnik, bo ten pan ileś tam mieszka w Nowym Jorku. rozczaruję Cię dzisiaj nie ma takiego miasta i powoli znika podział na centrum i peryferia. dzisiaj każdy człowiek ma dzięki dobrodziejstwom techniki możliwość obcowania ze wszystkimi dobrami kultury i myśli na całym świecie niezależnie od miejsca w którym mieszka. czy to będzie stolica czy jakaś zapadła wioska, wystarczy że w miejscowej bibliotece będzie parę komputerów i łącze internetowe.
mówimy o wpływie propagowania niektórych artystów na młodzież, więc powiem że młodzież nie przejmuje się tak bardzo co o którym napisze jakakolwiek gazeta. ma własne sprawy. a to że dla starszego pokolenia jakaś gazeta może wydawać się wpływowa młodzieży nie dotyczy. młodzież podąża własną ścieżką.   --
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

mój drogi. cała sprawa rozbija się to, że większości młodzieży naprawdę wisi to czym zajmują się i co prezentują ludzie, którzy chcą tworzyć opinię. Ty na przykład z pewnym, dla mnie niewytłumaczalnym, nabożeństwem traktujesz słowa jakiegoś pana i uważasz je za pewnik, bo ten pan ileś tam mieszka w Nowym Jorku. rozczaruję Cię dzisiaj nie ma takiego miasta i powoli znika podział na centrum i peryferia. dzisiaj każdy człowiek ma dzięki dobrodziejstwom techniki możliwość obcowania ze wszystkimi dobrami kultury i myśli na całym świecie niezależnie od miejsca w którym mieszka. czy to będzie stolica czy jakaś zapadła wioska, wystarczy że w miejscowej bibliotece będzie parę komputerów i łącze internetowe. mówimy o wpływie propagowania niektórych artystów na młodzież, więc powiem że młodzież nie przejmuje się tak bardzo co o którym napisze jakakolwiek gazeta. ma własne sprawy. a to że dla starszego pokolenia jakaś gazeta może wydawać się wpływowa młodzieży nie dotyczy. młodzież podąża własną ścieżką.  

no i jak z kims takim jak ty, mozna powaznie dyskutowac? Kolejny raz usilujesz
mi cos wmowic. Teraz uwazasz, ze z nabożeństwem traktuje slowa starszego pana.
Bredzisz, bo nie rozumiesz tekstu tego czlowieka i nie potrafisz obiektywnie
ocenic otaczajacej cie rzeczywistosci.

Mlodziez tak podaza swoja sciezka, ze az sie za nia kurzy i wyjezdza z tego
wrogiego dla niej karju albo zaczyna cpac lub chlac oraz urzadzac sobie
seksistowskie odloty, kiedy ma tej Gw-nianej glupoty powyzej uszu,






--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 20:02:

Mlodziez tak podaza swoja sciezka, ze az sie za nia kurzy i wyjezdza z
tego wrogiego dla niej karju albo zaczyna cpac lub chlac oraz urzadzac
sobie seksistowskie odloty, kiedy ma tej Gw-nianej glupoty powyzej uszu,

czyli co, zabrać paszporty i mieć spokój? uważasz, że ludzie dlatego wyjeżdżają do innych krajów niż gdzie się urodzili bo jakaś gazeta coś tam napisała? może zacytuję Ciebie

Nikt z faktami sie godzil nie bedzie, a juz szczegolnie z tymi ktore opisal w koncu czlowiek swiatowy, mieszkajacy w New Yorku od 20 lat, a ktore to miasto do przesadnie pruderyjnych nie nalezy.

z faktami jest tak, że z nimi się nie dyskutuje.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 20:02:

> Mlodziez tak podaza swoja sciezka, ze az sie za nia kurzy i wyjezdza z
> tego wrogiego dla niej karju albo zaczyna cpac lub chlac oraz urzadzac
> sobie seksistowskie odloty, kiedy ma tej Gw-nianej glupoty powyzej uszu,

czyli co, zabrać paszporty i mieć spokój? uważasz, że ludzie dlatego wyjeżdżają do innych krajów niż gdzie się urodzili bo jakaś gazeta coś tam napisała? może zacytuję Ciebie.

nie zabrac paszporty, tylko stworzyc takie warunki, aby nie chcieli wyjezdzac,
a powracac. To  nie jest jakas tam gazeta, tylko gazeta zydowska, ktora
sprawuje swego rodzaju wladze nad wewnetrzna polityka Polski.

Przeczytaj ze zrozumieniem tekst, ktory podalem, a nie dyskutuj ze swoimim imaginacjami.

> opisal w koncu czlowiek swiatowy, mieszkajacy w New Yorku od 20 lat, a > ktore to miasto do przesadnie pruderyjnych nie nalezy.

z faktami jest tak, że z nimi się nie dyskutuje.

to dlaczego dyskutujesz?


--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 20:21:

To  nie jest jakas tam gazeta, tylko gazeta zydowska, ktora
sprawuje swego rodzaju wladze nad wewnetrzna polityka Polski.

dla mnie to tylko kawałek zadrukowanego papieru. inna sprawa, że nadziwić się nie mogę dlaczego ludzie mający tak mierne zdanie o jakiejś gazecie tak wielkim szacunkiem obdarzają ją ze względu na jakichś wydumany fakt wielkiego jej wpływu na rządzących.
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 20:21:
> To  nie jest jakas tam gazeta, tylko gazeta zydowska, ktora
> sprawuje swego rodzaju wladze nad wewnetrzna polityka Polski.

dla mnie to tylko kawałek zadrukowanego papieru. inna sprawa, że nadziwić się nie mogę dlaczego ludzie mający tak mierne zdanie o jakiejś gazecie tak wielkim szacunkiem obdarzają ją ze względu na jakichś wydumany fakt wielkiego jej wpływu na rządzących.

taaak...kawalek zadrukowanego papieru. W ktorym miejscu zauwazyles szacunek?
Tekst jest napisany dypolomatycznie, przez faceta ktory nie jest prostakiem
i stara sie lagodzic, a nie zaogniac i tak juz dosc niebezpiezczn sytuacje,
ktora ta zydowska celowo prowokuje.

Dyskusje z tym tekstem podjal jeden z powaznych, polskich blogerow w sposob
merytoryczny, a ktory to tekst juz dzisiaj przytaczalem.
Ten jego tekst jest napisany nieco ostrzej z polskiego punktu widzenia i
podejmuje tematy, ktorych nie poruszyl swiatowiec i postepowiec, Klopotowski.

Przeczytaj obydwa teksty i sie zorientuj o co w tej dyskusji chodzi.

http://coryllus.nowyekran.pl/post/7224,dobre-intencje-zydow-wedlug-klopotowskiego

EOT


--

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011 20:43:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

 obserwator pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 19 marzec 2011
20:21:
> To  nie jest jakas tam gazeta, tylko gazeta zydowska, ktora
> sprawuje swego rodzaju wladze nad wewnetrzna polityka Polski.

dla mnie to tylko kawałek zadrukowanego papieru. inna sprawa, że nadziwić
się nie mogę dlaczego ludzie mający tak mierne zdanie o jakiejś gazecie
tak wielkim szacunkiem obdarzają ją ze względu na jakichś wydumany fakt
wielkiego jej wpływu na rządzących.

taaak...kawalek zadrukowanego papieru. W ktorym miejscu zauwazyles
szacunek? Tekst jest napisany dypolomatycznie, przez faceta ktory nie jest
prostakiem i stara sie lagodzic, a nie zaogniac i tak juz dosc
niebezpiezczn sytuacje, ktora ta zydowska celowo prowokuje.

Dyskusje z tym tekstem podjal jeden z powaznych, polskich blogerow w
sposob merytoryczny, a ktory to tekst juz dzisiaj przytaczalem.
Ten jego tekst jest napisany nieco ostrzej z polskiego punktu widzenia i
podejmuje tematy, ktorych nie poruszyl swiatowiec i postepowiec,
Klopotowski.

Przeczytaj obydwa teksty i sie zorientuj o co w tej dyskusji chodzi.

http://coryllus.nowyekran.pl/post/7224,dobre-intencje-zydow-wedlug-

klopotowskiego

EOT

dlaczego mam się przejmować czyjąkolwiek opinią? czy to będzie gazeta, czy jakikolwiek bloger. mnie interesują fakty które sprawdzam, o ile to możliwe u źródła. takie samo zdanie mam o innych, że mając do czynienia z faktami sami wyrabiają sobie opinię. EOT
--
 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...