Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości news:kl405j$2rd$1speranza.aioe.org...

W związku z wydanym przez policję zakazem opuszczania domów i poruszania się w miejscach publicznych w wyznaczonym rejonie obławy na terenie Bostonu reporterzy i dziennikarze również nie mieli możliwości poruszania się w po tym obszarze.

Pretekstem do wydania takiej decyzji przez szefostwo lokalnej policji było zapewnienie ludziom postronnym bezpieczeństwa i nie narażanie ich na przypadkowy atak ukrywającego się domniemanego zamachowca.

Oczywiście sytacja taka doprowadziła do tego, że działania policji były w czasie obławy poza jakąkolwiek kontrolą i zasięgiem mediów, co tym bardziej jest dziwne, że nawet w czasie prowadzonych działań wojennych dziennikarze mają prawo przebywać w ich obszarze. W tym konkretnym przypadku z niewiadomej przyczyny ograniczono wolność mediów, co natychmiast prowokuje pytanie:

W jakim celu to zrobiono? Co władze policyjne chiały ukryć przed widokiem opinii publicznej?

Tak więc decyzja władz policyjnych Bostonu spowodowała, że nie znamy prawdziwego obrazu przeprowadzanych podczas obławy działań, zastosowanych metod oraz okoliczności zatrzymania podejrzanego o dokonanie zamachu bombowego podczas maratonu w Bostonie.

Jednak prywatne filmy mogą nam pomóc w rozwikłaniu- choć w jej części- tajemnicy: jak wyglądał prawdziwy przebieg akcji poszukiwania ukrywającego się 19-letniego Dżochara Carnajewa.

Według jednego z filmów dokumentujących prowadzoną przez policję obławę, okazuje się, że w piątek 19 kwietnia 2013 roku, policja wraz z agentami federalnymi FBI i DHS oraz SWAT-u chodziła cały dzień od domu do domu dokonując w nich, niezgodnie z obowiązującym w Stanach Zjednoczonych prawem, nielegalnych przeszukiwań. Choć na początku oławy nie było jasne, czy takie naruszanie prywatności przez policję było legalne to obecnie jest pewne, że prowadzono te przeszukiwania niezgodnie z prawem, gdyż nakaz przeszukania domu (a nawet wkroczenie na teren posesji) bez zgody właściciela, lub osób tam przebywających, wymaga nakazu sądowego.

Aby więc móc dokonywać tych bezprawnych przeszukań w prywatnych domach podczas prowadzonej w Bostonie obławy policja zablokowała dziennikarzom dostęp do jej strefy, tak aby zdjęcia, filmy i realacje telewizyjne z takiego jawnie łamanego prawa przez służby mające stać na jego straży nie przeniknęły do świadomości opinii publicznej.

Niestety, w czasach wszechobecnych kamer, telefonów z kamerami, komputerów, aparatów fotograficznych itd. nie udało się ukryć tych jawnych nadużyć prawa dokonanych przez funkcjonariuszy sił policyjnych.

Na dowód tego jak wyglądała obława przedstawię Państwu jeden z filmów zrobionych z ukrycia dokumentujący jej przebieg:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2LrbsUVSVl8

Film ten jest również dowodem na to, że społeczeństwo amerykańskie nie daje się zmanipulować kłamstwą wiodacych mediów, gdyż od chwili publikacji tj. od 20 kwietnia 2013 roku obejrzało go ponad 305 tysięcy widzów, a w ciągu ostatniej godziny było prawie 10 tyś.otwarć tej strony. Dowodzi to, że wielu Amerykanów poszukuje prawdy na temat co się rzeczywiście dzieje w ich ojczyźnie.

Dodam jeszcze, że poza zakazem całkowitego poruszania się w strefie prowadzonej obławy, władze zamknęły na czas nieokreślony wyższe uczelnie, kampusy studenckie, kilka szkół średnich, zakazały otwierania sklepów, nakazały ogranicznie poruszania się po całym mieście, wstrzymały komunikację miejską, zablokowały komunikację kolejową i autobusową z miasta i do miasta oraz częściowo obszar powietrzny nad Bostonem. Jenocześnie w tym samym czasie dokonywano wyrywkowych aresztowań i zatrzymań przypadkowych ludzi oraz przeszukań samochodów i usunięć samochodów z niektórych miejsc parkingowych.

Sądzę, że tak właśnie będzie wyglądała pacyfikacja społeczeństwa amerykańskiego, którą planują władze tego kraju. Boston był próbą generalną uprzedzającą niedaleką przyszłość.

Mnie te sceny obławy z Bostonu przypomniały nasz przaśny stan wojenny oraz sceny z filmów dokumentalnych ulic Warszawy i innych miast Polskich z czasów okupacji niemieckiej. Podobieństwo jest uderzające!!!!!

Pozdrawiam.

Ps.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XoXo6X7Xuog

Pzrestań chłopino pieprzyć banialuki. Ameryka dała przykład jak trzeba postępowac ze zboczkami.

"GrzegorZ" <blogifilet@gazetka.pl> pisze:

Użytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisał w wiadomości
news:kl405j$2rd$1speranza.aioe.org...

W związku z wydanym przez policję zakazem opuszczania domów i
poruszania się w miejscach publicznych w wyznaczonym rejonie obławy
na terenie Bostonu reporterzy i dziennikarze rĂłwnieĹź nie mieli
możliwości poruszania się w po tym obszarze.
[...]
Według jednego z filmów dokumentujących prowadzoną przez policję
obławę, okazuje się, że w piątek 19 kwietnia 2013 roku, policja wraz
z agentami federalnymi FBI i DHS oraz SWAT-u chodziła cały dzień od
domu do domu dokonując w nich, niezgodnie z obowiązującym w Stanach
Zjednoczonych prawem, nielegalnych przeszukiwań. Choć na początku
oławy nie było jasne, czy takie naruszanie prywatności przez policję
było legalne to obecnie jest pewne, że prowadzono te przeszukiwania
niezgodnie z prawem, gdyĹź nakaz przeszukania domu (a nawet
wkroczenie na teren posesji) bez zgody właściciela, lub osób tam
przebywających, wymaga nakazu sądowego.

Aby więc móc dokonywać tych bezprawnych przeszukań w prywatnych
domach podczas prowadzonej w Bostonie obławy policja zablokowała
dziennikarzom dostęp do jej strefy, tak aby zdjęcia, filmy i
realacje telewizyjne z takiego jawnie łamanego prawa przez służby
mające stać na jego straży nie przeniknęły do świadomości opinii
publicznej.
[...]

Pzrestań chłopino pieprzyć banialuki. Ameryka dała przykład jak trzeba
postępowac ze zboczkami.

Nie ma litości dla wrogów ludu i przeszkadzających wolności/praw :-)

--
A. Filip
Mądrość i dobroć serca są najlepszą z włóczni, jakie moĹźe posiadać władca.   -- Przysłowie polinezyjskie