# Jarosław Kaczyński w wywiadzie, udzielonym "Gazecie Polskiej", przyznał:  PiS bierze pod uwagę tylko dwóch kandydatów do ubiegania się o fotel  prezydenta stolicy. Albo będzie to Patryk Jaki, albo Michał Dworczyk. -  Ten drugi ma większe szanse poszerzyć nasz elektorat - stwierdził. #

Ze strony:
https://www.salon24.pl/newsroom/856248,kaczynski-wyjawil-kto-ma-wieksze-szanse-na-walke-z-po-o-warszawe-dworczyk-czy-jaki

--
stevep

użytkownik stevep napisał:

pis pis pis
pis pis pis

Czytajcie Pieprzykoski deklarację Terezińską, zamieniono/dodano
tam następców, czyli nie chodzi tylko o spadkobierców. Aj waj. Aj waj.


ctrl+v


2. Uważamy, że ważne jest, tam gdzie nie zostało to jeszcze
skutecznie osiągnięte, zajęcie  się  prywatnymi  roszczeniami  ofiar
Holokaustu  (Shoah)  dotyczącymi nieruchomości byłych właścicieli,
spadkobierców lub ich następców, w  drodze  albo restytucji  in  rem
albo  rekompensaty, tak jak to będzie właściwe, w  sprawiedliwy,
wszechstronny i niedyskryminacyjny sposób, zgodny z prawem   krajowym i
odpowiednimi  regulacjami, jak również umowami międzynarodowymi. Proces
takiej restytucji lub rekompensaty powinien być szybki, prosty,
dostępny, transparentny i
ani uciążliwy ani kosztowny dla osoby występującej z roszczeniem; oraz
zauważamy inną pozytywną legislację w tej dziedzinie.



Zwróćcie Pieprzykoski uwage na słowo "następców":)
Wiecie co ono oznacza? Wiecie może Pieprzykoski kto to podpisał w
2009r ze strony PL?

On Wednesday, April 4, 2018 at 12:57:06 AM UTC+9, Bytomir Szydera vel Dąs wrote:

użytkownik stevep napisał:
> pis pis pis
> pis pis pis



Czytajcie Pieprzykoski deklarację Terezińską, zamieniono/dodano
tam następców, czyli nie chodzi tylko o spadkobierców. Aj waj. Aj waj.


ctrl+v


2. Uważamy, że ważne jest, tam gdzie nie zostało to jeszcze
skutecznie osiągnięte, zajęcie  się  prywatnymi  roszczeniami  ofiar
Holokaustu  (Shoah)  dotyczącymi nieruchomości byłych właścicieli,
spadkobierców lub ich następców, w  drodze  albo restytucji  in  rem
albo  rekompensaty, tak jak to będzie właściwe, w  sprawiedliwy,
wszechstronny i niedyskryminacyjny sposób, zgodny z prawem   krajowym i
odpowiednimi  regulacjami, jak również umowami międzynarodowymi. Proces
takiej restytucji lub rekompensaty powinien być szybki, prosty,
dostępny, transparentny i
ani uciążliwy ani kosztowny dla osoby występującej z roszczeniem; oraz
zauważamy inną pozytywną legislację w tej dziedzinie.



Zwróćcie Pieprzykoski uwage na słowo "następców":)
Wiecie co ono oznacza? Wiecie może Pieprzykoski kto to podpisał w
2009r ze strony PL?

Oj boli dupa pisiorstwo, zmieniasz temat każdego wątku, nocniczku..

W dniu 2018-04-03 o 17:57, Bytomir Szydera vel Dąs pisze:

użytkownik stevep napisał:

pis pis pis
pis pis pis

Czytajcie Pieprzykoski deklarację Terezińską, zamieniono/dodano
tam następców, czyli nie chodzi tylko o spadkobierców. Aj waj. Aj waj.


ctrl+v


2. Uważamy, że ważne jest, tam gdzie nie zostało to jeszcze
skutecznie osiągnięte, zajęcie  się  prywatnymi  roszczeniami  ofiar
Holokaustu  (Shoah)  dotyczącymi nieruchomości byłych właścicieli,
spadkobierców lub ich następców, w  drodze  albo restytucji  in  rem
albo  rekompensaty, tak jak to będzie właściwe, w  sprawiedliwy,
wszechstronny i niedyskryminacyjny sposób, zgodny z prawem   krajowym i
odpowiednimi  regulacjami, jak również umowami międzynarodowymi. Proces
takiej restytucji lub rekompensaty powinien być szybki, prosty,
dostępny, transparentny i
ani uciążliwy ani kosztowny dla osoby występującej z roszczeniem; oraz
zauważamy inną pozytywną legislację w tej dziedzinie.



Zwróćcie Pieprzykoski uwage na słowo "następców":)
Wiecie co ono oznacza? Wiecie może Pieprzykoski kto to podpisał w
2009r ze strony PL?

A wy ciągle o many towarzyszu spierdolski.

--
stevep