Witam!
Mam pytanie ( może dla niektórych głupie :)  Czy obiektyw przeznaczony
do pracy z lustrzankami cyfrowymi z matrycą APS-C będzie działał z
lustrzanką analogową? Konkretnie chodzi mi o obiektyw Samyang 8mm f
3.5 fisheye i aparat Canon EOS 50e.
Z góry dzięki za odpowiedź.

On 2012-03-05 22:55, pochp wrote:

Witam!
Mam pytanie ( moĹźe dla niektĂłrych głupie :)  Czy obiektyw przeznaczony
do pracy z lustrzankami cyfrowymi z matrycą APS-C będzie działał z
lustrzanką analogową? Konkretnie chodzi mi o obiektyw Samyang 8mm f
3.5 fisheye i aparat Canon EOS 50e.
Z góry dzięki za odpowiedź.

Taki z bagnetem A działa, bo system jest w dwie strony kompatybilny.
Natomiast canon jeśli dał mocowanie EF-S to nie powinien fizycznie dać się
założyć. Jeśli jest EF to założyć się da, ale wtedy się okaże, że musisz
odciąć osłonę przeciwsłoneczną bo zasłania brzegi kadru za mocno.


--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

Aparat ma bagnet EF. Tak więc wychodzi na to, że nie warto kupować
takiego obiektywu :(

Użytkownik dominik napisał:

On 2012-03-05 22:55, pochp wrote:

Witam!
Mam pytanie ( może dla niektórych głupie :)  Czy obiektyw przeznaczony
do pracy z lustrzankami cyfrowymi z matrycą APS-C będzie działał z
lustrzanką analogową? Konkretnie chodzi mi o obiektyw Samyang 8mm f
3.5 fisheye i aparat Canon EOS 50e.
Z góry dzięki za odpowiedź.

Taki z bagnetem A działa, bo system jest w dwie strony kompatybilny.
Natomiast canon jeśli dał mocowanie EF-S to nie powinien fizycznie dać się
założyć. Jeśli jest EF to założyć się da, ale wtedy się okaże, że musisz
odciąć osłonę przeciwsłoneczną bo zasłania brzegi kadru za mocno.

EF-S nie daje się założyć do korpusu EF z przyczyny zasadniczej:
Obiektywy EF i EF-S mają tę samą odległość bazową. Lustro w korpusie EF-S jest mniejsze i pozostawia więcej miejsca na wejście obiektywu w korpus - i niektóre obiektywy EF-S z tej możliwości korzystają. Wsadzenie do korpusu EF-S obiektywu EF nie powoduje żadnych (poza może niezgodnością skali głębi ostrości) zmian i trudności, wsadzenie do pełnoformatowego korpusu EF obiektywu EF-S mogłoby (gdyby nie celowo zrobione zabezpieczenia w postaci dodatkowych płetw na obiektywie) doprowadzić do kolizji obiektywu z lustrem.

--
Darek

On 2012-03-06 21:04, "Dariusz K. Ładziak" wrote:

Taki z bagnetem A działa, bo system jest w dwie strony kompatybilny.
Natomiast canon jeśli dał mocowanie EF-S to nie powinien fizycznie dać się
założyć. Jeśli jest EF to założyć się da, ale wtedy się okaże, że musisz
odciąć osłonę przeciwsłoneczną bo zasłania brzegi kadru za mocno.

EF-S nie daje się założyć do korpusu EF z przyczyny zasadniczej:

(...)

Poza nieistotnym dla dyskusji powodem chyba tak napisałem?

Co do obiektywu to sądząc po zdjęciach w sieci ma mocowanie EF i da się
założyć na analoga, natomiast do sensowności tej operacji trzeba jeszcze
wspomnianą osłonę mu uciąć, co spowoduje po pierwsze trudności z
zakładaniem osłony na obiektyw, a po drugie więcej blików na oryginalnej
ogniskowej.

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

On 2012-03-05 21:55:59 +0000, pochp <pochp@op.pl> said:

Witam!
Mam pytanie ( może dla niektórych głupie :)  Czy obiektyw przeznaczon
y
do pracy z lustrzankami cyfrowymi z matrycą APS-C będzie działał z
lustrzanką analogową? Konkretnie chodzi mi o obiektyw Samyang 8mm f
3.5 fisheye i aparat Canon EOS 50e.
Z góry dzięki za odpowiedź.

Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A właściwie inaczej. Na APS-C, da pokrycie całej klatki, a na filmie 35 mm zrobi gustowne kółko w centrum kadru. Czyli zachowa się jak rasowy fisheye o tej ogniskowej.
Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do cropa, to będzie robić właśnie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka ogniskowa tego nie robi.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2012-03-06 17:10, JA wrote:

Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A właściwie inaczej. Na APS-C, da
pokrycie całej klatki, a na filmie 35 mm zrobi gustowne kółko w centrum
kadru. Czyli zachowa się jak rasowy fisheye o tej ogniskowej.

Takie?
http://img196.imageshack.us/img196/9049/samyang5d.jpg
Zapomniałeś o amputacji osłony przeciwsłonecznej.

Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do
cropa, to będzie robić właśnie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka
ogniskowa tego nie robi.

Inne /znaczy pod APS-C/ zrobią kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka
nie robi? Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale średnio to wyszło ;)

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

On 2012-03-06 23:42:36 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:

Takie?
http://img196.imageshack.us/img196/9049/samyang5d.jpg
Zapomniałeś o amputacji osłony przeciwsłonecznej.

A po co osłona psłoneczna w obiektywie o kącie 180°

Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do
cropa, to będzie robić właśnie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka
ogniskowa tego nie robi.

Inne /znaczy pod APS-C/ zrobią kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka
nie robi? Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale średnio to wyszło ;)

To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste wtedy zrozumiesz. Albo Ci pomogę.
Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, tylko do cyfrówek APS-C. Często te obiektywy mają takie same ogniskowe.
Czyli te inne będą robić kółko, znaczy winietować, znacz środek będzie naświetlony a brzegi, tudzież rogi nie.
A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie robi, a obliczony do Cropa będzie robił.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2012-03-07 13:14, JA wrote:

Takie?
http://img196.imageshack.us/img196/9049/samyang5d.jpg
Zapomniałeś o amputacji osłony przeciwsłonecznej.

A po co osłona psłoneczna w obiektywie o kącie 180°

No fabrycznie dają, bo eliminje chociaż część blików dla formatu, dla
ktĂłrego przeznaczono ten obiektyw. To chyba jasne.
Jak ktoś chce - niech sobie to ucina.

Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do
cropa, to będzie robić właśnie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka
ogniskowa tego nie robi.

Inne /znaczy pod APS-C/ zrobią kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka
nie robi? Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale średnio to wyszło ;)

To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste
wtedy zrozumiesz. Albo Ci pomogę.

Następnym razem popracuj lepiej nad jakością przekazu, bo akurat
przyczepić się nietrudno.

Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm,
tylko do cyfrówek APS-C. Często te obiektywy mają takie same ogniskowe.
Czyli te inne będą robić kółko, znaczy winietować, znacz środek będzie
naświetlony a brzegi, tudzież rogi nie.
A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie
robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)
Sens porównania jakiego usiłujesz dokonać jest za to dość mocno wątpliwy.
Takie to dziwne, że obiektywy dedykowane pod dany format przy większym
najczęściej w różny sposób winietują? :)

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

On 2012-03-08 00:26:55 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:

To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste
wtedy zrozumiesz. Albo Ci pomogę.

Następnym razem popracuj lepiej nad jakością przekazu, bo akurat
przyczepić się nietrudno.

No więc czepiaj się, tylko z sensem.

Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm,
tylko do cyfrówek APS-C.
Często te obiektywy mają takie same ogniskowe.
Czyli te inne będą robić kółko, znaczy winietować, znacz środek będzie
naświetlony a brzegi, tudzież rogi nie.
A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie
robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

No załapałeś?
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2012-03-09 16:31, JA wrote:

Następnym razem popracuj lepiej nad jakością przekazu, bo akurat
przyczepić się nietrudno.

No więc czepiaj się, tylko z sensem.

Czasem lepiej zostawić tylko :)

A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie
robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

No załapałeś?

Znaczy to, co Ci się wydaje że chciałeś przekazać? :)

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

On 2012-03-09 20:44:47 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:

No więc czepiaj się, tylko z sensem.

Czasem lepiej zostawić tylko :)

No widzisz. Czepić się potrafisz, tylko żeby się czepić to jak rzep, trzeba mieć chociaż psi ogon.

A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie
robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

No załapałeś?

Znaczy to, co Ci się wydaje że chciałeś przekazać? :)

Jednak nie załapałeś.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2012-03-09 21:48, JA wrote:

Czasem lepiej zostawić tylko :)

No widzisz. Czepić się potrafisz, tylko żeby się czepić to jak rzep,
trzeba mieć chociaż psi ogon.

Teraz się czepiłem zupełnie innej kwestii jak byś nie zauważył.

robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

No załapałeś?

Znaczy to, co Ci się wydaje że chciałeś przekazać? :)

Jednak nie załapałeś.

A to teraz będziesz uparcie twierdził, że Twój przekaz jest idealny, a
wszystkie głupki co to widzą to mają problemy z czytaniem i pewnie jeszcze
rozumieniem tekstu :)
o yeah, dream on.

Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylnością się nie dyskutuje. :)


--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

On 2012-03-09 22:51:03 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:

Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylnością się nie dyskutuje. :)

Jak na razie ja z Tobą nie dyskutuję, oczekuję jedynie wykazanie błędów w przekazie.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Dnia Thu, 08 Mar 2012 01:26:55 +0100, dominik napisał(a):

On 2012-03-07 13:14, JA wrote:

Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm,
tylko do cyfrówek APS-C. Często te obiektywy mają takie same ogniskowe.
Czyli te inne będą robić kółko, znaczy winietować, znacz środek będzie
naświetlony a brzegi, tudzież rogi nie.
A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie
robi, a obliczony do Cropa będzie robił.

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial.
Dzis sobota, ladna pogoda, moze spacer jakis sobie zafunduj?
Rozumiem, ze przez cala zime moglo troche mozg przyczadzic.

--
Pozdrawiam
danpe_
gg:827748

On 2012-03-10 12:56, danpe_ wrote:

Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)

Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial.
Dzis sobota, ladna pogoda, moze spacer jakis sobie zafunduj?
Rozumiem, ze przez cala zime moglo troche mozg przyczadzic.

Kolejny, który się będzie kłócił z emotką :) oł je.
Już pisałem dla mnie EOT, bo zaraz znów komuś gula skoczy.


--
              ,~
              |\              dominik, gg:919564
             /| \            http://dominik.net.pl
     ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~