Data: 2012-03-06 17:10:55 | |
Autor: JA | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-05 21:55:59 +0000, pochp <pochp@op.pl> said:
Witam! Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A wła¶ciwie inaczej. Na APS-C, da pokrycie całej klatki, a na filmie 35 mm zrobi gustowne kółko w centrum kadru. Czyli zachowa się jak rasowy fisheye o tej ogniskowej. Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do cropa, to będzie robić wła¶nie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka ogniskowa tego nie robi. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-03-07 00:42:36 | |
Autor: dominik | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-06 17:10, JA wrote:
Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A właściwie inaczej. Na APS-C, da Takie? http://img196.imageshack.us/img196/9049/samyang5d.jpg Zapomniałeś o amputacji osłony przeciwsłonecznej. Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do Inne /znaczy pod APS-C/ zrobią kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka nie robi? Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale średnio to wyszło ;) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |
|
Data: 2012-03-07 13:14:33 | |
Autor: JA | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-06 23:42:36 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:
Takie?A po co osłona psłoneczna w obiektywie o k±cie 180° To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste wtedy zrozumiesz. Albo Ci pomogę. Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, tylko do cyfrówek APS-C. Często te obiektywy maj± takie same ogniskowe. Czyli te inne będ± robić kółko, znaczy winietować, znacz ¶rodek będzie na¶wietlony a brzegi, tudzież rogi nie. A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie robi, a obliczony do Cropa będzie robił. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-03-08 01:26:55 | |
Autor: dominik | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-07 13:14, JA wrote:
Takie?A po co osłona psłoneczna w obiektywie o kącie 180° No fabrycznie dają, bo eliminje chociaż część blików dla formatu, dla którego przeznaczono ten obiektyw. To chyba jasne. Jak ktoś chce - niech sobie to ucina. To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na prosteNatomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone doInne /znaczy pod APS-C/ zrobią kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka Następnym razem popracuj lepiej nad jakością przekazu, bo akurat przyczepić się nietrudno. Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :) Sens porównania jakiego usiłujesz dokonać jest za to dość mocno wątpliwy. Takie to dziwne, że obiektywy dedykowane pod dany format przy większym najczęściej w różny sposób winietują? :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |
|
Data: 2012-03-09 16:31:33 | |
Autor: JA | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-08 00:26:55 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:
No więc czepiaj się, tylko z sensem.To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste
No załapałe¶? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-03-09 21:44:47 | |
Autor: dominik | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-09 16:31, JA wrote:
Następnym razem popracuj lepiej nad jakością przekazu, bo akuratNo więc czepiaj się, tylko z sensem. Czasem lepiej zostawić tylko :) No załapałeś?A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nieJak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :) Znaczy to, co Ci się wydaje że chciałeś przekazać? :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |
|
Data: 2012-03-09 21:48:11 | |
Autor: JA | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-09 20:44:47 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:
No widzisz. Czepić się potrafisz, tylko żeby się czepić to jak rzep, trzeba mieć chociaż psi ogon.No więc czepiaj się, tylko z sensem. Jednak nie załapałe¶. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-03-09 23:51:03 | |
Autor: dominik | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-09 21:48, JA wrote:
Czasem lepiej zostawić tylko :)No widzisz. Czepić się potrafisz, tylko żeby się czepić to jak rzep, Teraz się czepiłem zupełnie innej kwestii jak byś nie zauważył. Jednak nie załapałeś.Znaczy to, co Ci się wydaje że chciałeś przekazać? :)No załapałeś?robi, a obliczony do Cropa będzie robił.Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :) A to teraz będziesz uparcie twierdził, że Twój przekaz jest idealny, a wszystkie głupki co to widzą to mają problemy z czytaniem i pewnie jeszcze rozumieniem tekstu :) o yeah, dream on. Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylnością się nie dyskutuje. :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |
|
Data: 2012-03-10 11:38:20 | |
Autor: JA | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-09 22:51:03 +0000, dominik <usenet@dominik.net.pl> said:
Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylno¶ci± się nie dyskutuje. :) Jak na razie ja z Tob± nie dyskutuję, oczekuję jedynie wykazanie błędów w przekazie. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2012-03-10 12:56:22 | |
Autor: danpe_ | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
Dnia Thu, 08 Mar 2012 01:26:55 +0100, dominik napisał(a):
On 2012-03-07 13:14, JA wrote: Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial. Dzis sobota, ladna pogoda, moze spacer jakis sobie zafunduj? Rozumiem, ze przez cala zime moglo troche mozg przyczadzic. -- Pozdrawiam danpe_ gg:827748 |
|
Data: 2012-03-11 16:00:49 | |
Autor: dominik | |
Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
On 2012-03-10 12:56, danpe_ wrote:
Jak to miało być wyjaśnienie to jest jeszcze bardziej śmieszne :)Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial. Kolejny, który się będzie kłócił z emotką :) oł je. Już pisałem dla mnie EOT, bo zaraz znów komuś gula skoczy. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ |
|