....stanie się zapewne już wkrótce legendarna tak jak swego czasu "obiektywne"
sędziowanie Rumuna Padureanu. To co wyczynia ten pełośmieć (nazwisko Sekuła
najwyraźniej zobowiązuje do bycia ludzkim odpadkiem) jako przewodniczący
komisji ds Mira Zbycha i Grzecha jest w najwyższym stopniu niesmaczne. Próbka
mozliwości Sekuły z dnia dzisiejszego:

(Sekuła do Rostowskiego): Panie Ministrze, przypominam, że ma Pan prawo żądać
wycofania pytania. (po zadaniu jakiegoś pytania, na które odpowiedź mogła
potencjalnie wkopać Drzewieckiego)

(Sekuła komentuje chęć zapytania świadka przez Arłukowicza):Poseł Arłukowicz
nie miał pytań. Teraz niestety ma.

Póki co nie daje jednak rady zapalikocić obrad komisji. Wszystko wskazuje na
to ze zdoła ona wezwać tuska przed oblicze a wtedy prawdopodobnie wyjdzie
szydło z worka w sprawie "przecieku" o akcji CBA. A to przyspieszy
nieunikniony koniec obecnego peło(nie)rządu i dodatkowo zabagni obecną i tak
niewesołą sytuację polityczną w czeciejpełoskiej.
J-23

--

Jeszcze jedna sprawa, na która zwróciła uwagę blogerka salonu.24 1maud
http://1maud.salon24.pl/149677,kurator-i-jego-wychowankowie-przeciag-w-kancelarii-premiera

"Przesłuchanie Kapicy było niezwykle interesujące. Kapica dostarczył
Komisji swoją notatkę, sporządzoną po spotkaniu z posłem Chlebowskim,
z której wynikało, że szef Komisji Finansów, w sposób "nadmierny" był
zainteresowany losami ustawy hazardowej, a w dzień po spotkaniu
własnym oraz Kapicy z premierem Tuskiem, Chlebowski poinformował
Kapicę, że dziwi się szumowi "wokół ustawy hazardowej oraz próbował
wyjaśnić, ze nigdy nie starł się wcześniej wpływać na jej kształt. Co
było na tyle kuriozalne, że było powodem do stworzenia przez Kapicę
notatki, informującej o tych "dziwnych" zabiegach posła Chlebowskiego.
Ciekawy jest tryb obiegu dwóch notatek Kapicy: pierwsza (w dacie, a
druga-w wytworzeniu):to reasumpcja spotkania z dnia 26sierpnia w
gabinecie pana premiera, wytworzona przez Jacka Kapicę w dniu 14
września, oraz druga, (utworzona na bieżąco, 27 sierpnia)tuz po
spotkaniu, z Chlebowskim, która trafiła do min. Rostowskiego, a której
treść, tego samego dnia, została przekazana premierowi Tuskowi.
OBIE NOTATKI BYŁY DOSTARCZANE POZA FORMALNYM OBIEGIEM DOKUMENTÓW. BEZ
SYGNATURY.
Pierwsza została przez Kapice dostarczona do gabinetu premiera Tuska
(ma pieczątkę służb specjalnych!). Druga, do gabinetu ministra
Rostowskiego. Kapica swoja decyzję o takim trybie obiegu notatek,
argumentował prośbą premiera o zachowanie pełnej tajemnicy. Ciekawe
mamy państwo, gdzie jest informacja tajna, poufna oraz super tajna
poza ewidencją, dla której nie ma skali dostępności, bo wyznacza ją
premier...."

Pętla się zaciska a pełoska wierchuszka już dawno przestała tworzyć
"zgraną paczkę". Już jest ciekawie a to dopiero wstęp do początku..
J-23

I teraz wszystko jasne, dlaczego powstał ten rejwach związany z próbą wyautowania posłów PiS z komisji.
AC __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4768 (20100113) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Użytkownik "Adam" <bluesman1952@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hile2e$46q$1atlantis.news.neostrada.pl...

I teraz wszystko jasne, dlaczego powstał ten rejwach związany z próbą wyautowania posłów PiS z komisji.
AC __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur
wirusow 4768 (20100113) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Teraz jasne, Kępa i Wasserman to kretyni zadający idiotyczne pytania np Kępa Rostkowskiemu "czy premier miał do pana zaufanie?". Przebiła Leppera, Begier i Błochowiak, no i pewnie zapomniała o toaletach.

--
stevep

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał

 To co wyczynia ten pełośmieć (nazwisko Sekuła

najwyraźniej zobowiązuje do bycia ludzkim odpadkiem) jako przewodniczący
komisji ds Mira Zbycha i Grzecha jest w najwyższym stopniu niesmaczne. Próbka
mozliwości Sekuły z dnia dzisiejszego:

(Sekuła do Rostowskiego): Panie Ministrze, przypominam, że ma Pan prawo żądać
wycofania pytania. (po zadaniu jakiegoś pytania, na które odpowiedź mogła
potencjalnie wkopać Drzewieckiego)

Sekuła poinformował Rostowskiego o możliwości żądania wycofania pytania dlatego, że Wassermann zapytał: panie ministrze, jak pan myśli.... Komisja ocenia fakty, a nie odczucia świadków. Wassermann powinien był wiedziec, że w ten sposób nie wolno zadawac pytań, ale najwyraźniej trzydziestoletni staż prokuratorski jest zbyt krtótki, żeby Wassermann nabył taką wiedzę. Opisywanie tego zdarzenia w sposób jaki zrobiłeś, świadczy o tym, że próbujesz nieudolnie wmówic Sekule brak obiektywizmu. Pytanie nie miało nic wspólnego z Drzewieckim, jak próbujesz sugerowac. Jeśli się nie zgadzasz, to zacytuj pytanie i wykaż związek z możliwością "wkopania Drzewieckiego". Pamiętaj, że nie tylko ty oglądasz komisję i kłamstwa, które tutaj serwujesz mają krótkie nogi.

Przemek
--
 W wykonaniu orzeczenia sądu:
"Ja, Zbigniew Ziobro, przepraszam Pana dr Mirosława Garlickiego za wypowiedzenie pod jego adresem słów - już nikt nigdy przez tego Pana życia pozbawiony nie będzie - które naruszyły cześć Pana dr Mirosława Garlickiego".

http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

Artur Borubar <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał(a):

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał

 

Sekuła poinformował Rostowskiego o możliwości żądania wycofania pytania dlatego, że

... ewidentnie chciał  zasugerować świadkowi takie właśnie potraktowanie
niewygodnego pytania. Najtępszy ale bezstronny muł zdobyłby się w tej sytuacji
raczej na zwrócenie uwagi Wassermanowi żeby inaczej sformułował pytanie.

kłamstwa, które tutaj serwujesz  mają krótkie nogi.

Bezczelne ubolewanie nad faktem że Arłukowicz ma jakieś pytania to też zapewne
moje "kłamstwo"? Tak pełowcze, nie tylko ja oglądam komisyjkę i to co wyprawia
jej przewodniczący wiec może się nie kompromituj. Pełosekuła zrobi to za
ciebie znacznie lepiej.
J-23


--

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał

Bezczelne ubolewanie nad faktem że .....

W jaki sposób mógł zostac "wkopany Drzewicki" ?  Już milczysz, bo nie potrafisz wyjaśnic swojego kłamstwa?

Przemek
--
 Reakcja Owsiaka była natychmiastowa. - Rozliczamy się, ojcze. To ojciec się nie rozlicza i, mówiąc krótko, przewala kasę - grzmiał Owsiak podczas konferencji prasowej. W ten sposób odniósł się do zarzutów jakie padły w jednej z audycji stacji z Torunia. Jeden z prowadzących próbował udowodnić, że WOŚP nie działa charytatywnie.