Data: 2011-05-27 14:43:03 | |
Autor: Klin | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
Bunt w Texasie przeciw władzom federalnym.
Kongres w Teksasie bez głosu sprzeciwu (138 – 0) zaakceptował ustawę HB 1937, zaproponowaną przez Republikanina David Simpsona. Ustawa kryminalizuje m.in. poniżające sprawdzanie pasażerów na lotniskach przez agencję federalną TSA. http://monitorpolski.wordpress.com/2011/05/26/alex-jones-oznajmia-poczatek-wojny-domowej-w-usa/ Pracownicy tej agencji mają za zadanie dokładne sprawdzenie pasażerów przed odlotem. Paranoja osiągnęła taki poziom, że ludzie są macani w intymnych miejscach, nie oszczędza się też dzieci – niedawno pisaliśmy o idiocie z TSA, który szukał bomby w pupci niemowlaka… Owszem, jest wybór – można się poddać badaniu przez specjalny skaner, który czyni człowieka nagim. Skanery tego typu wykorzystują wysokoenergetyczne promieniowanie rentgenowskie, co dla osób często podróżujących może się źle skończyć. Sprawa zagrożenia ze strony skanerów została odpowiednio nagłośniona i mało kto się na to godzi. Tak więc rząd federalny dał alternatywę – poniżające macanie. Macanie jest niezgodne z prawem amerykańskim – w normalnych warunkach za takie przestępstwo grozi wieloletnie więzienie. Można tu przypomnieć sprawę Rafała Pietrzaka, który odbywa karę 30 lat więzienia za rzekome molestowanie córki swojej konkubiny |
|
Data: 2011-05-27 14:45:40 | |
Autor: Alan | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,">
Kongres w Teksasie bez głosu sprzeciwu (138 – 0) zaakceptował ustawę HB 1937, zaproponowaną przez Republikanina David Simpsona. Ustawa kryminalizuje m.in. poniżające sprawdzanie pasażerów na lotniskach przez agencję federalną TSA. Poczekaj, ja jestem prosty chłop! Chyba nie rozumiem. To znaczy że jak przyjedzie Barak to Bul będzie go mógł macać i Bulowi macanie ujdzie płazem ??? Hmm . . . lepiej macać Baraka niż Bulową. |
|
Data: 2011-05-27 16:43:58 | |
Autor: cirrus | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
Użytkownik "Alan" <alan@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ddf9d2c$0$2437$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> Pomacaj sobie jarkaczów kota kretynie. -- stevep |
|
Data: 2011-05-27 16:54:43 | |
Autor: Tomaszek | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
W dniu 2011-05-27 14:45, Alan pisze:
Hmm . . . lepiej macaæ Baraka ni¿ Bulow±. Nie wiem. I jedno i drugie to ciê¿ki kaliber. Jakbym musia³ wybieraæ to z braku dobrego wyboru wybra³bym samobójstwo;) -- | TOMASZEK te miejsca omija: | gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl |
|
Data: 2011-05-27 16:55:30 | |
Autor: Neko | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
U¿ytkownik "Tomaszek" <tomaszek1983@onet.pl> napisa³
Nie wiem. I jedno i drugie to ciê¿ki kaliber. Jakbym musia³ wybieraæ to z braku dobrego wyboru wybra³bym samobójstwo;) Zawsze jeszcze pozostaje Niesio³owski albo Kutz ;) |
|
Data: 2011-05-28 02:49:59 | |
Autor: cirrus | |
Obmacywanie w USA prawnie usankcjonowane!!! | |
U¿ytkownik "Tomaszek" <tomaszek1983@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:irodv3$va0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-27 14:45, Alan pisze: No to ju¿, nie krêpuj siê, bêdzie o jednego debila mniej. -- stevep |