| Data: 2009-07-18 20:14:00 | |
| Autor: robert | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
|
Podobno w tym roku mia³ byæ zniesiony obowiazek meldunkowy, czy tak sie sta³o?
Czy mo¿na siê wymeldowaæ "do nik±d"? -- |
|
| Data: 2009-07-19 00:03:27 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
|
Dnia Sat, 18 Jul 2009 20:14:00 +0200, robert@mailinator.com napisa³(a):
Podobno w tym roku mia³ byæ zniesiony obowiazek meldunkowy, czy tak sie sta³o? jak narazie artyku³y z ustawy o ewidencji ludno¶ci nie zniknê³y... Dz.U. 1974 nr 14 poz. 85 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludno¶ci i dowodach osobistych. ani nie widaæ ¿adnej og³oszonej nowelizacji na http://isap.sejm.gov.pl/ ale tak jak napisali, te www nie s± ¼ród³em prawa -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Cmentarz Komunalny Po³udniowy Antoninów http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/index3.php |
|
| Data: 2009-07-19 01:19:11 | |
| Autor: castrol | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy n ie ma? | |
|
robert@mailinator.com pisze:
Podobno w tym roku mia³ byæ zniesiony obowiazek meldunkowy, czy tak sie sta³o? Nie, jeszcze nie. Czy mo¿na siê wymeldowaæ "do nik±d"? Mozna, nikt Ci nie broni miec statusu bezdomnego. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-07-19 10:46:04 | |
| Autor: news-gazeta | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy n ie ma? | |
|
castrol pisze:
robert@mailinator.com pisze:czy bezdomny moze miec samochod zarejestrowany na siebie? Pozdrawiam - Darek |
|
| Data: 2009-07-19 13:21:25 | |
| Autor: *piotr'ek* | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
czy bezdomny moze miec samochod zarejestrowany na siebie? Tak. I ma wszystkie inne prawa wynikaj±ce z konstytucji i pomniejszych praw. *in¿.prawa* |
|
| Data: 2009-07-19 13:50:47 | |
| Autor: wiatrak | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
|
U¿ytkownik "news-gazeta" <news-gazeta@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h3umgr$mha$1inews.gazeta.pl... castrol pisze: Tak, tylko radzê zarejestrowaæ go przed staniem siê bezdomnym. Bo pó¼niej bêd± trudnosci z zarejestrowaniem. Znane s± takie przypadki. Bo niby który urz±d jest dla bezdomnego "w³a¶ciwy"? W którym mie¶cie, w której dzielnicy? wiatrak |
|
| Data: 2009-07-19 15:04:17 | |
| Autor: castrol | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy n ie ma? | |
|
wiatrak pisze:
Tak, tylko radzê zarejestrowaæ go przed staniem siê bezdomnym. Bo pó¼niej bêd± trudnosci z zarejestrowaniem. Znane s± takie przypadki. Bo niby który urz±d jest dla bezdomnego "w³a¶ciwy"? W którym mie¶cie, w której dzielnicy? Zgodnie z ustawa wlasciwy ze wzgledu na miejsce zamieszkania :) -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-07-19 16:47:50 | |
| Autor: wiatrak | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
|
U¿ytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4a6319d9$1news.home.net.pl... Zgodnie z ustawa wlasciwy ze wzgledu na miejsce zamieszkania :) Dobrze wiesz , ze tak powinno byæ, a wpraktyce sa problemy. Bo urzêdas chce, zebys mu udowodni³, ze mieszkasz na jego terenie. A jak udowodnisz, jak jestes BEZ DOMU? wiatrak |
|
| Data: 2009-07-19 17:06:01 | |
| Autor: robert | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy nie ma? | |
Dok³adnie. Udowodniæ to mo¿na przedstawiaj±c akt w³asno¶ci nieruchomo¶ci, lub umowê najmu lokalu, ....a nie na gêbê ¿e sie mieszka pod mostem czy na dworcu. -- |
|
| Data: 2009-07-19 15:09:49 | |
| Autor: kuba | |
| Obowi±zek meldunkowy - jest czy n ie ma? | |
|
wiatrak pisze:
U¿ytkownik "news-gazeta" <news-gazeta@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h3umgr$mha$1inews.gazeta.pl... W³a¶ciwy (na marginesie: to s³owo jest jest jak najbardziej poprawne w tym kontek¶cie i nie ma sensu ujmowaæ go w cudzys³ów) jest starosta miejsca zamieszkania w³a¶ciciela pojazdu. Miejscem zamieszkania jest miejscowo¶æ, a nie konkretny lokal, wiêc nie ma problemu. Nawet jak kto¶ mieszka na dworcu Warszawa Centralna to ma miejsce zamieszkania w Warszawie. A je¶li kto¶ ju¿ jest takim zupe³nym w³óczykijem, ¿e nie ma miejsca zamieszkania, to bêdzie to starosta w³a¶ciwy miejscowo ze wzglêdu na jego ostatnie miejsce zamieszkania w kraju, a je¶li nawet tego nie ma, to bêdzie to Prezydent m. st. Warszawy ;> pozdrawiam kuba |
|