W dniu 12-05-16 o 12:56, kapitalikk pisze:

Nie ma tutaj żadnej koordynacji, współpracy.

Nie ma, albowiem to się oblicza i umieszcza w polityce bezpieczeństwa.
Wzory są podawane na szkoleniach dla administratorów.

W dniu 2016-05-13 o 07:08, Robert Tomasik pisze:

W dniu 12-05-16 o 12:56, kapitalikk pisze:

Nie ma tutaj żadnej koordynacji, współpracy.

Nie ma, albowiem to się oblicza i umieszcza w polityce bezpieczeństwa.
Wzory są podawane na szkoleniach dla administratorów.

Czy mam rozumieć, że wzory są tajne?
Chciałbym jednak zrozumieć czasami, czym, jakimi podstawami kierują się istoty, które tworzą te rządowe programy.
Ciągle u nich zauważam przerosty formy, nad treścią przy tworzeniu oprogramowania.

W dniu 13-05-16 o 07:52, kapitalikk pisze:

W dniu 2016-05-13 o 07:08, Robert Tomasik pisze:

W dniu 12-05-16 o 12:56, kapitalikk pisze:

Nie ma tutaj żadnej koordynacji, współpracy.

Nie ma, albowiem to się oblicza i umieszcza w polityce bezpieczeństwa.
Wzory są podawane na szkoleniach dla administratorów.

Czy mam rozumieć, że wzory są tajne?

Nie są tajne, ale nie ja je opracowywałem i nie czuję się upoważniony do
ich rozpowszechniania.

Chciałbym jednak zrozumieć czasami, czym, jakimi podstawami kierują się
istoty, które tworzą te rządowe programy.
Ciągle u nich zauważam przerosty formy, nad treścią przy tworzeniu
oprogramowania.

Zwróć się do ABW. Oni na szkoleniach rozdają taką płytę z wytycznymi.
Nie jest tajna. Dostaje je każdy uczestnik wraz z odpowiednim certyfikatem.

W dniu 2016-05-13 o 17:30, Robert Tomasik pisze:

W dniu 13-05-16 o 07:52, kapitalikk pisze:

W dniu 2016-05-13 o 07:08, Robert Tomasik pisze:

W dniu 12-05-16 o 12:56, kapitalikk pisze:

Nie ma tutaj żadnej koordynacji, współpracy.

Nie ma, albowiem to się oblicza i umieszcza w polityce bezpieczeństwa.
Wzory są podawane na szkoleniach dla administratorów.

Czy mam rozumieć, że wzory są tajne?

Nie są tajne, ale nie ja je opracowywałem i nie czuję się upoważniony do
ich rozpowszechniania.

Chciałbym jednak zrozumieć czasami, czym, jakimi podstawami kierują się
istoty, które tworzą te rządowe programy.
Ciągle u nich zauważam przerosty formy, nad treścią przy tworzeniu
oprogramowania.

Zwróć się do ABW. Oni na szkoleniach rozdają taką płytę z wytycznymi.
Nie jest tajna. Dostaje je każdy uczestnik wraz z odpowiednim certyfikatem.

Robercie ... nie muszę się zwracać do kogokolwiek.
Ty i ja żyjemy w kraju, gdzie co jakiś czas wybucha bomba!!!!
Dane firmy ubezpieczeniowej wyciekły!!!!
Jakieś tam zabezpieczenia baz danych firm komercyjnych ... złamano.
Czytałem w internecie, że są do kupienia różne bazy danych (z pewnością wszystkie legalne:)), po 20 gr za rekord.
Poczekam, będę miał bazę, jaką będę chciał.
Pytanie: A po co mi?
Czasami spotykam specjalistów od zabezpieczeń baz danych, którzy na zapytanie o skuteczność zabezpieczeń uśmiechają się dwuznacznie, zamawiając "piwo bezalkoholowe" i stwierdzają, że zabezpieczenia stosowane przez urzędowych programistów są skuuuteczne.

W dniu 13-05-16 o 19:07, kapitalikk pisze:

Zwróć się do ABW. Oni na szkoleniach rozdają taką płytę z wytycznymi.
Nie jest tajna. Dostaje je każdy uczestnik wraz z odpowiednim
certyfikatem.

Robercie ... nie muszę się zwracać do kogokolwiek.
Ty i ja żyjemy w kraju, gdzie co jakiś czas wybucha bomba!!!!
Dane firmy ubezpieczeniowej wyciekły!!!!
Jakieś tam zabezpieczenia baz danych firm komercyjnych ... złamano.

T wzory są oparte na obliczeniach statystycznych. Nie ma 100%
zabezpieczenia.

Czytałem w internecie, że są do kupienia różne bazy danych (z pewnością
wszystkie legalne:)), po 20 gr za rekord.
Poczekam, będę miał bazę, jaką będę chciał.

Ale co to ma wspólnego z hasłami i ich zmianami?

Pytanie: A po co mi?
Czasami spotykam specjalistów od zabezpieczeń baz danych, którzy na
zapytanie o skuteczność zabezpieczeń uśmiechają się dwuznacznie,
zamawiając "piwo bezalkoholowe" i stwierdzają, że zabezpieczenia
stosowane przez urzędowych programistów są skuuuteczne.

Bo są skuteczne z jakimś tam założonym prawdopodobieństwem.