Data: 2018-04-19 08:59:32 | |
Autor: z | |
Obudowa E-SATA | |
W dniu 2018-04-17 o 23:52, Smok Eustachy pisze:
Mam se dysk SATA i złącze E-Sata w kompie. Jakbym sobie kupił obudowę z zasilaniem to bym ten dysk se mógł podłączyć do tego złącza E-SATA Ja mam złe doświadczenia. Może dlatego że chciałem po prostu mieć szybsze USB i żeby się tak odłączało jak USB. Skutek był taki że z win 7 czasem się łączyło czasem nie, ciągle jakieś problemy z połączeniem. Testowałem na dwóch różnych obudowach. Działało jak było razem odpalane z kompem i wyłączane. Tylko wtedy po co esata jak można podpiąć bezpośrednio do MB :-) Lepiej chyba pójść dziś w obudowy USB3.0 z |
|
Data: 2018-04-19 10:47:36 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Obudowa E-SATA | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 19 Apr 2018 08:59:32 +0200 doszła do mnie wiadomość <5ad83e56$0$615$65785112@news.neostrada.pl> od z <z@z.pl> :
W dniu 2018-04-17 o 23:52, Smok Eustachy pisze: Esata to External Sata, zawsze ma włączoną opcję hotswap, przynajmniej teoretycznie. Porty na MB nie muszą tego obsługiwać. Poza tym, port sata jest wydajniejszy od USB3 i natywny dla dysku, dodatkowo kable SATA są lepszej jakości niż USB. Lepiej chyba pójść dziś w obudowy USB3.0 Pod warunkiem, że taki port fizycznie posiadamy, bo inaczej to tragedia. z-- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2018-04-19 09:00:27 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Obudowa E-SATA | |
On 2018-04-19, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
Esata to External Sata, zawsze ma włączoną opcję hotswap, przynajmniej teoretycznie. Porty na MB nie muszą tego obsługiwać. Z tym to bardzo różnie bywa. Często spotyka się śledzie z gniazdami eSATA i zwykłą wtyczką sata wchodzącą w MB lub kartę kontrolera. -- Marcin |
|
Data: 2018-04-19 12:30:43 | |
Autor: z | |
Obudowa E-SATA | |
W dniu 2018-04-19 o 10:47, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Pod warunkiem, że taki port fizycznie posiadamy, bo inaczej to tragedia. Dołożenie kontrolera USB 3.0 to też tragedia? Pytam bo nie miałem jeszcze takiej przyjemności :-) z |
|
Data: 2018-04-19 13:40:28 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Obudowa E-SATA | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 19 Apr 2018 12:30:43 +0200 doszła do mnie wiadomość <5ad86fd5$0$31355$65785112@news.neostrada.pl> od z <z@z.pl> :
W dniu 2018-04-19 o 10:47, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze: Już sam standard USB to to dla dysku przeszkadzajka, badziewnie zaprojektowane złączki(może poza 3.1 gen 2). Tylko SATA/Esata lub Thunderbolt. z-- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2018-04-19 13:36:23 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Obudowa E-SATA | |
On 2018-04-19, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
Już sam standard USB to to dla dysku przeszkadzajka, badziewnie zaprojektowane Jeszcze było swojego czasu ieee1394. Zawsze mi bardzo stabilnie wszystko na tym pracowało. Thunderbolt zdaje się następcą, ale ceny i obudów i kart pcie koszmarne. -- Marcin |
|
Data: 2018-04-20 09:08:21 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Obudowa E-SATA | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 19 Apr 2018 13:36:23 GMT doszła do mnie wiadomość <rX0CC.352891$iI7.217565@fx06.ams1> od Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> :
On 2018-04-19, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote: Thunderbolt to magistrala PciExpress x4 plus DisplayPort(plus usb 3.1 w thunderbolt 3), niestety chwilowo tylko posiadacze płyt Intela mogą sobie na to pozwolić(najczęściej w formie dodatkowej karty). Ceny faktycznie powalają. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2018-04-19 13:53:20 | |
Autor: RadoslawF | |
Obudowa E-SATA | |
W dniu 2018-04-19 o 12:30, z pisze:
Pod warunkiem, że taki port fizycznie posiadamy, bo inaczej to tragedia. Często tak. Po jakimś czasie przestaje współpracować z HD jako 3.0 i masz transfer jak przy USB 2.0. Co ciekawsze z pendrivami pracuje poprawnie. Jest teoria że to wina systemu (czyli windowsa) ale nikt jeszcze tego nie udowodnił. I nie jest to problem zasilania bo dopada też dysków 3,5 cala które i tak mają własny zasilacz. Pozdrawiam |
|
Data: 2018-04-19 18:20:24 | |
Autor: z | |
Obudowa E-SATA | |
W dniu 2018-04-19 o 13:53, RadoslawF pisze:
I nie jest to problem zasilania bo dopada też dysków 3,5 cala które To kiepsko. Pokrywa się z moimi obserwacjami. Dysk zewnętrzny jako backup po USB 2.0 wolno ale zazwyczaj działa (podłączenie/odłączenie) a jak trzeba szybko i dużo to na pokładzie albo po sieci. z |
|
Data: 2018-04-19 13:23:22 | |
Autor: ń | |
Obudowa E-SATA | |
U mnie przejściówka USB potrafiła robić błędy (skutkujące narastaniem błędów w SMART dysku), podczas gdy eSata to nie jest przejściówka, a po prostu kabel.
Główny kłopot z tym eSata/Sata taki, że są ze trzy różne wtyczki/gniazdka niepasujące do siebie, przez co trzeba mieć ze trzy różne kable, przykładowo do lapka potrzebuję jeden kabel, a do NAS-a inny (różnią się jak wróbelek jeden ząbek bardziej). -- -- - Lepiej chyba pójść dziś w obudowy USB |