Data: 2009-10-19 13:08:14 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
Zauwazylem ze ten aparacik Panasonica ma sporo lepsze parametry
od mojego Canona G9, przede wszystkim jesli chodzi o jasnosc szkiel, szerokokatnosc (24mm) i zdolnosc krecenia filmikow HD w roz. 720P z predkoscia 24 klatek na sekunde... W cenie jest bardzo podobny. W zwiazku z tym rozgladam sie za mozliwoscia przesiadki z G9 na LX3 ale nie widze na rynku obudowy podwodnej dla tego aparatu... Czy ktos cos slyszal? Czy ktos cos wie? :-) |
|
Data: 2009-10-19 21:10:30 | |
Autor: Haw | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
Pszemol pisze:
Zauwazylem ze ten aparacik Panasonica ma sporo lepsze parametry mimo ze to Przemol, odpowiem: http://www.aditech-uw.com/product_info.php?products_id=605 pzd, haw. |
|
Data: 2009-10-19 14:18:18 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
"Haw" <hawgroup@gmail.com> wrote in message news:hbicvs$nm2$1inews.gazeta.pl...
Pszemol pisze: Co Ci ten Przemol zawinił? A co do mnie - ja nie jestem Przemol tylko Pszemol. Nieuważny jesteś... ;-) http://www.aditech-uw.com/product_info.php?products_id=605 Tak, tego widziałem, ale zdeczka za droga... Aparat kosztuje $400 a za obudowę chcą 590EUR?? Dla porównania... W przypadku Canona G9 - aparat kosztuje $400 a obudowa $170. |
|
Data: 2009-10-19 22:13:58 | |
Autor: Paweł W. | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
Pszemol pisze:
Dla porównania... Szukaj w ofercie Eva-Marine (czy jakoś tak). Może już mają w ofercie. Chyba nie nurkujesz tak głęboko, żeby to musiałabyć super wytrzymała obudowa? Pozdrawiam, Paweł W. -- Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku. źródło: Angora |
|
Data: 2009-10-19 16:04:02 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
""Paweł W."" <pawelek_79@poczta.onet.pl> wrote in message news:hbiha4$fli$3news.onet.pl...
Pszemol pisze: Oni mają ale tylko uniwersalne worki plastikowe ze szkiełkiem z przodu. Być może sprawdza się to na plaży, czy nawet przy nurkowaniu ABC ale nie bardzo ma to sens przy rekreacyjnym scuba diving gdzie często schodzisz poniżej 20 metrów pod wodę... A tam już ciśnienia są spore. Chyba nie nurkujesz tak głęboko, żeby to musiałabyć super wytrzymała obudowa? To nawet nie tylko o wytrzymałość chodzi ale też o dostępność pokręteł i przycisków. Pod wodą @20m ciśnienie jest tak duże że aparat w takim worku plastikowym firmy Ewa-Marine (czy jak im tam) będzie miał "wciśnięte" wszystkie możliwe przyciski... :-)) Mi chodziło o coś w stylu canonowskiego WP-DC21 dla G9: http://www.firstcall-photographic.co.uk/assets/images/shop/items/55050/17893-zoom.jpg Można tym obsługiwać wszystkie przyciski i pokrętła aparatu... No i do tego zrobione to jest z plastiku, a nie jak ta za prawie 600 euro zrobiona jest z aluminium, co to pewnie skoroduje w morzu... :-) |
|
Data: 2009-10-19 21:17:41 | |
Autor: Jacek_P | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
W Pszemol napisal:
Mi chodziło o coś w stylu canonowskiego WP-DC21 dla G9: Hm, sprawdz dokladnie dostepnosc kolka na tylnej sciance. Jeden z komentarzy na Amazonie dotyczyl problemow z dostepnoscia kolka w tej obudowie. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2009-10-19 17:36:17 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message news:hbil1l$s70$1srv.cyf-kr.edu.pl...
W Pszemol napisal: Tak, kółko się nie będzie kręcić w tej obudowie, ale funkcjonalność tego kółka jest zdublowana kombinacją przycisków - mnie to jakoś szczególnie nie interesuje bo nie ustawiam ekspozycji ręcznie tylko jadę na pół-automatycznym trybie P lub Video w zależności co chcę robić akurat pod wodą. Tak czy inaczej z obudowy Canona jestem zadowolony i dziwię się, że Canonowi się chciało zrobić obudowę a Panasonicowi nie... olewa. |
|
Data: 2009-10-20 08:42:20 | |
Autor: CTP VENTURI venturi@o2.pl | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
Tak czy inaczej z obudowy Canona jestem zadowolony i dziwię się, nie pamiętam sklepu w Chicago ale mieli pełen wybór obudów Ikelite do Panasonica i nawet mojej 1/2 wcisneli Ikelite pomimo że chciała oryginał który był tańszy ale już nie żałuje bo można dużo więciej na Ikelite dowiesić, ma większa obudowę i dobrze się wyważa w wodzie a przy długich nurkach to dość istotne żeby nie targać balastu ze sobą. Pozdrawiam Adam -- |
|
Data: 2009-10-20 09:04:05 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
"CTP VENTURI venturi@o2.pl" <adambigboss@poczta.onet.pl> wrote in message news:1738.0000004f.4add5bccnewsgate.onet.pl...
nie pamiętam sklepu w Chicago ale mieli pełen wybór obudów Ikelite do Obudowa Canona do G9 nie ma stopki na lampę ale ma gwint u dołu standardowy - można dokręcić jej balast metalowy (bez niego wypływa). Można nawet kupić taki oryginalny balast od Canona. Ma jednak wadę że się skubaniec obluzowuje i odkręca - ja już swój zgubiłem tego lata w grocie w Clear Water na Florydzie. Ale teraz kupiłem sobie aluminiowy uchwyt do lampy video/stroba, takie ramię, i balastu już nie potrzebuję bo taki zestaw idzie już na dno sam z siebie. Obudowa Canona bez balastu była upierdliwa bo Ci się wyślizgiwała z ręki na pasku do góry. Z balastem była idealnie wyważona w oceanie. Aparat dosłownie stał prawie nieruchomo w wodzie. Na witrynie Ikelite nie widzę w ogóle Panasonica jako wspieranej marki: http://www.ikelite.com/web_pages/1digital.html Jest tylko Canon, Nikon, Olympus, Sony i Fuji. Jesteś pewny że to było pudełko do Panasonica? |
|
Data: 2009-10-20 21:17:31 | |
Autor: Haw | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
we.Pszemol pisze:
"Haw" <hawgroup@gmail.com> wrote in message news:hbicvs$nm2$1inews.gazeta.pl...troll jest troll, nie przygladam sie zbytnio :p EOT.
aparat pewnie kupiles jak byl nowoscia obudowe dokupiles pozniej :p. stad roznice. haw. |
|
Data: 2009-10-20 14:50:13 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
"Haw" <hawgroup@gmail.com> wrote in message news:hbl1p0$rl8$1inews.gazeta.pl...
http://www.aditech-uw.com/product_info.php?products_id=605 Nie, te obudowy tyle kosztowały zawsze. To bądź co bądź odlew z plexiglasu czy innego akryliku i trochę gumek i sprężynek... Natomiast ta obudowa aditech to już porządniejszy wynalazek którego w pełni nie wykorzystałbym pewnie... No i dodatkowo nie jestem pewny jak się taki aluminiowy odlew będzie zachowywał w morskiej wodzie przy jakimś zdrapaniu powłoki lakierowej... Moja aluminiowa lampa nad akwarium morskim koroduje w mgnieniu oka poddana działaniu morskiej wodzie... Zdecydowanie wolałbym coś plastikowego. No i przesiadka z 450+170 na 450+600 jest nieporównywalnie droższa... nie wiem czy warto w takich warunkach o tym mówić. |
|
Data: 2009-10-21 13:25:58 | |
Autor: Arturro | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
No i przesiadka z 450+170 na 450+600 jest nieporównywalnieCóż, fotografia podwodna do tanich nie należy:). Uważam że canon G9 to wciąż jeden z najlepszych kompaktów do fotografii podwodnej. Sam mam g7 z obudową ikelite i UWL 100 + iluminator i nie zaminilbym go na żadnego panasonika. pozdrawiam, Artur -- |
|
Data: 2009-10-21 09:31:47 | |
Autor: Pszemol | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
"Arturro " <arturro.wawa@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message news:hbn256$57u$1inews.gazeta.pl...
No i przesiadka z 450+170 na 450+600 jest nieporównywalnieCóż, fotografia podwodna do tanich nie należy:). Owszem, ale są pewne granice wariactwa... Nie zajmuję się fotografią podwodną jako taką - traktuję ją tylko jako mechanizm do zrobienia pamiątki z nurkowania... Jest dla mnie różnica w uzasadnieniu wydatku $600 a $1100. Uważam że canon G9 to wciąż jeden z najlepszych kompaktów do fotografii W czym (w Twojej opinii) Twój G7 jest lepszy od DMC-LX3? Nie brakuje Ci w G7 szerokokątności? Jasności obiektywu? Zauważ, że LX3 przy 24mm ma obiektyw F2.0! |
|
Data: 2009-10-21 20:59:12 | |
Autor: Arturro | |
Obudowa podwodna do aparatu Panasonic Lumix DMC-LX3 | |
W czym (w Twojej opinii) Twój G7 jest lepszy od DMC-LX3?Odpowiadajac na Twoje pytanie, jakie są zalety G7: 1. Obudowa ikelite pozwala dokrecić konwerter zapewniajacy kąt widzenia ok 120 stopni. Myslę że to ekwiwalent 16-18 mm. Konwertery sa zwykle zbudowane dla obiektywow 35 mm. Jesli zastosujesz taki do panasonika 24 mm to będzie winietował wiec nic nie zyskujesz bo i tak musisz podkręcić zoom. 2. Co do lepszego swiatła obiektywu to dla zwiekszenia głębi ostrości i tak należy zmniejszyć otwór przesłony:). Jeśli chcesz mieć solidny zestaw podwodny to kup konwerter inona z iluminatorem sferycznym, z tego co wiem nie przykręcisz go do obudowy canona, musisz więc i tak zmienić obudowę. pozdrawiam, Artur -- |
|