Mimo, że szczerze współczuję Jarosławowi Kaczyńskiemu straty matki, to jednak pewnych rzeczy zrozumieć nie mogę. Otóż zrozumieć nie mogę, skad to święte oburzenie wywołane superexpressowym zdjęciem (powyżej).

“Super Express sięgnął dna” – napisała na Facebooku Monika Olejnik. W głowę zachodzę, czemuż to nagle pani Monika taka delikatna się stała? Pomoże mi ktos te zagadke rozwikła? Pani Kataryna z kolei nazwała publikację zdjęcia “hienizmem“, zaś posłanka PiS Jolanta Szczypińska napisała nawet „list“ do naczelnego tabloidu.

“Zdaje pan sobie sprawę, że w imię zysków sprawił pan jeszcze większe cierpienie bliskim i to jest straszne. Stosuje pani bardzo nieuczciwy argument rzekomych zysków. A sacrum śmierci jest przeciwieństwem tabu śmierci”.

To tylko pierwsze z brzegu głosy oburzonych. Generalnie to ja nawet rozumiem o co chodzi i w czym problem, tylko na boga, bez zbędnej hipokryzji proszę!

Kiedy ta sama gazeta i inne jej podobne, dzień w dzień publikują jakieś wyjatkowo niestosowne zdjęcie, kiedy naruszane jest owo „sacrum smierci“ jak wyraziła się pani Szczypińska, kiedy z butami włazi się do domów ofiar, molestuje ich rodziny, bez skrepowania pokazuje czarne worki, a czasem i ofiary bez worków, to ani pani Monika, ani pani Kataryna, ani szanowna zbolała pani Jola jakoś pary z gęby nie puszczają (a przynajmniej nie przypominam sobie tego). Wali je to, mają to w swojej mniej lub bardziej kształtnej dupie! Czy tylko dlatego, że dotyczy to jakiś tam Kowalskich a nie konkretnych Kaczyńskich? Wyjaśni mi to ktoś, czy mam pozostać nieświadom mechanizmów oburzenia?

http://tiny.pl/h2rx9

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:50fd01c4$0$1313$65785112news.neostrada.pl...

1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych bluĹşniercĂłw,
sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z Brooklynu".
 http://revelstein.blox.pl/html
Poniewaz go czytasz i cytujesz, można więc uznać, że należysz do
"patologicznych bluźnierców, sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z
Brooklynu".

2. O revelsteinie w facebooku
facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075
Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl

3. revelstein o sobie
http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/
mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty,
dwa domy w związku z tym (w sensie lokum),
jednego kota

4. revelstein o sobie
http://deser.pl/deser/u,revelstein.html
Warszawa
Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota.

5. revelstein o sobie
http://revelstein.blip.pl/
Panbuk mnie nienawidzi, zdaje się że z wzajemnością

Am 21.01.2013 09:52, schrieb Bogdan Idzikowski:

Mimo, że szczerze współczuję Jarosławowi Kaczyńskiemu straty matki, to
jednak pewnych rzeczy zrozumieć nie mogę. Otóż zrozumieć nie mogę, skad
to święte oburzenie wywołane superexpressowym zdjęciem (powyżej).

“Super Express sięgnął dna” – napisała na Facebooku Monika Olejnik. W
głowę zachodzę, czemuż to nagle pani Monika taka delikatna się stała?
Pomoże mi ktos te zagadke rozwikła? Pani Kataryna z kolei nazwała
publikację zdjęcia “hienizmem“, zaś posłanka PiS Jolanta Szczypińska
napisała nawet „list“ do naczelnego tabloidu.

“Zdaje pan sobie sprawę, że w imię zysków sprawił pan jeszcze większe
cierpienie bliskim i to jest straszne. Stosuje pani bardzo nieuczciwy
argument rzekomych zysków. A sacrum śmierci jest przeciwieństwem tabu
śmierci”.

To tylko pierwsze z brzegu głosy oburzonych. Generalnie to ja nawet
rozumiem o co chodzi i w czym problem, tylko na boga, bez zbędnej
hipokryzji proszę!

Kiedy ta sama gazeta i inne jej podobne, dzień w dzień publikują jakieś
wyjatkowo niestosowne zdjęcie, kiedy naruszane jest owo „sacrum smierci“
jak wyraziła się pani Szczypińska, kiedy z butami włazi się do domów
ofiar, molestuje ich rodziny, bez skrepowania pokazuje czarne worki, a
czasem i ofiary bez workĂłw, to ani pani Monika, ani pani Kataryna, ani
szanowna zbolała pani Jola jakoś pary z gęby nie puszczają (a
przynajmniej nie przypominam sobie tego). Wali je to, mają to w swojej
mniej lub bardziej kształtnej dupie! Czy tylko dlatego, że dotyczy to
jakiś tam Kowalskich a nie konkretnych Kaczyńskich? Wyjaśni mi to ktoś,
czy mam pozostać nieświadom mechanizmów oburzenia?

http://tiny.pl/h2rx9

Przedwczoraj bylem na wedrowce po pobliskiej Szwajcarii Frankonskiej, a ze okolice okazaly sie katolickie co 50-100 m wisial sobie mniej lub bardziej pokaleczony i raczej niezywy gosc na krzyzu. Zli ludzie na Poludniu zwa go Balken-Sepp, a na Zachodzie Lattenjupp. I nikt sie nie oburza na obecnosc wisielca ani na posmiechujki.
http://www.stupidedia.org/stupi/Lattenjupp
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> schrieb im Newsbeitrag news:50fd01c4$0$1313$65785112news.neostrada.pl...

Mimo, że szczerze współczuję Jarosławowi Kaczyńskiemu straty matki, to jednak pewnych rzeczy zrozumieć nie mogę. Otóż zrozumieć nie mogę, skad to święte oburzenie wywołane superexpressowym zdjęciem (powyżej).

“Super Express sięgnął dna” – napisała na Facebooku Monika Olejnik. W głowę zachodzę, czemuż to nagle pani Monika taka delikatna się stała?

Proste, żydowska solidarność...