Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Obywatelskie podpierdalanie

Obywatelskie podpierdalanie

Data: 2014-03-31 18:10:22
Autor: ToMasz
Obywatelskie podpierdalanie
W dniu 31.03.2014 15:59, fifak pisze:
I co jest bat na wszystkich?

http://www.tvn24.pl/scigaja-piratow-drogowych-dzieki-nagraniom-innych-kierowcow-odzew-spoleczny-jest-spory,413444,s.html



nie znasz dnia ni godziny kiedy zostaniesz podpierdolony :)
o ile stwarzasz zagroĹĽenie. bez tego film jest nie ciekawy

ToMasz

Data: 2014-03-31 18:18:32
Autor: John Kołalsky
Obywatelskie podpierdalanie

UĹĽytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl>

I co jest bat na wszystkich?

http://www.tvn24.pl/scigaja-piratow-drogowych-dzieki-nagraniom-innych-kierowcow-odzew-spoleczny-jest-spory,413444,s.html



nie znasz dnia ni godziny kiedy zostaniesz podpierdolony :)
o ile stwarzasz zagroĹĽenie. bez tego film jest nie ciekawy

ToMasz


Taka ksiÄ…ĹĽka jest ... Rok 1984, Orwella, z roku 1949

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984

Data: 2014-03-31 22:01:35
Autor: ToMasz
Obywatelskie podpierdalanie [ot]

Taka ksiÄ…ĹĽka jest ... Rok 1984, Orwella, z roku 1949

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984


W Polsce jakoś tak to jest, że wszystko, absolutnie wszystko widzimy tylko z jednego punktu widzenia. Naszej krzywdy. Mamy coraz piękniejsze drogi, więcej autostrad (może więcej na śląsku, a nie w zachodniopomorskim, ale jednak) lepsze samochody i.. pozwolenie na użytkowanie tego wszystkiego. jednak w ramach pewnych ograniczeń. te ograniczenia nie są do cholery ciężkiej, po to aby ograniczyć orgazmy za kierownica spowodowane szybkością, tylko po to aby się nie pozabijać. i znowu musiałbym przekląć, nie żebyś Ty i ja, kogoś nie zabił, tylko aby debil w aucie na 3 litery nie rozjechał Twojej żony, albo moich dzieci. Zrozumcie, ze jeśli sami sobie dajecie prawo do przekraczania dowolnych norm, ograniczeń, automatycznie to prawo rozdajecie innym. Zezwalacie na niebezpieczna jazdę, wypadki, smierć i zgadzacie się na ponoszenie kosztów, konsekwencji głupoty za kierownicą. Teraz o orwelu z wikipedii:
   cytuje:
Kodeks karny uproszczony jest do minimum – osoba podejrzana jest winna i wykazanie tej winy jest jedynym zadaniem sądu.
koniec cytatu.

nijak to się ma do dzisiejszej dyskusji! Jeździsz zgonie z przepisami, masz święty spokój! jasne że jesteśmy ludzmi, każdy przekracza czasami, lekko prędkość, ale sory, podwójna ciągła przed przejściem dla pieszych, to nie jest lekkie przegięcie, tylko próba morderstwa. Zaryzykuję stwierdzenie, ze lepiej aby takim kierowcom odbierano uprawnienia, bo to może ich uratować przed odebraniem komuś życia.
ToMasz

Data: 2014-03-31 22:56:06
Autor: John Kołalsky
Obywatelskie podpierdalanie [ot]

UĹĽytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl>

Taka ksiÄ…ĹĽka jest ... Rok 1984, Orwella, z roku 1949

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984


W Polsce jakoĹ› tak to jest, ĹĽe wszystko, absolutnie wszystko widzimy tylko z jednego punktu widzenia. Naszej krzywdy. ...

Ja to widzę z punktu widzenia historii. Konkretnie gość w 1949 roku napisał książkę o przyszłości, konkretnie o roku 1984 a dzisiaj w roku 2014 mniej więcej tak mamy.

Data: 2014-03-31 23:35:56
Autor: J.F.
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
Dnia Mon, 31 Mar 2014 22:56:06 +0200, John Kołalsky napisał(a):
Użytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl>
Taka ksi±żka jest ... Rok 1984, Orwella, z roku 1949
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984

W Polsce jako¶ tak to jest, że wszystko, absolutnie wszystko widzimy tylko z jednego punktu widzenia. Naszej krzywdy. ...

Ja to widzę z punktu widzenia historii. Konkretnie go¶ć w 1949 roku napisał ksi±żkę o przyszło¶ci, konkretnie o roku 1984 a dzisiaj w roku 2014 mniej więcej tak mamy.

Zabawa w tym ze w 1984 podobnie mielismy :-)

J.

Data: 2014-04-01 00:19:09
Autor: John Kołalsky
Obywatelskie podpierdalanie [ot]

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Taka ksi±żka jest ... Rok 1984, Orwella, z roku 1949
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984

W Polsce jako¶ tak to jest, że wszystko, absolutnie wszystko widzimy tylko
z jednego punktu widzenia. Naszej krzywdy. ...

Ja to widzę z punktu widzenia historii. Konkretnie go¶ć w 1949 roku napisał
ksi±żkę o przyszło¶ci, konkretnie o roku 1984 a dzisiaj w roku 2014 mniej
więcej tak mamy.

Zabawa w tym ze w 1984 podobnie mielismy :-)

Tak dobrze/Ľle jeszcze nie było

Data: 2014-04-01 00:26:35
Autor: anacron
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
W dniu 31.03.2014 22:01, ToMasz pisze:
Zrozumcie, ze jeśli sami sobie dajecie prawo do przekraczania dowolnych
norm, ograniczeń, automatycznie to prawo rozdajecie innym.

Nie uogólniaj. Wszyscy wiemy, że ograniczenia prędkości w wielu
miejscach są irracjonalne. We Włocławku na Al. Kazimierza Wielkiego
ostatnio wprowadzili 30km/h, a to dwujezdniowa droga. Fakt, trochÄ™
zaorana, ale nadal bezpiecznie da się tam jechać osobówką 50-70 m/h.

Zerknij http://tinyurl.com/nr9um76 Tu teraz jest 30km/h.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Data: 2014-04-01 11:12:23
Autor: Pan Anatol
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
W dniu 01-04-14 00:26, anacron pisze:

Zerknij http://tinyurl.com/nr9um76 Tu teraz jest 30km/h.

I słusznie... popatrz jak blisko tej dwupasmowej drogi jest ¶cieżka rowerowa. Wiesz co by się mogło stać, gdyby rozpędzony do 70 km/h wariat wypadł z drogi i wjechał w jakiego¶ rowerzystę na tej ¶cieżce rowerowej? Albo co gorsza co by się stało, gdyby np. taki rowerzysta, pomimo posiadania tej ¶cieżki rowerowej, zechciał jednak jechać tym swoim rowerkiem po jezdni? Wyobrażasz sobie co by mogło się wtedy stać, gdyby¶ jechał szybciej niż 30 km/h?

Data: 2014-04-01 10:09:44
Autor: masti
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
Dnia pięknego Tue, 01 Apr 2014 11:12:23 +0200 osobnik zwany Pan Anatol
napisał:

W dniu 01-04-14 00:26, anacron pisze:

Zerknij http://tinyurl.com/nr9um76 Tu teraz jest 30km/h.

I słusznie... popatrz jak blisko tej dwupasmowej drogi jest ścieżka
rowerowa. Wiesz co by się mogło stać, gdyby rozpędzony do 70 km/h wariat
wypadł z drogi i wjechał w jakiegoś rowerzystę na tej ścieżce rowerowej?
Albo co gorsza co by się stało, gdyby np. taki rowerzysta, pomimo
posiadania tej ścieżki rowerowej, zechciał jednak jechać tym swoim
rowerkiem po jezdni? Wyobrażasz sobie co by mogło się wtedy stać, gdybyś
jechał szybciej niż 30 km/h?

a gdyby tu było w przyszłości przedszole?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2014-04-01 10:56:47
Autor: Budzik
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
Użytkownik Pan Anatol nie.podaje.emaila@bo.spamerzy ...

Zerknij http://tinyurl.com/nr9um76 Tu teraz jest 30km/h.

I słusznie... popatrz jak blisko tej dwupasmowej drogi jest ¶cieżka rowerowa. Wiesz co by się mogło stać, gdyby rozpędzony do 70 km/h wariat wypadł z drogi i wjechał w jakiego¶ rowerzystę na tej ¶cieżce rowerowej? Albo co gorsza co by się stało, gdyby np. taki rowerzysta, pomimo posiadania tej ¶cieżki rowerowej, zechciał jednak jechać tym swoim rowerkiem po jezdni? Wyobrażasz sobie co by mogło się wtedy stać, gdyby¶ jechał szybciej niż 30 km/h?

Rozumiem, ze to ironia?

Data: 2014-04-02 09:05:04
Autor: Pan Anatol
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
W dniu 01-04-14 12:56, Budzik pisze:

Rozumiem, ze to ironia?

Oczywi¶cie! :-)
Cieszę się, że j± wyczułe¶ :-)

Data: 2014-04-01 19:06:26
Autor: mlodz
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
Dnia Tue, 01 Apr 2014 00:26:35 +0200, anacron napisał(a):

We Włocławku na Al. Kazimierza Wielkiego
ostatnio wprowadzili 30km/h, a to dwujezdniowa droga. Fakt, trochę
zaorana, ale nadal bezpiecznie da się tam jechać osobówk± 50-70 m/h.

Zapewne urzędniczy dupochron. Taniej postawić ograniczenie niż naprawić
drogę czy wypłacać odszkodowanie za "oberwane koła".

Data: 2014-04-01 22:56:17
Autor: anacron
Obywatelskie podpierdalanie [ot]
W dniu 01.04.2014 19:06, mlodz pisze:
Dnia Tue, 01 Apr 2014 00:26:35 +0200, anacron napisał(a):

We Włocławku na Al. Kazimierza Wielkiego
ostatnio wprowadzili 30km/h, a to dwujezdniowa droga. Fakt, trochę
zaorana, ale nadal bezpiecznie da się tam jechać osobówk± 50-70 m/h.

Zapewne urzędniczy dupochron. Taniej postawić ograniczenie niż naprawić
drogę czy wypłacać odszkodowanie za "oberwane koła".

Dupochron dupochronem a nowe ulubione miejsce drogówki to inna historia. :)

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Obywatelskie podpierdalanie

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona