| Data: 2013-11-18 13:11:50 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Ocenić dysk | |
|
Cze¶ć
Tu: http://voila.pl/index.php?f=1771572.jpg s± wyniki skanu powierzchni (dysk był w celu sprawdzenia przełożony do innej maszyny) i SMART pewnego dysku. Komp (XP na sempron 2500) w którym dysk jest używany muli niemożebnie, np. otwarcie okna Opery czy Chroma trwa od 4 do 8 sek. W zasadzie wyeliminowałem potencjalne zawirusowanie (ESET, Kaspersky). Ale proszę popatrzeć na pocz±tek dysku - s± tam znaczne wahania prędko¶ci odczytu, nie bardzo wiem czym spowodowane jako że Realocatted sector count jest zero. Ale pomy¶lałem sobie że jakby skrócić partycję o te pocz±tkowe 50 GB to system operacyjny by się znalazł w miejscu o szybkim i wyrównanym odczycie. Czy waszym zdaniem to ma sens? -- Jacek |
|
| Data: 2013-11-19 00:13:48 | |
| Autor: Adam | |
| Ocenić dysk | |
|
W dniu 2013-11-18 13:11, Jacek Maciejewski pisze:
Cze¶ć Wygl±da na rozkalibrowany (ogromne ilo¶ci błędów nr 007 i 195) - prawdopodobnie głowica ma problem ze znalezieniem znaczników ¶cieżek. Do¶ć dziwna i niepokoj±ca następna rzecz: dysk pracował ok. 1116 godzin, ale był wł±czany ponad 1500 razy - czyli każde wł±czenie na mniej niż godzinę. Może to powodować bardzo szybkie zużycie napędu. Poczytaj choćby tu: http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-7200-10-st3250410as-250-gb albo krócej: http://tnij.org/dysk-dupa Moja rada: szukaj innego dysku. Po skopiowaniu danych możesz spróbować na nim low-level format, z nadaniem nowych znaczników. Ale traktuj dysk jako testowy, nie produkcyjny. -- Pozdrawiam. Adam. |
|
| Data: 2013-11-19 10:44:30 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Ocenić dysk | |
|
Dnia Tue, 19 Nov 2013 00:13:48 +0100, Adam napisał(a):
Moja rada: szukaj innego dysku. Dzięki za odpowiedĽ. Ale co my¶lisz o "przycięciu" partycji? -- Jacek |
|
| Data: 2013-11-19 12:12:18 | |
| Autor: Adam | |
| Ocenić dysk | |
|
W dniu 2013-11-19 10:44, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 19 Nov 2013 00:13:48 +0100, Adam napisał(a): Je¶li problem tkwi, tak jak my¶lę, w pozycjonowaniu głowicy - to nic nie da. Na płycie Hirensa jest jakie¶ narzędzie do sprawdzania HDD. Nie pamiętam teraz nazwy - może kto¶ podpowie. Ewentualnie mogę sprawdzić wieczorem. Na Twój test, robiony z poziomu systemu operacyjnego ma wpływ zbyt wiele czynników, jak choćby uruchomiony skaner antywirusowy, usługi, programy pracuj±ce w tle. Je¶li wykonasz (swoim testerem) kilka przebiegów, i w każdym z nich wykres jest identyczny, to przesuwanie partycji ma sens. Ale takie testy winno się wykonywać na niskim poziomie - bez ładowania systemu operacyjnego. -- Pozdrawiam. Adam |
|
| Data: 2013-11-19 12:22:07 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Ocenić dysk | |
|
Dnia Tue, 19 Nov 2013 12:12:18 +0100, Adam napisał(a):
Na Twój test, robiony z poziomu systemu operacyjnego ma wpływ zbyt wiele czynników, jak choćby uruchomiony skaner antywirusowy, usługi, programy pracuj±ce w tle. Ten test nie był robiony z poziomu OS-a na tym dysku :) Dysk był przełozony do innego kompa, test był robiony narzędziem z Hirens pod linuksem. Zatem wykres jest raczej wiarygodny. -- Jacek |
|
| Data: 2013-11-19 17:42:12 | |
| Autor: Adam | |
| Ocenić dysk | |
|
W dniu 2013-11-19 12:22, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Tue, 19 Nov 2013 12:12:18 +0100, Adam napisał(a): To sobie było sprawdzić choćby komend±: ps -ax czy w tle nie ma żadnych uruchomionych procesów. Na Hirensie jest m.in. MHDD. Je¶li uruchomisz komputer z płyty/pendrive Hirensa, to test będzie bardziej rzetelny. -- Pozdrawiam. Adam. |
|
| Data: 2013-11-21 23:24:38 | |
| Autor: Jan StoĹĽek | |
| Ocenić dysk | |
|
Po głębokim namyśle Jacek Maciejewski napisał w poniedziałek, 18 listopada 2013 13:11:
Tu: http://voila.pl/index.php?f=1771572.jpg są wyniki skanu ATSD, to czym robiłeś ten test i takie obrazki - jeśli to nie tajemnica? -- Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches. | Which switched witch watch which Swatch watch switch? (js). PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi kolejnymi literami. |
|
| Data: 2013-11-22 00:01:35 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Ocenić dysk | |
|
Dnia Thu, 21 Nov 2013 23:24:38 +0100, Jan Stożek napisał(a):
ATSD, to czym robiłe¶ ten test i takie obrazki - je¶li to nie tajemnica? Test był robiony programem HDDScan for Windows v3.3 zawartym na płycie CD Hiren's Boot 15.1. Obrazki to po prostu nieco przycięty zrzut ekranu. -- Jacek |
|
| Data: 2013-11-22 13:46:38 | |
| Autor: Jan StoĹĽek | |
| Ocenić dysk | |
|
Po głębokim namyśle Jacek Maciejewski napisał w piątek, 22 listopada 2013 00:01:
Dnia Thu, 21 Nov 2013 23:24:38 +0100, Jan Stożek napisał(a): Dzięki. Na Hirenie 15.2 też jest, to zaraz to sobie puszczę. -- Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches. | Which switched witch watch which Swatch watch switch? (js). PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi kolejnymi literami. |
|
| Data: 2013-11-22 14:32:23 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Ocenić dysk | |
|
Dnia Fri, 22 Nov 2013 13:46:38 +0100, Jan Stożek napisał(a):
Dzięki. Na Hirenie 15.2 też jest, to zaraz to sobie puszczę. Tylko pamiętaj żeby OS pod jakim sprawdzasz dysk nie leżał na tym dysku a ilo¶ć zapuszczonych procesów powinna byc minimalna. No i dobrze jest przeskanować ze 3 razy, zwracaj±c uwagę na powtarzalno¶ć. -- Jacek |
|
| Data: 2013-11-22 14:40:08 | |
| Autor: Jan StoĹĽek | |
| Ocenić dysk | |
|
Po głębokim namyśle Jacek Maciejewski napisał w piątek, 22 listopada 2013 14:32:
Tylko pamiętaj żeby OS pod jakim sprawdzasz dysk nie leżał na tym Dzięki. Hirena mam akurat na CD, więc mi to nie grozi. Co prawda ostatnio startuję go z obrazu ISO wrzuconego na SSD, ale SSD też raczej nie muszę testować. ;) -- Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches. | Which switched witch watch which Swatch watch switch? (js). PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi kolejnymi literami. |
|