Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.

http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wisly.html

--
AJK

no to zyczyc mu kompletow na Reymonta i beda puchary w Krakowie

--

Dnia Thu, 1 Mar 2012 17:00:20 +0100, AJK napisał(a):

Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.

http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wisly.html

to ta c.. ekhm wagina co w Arisie miala bilans 3-1-4 a jak go zwolnili to
Aris ma 4-4-0 bilans, czy sie myle?
--
Pozdrawiam
danpe_
gg:827748

Użytkownik "AJK" <to-co-w-podpisie@post.pl> napisał w wiadomości news:1ftn04u4i1h1a$.dlgajk.cija...

Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.

http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wisly.html

No i może jednak w jego negocjacjach z Lechem rozbiło się o kasę, skoro miał ofertę z Wisły, mimo że chyba wszyscy zakładali głupotę Rutkowskiego.

Mam nadzieję, że rzeczony Rutkowski wyciągnie wnioski z tej kolejnej swojej rynkowej porażki i szybko zamieni Rumaka na kogoś kompetentnego, gdy już będzie widać że nie bardzo mu idzie......

W dniu 2012-03-01 17:45, Cavallino pisze:

No i może jednak w jego negocjacjach z Lechem rozbiło się o kasę, skoro
miał ofertę z Wisły, mimo że chyba wszyscy zakładali głupotę Rutkowskiego.

Wtedy (a przecież decyzja o odejściu Bakero zapadła chyba na sporo przed meczem z Ruchem) jeszcze nie było dla Probierza oferty z Wisły.

Zresztą IMO pozostawienie trenera asystenta Bakero, to dla tego zespołu było najgorsze wyjście z możliwych (bo przecież nie jeden Probierz jest do wzięcia); głupota jak najbardziej tu pasuje.

Chociaż szczerze mówiąc nie wiem jak tam u was wygląda proces decyzyjny W Wiśle to jest nieskomplikowane - Probierza zażądał król Cupiał.
I to nie jest IMO taka zła decyzja, pytanie tylko czemu nie po sezonie? Kolejny człowiek zasłużony dla Wisły traktowany jest jak mebel.

Mam nadzieję, że rzeczony Rutkowski wyciągnie wnioski z tej kolejnej
swojej rynkowej porażki i szybko zamieni Rumaka na kogoś kompetentnego,
gdy już będzie widać że nie bardzo mu idzie......

Czyli już niebawem - po meczu z Wisłą w PP m (oby) :D

--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4f4fb1c0$0$1266$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-01 17:45, Cavallino pisze:

No i może jednak w jego negocjacjach z Lechem rozbiło się o kasę, skoro
miał ofertę z Wisły, mimo że chyba wszyscy zakładali głupotę Rutkowskiego.

Wtedy (a przecież decyzja o odejściu Bakero zapadła chyba na sporo przed meczem z Ruchem) jeszcze nie było dla Probierza oferty z Wisły.

Probierz był w Poznaniu jeszcze w dniu meczu z Ruchem, zapewne toczyły się negocjacje.

Zresztą IMO pozostawienie trenera asystenta Bakero, to dla tego zespołu było najgorsze wyjście z możliwych (bo przecież nie jeden Probierz jest do wzięcia); głupota jak najbardziej tu pasuje.

TeĹź tak to odbieram.
Jak Probierz był za drogi, to zawsze można było wziąść Czecha.

Chociaż szczerze mówiąc nie wiem jak tam u was wygląda proces decyzyjny W Wiśle to jest nieskomplikowane - Probierza zażądał król Cupiał.

U nas wygląda dokładnie tak samo, tyle że Rutkowski nie chciał wydawać kasy.
Znaczy, że jednak Cupiał mądrzejszy mimo wszystko.

I to nie jest IMO taka zła decyzja, pytanie tylko czemu nie po sezonie?

Bo w przeciwieństwie do Lecha chcą uratować ten sezon?

Czyli już niebawem - po meczu z Wisłą w PP m (oby) :D

Mam nadzieję, że wcześniej.

W dniu 2012-03-01 18:33, Cavallino pisze:

I to nie jest IMO taka zła decyzja, pytanie tylko czemu nie po sezonie?

Bo w przeciwieństwie do Lecha chcą uratować ten sezon?

Moim zdaniem, więcej ryzykują zmianą teraz niż po. Nowy trener to zawsze niewiadoma, a gra Wisły nie była AŻ taka zła żeby robić rewolucję w ważnym momencie sezonu.
W Lechu trochę inna sytuacja, bo tam gołym okiem było widać, że gra dwóch piłkarzy, reszta przechodzi obok.


--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4f4fb677$0$1259$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-01 18:33, Cavallino pisze:

I to nie jest IMO taka zła decyzja, pytanie tylko czemu nie po sezonie?

Bo w przeciwieństwie do Lecha chcą uratować ten sezon?

Moim zdaniem, więcej ryzykują zmianą teraz niż po. Nowy trener to zawsze niewiadoma, a gra Wisły nie była AŻ taka zła żeby robić rewolucję w ważnym momencie sezonu.

Policz ilość punktów w ostatnich kilku meczach.

W Lechu trochę inna sytuacja,

Dokładnie taka sama.

W dniu 2012-03-01 19:23, Cavallino pisze:

gra Wisły nie była AŻ taka zła żeby robić
rewolucję w ważnym momencie sezonu.

Policz ilość punktów w ostatnich kilku meczach.

Policz ilość zawodników Wisły w kilku ostatnich meczach :D

Dajmy na to ostatni, ten decydujący, mecz z Koroną - do momentu zejścia Czekaja, Wisła lepiej grała w piłkę; brakowało wykończenia, celnych strzałów z dystansu i akcji skrzydłami. Trudno powiedzieć czy nowy trener da gwarancję lepszej postawy na boisku. Jeśli da, decyzja będzie trafna.

W Lechu trochę inna sytuacja,

Dokładnie taka sama.

Wynikowo. :D
Ja obstaję jednak przy swoim, że inna. Kompletny brak motywacji u większości zawodników oraz kompletny brak pomysłu na rdzeń składu i grę, a brak kilku (znaczących) detali robi różnicę.
A przyjście do każdego klubu Probierza, oznacza mniejszy lub większy wstrząs - coś co niekoniecznie musi być teraz Wiśle potrzebne. Lechowi IMO tak.



--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4f4fc8a5$0$1229$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-01 19:23, Cavallino pisze:

gra Wisły nie była AŻ taka zła żeby robić
rewolucję w ważnym momencie sezonu.

Policz ilość punktów w ostatnich kilku meczach.

Policz ilość zawodników Wisły w kilku ostatnich meczach :D

Dajmy na to ostatni, ten decydujący, mecz z Koroną - do momentu zejścia Czekaja, Wisła lepiej grała w piłkę; brakowało wykończenia, celnych strzałów z dystansu i akcji skrzydłami. Trudno powiedzieć czy nowy trener da gwarancję lepszej postawy na boisku. Jeśli da, decyzja będzie trafna.

W Lechu trochę inna sytuacja,

Dokładnie taka sama.

Wynikowo. :D

Zgadza się.
Z dużą szansą, że grali na zwolnienie Bakero, więc każdy nowy trener wypadnie lepiej.
Więc w sumie CONAJMNIEJ porównywalnie z NIBY optycznie lepszą, ale w rezultacie równie kiepską Wisłą.

W dniu 2012-03-01 20:17, Cavallino pisze:

Z dużą szansą, że grali na zwolnienie Bakero, więc każdy nowy trener
wypadnie lepiej.
Więc w sumie CONAJMNIEJ porównywalnie z NIBY optycznie lepszą, ale w
rezultacie równie kiepską Wisłą.

Kończąc temat, więcej naleĹźało mentalnie zmienić w Lechu zwłaszcza jeśli faktycznie twoje podejrzenia są słuszne - tu zawsze  nowy trener sprawi, Ĺźe gorzej nie będzie.
I kończąc po raz drugi, bardzo możliwe, że ew. zatrudnienie już po sezonie Probierza w Lechu, mogło dodać motywacji Cupiałowi, żeby zrobić to już teraz. ale Kazia szkoda bo miał obiecane do końca sezonu. :/

TCS będzie ciekawie. Zobaczymy co np. zrobi Rutkowski jak Rumak nie pociągnie zespołu. [Bo o tym, że Probierz 'nie odpali' nawet nie chcę myśleć.]

--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4f4fce12$0$26696$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-01 20:17, Cavallino pisze:

Z dużą szansą, że grali na zwolnienie Bakero, więc każdy nowy trener
wypadnie lepiej.
Więc w sumie CONAJMNIEJ porównywalnie z NIBY optycznie lepszą, ale w
rezultacie równie kiepską Wisłą.

Kończąc temat, więcej naleĹźało mentalnie zmienić w Lechu zwłaszcza jeśli faktycznie twoje podejrzenia są słuszne - tu zawsze  nowy trener sprawi, Ĺźe gorzej nie będzie.
I kończąc po raz drugi, bardzo możliwe, że ew. zatrudnienie już po sezonie Probierza w Lechu,

Taki temat nigdy nie istniał.
Jeśli ktokolwiek jest planowany do zatrudnienia PO sezonie, to Skorża, ulubieniec Rutkowskiego.

TCS będzie ciekawie. Zobaczymy co np. zrobi Rutkowski jak Rumak nie pociągnie zespołu.

Może jeszcze zmienić obowiązki Dawidziukowi, tak żeby znowu nie wydawać więcej kasy i nie płacić odpraw.

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości news:4f4fce12$0$26696$65785112news.neostrada.pl...

Korekta, Dawidziuk Lecha nie przejmie jakby co, bo wczoraj jego teĹź wylali z Lecha.
Pewnie był przeciw Rumakowi.
W zamian funkcję przejmuje młody Rutek.

Nieźle mieszają, nieźle, staczają Lecha po równie pochyłej. :-(

W dniu 2012-03-02 09:02, Cavallino pisze:

Korekta, Dawidziuk Lecha nie przejmie jakby co, bo wczoraj jego teĹź
wylali z Lecha.
Pewnie był przeciw Rumakowi.
W zamian funkcję przejmuje młody Rutek.
Nieźle mieszają, nieźle, staczają Lecha po równie pochyłej. :-(

Dobrze, że Cupiał nie ma syna, bo pewnie Basałaja już by na R22 nie było :D

--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaq@berdicheev.ua> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f50f6e8$0$1256$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-02 09:02, Cavallino pisze:

Korekta, Dawidziuk Lecha nie przejmie jakby co, bo wczoraj jego teĹź
wylali z Lecha.
Pewnie był przeciw Rumakowi.
W zamian funkcję przejmuje młody Rutek.
Nieźle mieszają, nieźle, staczają Lecha po równie pochyłej. :-(

Dobrze, że Cupiał nie ma syna, bo pewnie Basałaja już by na R22 nie było :D

Ptaszki ćwierkają, że praktycznie już go nie ma.

W dniu 2012-03-02 19:09, Cavallino pisze:

Dobrze, że Cupiał nie ma syna, bo pewnie Basałaja już by na R22 nie
było :D

Ptaszki ćwierkają, że praktycznie już go nie ma.

Na wiosnę ptaszki zawsze ćwierkają - przyroda. :D
Ja w rewolucję nie wierzę - no chyba, że nawet pucharów nie będzie w Krakowie.

--

RedLiteÂŽ

Użytkownik "RedLite®" <yazmaQ@berdicheev.ua> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f514bf7$0$26685$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-02 19:09, Cavallino pisze:

Dobrze, że Cupiał nie ma syna, bo pewnie Basałaja już by na R22 nie
było :D

Ptaszki ćwierkają, że praktycznie już go nie ma.

Na wiosnę ptaszki zawsze ćwierkają - przyroda. :D
Ja w rewolucję nie wierzę - no chyba, że nawet pucharów nie będzie w Krakowie.

O ile Basałaj i Valcxs dotrwają do momentu sprawdzania tychże.

02-03-2012, 17:35, RedLite? napisał:

Korekta, Dawidziuk Lecha nie przejmie jakby co, bo wczoraj jego też
wylali z Lecha.
Pewnie był przeciw Rumakowi.
W zamian funkcję przejmuje młody Rutek.
Nieźle mieszają, nieźle, staczają Lecha po równie pochyłej. :-(

Dobrze, że Cupiał nie ma syna, bo pewnie Basałaja już by na R22 nie
było :D

Nie, żebym coś sugerował, ale ostatnie wizyty Bednarza na R22 niezbyt
dobrze wróżą Basałajowi.

--
AJK (a potem wywali się Bednarza i przyjmie Basałaja. A potem wywali
Bednarza i przyjmie Bednarza. A potem... :-))

W dniu 2012-03-02 20:25, AJK pisze:

Nie, żebym coś sugerował, ale ostatnie wizyty Bednarza na R22 niezbyt
dobrze wróżą Basałajowi.

Basałaj zatrudnił Valcxsa, który sprowadził piłkarzy, którzy zapewnili mistrzostwo.
Oczywiście można zapytać gdzie Wielka Wisła, którą miał odtworzyć, gdzie akademia piłkarska, gdzie sprzedaż internetowa itp. obietnice, ale jak na niego to i tak zrobił swoje.
Pytanie kto ew. po nim i czy Valcx odejdzie rĂłwnieĹź.
Jak Basałaja zastąpi ktoś pokroju 'Niezatapialnego', a Valcxa Bednarz to ja nie mam po prostu już żadnych pytań.
Te zmiany nie dadzą nic kompletnie, a wręcz przeciwnie.


--

RedLiteÂŽ

RedLiteÂŽ wrote:

decyzyjny W Wiśle to jest nieskomplikowane - Probierza zażądał król
Cupiał. I to nie jest IMO taka zła decyzja, pytanie tylko czemu nie po
sezonie?

Osobiście wolę jednak Wisłę w pucharach zamiast Podbeskidzia, Korony czy Ruchu.

Kolejny człowiek zasłużony dla Wisły traktowany jest jak
mebel.

Za zasługi, to wiesz gdzie się leży? Jest szansa, że Probierz weźmie w obroty te wasze gwiazdy, bo to co Wisła wyprawia w defensywie, to woła o pomstę do nieba.
yamma

W dniu 2012-03-01 22:00, yamma pisze:

Za zasługi, to wiesz gdzie się leży?

Po meczu z koroną Kazek miał dalej poparcie kibiców,
a przecież kibice wiedzą kiedy dzieje się coś złego w szatni i czasem warto ich posłuchać (vide przykład Lecha i Bakero)

Jest szansa, Ĺźe Probierz weĹşmie w
obroty te wasze gwiazdy, bo to co Wisła wyprawia w defensywie, to woła o
pomstę do nieba.

Tyle, że 'krakowska piłka' nigdy nie stawiała na żelazną defensywę. A ostatnio, poza meczem z Zagłębiem, nie wyglądało to aż tak źle pod tym względem.

--

RedLiteÂŽ

Dnia Fri, 02 Mar 2012 17:33:47 +0100, RedLite® napisał(a):

W dniu 2012-03-01 22:00, yamma pisze:

Za zasługi, to wiesz gdzie się leży?

Po meczu z koroną Kazek miał dalej poparcie kibiców,
a przecież kibice wiedzą kiedy dzieje się coś złego w szatni i czasem warto ich posłuchać (vide przykład Lecha i Bakero)

Kazek mial poparcie SKWK, za zaslugi dla klubu.
Zreszta SKWK bardzo mocno lobbowalo w klubie za jego pozostawieniem jako
trenera.
Widac, ze troche ta gre poukladal, ale moim zdaniem ma jedna duza wade -
jest to czlowiek cichy, spokojny i pokorny, czuc to jak sie go na zywo
spotka i porozmawia. Widac to tez w jego wypowiedziach.
Mysle, ze w takim klubie jak Wisla ze stadem najemnikow osoba z takim
charakterem po prostu sobie nie da rady - na gwiazdeczki trzeba kogos z
mocnym charakterem, kto ich przytrzyma za ryj, kogos, kto ma juz
doswiadczenie z pracy z zawodnikami na wysokim poziomie.
Przykro mi, ze akurat w taki sposob sie z Kazkiem pozegnano, ale to chyba
tradycja w Wisle taka bucowa.
Natomiast Probierz - jestem przestraszony jego bilansem w Grecji, ale wiem,
ze to koles, ktory sobie poradzi nawet z takim pilkarzem, jak Malecki. Nie
wiem, jakim jest trenerem pod wzgledem taktyki, tak zwanego nosa, oraz jak
sobie radzi z przygotowaniem fizycznym. W Wisle to wazna sprawa.
Chcialbym, zeby jego asystentem zostal Moskal.



--
Pozdrawiam
danpe_
gg:827748

> Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.
>
> http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wis
ly.html

No i może jednak w jego negocjacjach z Lechem rozbiło się o kasę, skoro miał ofertę z Wisły, mimo że chyba wszyscy zakładali głupotę Rutkowskiego.

Mam nadzieję, że rzeczony Rutkowski wyciągnie wnioski z tej kolejnej swojej rynkowej porażki i szybko zamieni Rumaka na kogoś kompetentnego, gdy już będzie widać że nie bardzo mu idzie......

Taki jesteś pewny..Polska liga jest tak absurdalna że wcale mnie nie zdziwi
jeśli ten Rumak utrzyma swoją posadę do następnego sezonu. --

Użytkownik "tomus_king" <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jiofgf$a87$1inews.gazeta.pl...

> Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.
>
> http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wis
ly.html

No i może jednak w jego negocjacjach z Lechem rozbiło się o kasę, skoro miał
ofertę z Wisły, mimo że chyba wszyscy zakładali głupotę Rutkowskiego.

Mam nadzieję, że rzeczony Rutkowski wyciągnie wnioski z tej kolejnej swojej
rynkowej porażki i szybko zamieni Rumaka na kogoś kompetentnego, gdy już
będzie widać że nie bardzo mu idzie......

Taki jesteś pewny..

Nie, nie jestem pewny, tylko pełen obaw.
Bardzo bym chciał, żeby skończyło się podobnie jak onegdaj z Michniewiczem.
Ale teraz to jednak inna skala problemu.

Polska liga jest tak absurdalna że wcale mnie nie zdziwi
jeśli ten Rumak utrzyma swoją posadę do następnego sezonu.

Mnie też, ale obawiam się, że nie dlatego, że tak mu praca wypali.

W dniu 2012-03-01 17:00, AJK pisze:

Michał Probierz trenerem Wisły Kraków.
http://www.90minut.pl/news/182/news1820487-Michal-Probierz-nowym-trenerem-Wisly.html

.... a i Małecki podobna ma wrócić do składu ;D

--

RedLiteÂŽ