W dniu 2011-10-06 12:54, Rybak pisze:

Witam

Jakie ochraniacze czy tez pokrowce i w jakim rozmiarze najlepiej kupic?
Nigdy takich nie mialem, a jezdze w butach SPD (Shimano SH-M086L,
rozmiar 43), juz mam troche dosc przemoczonych, przewianych stop. Nawet
pogodze sie z paskudnym wygladem takich ochraniaczy :)

Ja mam BBB Hardwear
http://bikekatalog.pl/2008//?ppg=show&baza=ubiory&pid=1265

Są świetne na deszcz, śnieg i zimno. Minus - spadają z przodu przy chodzeniu (np. przedzieraniu się przez śnieg). Jeśli nie zdarza ci się chodzić, polecam.


--
Solar             www.solar.blurp.org              GG 1834424

"Niezdolność klęczenia uznać trzeba za istotę elementu diabolicznego."
                                      kardynał Ratzinger

Dnia Thu, 06 Oct 2011 20:25:29 +0200, solar napisał(a):

Ja mam BBB Hardwear
http://bikekatalog.pl/2008//?ppg=show&baza=ubiory&pid=1265
Są świetne na deszcz, śnieg i zimno. Minus - spadają z przodu przy chodzeniu (np. przedzieraniu się przez śnieg). Jeśli nie zdarza ci się chodzić, polecam.

Ja mam BBB winter flex
http://pvde.smugmug.com/Sports/MountainBike/3148731_NUjGG/8/239889777_dPM8P#239889777_dPM8P
I tak samo, dolna część frontu szybko się niszczy i potem przy chodzeniu,
zwłaszcza po śniegu spadają czubki. Ale są w miarę ciepłe i nie przemakają.
Minus dodatkowy, że rozmiar do 466 na butach 46 jest lekko przymały w
najszerszym miejscu stopy i kawałek buta jest odkryty.
Ale w komplecie z Sidi z goretexem nie ma problemów :)
--
marcin

W dniu 2011-10-06 20:25, solar pisze:

W dniu 2011-10-06 12:54, Rybak pisze:

Witam

Jakie ochraniacze czy tez pokrowce i w jakim rozmiarze najlepiej kupic?
Nigdy takich nie mialem, a jezdze w butach SPD (Shimano SH-M086L,
rozmiar 43), juz mam troche dosc przemoczonych, przewianych stop. Nawet
pogodze sie z paskudnym wygladem takich ochraniaczy :)

Ja mam BBB Hardwear
http://bikekatalog.pl/2008//?ppg=show&baza=ubiory&pid=1265

Są świetne na deszcz, śnieg i zimno. Minus - spadają z przodu przy
chodzeniu (np. przedzieraniu się przez śnieg). Jeśli nie zdarza ci się
chodzić, polecam.

dokladnie tak. bardzo fajne tylko przecierasie to wzmocnienie z przodu i spadaja przy chodzeniu z noskow o wiele lepiej jest to rozwiazane w mt500 gruba guma

pawlin:

o wiele lepiej jest to rozwiazane w
mt500 gruba guma

....ale tylko z przodu. Dziwne, ale producenci chyba wierzą w możliwość
jazdy bez chodzenia. Jak kiedyś wierzono, że rajskie ptaki żyją w
powietrzu i nigdy nie dotykają ziemi.
Te wszystkie ochraniacze w zwykłej praktyce dyskwalifikuje brak
prawdziwego przystosowania do poruszania się na piechotę. Szkodzi im
nawet kilka kroków od założenia do początku jazdy. A jak trzeba czasem
kawałek prowadzić, to szybko ma się na nogach "niewiadomoco" http://tiny.pl/h1wv5
, albo ochraniacz selektywny, skutecznie chroniący przed zimnem i
wilgocią tylko staw skokowy.
W ofercie Cykloturu wyróżniają się na tym tle tylko dwa modele: PRo -
Ventura 2010 (teraz tylko w wersji szosowej) i BBB - Ultraflex BWS-08.
Niestety, choć mają jako tako wzmocniony dół, to góra jest z neoprenu.
Czy ktoś tutaj używa tych ochraniaczy?

--
Marek

On 09.10.2011 08:25, Marek wrote:

pawlin:

o wiele lepiej jest to rozwiazane w
mt500 gruba guma

...ale tylko z przodu. Dziwne, ale producenci chyba wierzą w możliwość
jazdy bez chodzenia. Jak kiedyś wierzono, że rajskie ptaki żyją w

Bo tylko przód dotyka ziemi. Środek zabezpiecza przed zsunięciem, a pięta jest odsłonięta.

Fabian.

To znaczy, że w ochraniaczach tylko się jeździ, a jeśli chodzi, to
wyłącznie na palcach? ;)
Wydaje się, że na rynku brakuje ochraniaczy turystyczno - użytkowych.
Dla "zwykłych ludzi" używających SPD. To co jest, jest zbyt
wyspecjalizowane.

--
Marek

On 09.10.2011 18:00, Marek wrote:

To znaczy, że w ochraniaczach tylko się jeździ, a jeśli chodzi, to
wyłącznie na palcach? ;)
Wydaje się, że na rynku brakuje ochraniaczy turystyczno - użytkowych.

Nie, to oznacza, że obcas nie przemarza, ani nie przemaka. Nie rozumiem o co Ci chodzi. Obcas nie jest zasłonięty i można go używać do chodzenia. Jakiego rozwiązania oczekujesz?

Fabian.

Witam
A probowal ktos patentu z dwoma parami ochraniaczy? Z wierzchu dac
jakies wodoszczelne a pod spodem jakies izolujace np. neoprenowe.
--
Piecia

Piecia aka dracorp <dracorp@poczta.onet.pl> napisał(a):

Witam
A probowal ktos patentu z dwoma parami ochraniaczy? Z wierzchu dac
jakies wodoszczelne a pod spodem jakies izolujace np. neoprenowe.

I zasmazka!

BP,NMSP
--
rmikke

--

Fabian:

to oznacza, e obcas nie przemarza, ani nie przemaka. Nie rozumiem
o co Ci chodzi. Obcas nie jest zas oni ty i mo na go u ywa do
chodzenia. Jakiego rozwi zania oczekujesz?

Obcas nie, pięta tak. Ale nie o to chodzi, bo od góry jest OK.
Obcas nie jest zasłonięty, lecz zużycie ochraniaczy w tylnej części
jest małe chyba tylko w miejsko - szosowych zastosowaniach. W terenie
ochraniacze bardzo szybko zaczynają wyglądać tak: http://tiny.pl/h1cbj
.. Niewielką przesadą jest stwierdzenie, że typowe ochraniacze to
drogie jednorazówki :). Kamienie i błoto niszczą materiał także z
boku. Dlatego ja od ochraniaczy na buty oczekuję podwyższonej
wytrzymałości mechanicznej w dolnej części na całym obwodzie. Czyli
zastosowania tam mocniejszych materiałów niż kąsek szmatki.  Wydaje
się, że wymienione w poprzedniej wiadomości modele spełniają ten
warunek. Ale jak dotąd widziałem tylko obrazki i nie znam opinii
użytkowników.

--
Marek

W dniu 2011-10-07 08:38, pawlin pisze:

dokladnie tak. bardzo fajne tylko przecierasie to wzmocnienie z przodu i
spadaja przy chodzeniu z noskow o wiele lepiej jest to rozwiazane w
mt500 gruba guma

W Hardwear przód/spód jest wzmocniony i u mnie się nie przeciera. Jedynie spada, i to też nie tak od razu. Na początku łażenia jest OK, ale potem, pod wpływem wilgoci/śniegu, neopren trochę się rozciąga i wtedy wystarczą już 2 kroki, aby przód się zsunął.

--
Solar             www.solar.blurp.org              GG 1834424
"Kiedy już jajogłowi ukradli księżyc, spotkali w drodze powrotnej czarownicę z kotem. Leszek wziął do domu czarownicę, a Jarek kota."
                                         Andrzej Rodan