Witajcie.

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.


--
Pozdrawiam.

Adam

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

No chyba ze wymysla coś z Harrego Pottera w stylu namiotu noszonego w torebce.
Inaczej konsekwencje wydaja sie oczywiste.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni."  Oscar Wilde

Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):
> Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia > przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.
> > Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to > nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.
> > Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

W dniu 2017-12-11 o 10:04, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia
przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

(...)

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

Było 230 cm, ma być 250 cm.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2017-12-11 o 11:13, Adam pisze:

W dniu 2017-12-11 o 10:04, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia
przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

(...)

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

Było 230 cm, ma być 250 cm.

Jeszcze jedno: czasem jakaś "blądynka" (dowolnej płci) potrafi tak stanąć małym autkiem, że zajmuje półtora pasa.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2017-12-11 o 11:17, Adam pisze:

W dniu 2017-12-11 o 11:13, Adam pisze:

W dniu 2017-12-11 o 10:04, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia
przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

(...)

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

Było 230 cm, ma być 250 cm.

Jeszcze jedno: czasem jakaś "blądynka" (dowolnej płci) potrafi tak stanąć małym autkiem, że zajmuje półtora pasa.

Jestem blądynem i zdarza mi się stanąć okrakiem na dwóch miejscach.
A: Gdy ktoś już tak stanął wcześniej i nie miałem innego wyjścia. W międzyczasie tamten odjeżdża, mój samochód zostaje i wygląda, jakbym zaparkował jak blondynka.
B: Gdy miejsc na parkingu jest dużo do wyboru i nie chcę walnąć sąsiada drzwiami, ani sam zarobić, a potrzebuję wypakować dzieci i co tam jeszcze otwierając przy tym drzwi na oścież i zostawiam w ten sposób miejsce sąsiadowi, żeby swobodnie mógł też otworzy swoje drzwi.

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:7gis2ddcofktcd3i6mi1gke6q3qcjf6i89@4ax.com...
Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

A miedzy dwie astry ?
Albo miedzy Corse i mondeo ?

Sporo miejsc okazuje sie za malych.

J.

W dniu 2017-12-11 o 11:42, J.F. pisze:

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:7gis2ddcofktcd3i6mi1gke6q3qcjf6i89@4ax.com...
Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

A miedzy dwie astry ?
Albo miedzy Corse i mondeo ?

Albo samochodów za dużych.
Będąc kiedyś młodym człowiekiem podróżowałem po krajach bliższych i dalszych, biedniejszych i bogatszych. I po powrocie uderzyło mnie m.in. że w naszej Ojczyźnie jest więcej dużych, albo wielkich bryk niż w Paryżu, Londynie, Berlinie.
Dla Polaka samochód jest ciągle jeszcze sposobem na leczenie wątłego ego. Im większy, tym daje więcej dumy. A miejsce parkingowe "należy się" i to w gratisie i to większe. W bogatszych krajach przekonali się, że dużym samochodem można mniej, a nie potrzebują też leczyć kompleksów wielkością samochodu. Takie parcie na wielkość widać im bardziej na wschód, tym większe.

Dnia Tue, 12 Dec 2017 17:44:43 +0100, Poldek napisał(a):

W dniu 2017-12-11 o 11:42, J.F. pisze:

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie Corsy i tragedii nie było.

A miedzy dwie astry ?
Albo miedzy Corse i mondeo ?

Albo samochodów za dużych.
Będąc kiedyś młodym człowiekiem podróżowałem po krajach bliższych i dalszych, biedniejszych i bogatszych. I po powrocie uderzyło mnie m.in. że w naszej Ojczyźnie jest więcej dużych, albo wielkich bryk niż w Paryżu, Londynie, Berlinie.
Dla Polaka samochód jest ciągle jeszcze sposobem na leczenie wątłego ego. Im większy, tym daje więcej dumy.

Bez przesady. Przeciez wszytkie te nasze auta jezdzily kiedys po
Niemczech, Francji czy Wloszech :-)

Ja tam lubie duze auta, gdzie sie nie musze zastanawiac czy mi sie cos
zmiesci do bagaznika, albo co mnie bedzie uwieralo :-)

A miejsce parkingowe "należy się" i to w gratisie i to większe. W bogatszych krajach przekonali się, że dużym samochodem można mniej, a nie potrzebują też leczyć kompleksów wielkością samochodu.

Ale oplata za parking taka sama dla dluzego i malego.

Zobacz tez, ze im rosna te auta, obecne polo jest wieksze niz pierwszy
golf.
No i gdzies z tego rosniecia wyszlo, ze Vectra C jest za duza na
polskie parkingi :-)

J.

W dniu .12.2017 o 17:44 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Będąc kiedyś młodym człowiekiem podróżowałem po krajach bliższych i  dalszych, biedniejszych i bogatszych. I po powrocie uderzyło mnie m.in.  że w naszej Ojczyźnie jest więcej dużych, albo wielkich bryk niż w  Paryżu, Londynie, Berlinie.

Nie wiem kiedy tam jeździłeś ale teraz nie ma praktycznie żadnych różnic.  Czy to Madryt, czy Paryż czy Rzym - auta są takie same jak w Wawie. No  może w Rzymie bardziej zdewastowane...

TG

W dniu 2017-12-12 o 19:13, Tomasz Gorbaczuk pisze:

W dniu .12.2017 o 17:44 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Będąc kiedyś młodym człowiekiem podróżowałem po krajach bliższych i dalszych, biedniejszych i bogatszych. I po powrocie uderzyło mnie m.in. że w naszej Ojczyźnie jest więcej dużych, albo wielkich bryk niż w Paryżu, Londynie, Berlinie.

Nie wiem kiedy tam jeździłeś ale teraz nie ma praktycznie żadnych różnic. Czy to Madryt, czy Paryż czy Rzym - auta są takie same jak w Wawie. No może w Rzymie bardziej zdewastowane...

Nie byłem w Madrycie, ani w Rzymie, tylko w Paryżu, Berlinie i Londynie. Procentowo Warszawa przoduje wśród tych stolic ilością wypasionych fur na pokaz.

W dniu .12.2017 o 00:53 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Nie byłem w Madrycie, ani w Rzymie, tylko w Paryżu, Berlinie i Londynie.  Procentowo Warszawa przoduje wśród tych stolic ilością wypasionych fur  na pokaz.

art z ubiegłego roku,  w tym roku trend się jeszcze nasila.
https://www.pb.pl/europa-lubi-duze-suv-y-850239


I myślisz, ze te wszystkie fury po 0,5mln PLN kupują Warszawiacy? - śmiem  wątpić.
Warszawa wypada porównywalnie ("na oko") do innych stolic w EU. Ale Polska  jako całość wypada blado w stosunku do np. Niemiec. Na niemieckiej  autostradzie jedzie zatrzęsienie dużych (na pokaz :-) ) BMW, audi, VV.
U nas jest namiastka tego co tam.
Każda marka ma w ofercie coraz większą liczbę suwów i crossroverów.  Myślisz, ze robią to pod rynek polski?
Era małych aut skończyła się już lata temu. Każdy kolejny model ewuluje w  kierunku suwa/crossrovera.


TG

Dla Polaka samochód jest ciągle jeszcze sposobem na leczenie wątłego ego. Im większy, tym daje więcej dumy. A miejsce parkingowe "należy się" i to w gratisie i to większe. W bogatszych krajach przekonali się, że dużym samochodem można mniej, a nie potrzebują też leczyć kompleksów wielkością samochodu. Takie parcie na wielkość widać im bardziej na wschód, tym większe.

I tak, i nie. Niestety producenci mają taką filozofię, że małe auto to zwykle golas - bo przecież bogatszego, którego stać na więcej, stać także na bogatsze wyposażenie. Spróbuj znaleźć małe auto np. z grzaną przednią szybą, automatem, bogatą elektroniką... Zwykle to się zaczyna od aut klasy B/C. A te są stosunkowo duże.
T.

W dniu 2017-12-11 o 10:04, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 11 Dec 2017 00:32:32 +0100, w
<51c2jrez2ixj$.1p2hxfsn813bz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 11 Dec 2017 00:19:32 +0100, Adam napisał(a):

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia
przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to
nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Jako posiadacz Vectry C popieram, bo to duze bydle ... ale jak w
efekcie ma tych miejsc byc mniej, to poparcie mi spada ...

A ile było?
Bo w praktyce było tak, że taka Vectra spokojnie mieściła się pomiędzy dwie
Corsy i tragedii nie było.

A między XC90 i Amaroka?
Bo w dzisiejszych czasach podjechać pod Lidla czymś mniejszym, to ujma na honorze.

W dniu .12.2017 o 17:33 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Bo w dzisiejszych czasach podjechać pod Lidla czymś mniejszym, to ujma  na honorze.

Nie ujma tylko wygoda - po co ma się kisić w małym jak mogę w dużym?
Duże jest wygodniejsze, bezpieczniejsze, zazwyczaj dużo lepiej wyposażone  i bardziej komfortowe.
No i krawężniki mu nie straszne :-)

TG

W dniu 2017-12-12 o 18:56, Tomasz Gorbaczuk pisze:

W dniu .12.2017 o 17:33 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Bo w dzisiejszych czasach podjechać pod Lidla czymś mniejszym, to ujma na honorze.

Nie ujma tylko wygoda - po co ma się kisić w małym jak mogę w dużym?

Np. bo duży może mniej na parkingu, więcej zatruwa nasz piękny świat i nie dowozi ani odrobinę bardziej do pkt. B.

Duże jest wygodniejsze, bezpieczniejsze, zazwyczaj dużo lepiej wyposażone i bardziej komfortowe.

Jak ktoś waży powyżej 120 kg to może faktycznie jest różnica.

No i krawężniki mu nie straszne :-)

Gorzej z parkingami.

W dniu 12.12.2017 o 21:48, Poldek pisze:

W dniu 2017-12-12 o 18:56, Tomasz Gorbaczuk pisze:

W dniu .12.2017 o 17:33 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Bo w dzisiejszych czasach podjechać pod Lidla czymś mniejszym, to ujma na honorze.

Nie ujma tylko wygoda - po co ma się kisić w małym jak mogę w dużym?

Np. bo duży może mniej na parkingu, więcej zatruwa nasz piękny świat i nie dowozi ani odrobinę bardziej do pkt. B.

Duże jest wygodniejsze, bezpieczniejsze, zazwyczaj dużo lepiej wyposażone i bardziej komfortowe.

Jak ktoś waży powyżej 120 kg to może faktycznie jest różnica.

No i krawężniki mu nie straszne :-)

Gorzej z parkingami.

no i widać od razu - Ty potrzebujesz auta do parkowania, Tomek do jazdy :)
Skoro tak ci przeszkadza to parkowanie, to pewnie mieszkasz/codziennie przebywasz w centrum miasta. Uwierz mi - nie każdy tak ma.
Niestety, wygodne w trasie musi być duże; jak to jedyny samochód w domu... to musi pomieścić tyle ile potrzebuję zabrać na wakacje 2 razy w roku - nie sposób się z Tomkiem nie zgodzić.
Trochę czasu mieszkałem ok. 1,5km od Wrocławskiego rynku i zaparkować duże kombi czy busa nie było problemu, w zasadzie problem jest tylko w ścisłym centrum miast i jak ktoś musi pod samym wejściem do marketu się zatrzymać

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu .12.2017 o 22:48 Poldek <pugilares@interia.eu> pisze:

Np. bo duży może mniej na parkingu, więcej zatruwa nasz piękny świat i  nie dowozi ani odrobinę bardziej do pkt. B.

Na posesji i przed nią mam z 10-20 miejsc parkingowych tylko do mojej  dyspozycji.
Duże auto "dużo bardziej" dowozi do pkt. B :-)

Jak ktoś waży powyżej 120 kg to może faktycznie jest różnica.

Zasadnicza, nie każdy mierzy 165cm przy 70kg wagi. Zdecydowana większość  społeczeństwa jest "większa".

Gorzej z parkingami.

Jak w miejscu docelowym nie ma gdzie zaparkować to jadę  taksówką/komunikacją - ale w Wawie zdarza mi się to raz, dwa razy w roku.

TG

W dniu 11.12.2017 o 00:19, Adam pisze:

1 stycznia przyszłego roku

Treść tematu zdaje się temu zaprzeczać. :)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

W dniu 2017-12-11 o 15:34, Grzegorz Tomczyk pisze:

W dniu 11.12.2017 o 00:19, Adam pisze:

1 stycznia przyszłego roku

Treść tematu zdaje się temu zaprzeczać. :)

Qrde, ale plama :(

Masz rację .


--
Pozdrawiam.

Adam

na  ** p.m.s **  Adam pisze tak:

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy
to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

kąt uderzenia będzie większy ;)

--
Piter

http://piterpro.private.pl/xnews/

Użytkownik "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:p0kfe2$kmk$1usenet.news.interia.pl...

Witajcie.

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.


-- Pozdrawiam.

Adam

Nie to że tego, ale od dawna na projektach zagospodarowania terenu widze miejsca parkingowe dla osobowek 5,0x2,5m, dla niepelnosprawnych 5,0x4,0m. Moze dotad przepisy tego nie wymagaly, nie znam sie, ale najczesciej tak wlasnie projektowano.

Pzdr

W dniu 2017-12-11 o 00:19, Adam pisze:

Witajcie.

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.

Nie cieszyłbym się nadmiernie, gdyż oznacza to również, że liczba miejsc będzie mniejsza. Albo parkowanie będzie droższe. Cudów nie ma. Darmowego obiadu też.

Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Zaczęła się epoka wpieprzania się wszędzie samochodem, jakby kalectwo bez nóg.

Użytkownik "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:p0kfe2$kmk$1usenet.news.interia.pl...

Witajcie.
Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.
Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.
Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Te szerokości to taka lipa jak te znane 8 lat. Drzwi nie można otworzyć by nie stuknąć auta obok.

--
Pozdrawiam
neelix

W dniu 2017-12-12 o 13:31, neelix pisze:

Użytkownik "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:p0kfe2$kmk$1usenet.news.interia.pl...

Witajcie.
Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.
Już prawie się ucieszyłem, ale pan telewizor dokończył, że dotyczy to nowo budowanych jak i przebudowywanych parkingów.
Ale dobre i to, bo epoka Tico czy Malucha już się skończyła.

Te szerokości to taka lipa jak te znane 8 lat. Drzwi nie można otworzyć by nie stuknąć auta obok.

Do przewiezienia 4 liter wystarczy samochód wielkości Octavii, a nawet Smarta. Jeśli jednak na parkingu koło siebie stają coraz częściej samochody wielkości Q7, Amarok itp. to nie ma co się dziwić, że trudno drzwi otworzyć.

W dniu 11.12.2017 o 00:19, Adam pisze:

Witajcie.

Właśnie przed chwilą telewizor mi powiedział, że od 1 stycznia przyszłego roku miejsca parkingowe mają mieć 250 cm szerokości.

Już prawie się ucieszyłem,

Nie ma się z czego cieszyć. Jak wszędzie, gdzie rozum zastępuje się przepisem nic dobrego z tego nie będzie.
Z większej szerokości wynika tylko tyle, że będzie mniej miejsc parkingowych. No i więcej zdjęć typu:
http://pobierak.jeja.pl/images/1/5/6/51815_uff.jpg
Komu przeszkadza, żeby parkować w sposób naturalny? Jeden stanie blizej sąsiedniego auta, inny dalej, ale średnio wyjdzie 4,5 auta na 10 metrów.
Jak się to "unormuje" przepisami to po prostu nastąpi wyrównanie w dół i będą 4 auta na 10 metrów. Pożytek z tego żaden, jeśli nie liczyć satysfakcji" biurokratów.
Jacek

W dniu 12-12-2017 o 19:23, Jacek pisze:

Komu przeszkadza, żeby parkować w sposób naturalny?

Mnie.
Bo potem miłośnicy dzikiego parkowania "byle jak" obtłukują mi drzwi, żeby swoje tłuste dupska do samochodów włożyć.

Celują w tym zwłaszcza baby, które nie są kierowcami, ale pakować z dupskami się muszą koniecznie, zanim samochód wyjedzie ze zbyt wąskiego miejsca parkingowego.

W dniu 12.12.2017 o 19:41, Cavallino pisze:

Mnie.
Bo potem miłośnicy dzikiego parkowania "byle jak" obtłukują mi drzwi, żeby swoje tłuste dupska do samochodów włożyć.

Zgłoś postulat 4 metrowych miejsc parkingowych. Bedziesz miał wtedy pewność, że nikt drzwi nie obtłucze i drugą pewność, że wolnych miejsc nie będzie.
Jacek

Bo potem miłośnicy dzikiego parkowania "byle jak" obtłukują mi drzwi, żeby swoje tłuste dupska do samochodów włożyć.

Trzeba kupić wyższy wózek, najlepiej z rurkami na progach i po sprawie.   Mogą sobie tłuc do woli. Sprawdzone :)

Miłego.
Irek.N.

W dniu 12-12-2017 o 20:56, Irek.N. pisze:

Bo potem miłośnicy dzikiego parkowania "byle jak" obtłukują mi drzwi, żeby swoje tłuste dupska do samochodów włożyć.

Trzeba kupić wyższy wózek, najlepiej z rurkami na progach i po sprawie.   Mogą sobie tłuc do woli. Sprawdzone :)

Rurek nie trawię, nie widzę w tym sensu żadnego.

Wyższy mam, ale musiał by być chyba z metr wyższy, żeby wieśniak w nastoletnim Lanosie nie dał rady obtłuc niczego.

Dnia Tue, 12 Dec 2017 19:23:17 +0100, Jacek napisał(a):

Nie ma się z czego cieszyć. Jak wszędzie, gdzie rozum zastępuje się przepisem nic dobrego z tego nie będzie.
Z większej szerokości wynika tylko tyle, że będzie mniej miejsc parkingowych. No i więcej zdjęć typu:
http://pobierak.jeja.pl/images/1/5/6/51815_uff.jpg
Komu przeszkadza, żeby parkować w sposób naturalny? Jeden stanie blizej sąsiedniego auta, inny dalej, ale średnio wyjdzie 4,5 auta na 10 metrów.

Niekoniecznie - potem przejedziesz kolo takiego parkingu ... sa 2
wolne miejsca ale po maluchach.
I bedzie dokladnie jak na zdjeciu tylko bez linii :-)
I wiekszym autem nie zaparkujesz.

A przepis zawiera cos o liniach ? Moze wcale nie sa obowiazkowe, tylko
bedzie przelicznik obowiazywal - 10 miejsc to musi byc 25 metrow.

J.

W dniu 12.12.2017 o 19:23 Jacek <krystian.mazurek@alektum.com> pisze:

Komu przeszkadza, żeby parkować w sposób naturalny? Jeden stanie blizej  sąsiedniego auta, inny dalej, ale średnio wyjdzie 4,5 auta na 10 metrów.

To by działało tylko w przypadku gdy samochody wjeżdżają na pusty parking  i ustawiają się po kolei jeden obok drugiego, każdy zajmując tylko tyle  miejsca ile mu potrzeba.
Niestety w sytuacjach rzeczywistych jedne samochody wyjeżdżają, inne  przyjeżdżają i nie ma całego parkingu do optymalnego układania samochodów,  tylko pojedyncze miejsca po tych co odjechały. I teraz w każde miejsce po  tych idealnie upakowanych samochodach mógłby wjechać tylko samochód  niewiększy od tego który stał. Czyli po pewnym czasie małe samochody i tak  by zajmowały tyle co duże a duże jeśli by nie trafiły na miejsce po dużym  to by zajmowały miejsca po dwóch małych samochodach (zostawiając miejsce  na pół małego samochodu). Więc chyba jednak lepiej "zmarnować" trochę  miejsca malując linie niż nie malować i mieć co kawałek miejsce na pół czy  90% samochodu (jeśli zostanie mniej niż 1,5m to nawet maluch się nie  zmieści).

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat