Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Od A do Zet - 5

Od A do Zet - 5

Data: 2013-02-07 13:03:23
Autor: AW
Od A do Zet - 5
Od A do Zet - 1,
Od A do Zet - 2,
Od A do Zet - 3,
Od A do Zet - 4...


Współczesna cywilizacja imponuje ci, prawda?  Nie służy ona jednak
ludzkości lecz wręcz przeciwnie, uzależnia ją - i w ten sposób służy
globalistom.

Pieniądz, czyli główna broń globalistów, jest w gruncie rzeczy czymś
bezwartościowym.  Stanowi tylko umowną reprezentację wartości, tak jak
każdy kupon.  Tyle że umiejętne wprowadzanie pieniędzy w obieg
umożliwia rozwój gospodarczy, podczas gdy ich wycofywanie powoduje
gospodarczy zastój, czyli kryzys.

Dlatego prawdziwie niezależny rząd powinien sam tworzyć i emitować
pieniądze - w odpowiedniej proporcji, w zależności od potrzeb własnej
gospodarki.  Niestety, takich rządów już nie ma - tylko centralne
banki posiadają dziś ten monopol.

Prezydent Stanów Zjednoczonych, John F. Kennedy był ostatnim, który
zamierzał wprowadzać w obieg amerykańskie dolary poprzez rząd, zamiast
zadłużać swój kraj wobec globalistów pożyczkami od centralnego banku,
Federal Reserve.  Cóż, skończył tak samo jak Abraham Lincoln, który
swego czasu też wprowadzał w obieg własną walutę, tzw. banknoty
'greenbacks'.

Wszystkie rządy są obecnie podporządkowane ponadnarodowym elitom,
które udzielają im wytwarzane z niczego papierkowe lub elektroniczne
pożyczki - za spłaty z odsetkami, oczywiście.  I tylko w ten oto
sposób pieniądz wchodzi w obieg.

W obiegu może więc być tylko pewna ilość pieniędzy, powiedzmy x
miliardów. Z tym, że z czasem będzie należało spłacić bankom o np. 15%
więcej.  A skoro tych 15-u % brakuje w obiegu, trzeba więc będzie
zaciągnąć następną pożyczkę i zobowiązać się do spłaty dalszych
odsetek.

Stanowi to oczywiście absurd, bo na dłuższą metę wynikają z tego tylko
coraz to głębsze zadłużenia.  Niemniej, krótkowzroczne rządy tak
robią, bo im zależy przede wszystkim na tym, aby podczas ich kadencji
mógł się odbywać rozwój gospodarczy.  Po upływie kadencji członkowie
demokratycznych rządów odchodzą, jednakże naród nadal musi spłacać
zaciągnięte przez nich długi.

Aby następny rząd mógł zaciągnąć dalsze pożyczki, stare długi muszą
być spłacane.  W tym celu pobierane są od społeczeństw podatki.  A
skoro zadłużenie wciąż wzrasta, z czasem wzrastają również i
podatki.

Globaliści zaś świetnie wiedzą, że w końcu przejmą w ten sposób
wszelkie dobra, w zamian za papierki które dla nas drukują.  Wówczas
nastąpi oczekiwany przez nich globalny komunizm, lecz w międzyczasie
nadal trwa fikcyjna, zachodnia demokracja.



AW



**************************
....mind over matter
content over form
gist over glitter
exception over norm...
**************************
http://cmncore.org/pol/Lista1.htm


..

Data: 2013-02-07 21:30:27
Autor: andal
Od A do Zet - 5
On Thu, 07 Feb 2013 13:03:23 -0800, AW wrote:


Globaliści zaś świetnie wiedzą, że w końcu przejmą w ten sposób wszelkie
dobra, w zamian za papierki ktĂłre dla nas drukują.  WĂłwczas nastąpi
oczekiwany przez nich globalny komunizm, lecz w międzyczasie nadal trwa
fikcyjna, zachodnia demokracja.



nie globalisci tylko zydzi

bo tylko oni maja wylaczny przywilej tworzenia kredytu/pieniadza

Data: 2013-02-07 22:26:25
Autor: Marek Czaplicki
Od A do Zet - 5
AW pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 07 luty 2013 22:03:

W obiegu może więc być tylko pewna ilość pieniędzy, powiedzmy x
miliardów. Z tym, że z czasem będzie należało spłacić bankom o np. 15%
więcej.  A skoro tych 15-u % brakuje w obiegu, trzeba więc będzie
zaciągnąć następną pożyczkę i zobowiązać się do spłaty dalszych
odsetek.

Mam pytanie. Czy więcej pieniędzy w obiegu to lepiej?

Data: 2013-02-07 21:39:03
Autor: andal
Od A do Zet - 5
On Thu, 07 Feb 2013 22:26:25 +0100, Marek Czaplicki wrote:

AW pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 07 luty 2013 22:03:

W obiegu może więc być tylko pewna ilość pieniędzy, powiedzmy x
miliardów. Z tym, że z czasem będzie należało spłacić bankom o np. 15%
więcej.  A skoro tych 15-u % brakuje w obiegu, trzeba więc będzie
zaciągnąć następną pożyczkę i zobowiązać się do spłaty dalszych
odsetek.

Mam pytanie. Czy więcej pieniędzy w obiegu to lepiej?


w obiegu powinno byc tyle pieniedzy ile jest towaru i uslug do zakupienia

pieniadz jest jedynie srodkiem wymiany towarow i uslug

bex nich nie ma zadnej wartosci

prosze zapoznac sie z pracami C. H. Douglas

A+B theorem

Od A do Zet - 5

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona