| Data: 2014-01-01 10:30:51 | |
| Autor: leming.show | |
| Od Kekusia przechodzimy do Goczynskiego:) | |
|
No i wpadl biedak w szpony sadownictwa, zamkneli, dali wpierdol jak za czasow stalina a tefaunen milczy, wiadomo:)
P.Goczynski w przeciwienstwie do Kekusia cietego na zydow, jest ciet na sadownictwo i media:) Pokazuje roznice oceny przez media dwu spraw, pierwsza to pro a druga antyestablishmentowa. Jak tymczasem wyglądają manifestacje popierane przez establishment? Wystarczy posłuchać w TV rzecznika policji, który chętnie opowiada jak policja świetnie sobie radzi z zabezpieczeniem imprez typu parada homoseksualistów, poprzez umiejętne odseparowanie ich od kontrmanifestacji. Dlatego warto też filmować "profesjonalność" zachowań policji, w kontekście zachowań grupy protestującej przeciw obecności Krzyża Smoleńskiego. Przypominają one nieco działania policji w III Rzeszy, która też udawała, że nie widzi burd urządzanych przez bojówki hitlerowskie, skierowanych przeciwko Żydom w Niemczech ("Kristalnacht") lub przeciw Polakom w Wolnym Mieście Gdańsku. Oczywiście, w przypadku Krzyża Smoleńskiego, establishmentowi wspieranemu przez koncern "Agora" i pokrewne media, chodzi o uzyskanie następującego efektu propagandowego: manifestacja obrońców Krzyża wywołuje niepokoje społeczne, więc krzyż należy usunąć sprzed Pałacu Namiestnikowskiego, przy czym dba się o to, aby nie pokazywać prowokatorów wywołujących te niepokoje i tolerującej to policji. Wtedy "Gazeta Wyborcza" może grzmieć: "Państwo przegrało!". Zrodlo: http://bgoczynski.wordpress.com/2010/07/15/socjotechnika-wokol-krzyza-smolenskiego/ Niestety ten pan w ktoryms momencie obnazyl tez ziobre i kaczke w tworzeniu prawa: http://www.youtube.com/watch?v=M6xLqI1xBk0#t=724 |
|