nowy program w TV. Obok mozgojebnych tvnowskich produkcji o szpitalach i szkołach w TVPIS będzie program o sedziach. Ciekawe czy z rysem historycznym będzie czy od razu przejda do omawiania spraw bieżących i niebywałych osiągnięć wyjątkowej kasty.

W dniu .01.2020 o 21:06 Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> pisze:

nowy program w TV. Obok mozgojebnych tvnowskich produkcji o szpitalach i  szkołach w TVPIS będzie program o sedziach. Ciekawe czy z rysem  historycznym będzie czy od razu przejda do omawiania spraw bieżących i  niebywałych osiągnięć wyjątkowej kasty.

IMHO rys historyczny może być wręcz _kluczowy_ w zrozumieniu problemów  polskiego sądownictwa.

Choćby próby scalenia trzech różnych systemów prawnych/sądowniczych z  trzech zaborów po odzyskaniu niepodległości.
Niektórzy twierdzą, że proces nie zakończył się aż do wybuchu II WŚ!

Po wojnie mieliśmy sądownictwo niescalone po zaborach, a do tego doszła  degradacja systemu po II WŚ.

Kolejna istotna sprawa to sądownictwo w czasie okupacji  niemieckiej/rosyjskiej.

I wcale nie chodzi tu o sądy podziemne!

Poczytajcie sobie, jak wyglądały oficjalne sądy na terenach przyłączonych  do III Rzeszy, jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan.

To daje do myślenia, nawet w IV RP!

--
Trefniś

On Wednesday, January 15, 2020 at 6:14:59 AM UTC+9, Trefniś wrote:

W dniu .01.2020 o 21:06 Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> pisze:

> nowy program w TV. Obok mozgojebnych tvnowskich produkcji o szpitalach i  > szkołach w TVPIS będzie program o sedziach. Ciekawe czy z rysem  > historycznym będzie czy od razu przejda do omawiania spraw bieżących i  > niebywałych osiągnięć wyjątkowej kasty.

IMHO rys historyczny może być wręcz _kluczowy_ w zrozumieniu problemów  polskiego sądownictwa.

Choćby próby scalenia trzech różnych systemów prawnych/sądowniczych z  trzech zaborów po odzyskaniu niepodległości.
Niektórzy twierdzą, że proces nie zakończył się aż do wybuchu II WŚ!

Po wojnie mieliśmy sądownictwo niescalone po zaborach, a do tego doszła  degradacja systemu po II WŚ.

Kolejna istotna sprawa to sądownictwo w czasie okupacji  niemieckiej/rosyjskiej.

I wcale nie chodzi tu o sądy podziemne!

Poczytajcie sobie, jak wyglądały oficjalne sądy na terenach przyłączonych  do III Rzeszy, jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan..

To daje do myślenia, nawet w IV RP!

A jak tam reformy sądownictwa PiS? O ile szybciej są rozpatrywane sprawy w sądach?

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/306139919-Reforma-sadownictwa-sady-sa-coraz-wolniejsze.html

Publikacja: 13.06.2018

Dane za pierwszy kwartał nie napawają optymizmem: zaległości rosną. Dłużej też trzeba czekać na koniec procesu.

Z najnowszych statystyk Ministerstwa Sprawiedliwości za pierwszy kwartał 2018 r. wynika, że spraw jest więcej, a sądy załatwiają ich coraz mniej. Przybywa więc zaległości. Jak by tego było mało, procesy trwają dłużej.



A rys kulturowy reformatorów mamy tu:

https://img.wiocha.pl/images/e/3/e38be79833c3ff5ccfa4e192602e380a.jpg

W dniu .01.2020 o 01:21 <japanizer@japanizer.org> pisze:

On Wednesday, January 15, 2020 at 6:14:59 AM UTC+9, Trefniś wrote:

W dniu .01.2020 o 21:06 Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> pisze:

> nowy program w TV. Obok mozgojebnych tvnowskich produkcji o  szpitalach i
> szkołach w TVPIS będzie program o sedziach. Ciekawe czy z rysem
> historycznym będzie czy od razu przejda do omawiania spraw bieżących i
> niebywałych osiągnięć wyjątkowej kasty.

IMHO rys historyczny może być wręcz _kluczowy_ w zrozumieniu problemów
polskiego sądownictwa.

Choćby próby scalenia trzech różnych systemów prawnych/sądowniczych z
trzech zaborów po odzyskaniu niepodległości.
Niektórzy twierdzą, że proces nie zakończył się aż do wybuchu II WŚ!

Po wojnie mieliśmy sądownictwo niescalone po zaborach, a do tego doszła
degradacja systemu po II WŚ.

Kolejna istotna sprawa to sądownictwo w czasie okupacji
niemieckiej/rosyjskiej.

I wcale nie chodzi tu o sądy podziemne!

Poczytajcie sobie, jak wyglądały oficjalne sądy na terenach  przyłączonych
do III Rzeszy, jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan.

To daje do myślenia, nawet w IV RP!

A jak tam reformy sądownictwa PiS? O ile szybciej są rozpatrywane sprawy  w sądach?

Z gówna bicza nie ukręcisz.

--
Trefniś

   -- - jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan. 

Nie mów 'Rosjan', tylko 'sowietów'.  Jeśli zaś chodzi o sądownictwo, to stan sowieckiej okupacji trwa poniekąd do dziś - po co więc ględzić o zaborach? W czasie zaborów mieliśmy cywilizowane sądy, które jak mogły, tak starały się służyć zwykłym ludziom - jaki to ma związek z dzisiejszymi patologiami?

JB

W dniu .01.2020 o 11:02 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan.
Nie mów 'Rosjan', tylko 'sowietów'.  Jeśli zaś chodzi o sądownictwo, to  stan sowieckiej okupacji trwa poniekąd do dziś - po co więc ględzić o  zaborach? W czasie zaborów mieliśmy cywilizowane sądy, które jak mogły,  tak starały się służyć zwykłym ludziom - jaki to ma związek z  dzisiejszymi patologiami?

To właśnie dlatego rys historyczny IMHO niezbędny, żebyś zrozumiał ten  związek!
Już pisałem - z gówna bicza nie ukręcisz, dlatego zmiany w sądownictwie NA  NAJWYZSZYM SZCZEBLU są konieczne. Wtedy sędziowie sądów powszechnych  odetchną z ulgą i zaczną sądzić sprawiedliwie.

Apeluję - albo rozumiecie problem, albo chociaż potraficie czytać co piszę  - inaczej dyskusja to strata czasu.

--
Trefniś

   -- - jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan. 
Nie mów 'Rosjan', tylko 'sowietów'.  Jeśli zaś chodzi o sądownictwo, to   
stan sowieckiej okupacji trwa poniekąd do dziś - po co więc ględzić o   
zaborach? W czasie zaborów mieliśmy cywilizowane sądy, które jak mogły,   
tak starały się służyć zwykłym ludziom - jaki to ma związek z   
dzisiejszymi patologiami? 

         -- - To właśnie dlatego rys historyczny IMHO niezbędny, żebyś zrozumiał ten związek! 
Już pisałem - z gówna bicza nie ukręcisz, dlatego zmiany w sądownictwie NA   
NAJWYZSZYM SZCZEBLU są konieczne. Wtedy sędziowie sądów powszechnych   
odetchną z ulgą i zaczną sądzić sprawiedliwie.
Apeluję - albo rozumiecie problem, albo chociaż potraficie czytać co piszę - inaczej dyskusja to strata czasu. 
-- -- -- -- -- -- -


Dobra, dobra Trefnisiu...  Tylko udowodnij najpierw, jak się mają dzisiejsze sądy do czasów Franciszka Józefa. Ja osobiście uważam że nijak, więc po co ludziom głowy zatruwać pobocznymi tematami?
Rys historyczny  powinien zacząć się od sowieckiej cywilizacji i stalinowskich sędziów, jakich ta anty-cywilizacja w Polsce zainstalowała. Trzeba dokladnie pokazać jej anty-ludzki charakter i przykłady jej dzisiejszych pozostałości, na przykład w sądach. Bo tak naprawdę problem nie leży w sądownictwie, lecz w oporze polskiego sowieciarstwa, które po rozpadzie ZSRR znalazło sobie protektora w strukturach UE.

JB

W dniu 2020-01-15 o 18:11, pajac Jacek Bialy pisze:

Już pisałem - z gówna bicza nie ukręcisz, dlatego zmiany w sądownictwie NA
NAJWYZSZYM SZCZEBLU są konieczne.

A tak konkretnie? Zacząłbyś od ministra z obecnej koalicji rządzącej czy ścigałbyś cienie z przeszłości? Przypominam ci, że obecnie przy korycie są leśne dziadki z PRL-owskim rodowodem. Prezes np. skończył 70-tkę.
St.Piotrowicz dobiega 70-tki, K.Pawłowicz również. Ty też! ;-)))

Co z wami zrobić? ;-)))

Wtedy sędziowie sądów powszechnych
odetchną z ulgą i zaczną sądzić sprawiedliwie.

Zgodnie z telefonicznym poleceniem z Nowogrodzkiej. Podac przykłady?

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

W dniu .01.2020 o 18:28 Runt <runtime@anakumena.po> pisze:

W dniu 2020-01-15 o 18:11, pajac Jacek Bialy pisze:

Już pisałem - z gówna bicza nie ukręcisz, dlatego zmiany w sądownictwie  NA
NAJWYZSZYM SZCZEBLU są konieczne.

A tak konkretnie? Zacząłbyś od ministra z obecnej koalicji rządzącej czy  ścigałbyś cienie z przeszłości? Przypominam ci, że obecnie przy korycie  są leśne dziadki z PRL-owskim rodowodem. Prezes np. skończył 70-tkę.
St.Piotrowicz dobiega 70-tki, K.Pawłowicz również. Ty też! ;-)))

Co z wami zrobić? ;-)))

Wtedy sędziowie sądów powszechnych
odetchną z ulgą i zaczną sądzić sprawiedliwie.

Zgodnie z telefonicznym poleceniem z Nowogrodzkiej. Podac przykłady?

Runt dziura w dupie (czyli w mózgu) - przecież to ty piszczysz, że ich  partia dąży słuszną drogą.
To ty jeszcze schizofrenik!

W obawie przed odpowiedzialnością z art. 207 KK nie będę kontynuował  dyskusji w tym wątku.
Zostawiam Białego i dziurę w dupie samych, niech se dyskutują.

--
Trefniś

W dniu .01.2020 o 18:11 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - jak w GG, jak w części zajętej przez rosjan.Nie mów 'Rosjan',  tylko 'sowietów'.  Jeśli zaś chodzi o sądownictwo, to  stan sowieckiej  okupacji trwa poniekąd do dziś - po co więc ględzić o  zaborach? W  czasie zaborów mieliśmy cywilizowane sądy, które jak mogły,  tak  starały się służyć zwykłym ludziom - jaki to ma związek z  dzisiejszymi  patologiami?

         -- - To właśnie dlatego rys historyczny IMHO niezbędny, żebyś  zrozumiał ten
związek!Już pisałem - z gówna bicza nie ukręcisz, dlatego zmiany w  sądownictwie NA  NAJWYZSZYM SZCZEBLU są konieczne. Wtedy sędziowie sądów  powszechnych  odetchną z ulgą i zaczną sądzić sprawiedliwie.
Apeluję - albo rozumiecie problem, albo chociaż potraficie czytać co  piszę
- inaczej dyskusja to strata czasu.-- -- -- -- -- -- -


Dobra, dobra Trefnisiu...  Tylko udowodnij najpierw, jak się mają  dzisiejsze sądy do czasów Franciszka Józefa. Ja osobiście uważam że  nijak, więc po co ludziom głowy zatruwać pobocznymi tematami?
Rys historyczny  powinien zacząć się od sowieckiej cywilizacji i  stalinowskich sędziów, jakich ta anty-cywilizacja w Polsce  zainstalowała. Trzeba dokladnie pokazać jej anty-ludzki charakter i  przykłady jej dzisiejszych pozostałości, na przykład w sądach. Bo tak  naprawdę problem nie leży w sądownictwie, lecz w oporze polskiego  sowieciarstwa, które po rozpadzie ZSRR znalazło sobie protektora w  strukturach UE.

Osiołku, prosiłem - poczytaj i wytęż mózgownicę!
TRZY (a nawet cztery - bo węgierski Orawy, Spisz) zupełnie różne systemy  prawne, które nie zostały scalone nawet do II WŚ - poczytaj ośle, czym się  różniły i dlaczego nie mieliśmy rzetelnego i spójnego sądownictwa w  dwudziestoleciu międzywojennym!

Następnie ci sędziowie zmienili pieczęcie z orzełkiem na pieczęcie ze  swastyką i NADAL orzekali, na podstawie już zupełnie innej kultury prawnej  (III Rzesza i GG - oficjalnie mawia się, że sędziowie w tym czasie nie  szkodzili społeczeństwu, hehe).

Następnie ci sędziowie i ich potomkowie, a także absolwenci słynnej  Duraczówki zapałali miłością do Ziutka Stalina, a nawet płakali po jego  śmierci (Szechtery i ich spuścizna).

Po 89 roku środowisko miało się samo oczyścić, a wyszło wielkie G.

Jeśli teraz nie naprawimy polskiego sądownictwa, nadal będziemy niewinnych  wsadzać na 18 lat do pierdla (Komenda) - innej możliwości nie widać.

Skończyłem, Bialy niedorozwoju!

--
Trefniś

   -- - Po 89 roku środowisko miało się samo oczyścić


Ciekawe, kto miał w to uwierzyć..

  -- - , a wyszło wielkie G. 
Jeśli teraz nie naprawimy polskiego sądownictwa, nadal będziemy niewinnych   
wsadzać na 18 lat do pierdla (Komenda) - innej możliwości nie widać.
-- -- -- -- -- -- -

A mówił ktoś, że nie?   Komendę wsadzili, żeby kryć gogusia lepszego od niego - wystarczył telefon i sprawa załatwiona. Tylko gdzie jest winny? Znajdzie sobie miejsce w 'zreformowanym sądownictwie'?  Reformy powinny mieć charakter personalny, inaczej stary układ odnajdzie się w nowym.

   -- - Skończyłem, Bialy niedorozwoju!

Ja ciebie tutaj jeszcze nie przezywałem i lepiej niech tak zostanie.

JB

W dniu .01.2020 o 21:51 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

   -- - Po 89 roku środowisko miało się samo oczyścić


Ciekawe, kto miał w to uwierzyć..

  -- - , a wyszło wielkie G.Jeśli teraz nie naprawimy polskiego  sądownictwa, nadal będziemy niewinnych  wsadzać na 18 lat do pierdla  (Komenda) - innej możliwości nie widać.
-- -- -- -- -- -- -

A mówił ktoś, że nie?   Komendę wsadzili, żeby kryć gogusia lepszego od  niego - wystarczył telefon i sprawa załatwiona. Tylko gdzie jest winny?  Znajdzie sobie miejsce w 'zreformowanym sądownictwie'?  Reformy powinny  mieć charakter personalny, inaczej stary układ odnajdzie się w nowym.

   -- - Skończyłem, Bialy niedorozwoju!

Ja ciebie tutaj jeszcze nie przezywałem i lepiej niech tak zostanie.

OK, wszyscy rzucacie mięchem - ja już nie analizuję kto w kogo...

Ale jeśli PROSZĘ cię o myślenie, jeśli chcesz dyskutować, a ty uparcie  odmawiasz - to w obronie mojego cennego czasu mam pełne prawo się  denerwować!

Już w pierwszym poście dokładnie wytyczyłem kierunek rozumowania -  dlaczego HISTORIA polskiego sądownictwa jest  k l u c z o w a  dla  zrozumienia konieczności zmian.

Cała reszta była niepotrzebną reakcją na twoje pieniactwo.

--
Trefniś

  -- - , a wyszło wielkie G.Jeśli teraz nie naprawimy polskiego   
sądownictwa, nadal będziemy niewinnych  wsadzać na 18 lat do pierdla   
(Komenda) - innej możliwości nie widać. 
-- -- -- -- -- -- - 
 
A mówił ktoś, że nie?   Komendę wsadzili, żeby kryć gogusia lepszego od   
niego - wystarczył telefon i sprawa załatwiona. Tylko gdzie jest winny?   
Znajdzie sobie miejsce w 'zreformowanym sądownictwie'?  Reformy powinny   
mieć charakter personalny, inaczej stary układ odnajdzie się w nowym. 
 
   -- - Skończyłem, Bialy niedorozwoju! 
 
Ja ciebie tutaj jeszcze nie przezywałem i lepiej niech tak zostanie. 

  -- - OK, wszyscy rzucacie mięchem - ja już nie analizuję kto w kogo... 


Ja staram się tego nie robić - a ty jeśli nie rozróżniasz uczestników dyskusji, to staraj się nikogo nie obrażać.

   -- - Ale jeśli PROSZĘ cię o myślenie, jeśli chcesz dyskutować, a ty uparcie odmawiasz - to w obronie mojego cennego czasu mam pełne prawo się   
denerwować! 

Nie myśl, że jesteś tutaj najmądrzejszy, to nie będziesz taki nerwowy.

JB

W dniu .01.2020 o 22:55 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

  -- - , a wyszło wielkie G.Jeśli teraz nie naprawimy polskiego   sądownictwa, nadal będziemy niewinnych  wsadzać na 18 lat do pierdla   (Komenda) - innej możliwości nie widać.-- -- -- -- -- -- - A mówił ktoś, że  nie?   Komendę wsadzili, żeby kryć gogusia lepszego od  niego -  wystarczył telefon i sprawa załatwiona. Tylko gdzie jest winny?   Znajdzie sobie miejsce w 'zreformowanym sądownictwie'?  Reformy powinny   mieć charakter personalny, inaczej stary układ odnajdzie się w nowym.     -- - Skończyłem, Bialy niedorozwoju! Ja ciebie tutaj jeszcze nie  przezywałem i lepiej niech tak zostanie.

  -- - OK, wszyscy rzucacie mięchem - ja już nie analizuję kto w kogo...

Ja staram się tego nie robić - a ty jeśli nie rozróżniasz uczestników  dyskusji, to staraj się nikogo nie obrażać.

   -- - Ale jeśli PROSZĘ cię o myślenie, jeśli chcesz dyskutować, a ty  uparcie
odmawiasz - to w obronie mojego cennego czasu mam pełne prawo się   denerwować!
Nie myśl, że jesteś tutaj najmądrzejszy, to nie będziesz taki nerwowy.

Nie jestem najmądrzejszy - ale ja mam przynajmniej COKOLWIEK do  powiedzenia w temacie.
Ty zaś "im mniej wiem, tym bardziej się pluję" - do dyskusji nie wniosłeś  totalnie niczego!

Cały Jacek Biały z ego przerośniętym jak prostata.

EOT - ale pogadaj jeszcze dla dowodu, że moja ocena twojego rozwoju była  jednak prawidłowa.

--
Trefniś

Nie myśl, że jesteś tutaj najmądrzejszy, to nie będziesz taki nerwowy. 

   -- - Nie jestem najmądrzejszy - ale ja mam przynajmniej COKOLWIEK do powiedzenia w temacie. 

W przeciwieństwie do innych, których wolno ci obrażać?
Jednak na innych uważaj choptysiu, bo czyjaś kultura nie musi być wyrazem słabości. Są tacy, którym trzeba przypierdolić, żeby to pojęli i oby ciebie do nich ktoś nie zaliczył.

JB

    -- - Już w pierwszym poście dokładnie wytyczyłem kierunek rozumowania -   dlaczego HISTORIA polskiego sądownictwa jest  k l u c z o w a  dla zrozumienia konieczności zmian. 
-- -- -- -- -- -- --

Na co zwróciłem uwagę,  j a k a  historia jest kluczowa. Ty zareagowałeś pianą zarzucając mi ośli upór i brak rozumienia.  Otóż wyobraź sobie, że są na świecie ludzie mądrzejsi od nas obu, którzy jednak nigdy nie zaakceptują reformy sądownictwa w postaci takiej, jakiej obaj byśmy sobie życzyli - i to mimo tego, że oni również ten problem rozumieją. Dlaczego tak się dzieje?
Otóż dlatego, że problem desowietyzacji nie leży tylko w wymiarze intelektu, lecz bardziej w systemach wartości i związanych z nimi sferach emocji, poczucia przynależności itd. Dlatego jałowe intelekualizowanie może prowadzić do nikąd (szczególnie wtedy, gdy zaczniemy się rozdrabniać w tematach zaborów).
Ludziom trzeba pokazywać konkretnie, dlaczego obecny korporacyjny system jest zły i skąd on się wywodzi. Wystarczy pokazać, że los takiego Komendy może spotkać każdego, kto nie ma wystarczających znajomości. Wtedy jest szansa przełamać istniejące emocje i inne uwarunkowania.

JB

W dniu .01.2020 o 23:28 Jacek Bialy <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

    -- - Już w pierwszym poście dokładnie wytyczyłem kierunek rozumowania  -   dlaczego HISTORIA polskiego sądownictwa jest  k l u c z o w a  dla  zrozumienia konieczności zmian.-- -- -- -- -- -- --

Na co zwróciłem uwagę,  j a k a  historia jest kluczowa. Ty zareagowałeś  pianą zarzucając mi ośli upór i brak rozumienia.  Otóż wyobraź sobie, że  są na świecie ludzie mądrzejsi od nas obu, którzy jednak nigdy nie  zaakceptują reformy sądownictwa w postaci takiej, jakiej obaj byśmy  sobie życzyli - i to mimo tego, że oni również ten problem rozumieją.  Dlaczego tak się dzieje?
Otóż dlatego, że problem desowietyzacji nie leży tylko w wymiarze  intelektu, lecz bardziej w systemach wartości i związanych z nimi  sferach emocji, poczucia przynależności itd. Dlatego jałowe  intelekualizowanie może prowadzić do nikąd (szczególnie wtedy, gdy  zaczniemy się rozdrabniać w tematach zaborów).
Ludziom trzeba pokazywać konkretnie, dlaczego obecny korporacyjny system  jest zły i skąd on się wywodzi. Wystarczy pokazać, że los takiego  Komendy może spotkać każdego, kto nie ma wystarczających znajomości.  Wtedy jest szansa przełamać istniejące emocje i inne uwarunkowania.

Jacek, przestań bełkotać, bo czytać hadko.
EOT

--
Trefniś

    -- - Już w pierwszym poście dokładnie wytyczyłem kierunek rozumowania  
-   dlaczego HISTORIA polskiego sądownictwa jest  k l u c z o w a  dla   
zrozumienia konieczności zmian.-- -- -- -- -- -- --  
 
Na co zwróciłem uwagę,  j a k a  historia jest kluczowa. Ty zareagowałeś   
pianą zarzucając mi ośli upór i brak rozumienia.  Otóż wyobraź sobie, że   
są na świecie ludzie mądrzejsi od nas obu, którzy jednak nigdy nie   
zaakceptują reformy sądownictwa w postaci takiej, jakiej obaj byśmy   
sobie życzyli - i to mimo tego, że oni również ten problem rozumieją.   
Dlaczego tak się dzieje? 
Otóż dlatego, że problem desowietyzacji nie leży tylko w wymiarze   
intelektu, lecz bardziej w systemach wartości i związanych z nimi   
sferach emocji, poczucia przynależności itd. Dlatego jałowe   
intelekualizowanie może prowadzić do nikąd (szczególnie wtedy, gdy   
zaczniemy się rozdrabniać w tematach zaborów). 
Ludziom trzeba pokazywać konkretnie, dlaczego obecny korporacyjny system   
jest zły i skąd on się wywodzi. Wystarczy pokazać, że los takiego   
Komendy może spotkać każdego, kto nie ma wystarczających znajomości.   
Wtedy jest szansa przełamać istniejące emocje i inne uwarunkowania. 

   -- - Jacek, przestań bełkotać, bo czytać hadko. 


To nie czytaj gamoniu - nie jesteś tutaj sam.

JB

w <op.0ef4u2ufmtaby1@tncap.home>, Trefniś <trefnis1@mailinator.com>
napisał(-a):

Jeśli teraz nie naprawimy polskiego sądownictwa, nadal będziemy niewinnych  wsadzać na 18 lat do pierdla (Komenda) - innej możliwości nie widać.

głupolu, sąd skazał na podstawie spreparowanych przez prokuraturę dowodów
bo prokurator był poganiany przez kaczitlera i ręcznie przez niego wymienionych
na usłużnego

cep naprawę sadu zaczyna od wymiany skrzynek
myśl ciotka


--
"- To jest takie nowoczesne dziennikarstwo, co z dziennikarstwem prawdziwym nie ma wiele wspólnego - tłumaczył nowo zatrudnionej reporterce zastępca redaktora naczelnego newsweb.pl Dominik S. Jednocześnie wyjaśniał, na czym polega praca w portalu. - Człowiek siedzi i wymyśla jakieś bzdury. Dziennikarze to nad jednym tekstem trzy dni siedzą, a my piszemy po dziesięć dziennie - dodawał. "

Francuzi uratowali podczas wojny 70% swoich żydowskich obywateli - Polacy tylko 10%

Mimo nadejścia ostrzeżeń z IMGW rząd nie wysłał ostrzeżeń RSO na komórki zalogowane na zagrożonym terytorium mimo że system działa od 2015 roku.
Tym razem Szydło i Płaszczak mają na rękach krew 6 osób, w tym 2 nastolatek.

Grupa wiekowa 18-29 lat:
5% - zwolennicy rządu
82% - przeciwnicy

REKORDOWY MEM W POLSKIM NECIE: https://www.facebook.com/sokzburaka/photos/a.1452029521697738.1073741828.1452015088365848/2022582404642444/?type=3

"Polska prawica jest nie tylko zaczadzona, podobnie jak radykalni muzułmanie, chorą wersją religii,
ale też i bezdennie aintelektualna - te obie grupy więcej łączy, niż dzieli."

Nagłe zmiany prokuratorów, fałszywe komisje, wizyty na ul. Nowogrodzkiej i u
ojca Rydzyka - tak wygląda codzienność tych, którzy walczą o odzyskanie
pieniędzy i wykrycie sprawców największego przekrętu w historii III RP.
Zdaniem byłych członków SKOK Wołomin, obecna władza tkwi w tej aferze po uszy.
https://valconetti.wordpress.com/2017/07/08/pis-u-skok-na-polske-nalezy-dobrac-sie-do-tylka-kaczynskiemu-i-jego-szemranej-szajce/

Imprezka SKOK Wołomin -- -- -> http://pl.tinypic.com/r/2hg7fus/9
Poznaje ktoś panów raczących się pyszną rosyjską wódeczką?

Reuters: Media publiczne w Polsce to fabryka rządowych fake newsów
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/reuters-media-publiczne-w-polsce-to-fabryka-rzadowych-fake-newsow

Patriota w akcji: http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/morderca-staruszkow-z-legnicy-narodowiec-mordowal-wrogow-polski/b20q3dt

http://jasonhunt.pl/jakie-naprawde-sa-wiadomosci-tvp-aby-sie-przekonac-ogladalem-je-przez-poltora-miesiaca/

[ Bogdan Lis o Macierewiczu ]
Zwrócił się o spotkanie i ja się z nim spotkałem, a to zawsze jest problem,
gdy się w podziemiu spotykasz z kimś, kto nie jest w strukturach podziemia, bo trzeba się odpowiednio ubezpieczyć.
Szybko uciekłem z tego spotkania, bo uznałem go za agenta KGB. On namawiał mnie do tego, żebym się ujawnił, mówił,
że "Solidarność kaputt, że to koniec z Solidarnością" - i mówię to z ręką na sercu - "że tak naprawdę jedynym ratunkiem jest,
żebyśmy tak autentycznie, naprawdę pokochali ZSRR, bo tylko, jak oni nam uwierzą, że my ich kochamy, to dadzą nam więcej wolności".
Taki człowiek! On ma być dziś liderem tamtej Solidarności?!

PiS podejmuje "ohydną próbę wyrzeczenia się odpowiedzialności,
nie mniej haniebnej i nieprzekonującej, jak własna żałosna defleksja Rosji
potępiającej zestrzelenie samolotu MH17" i jest "tchórzostwem na potwornym poziomie". - Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

W dniu .01.2020 o 00:02 Pisiorowy Escobar <presidento@goverment.ec> pisze:

w <op.0ef4u2ufmtaby1@tncap.home>, Trefniś <trefnis1@mailinator.com>
napisał(-a):

Jeśli teraz nie naprawimy polskiego sądownictwa, nadal będziemy  niewinnych
wsadzać na 18 lat do pierdla (Komenda) - innej możliwości nie widać.

głupolu, sąd skazał na podstawie spreparowanych przez prokuraturę dowodów
bo prokurator był poganiany przez kaczitlera i ręcznie przez niego  wymienionych
na usłużnego

cep naprawę sadu zaczyna od wymiany skrzynek
myśl ciotka

Ty naprawdę nie rozumiesz roli sądu w tej zbrodni sądowej, hehehe....

Forsowana i nawet wprowadzana (na szczęście nieskutecznie) przez  Płaczformę kontradyktoryjność procesu karnego miała usankcjonować takie  zbrodnie!

Tyle, że ty nie rozumiesz o czym piszę - zatem nie tracę czasu na rozmowę  z profanem i EOT.


--
Trefniś

głupolu, sąd skazał na podstawie spreparowanych przez prokuraturę dowodów 

Sędzia miał telefon, to i skazać musiał (na podstawie spreparowanych dowodów).

JB

W dniu piątek, 17 stycznia 2020 16:42:38 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
 

Ty naprawdę nie rozumiesz roli sądu w tej zbrodni sądowej, hehehe...

Forsowana i nawet wprowadzana (na szczęście nieskutecznie) przez  Płaczformę kontradyktoryjność procesu karnego miała usankcjonować takie  zbrodnie!

Tyle, że ty nie rozumiesz o czym piszę - zatem nie tracę czasu na rozmowę  z profanem i EOT.

Że się wtrącę...
Co ma kontradyktoryjność do zbrodni sądowych?
U US-rańców jest kontradyktoryjność i do tego ławy przysięgłych i co by tutaj o nich złego nie powiedzieć, ten akurat element działa...

W dniu .01.2020 o 18:16 Jakub A. Krzewicki <patrick.o.hooligan@gmail.com>  pisze:

W dniu piątek, 17 stycznia 2020 16:42:38 UTC+1 użytkownik Trefniś  napisał:

Ty naprawdę nie rozumiesz roli sądu w tej zbrodni sądowej, hehehe...

Forsowana i nawet wprowadzana (na szczęście nieskutecznie) przez
Płaczformę kontradyktoryjność procesu karnego miała usankcjonować takie
zbrodnie!

Tyle, że ty nie rozumiesz o czym piszę - zatem nie tracę czasu na  rozmowę
z profanem i EOT.

Że się wtrącę...
Co ma kontradyktoryjność do zbrodni sądowych?
U US-rańców jest kontradyktoryjność i do tego ławy przysięgłych i co by  tutaj o nich złego nie powiedzieć, ten akurat element działa...

Boziuuuu...
Poczytaj (ze zrozumieniem!!!) o samej kontradyktoryjności, zastanów się  nad problemem, poczytaj _dlaczego_ została porzucona w Polsce ku uldze
w s z y s t k i c h
zainteresowanych.
Wystarczy ci wiedza z google.

Nawet Płaczforma i sędziowie nie piszczą nad porzuceniem "genialnej"  reformy III RP - skoro olewają taki porządny argument przeciw nowej  władzy, to są chyba niepełnosprawni.

Amerykanie mają też karę śmierci i parę innych rozwiązań spoza naszego  kręgu kultury prawnej.
Jedź do USA, będziesz je miał do dyspozycji.

--
Trefniś

w <op.0ejm85nhmtaby1@tncap.home>, Trefniś <trefnis1@mailinator.com>
napisał(-a):

> głupolu, sąd skazał na podstawie spreparowanych przez prokuraturę dowodów
> bo prokurator był poganiany przez kaczitlera i ręcznie przez niego  > wymienionych
> na usłużnego
>
> cep naprawę sadu zaczyna od wymiany skrzynek
> myśl ciotka

Ty naprawdę nie rozumiesz roli sądu w tej zbrodni sądowej, hehehe...

ja tak, ty wcale a wcale
powtarzasz tylko frazesy jak pusta trajkotka

Forsowana i nawet wprowadzana (na szczęście nieskutecznie) przez  Płaczformę kontradyktoryjność procesu karnego miała usankcjonować takie  zbrodnie!

no patrz pan - kontradyktoryjności nie było a kaczitler tak posterował
prokuraturą że udało się osiągnąć sukces (tj. prokuraturze, nie mylić ze
sprawiedliwością).

Tyle, że ty nie rozumiesz o czym piszę - zatem nie tracę czasu na rozmowę  z profanem i EOT.

hahahah
ić stond trajkotko



--
"- To jest takie nowoczesne dziennikarstwo, co z dziennikarstwem prawdziwym nie ma wiele wspólnego - tłumaczył nowo zatrudnionej reporterce zastępca redaktora naczelnego newsweb.pl Dominik S. Jednocześnie wyjaśniał, na czym polega praca w portalu. - Człowiek siedzi i wymyśla jakieś bzdury. Dziennikarze to nad jednym tekstem trzy dni siedzą, a my piszemy po dziesięć dziennie - dodawał. "

Francuzi uratowali podczas wojny 70% swoich żydowskich obywateli - Polacy tylko 10%

Mimo nadejścia ostrzeżeń z IMGW rząd nie wysłał ostrzeżeń RSO na komórki zalogowane na zagrożonym terytorium mimo że system działa od 2015 roku.
Tym razem Szydło i Płaszczak mają na rękach krew 6 osób, w tym 2 nastolatek.

Grupa wiekowa 18-29 lat:
5% - zwolennicy rządu
82% - przeciwnicy

REKORDOWY MEM W POLSKIM NECIE: https://www.facebook.com/sokzburaka/photos/a.1452029521697738.1073741828.1452015088365848/2022582404642444/?type=3

"Polska prawica jest nie tylko zaczadzona, podobnie jak radykalni muzułmanie, chorą wersją religii,
ale też i bezdennie aintelektualna - te obie grupy więcej łączy, niż dzieli."

Nagłe zmiany prokuratorów, fałszywe komisje, wizyty na ul. Nowogrodzkiej i u
ojca Rydzyka - tak wygląda codzienność tych, którzy walczą o odzyskanie
pieniędzy i wykrycie sprawców największego przekrętu w historii III RP.
Zdaniem byłych członków SKOK Wołomin, obecna władza tkwi w tej aferze po uszy.
https://valconetti.wordpress.com/2017/07/08/pis-u-skok-na-polske-nalezy-dobrac-sie-do-tylka-kaczynskiemu-i-jego-szemranej-szajce/

Imprezka SKOK Wołomin -- -- -> http://pl.tinypic.com/r/2hg7fus/9
Poznaje ktoś panów raczących się pyszną rosyjską wódeczką?

Reuters: Media publiczne w Polsce to fabryka rządowych fake newsów
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/reuters-media-publiczne-w-polsce-to-fabryka-rzadowych-fake-newsow

Patriota w akcji: http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/morderca-staruszkow-z-legnicy-narodowiec-mordowal-wrogow-polski/b20q3dt

http://jasonhunt.pl/jakie-naprawde-sa-wiadomosci-tvp-aby-sie-przekonac-ogladalem-je-przez-poltora-miesiaca/

[ Bogdan Lis o Macierewiczu ]
Zwrócił się o spotkanie i ja się z nim spotkałem, a to zawsze jest problem,
gdy się w podziemiu spotykasz z kimś, kto nie jest w strukturach podziemia, bo trzeba się odpowiednio ubezpieczyć.
Szybko uciekłem z tego spotkania, bo uznałem go za agenta KGB. On namawiał mnie do tego, żebym się ujawnił, mówił,
że "Solidarność kaputt, że to koniec z Solidarnością" - i mówię to z ręką na sercu - "że tak naprawdę jedynym ratunkiem jest,
żebyśmy tak autentycznie, naprawdę pokochali ZSRR, bo tylko, jak oni nam uwierzą, że my ich kochamy, to dadzą nam więcej wolności".
Taki człowiek! On ma być dziś liderem tamtej Solidarności?!

PiS podejmuje "ohydną próbę wyrzeczenia się odpowiedzialności,
nie mniej haniebnej i nieprzekonującej, jak własna żałosna defleksja Rosji
potępiającej zestrzelenie samolotu MH17" i jest "tchórzostwem na potwornym poziomie". - Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

W dniu 2020-01-14 o 21:06, genetyczny przygłup Zenek Kapelinder pisze:

nowy program w TV. Obok mozgojebnych tvnowskich produkcji o szpitalach i szkołach

no zenuś! Nie wiedziałem, że oglądasz z wypiekami na krostach!

w TVPIS będzie program o sedziach.

Jak za PRL ;-)))

Ciekawe czy z rysem historycznym będzie czy od razu przejda do omawiania spraw bieżących i niebywałych osiągnięć wyjątkowej kasty.

Mogą zacząć od Koguta ;-)))


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Ale to nic nowego.

Codziennie w tvn24 jest "czarno na białym"

Taka moda ;-)

W dniu 2020-01-18 o 19:27, z pisze:

Ale to nic nowego.

Codziennie w tvn24 jest "czarno na białym"

Taka moda ;-)

To po co ogladasz? Masz TVP Info i TV Trwam.

--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński