Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Data: 2011-02-14 06:53:02
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 07:01:15
Autor: Michał 'Amra' Macierzyński
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 11-02-14 06:53, Jan Werbinski wrote:
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.


I link
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_lokat.html


--
http://www.szkolneblogi.pl - zobacz jak dzialają Szkolne Kasy Oszczednosci

Data: 2011-02-14 03:25:46
Autor: Krzysiek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@macierzynski.pl>
wrote:

I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_l...
"kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."

Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?

Widać mamy wydawać kasę a nie próbować ją oszczędzać.

Data: 2011-02-14 13:27:11
Autor: Zbynek Ltd.
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Krzysiek napisał(a) :
On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@macierzynski.pl>
wrote:

I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_l...
"kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."

Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?

Przy odsetkach 0.5 grosza, podatek wyniesie... 1 grosz, czyli 200%

Widać mamy wydawać kasę a nie próbować ją oszczędzać.

Otóż to.

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

Data: 2011-02-14 13:33:37
Autor: Jarek Andrzejewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On Mon, 14 Feb 2011 13:27:11 +0100, "Zbynek Ltd."
<sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl> wrote:

Krzysiek napisał(a) :
On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@macierzynski.pl>
wrote:

I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_l...
"kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."

Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?

Przy odsetkach 0.5 grosza, podatek wyniesie... 1 grosz, czyli 200%

Uzasadnieniem - jak widać równie prawdziwym jak reszta obietnic
niemiłościwie nam panujących - było to, że teraz można tego podatku
zapłacić aż 37% i że to niesprawiedliwe !

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-02-14 08:29:12
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <pbb@macierzynski.pl> napisał w wiadomości news:4d58c41fnews.home.net.pl...

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_lokat.html

Kolejny PALANT z "giertychowska maturą" pokazał swój debilizm matematyczny.
By się fjut nauczył normalnie zaokrąglać do jednostki monetarnej, nie byłoby tych dyskusji
Najpierw debile zaokrąglali podług siebie do 1 zł
Teraz debile zaokrąglają w GORĘ

Za to cała armia uirzędnikow powinna dostać wilczy bilet, bez prawa pracy w administracji do końca życia
Patafiany pierdolą, że to dla czyjegoś dobra :-(
Który skurwiel weźmie za to premie? Powiina mu ością w gardle stanąć, a pała na zawsze zwiotczeć.

Chyży Rój obiecywał zniesienie belki. Na pohybel z nim.

Data: 2011-02-14 06:39:46
Autor: Krzysiek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 08:29, "spa" <s...@am.er> wrote:

Najpierw debile zaokrąglali podług siebie do 1 zł
Teraz debile zaokrąglają w GORĘ
Ciekawie wyglądałby mój obecny rachunek w Aliorze.
Są tam niewielkie środki do realizacji zlecenia stałego i tyle.
Codziennie nalicza się 1 grosz odsetek. Czyli codziennie byłby 1 grosz
podatku... :P

Data: 2011-02-14 15:50:27
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Krzysiek" <kl1@o2.pl> napisał w wiadomości
news:8a6d6cd7-f75a-48e2-8dcd-6a7174604691o1g2000yqb.googlegroups.com...
Codziennie nalicza się 1 grosz odsetek. Czyli codziennie byłby 1 grosz
podatku... :P

Niestety, tak.
Kto za tym pomysłem stoi i czy na pewno nikt z PKO BP, PeKaO ? :-)
Wiodące banki maja dość utraty zamożniejszych klientów?

Data: 2011-02-14 21:15:54
Autor: Piotr
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-14 15:50, spa pisze:

Niestety, tak.
Kto za tym pomysłem stoi i czy na pewno nikt z PKO BP, PeKaO ? :-)
Wiodące banki maja dość utraty zamożniejszych klientów?

A oprócz emerytów ma ktoś tam jeszcze konta?? ;-) Ja pamiętam jak szybko zrezygnowałem z usług PeKaO gdy przejęli PBG, w którym miałem ROR. Nawet na tamte czasy (jakieś 15 lat temu) poziom obsługi w PeKaO był nie do przyjęcia..

Data: 2011-02-14 22:24:38
Autor: Michał 'Amra' Macierzyński
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 11-02-14 21:15, Piotr wrote:
A oprócz emerytów ma ktoś tam jeszcze konta?? ;-) Ja pamiętam jak szybko
zrezygnowałem z usług PeKaO gdy przejęli PBG, w którym miałem ROR. Nawet
na tamte czasy (jakieś 15 lat temu) poziom obsługi w PeKaO był nie do
przyjęcia..


Zapewniam Cie, ze nie tylko emeryci - w koncu w PKO Banku Polskim jest blisko 2x wiecej klientow internetowych niz w mBanku :)


--
http://www.szkolneblogi.pl - zobacz jak dzialają Szkolne Kasy Oszczednosci

Data: 2011-02-14 22:25:20
Autor: RobertS
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e

Zapewniam Cie, ze nie tylko emeryci - w koncu w PKO Banku Polskim jest
blisko 2x wiecej klientow internetowych niz w mBanku :)

którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/


--
pozdrawiam
RobertS

Data: 2011-02-15 09:22:47
Autor: lolekanabolek
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-14 22:25, RobertS pisze:



którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/


plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

--
pozdrawiam
Marcin

Data: 2011-02-15 09:45:53
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "lolekanabolek" <lolekanabolek_NOSPAM@gmail.com> napisał w wiadomości news:ijdd4l$a0g$1inews.gazeta.pl...
którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/
plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

Niektórzy nawet płacą 100zł co miesiąc i opłaty za różne czynności i nadal tam są.
Ciekawe dlaczego?
Z jakiś powodów miliony ludzi maja konta w PKO BP, PeKaO.
Coś pozytywnego w tych bankach musi być.

Data: 2011-02-15 11:14:44
Autor: Zbynek Ltd.
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
spa napisał(a) :
Użytkownik "lolekanabolek" <lolekanabolek_NOSPAM@gmail.com> napisał w wiadomości news:ijdd4l$a0g$1inews.gazeta.pl...
którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/
plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

Niektórzy nawet płacą 100zł co miesiąc i opłaty za różne czynności i nadal tam są.
Ciekawe dlaczego?
Z jakiś powodów miliony ludzi maja konta w PKO BP, PeKaO.
Coś pozytywnego w tych bankach musi być.

hmmm... miliony much jedzą... :-D

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

Data: 2011-02-15 12:31:49
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Zbynek Ltd." <sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijdjma$t37$1news.onet.pl...

hmmm... miliony much jedzą... :-D

Zapewne przyzwyczajenie gra duża rolę
Niemniej banków różnorakich w Polsce jest koło setki
Niektóre banki , klientów mają "śladowe" ilości
Wielu czytelników tej grupy ma konta w kilku bankach i je zmieniają
Dwa wiodące, wymawiane pekao, mają  klientów zdecydowanie za dużo:-)

Z zalet dla bogatszych znalazł bym coś tak takiego jak: kompleksowa oferta, renoma i nadzieja, że upadną ostatnie.
Kilka złotych w te czy we wte za święty spokój nie gra roli.
Czy lokata jest na 4% czy 6% jest tak samo obojętne, bo ileż majątku trzyma się na lokacie.

Data: 2011-02-19 12:54:05
Autor: Piotr
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 09:45, spa pisze:

Z jakiś powodów miliony ludzi maja konta w PKO BP, PeKaO.
Coś pozytywnego w tych bankach musi być.

Wielu starszym osobom wciąż wydaje się, że PeKaO jest polskim bankiem państwowym a ich oszczędności są gwarantowane przez skarb państwa. O UniCredit nawet nie słyszeli.

pozdrawiam

Data: 2011-02-15 22:18:51
Autor: Michał 'Amra' Macierzyński
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 11-02-15 09:22, lolekanabolek wrote:
W dniu 2011-02-14 22:25, RobertS pisze:



którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/


plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

dla niektorych liczy sie dostep do placowki - w wielu miejscach nie ma alternatywy. rozumiem, ze dla cenowo wrazliwych klientow jakimi tutaj wszyscy jestesmy, te 9 zl miesiecznie robi roznice, ale jednak wiekszosc klientow tak chyba nie mysli. Potrzebuja bank do prostych rozliczen i zaciagniecia kredytu, etc. Koszt zmiany konta (pracowdawca, US, stale zlecena) jest w ich poczuciu zbyt wysoki, zeby "zaoszczedzic" te 9 zl. To niecale 2l paliwa lub 1kg udek z kurczaka ;)

No i bank zapowiada nowe RORy ;) moze ceny beda lepsze (a pamietajmy, ze "starzy" klienci w kazdym banku maja czesto znacznie gorsze warunki niz nowi - i tych starych jest znaczacy procent - mimo, ze wszyscy zyja cena nowego rachunku - sam kilka takich kont zamknalem, zeby otworzyc nowe, albo tam gdzie mialem uslugi powiazane, place wiecej za to samo...).

aaa i wlasnie - te kilka zlotych robi ogromna roznice - owszem - ale jak ktos ma linie kredytowa w rachunku, to moze sie okazac, ze te "tanie" konta sa baaaardzo drogie.
Warto porownac oprocentowanie linii kredytowej PKO BP z konkurencja ;)



--
http://macierzynski.blip.pl/

Data: 2011-02-16 15:01:38
Autor: lolekanabolek
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 22:18, Michał 'Amra' Macierzyński pisze:

No i bank zapowiada nowe RORy ;) moze ceny beda lepsze

a coś wiadomo, na temat tych nowyc rorów??>


--
pozdrawiam
Marcin

Data: 2011-02-16 18:52:30
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
Michał 'Amra' Macierzyński pisze:

którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/

plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

dla niektorych liczy sie dostep do placowki - w wielu miejscach nie ma
alternatywy.

A Pocztowy?

--
MiCHA

Data: 2011-02-18 22:32:56
Autor: Michał 'Amra' Macierzyński
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 11-02-16 18:52, Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
Michał 'Amra' Macierzyński pisze:

którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/

plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

dla niektorych liczy sie dostep do placowki - w wielu miejscach nie ma
alternatywy.

A Pocztowy?


Pocztowy a sporo okienek na poczcie, ale to wciaz sa pracownicy poczty, a nie banku. Do placowek bankowych raczej tego nie mozna jeszcze porownywac - jako interface do wyplaty/wplaty gotowki - a i owszem.
To sie zmienia, ale troche czasu to wszystko zajmie.

--
http://macierzynski.blip.pl/

Data: 2011-02-22 16:43:09
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
Michał 'Amra' Macierzyński pisze:

którzy ślicznie za dostęp do tego kanału płacą 2 zł miesięcznie... ;-/

plus za konto jakieś 7 zeta ;-))

dla niektorych liczy sie dostep do placowki - w wielu miejscach nie ma
alternatywy.

A Pocztowy?

Pocztowy a sporo okienek na poczcie, ale to wciaz sa pracownicy poczty,
a nie banku. Do placowek bankowych raczej tego nie mozna jeszcze
porownywac - jako interface do wyplaty/wplaty gotowki - a i owszem.
To sie zmienia, ale troche czasu to wszystko zajmie.

No ale owi emeryci właśnie potrzebują okienka do wpłat i wypłat, a opłaty i tak robią na Poczcie, więc Pocztowy jest jak znalazł... :-)

--
MiCHA

Data: 2011-02-14 15:23:49
Autor: SQLwiel
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
Michał 'Amra' Macierzyński pisze:
On 11-02-14 06:53, Jan Werbinski wrote:
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.


I link
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_lokat.html



Ależ ten artykuł jest tak q.nie stronniczy, że aż w d. szczypie. Że niby
to wszystko w trosce o tych najbiedniejszych.
Nóż się otwiera...


--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

Data: 2011-02-14 15:28:35
Autor: Jacek Osiecki
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Mon, 14 Feb 2011 07:01:15 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):
On 11-02-14 06:53, Jan Werbinski wrote:
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.
I link
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,koniec_antybelkowych_lokat.html

No proszę, złodzieje zrobią wszystko by nas ograbić...

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2011-02-14 07:30:06
Autor: ATZ Rzeszow
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i na jesieni wybory to zobaczymy
zresztą  nasz El Sol del Perú  obiecywał zniesienia tego podatku to chyba dotrzyma słowa ;)

GP

Data: 2011-02-14 08:02:36
Autor: lolekanabolek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-14 07:30, ATZ Rzeszow pisze:

Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
na jesieni wybory to zobaczymy
zresztą nasz El Sol del Perú obiecywał zniesienia tego podatku to chyba
dotrzyma słowa ;)

GP
żarło żarło i zżarło ;-((

--
pozdrawiam
Marcin

Data: 2011-02-14 10:11:26
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14.02.2011 07:30, ATZ Rzeszow wrote:

Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
na jesieni wybory to zobaczymy

I zawsze jakis bank moze powiedziec:

"zegnaj lokato jednodniowa - witaj lokato jednogodzinowa"


Ewentualnie, jednominutowa, zeby skala byla lepiej dopasowana.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-14 01:34:00
Autor: BK
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 10:11, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
On 14.02.2011 07:30, ATZ Rzeszow wrote:



>> Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

> najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
> na jesieni wybory to zobaczymy

I zawsze jakis bank moze powiedziec:

        "zegnaj lokato jednodniowa - witaj lokato jednogodzinowa"

Ewentualnie, jednominutowa, zeby skala byla lepiej dopasowana.

--
Tomasz Chmielewskihttp://wpkg.org

Nie boj nic :) Projekt przewiduje ze zawsze bedzie podatek liczony "do
gory" - jak napisal ktos z ministerstwa w zalozeniach do projektu,
wlasnie po to zeby nikt nie wpadl na kolejne pomysly optymalizacji i
nie wprowadzil lokat z kapitalizacja np. godzinna :)

Data: 2011-02-14 10:43:31
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14.02.2011 10:34, BK wrote:
On 14 Lut, 10:11, Tomasz Chmielewski<t...@nospam.wpkg.org>  wrote:
On 14.02.2011 07:30, ATZ Rzeszow wrote:



Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
na jesieni wybory to zobaczymy

I zawsze jakis bank moze powiedziec:

         "zegnaj lokato jednodniowa - witaj lokato jednogodzinowa"

Ewentualnie, jednominutowa, zeby skala byla lepiej dopasowana.

--
Tomasz Chmielewskihttp://wpkg.org

Nie boj nic :) Projekt przewiduje ze zawsze bedzie podatek liczony "do
gory" - jak napisal ktos z ministerstwa w zalozeniach do projektu,
wlasnie po to zeby nikt nie wpadl na kolejne pomysly optymalizacji i
nie wprowadzil lokat z kapitalizacja np. godzinna :)

Hmm, przy takim rozwiazaniu moze sie okazac, ze pieniedzy na oprocentowanym koncie ubywa (odsetki mniej niz grosz, zaokraglone w gore do podatkowego grosza)...


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-14 15:00:17
Autor: Q
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Hmm, przy takim rozwiazaniu moze sie okazac, ze pieniedzy na oprocentowanym koncie ubywa (odsetki mniej niz grosz, zaokraglone w gore do podatkowego grosza)...

Teraz to trzeba bedzie tak hardkorowo optymalizowac lokaty,
zeby z 5% miec chociaz ten 1% ;)

Data: 2011-02-14 10:13:44
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rs9tuF70sU1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 07:30, ATZ Rzeszow wrote:

Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
na jesieni wybory to zobaczymy

I zawsze jakis bank moze powiedziec:

"zegnaj lokato jednodniowa - witaj lokato jednogodzinowa"


Ewentualnie, jednominutowa, zeby skala byla lepiej dopasowana.

Brawo!
:)
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 01:18:03
Autor: Pr0NET
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On Feb 14, 10:13 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomościnews:8rs9tuF70sU1mid.uni-berlin.de...

> On 14.02.2011 07:30, ATZ Rzeszow wrote:

>>> Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

>> najpierw to trzeba przegłosować, a że majstrują też coś przy rolnikach i
>> na jesieni wybory to zobaczymy

> I zawsze jakis bank moze powiedziec:

> "zegnaj lokato jednodniowa - witaj lokato jednogodzinowa"

> Ewentualnie, jednominutowa, zeby skala byla lepiej dopasowana.

Brawo!
:)
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatnahttp://www.janwer.com/
Nasza siechttp://www.fredry.net/

Skoro zaokrąglenie będzie to 1gr, to nie oznacza to czasem, że mając
zysk z lokaty w wysokości 1gr państwo go zabierze? A dopiero od 1 zł
zabierze równe 19%. Jak to działało teraz?

Data: 2011-02-14 10:33:28
Autor: MarekZ
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Pr0NET" <bolkow@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:31b14ad4-0fd4-418f-a7e3-eb71b66be2c5@r13g2000yqk.googlegroups.com...

Skoro zaokrąglenie będzie to 1gr, to nie oznacza to czasem, że mając
zysk z lokaty w wysokości 1gr państwo go zabierze? A dopiero od 1 zł
zabierze równe 19%. Jak to działało teraz?

Jeśli podstawa opodatkowania będzie nadal zaokrąglana do pełnego złotego nic się nie zmieni. Tylko zamiast optymalizowania do 2,49 będzie się optymalizować do 0,49.

Data: 2011-02-14 01:37:06
Autor: BK
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 10:33, "MarekZ" <b...@adresu.w.pl> wrote:
Użytkownik "Pr0NET" <bol...@gmail.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:31b14ad4-0fd4-418f-a7e3-eb71b66be...@r13g2000yqk.googlegroups.com...

> Skoro zaokrąglenie będzie to 1gr, to nie oznacza to czasem, że mając
> zysk z lokaty w wysokości 1gr państwo go zabierze? A dopiero od 1 zł
> zabierze równe 19%. Jak to działało teraz?

Jeśli podstawa opodatkowania będzie nadal zaokrąglana do pełnego złotego nic
się nie zmieni. Tylko zamiast optymalizowania do 2,49 będzie się
optymalizować do 0,49.

Nie... zmiana dotyczy i sposobu liczenia podstawy i samego podatku.

Przeczytalem arcydzielo ministerstwa na ten temat. Twierdza nawet, ze
wiele osob skorzysta na tym projekcie.

Generalnie napisali to tak: straca bogaci kombinatorzy i nieuczciwe
banki. Zyskaja uczciwi biedacy (trzymajacy 1000 zl na koncie/lokacie z
normalna kapitalizacja) i uczciwe banki, ktore tracily depozyty bo nie
oferowaly nieuczciwych lokat :)

Data: 2011-02-14 10:55:53
Autor: MarekZ
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:88842c14-8c39-4d30-8596-69ed17b4423f@q36g2000yqn.googlegroups.com...

Nie... zmiana dotyczy i sposobu liczenia podstawy i samego podatku.

Przeczytalem arcydzielo ministerstwa na ten temat. Twierdza nawet, ze
wiele osob skorzysta na tym projekcie.

Generalnie napisali to tak: straca bogaci kombinatorzy i nieuczciwe
banki. Zyskaja uczciwi biedacy (trzymajacy 1000 zl na koncie/lokacie z
normalna kapitalizacja) i uczciwe banki, ktore tracily depozyty bo nie
oferowaly nieuczciwych lokat :)

Powinni jeszcze w takim razie dodać, że emerytury od tego będą wyższe. :)

Ja jednak liczę na to, że nie dadzą rady pozatykać wszystkich możliwości, bo na pewno nie będzie jednomyślności wśród głosujących posłów w tej kwestii i jakieś gierki wokół tego się odbędą. I liczę też na trudności z wprowadzeniem zmian podatkowych w trakcie trwania roku podatkowego.

Data: 2011-02-14 10:43:56
Autor: xbartx
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Mon, 14 Feb 2011 10:55:53 +0100, MarekZ napisał(a):

Powinni jeszcze w takim razie dodać, że emerytury od tego będą wyższe.
:)

No nie tylko, bo będzie jeszcze od tego więcej dróg i autostrad he he.
Rząd coś mówił o zniesieniu podatku Belki ale im się pomyliło, bo to chodziło o zrównanie, żeby wszyscy go płacili a nie tylko niektórzy.


--
xbartx

Data: 2011-02-14 05:03:21
Autor: Krzysiek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 11:43, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:

No nie tylko, bo będzie jeszcze od tego więcej dróg i autostrad he he.
Rząd coś mówił o zniesieniu podatku Belki ale im się pomyliło, bo to
chodziło o zrównanie, żeby wszyscy go płacili a nie tylko niektórzy.

a mogli ponieść go do np. 25%.

mogli wprowadzić podatek liniowy (PIT, VAT, belka itd) 25%

jeszcze nie jest najgorzej, toż to podobno liberałowie a przynajmniej
tak się sami nazywają;)

Data: 2011-02-14 14:33:50
Autor: MarekZ
[OT, eneuelizm] Re: Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Krzysiek" <kl1@o2.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9a110a2e-841d-43da-9890-dd5aab060012@n1g2000yqm.googlegroups.com...

a mogli ponieść go do np. 25%.

mogli wprowadzić podatek liniowy (PIT, VAT, belka itd) 25%

jeszcze nie jest najgorzej, toż to podobno liberałowie a przynajmniej
tak się sami nazywają;)

No właśnie, ja tam wierzę naszemu premierowi. A przecież obiecał, że ten
podatek zostanie zniesiony. Więc na pewno zostanie.

To, że pojawiły się chwilowo przejściowe trudności - no cóż samo życie. A swoją drogą to prawda, że bumelanci zamiast wydajniej pracować usiłowali wymigiwać się od opodatkowania podatkiem od zysków kapitałowych z lokat. Bumelant to dezerter z frontu walki o pokój i silną Polskę. Ale to nic. Nasza odpowiedź spekulantom to terminowa dostawa ziemniaków! Dziś Gagarin - jutro my! Wrogów ludu, zwycięży rękami swymi lud.

I chciałbym panu ministrowi finansów, tak dzielnie walczącemu o sprawiedliwość, przy tej okazji zadedykować fragment wiersza (nie byle kogo):

"Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet."

Data: 2011-02-14 14:21:12
Autor: xbartx
[OT, eneuelizm] Re: Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Mon, 14 Feb 2011 14:33:50 +0100, MarekZ napisał(a):

I chciałbym panu ministrowi finansów, tak dzielnie walczącemu o
sprawiedliwość, przy tej okazji zadedykować fragment wiersza (nie byle
kogo):

"Że w bój poprowadził krzywdzonych, że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet."

Kawał dobrej poezji, no ale kto jak kto - maestro od finansów na pewno na nią zasługuje.

Ku lepszej przyszłości ludu pracujący miast i wsi!


--
xbartx

Data: 2011-02-16 18:56:49
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski
[OT, eneuelizm] Re: Od lipca bezbelko we lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
MarekZ pisze:

No właśnie, ja tam wierzę naszemu premierowi. A przecież obiecał, że ten
podatek zostanie zniesiony. Więc na pewno zostanie.

To, że pojawiły się chwilowo przejściowe trudności - no cóż samo życie.
A swoją drogą to prawda, że bumelanci zamiast wydajniej pracować
usiłowali wymigiwać się od opodatkowania podatkiem od zysków
kapitałowych z lokat. Bumelant to dezerter z frontu walki o pokój i
silną Polskę. Ale to nic. Nasza odpowiedź spekulantom to terminowa
dostawa ziemniaków! Dziś Gagarin - jutro my! Wrogów ludu, zwycięży
rękami swymi lud.

I chciałbym panu ministrowi finansów, tak dzielnie walczącemu o
sprawiedliwość, przy tej okazji zadedykować fragment wiersza (nie byle
kogo):

"Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet."

Hm... Eneuel? :-O

--
MiCHA

Data: 2011-02-14 14:57:53
Autor: Q
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Generalnie napisali to tak: straca bogaci kombinatorzy i nieuczciwe
banki. Zyskaja uczciwi biedacy (trzymajacy 1000 zl na koncie/lokacie z
normalna kapitalizacja) i uczciwe banki, ktore tracily depozyty bo nie
oferowaly nieuczciwych lokat :)

Od lipca przepijam oszczednosci, co by jak najszybciej zostac uczciwym biedakiem :)

Data: 2011-02-14 15:22:31
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Q" <no@spam.pl> napisał w wiadomości news:ijbcap$hm6$1news.task.gda.pl...
Generalnie napisali to tak: straca bogaci kombinatorzy i nieuczciwe
banki. Zyskaja uczciwi biedacy (trzymajacy 1000 zl na koncie/lokacie z
normalna kapitalizacja) i uczciwe banki, ktore tracily depozyty bo nie
oferowaly nieuczciwych lokat :)

Od lipca przepijam oszczednosci, co by jak najszybciej zostac uczciwym biedakiem :)

Na to liczy rząd. W cenie wódki 75% to podatki.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 08:24:55
Autor: Krzysztof
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4d58c350$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

-- Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych  Oszustow, ale oni podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych, takze waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi raz dorwa sie do 'koryta'.

Data: 2011-02-14 09:44:22
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijalc9$bjb$1news2.ipartners.pl...
Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych  Oszustow, ale oni podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych, takze waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi raz dorwa sie do 'koryta'.

Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy nie mają lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek  z czystej bezinteresownej zawiści wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 05:07:24
Autor: Krzysiek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 09:44, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:

Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy nie mają
lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek  z czystej bezinteresownej zawiści
wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

Uważam, że takie lokaty i konta ma procentowo wielu mniej majętnych,
bo to o wiele łatwiej podzielić np. 30k na dwa konta niż choćby 300k
na 20...
Więc to uderzy bardziej w tych uboższych.
a konta mocno oszczędnościowe w Polbanku ma wielu, którzy nie płacenia
belki nawet nie brali pod uwagę przy ich zakładaniu.
Te konta będą bardzo niebezpieczne teraz, bo przy kapitalizacja
dziennej łatwiej uzbierać nie więcej niż 1 grosz odsetek;)

Data: 2011-02-14 10:17:33
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 14.02.2011 09:44, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijalc9$bjb$1news2.ipartners.pl...
Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow, ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych,
takze waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi
raz dorwa sie do 'koryta'.

Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy nie
mają lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek z czystej bezinteresownej
zawiści wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej kieszeni?

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami bys nie zaprzeczyl.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-14 10:29:50
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Tomasz Chmielewski wrote:
On 14.02.2011 09:44, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
news:ijalc9$bjb$1news2.ipartners.pl...
Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow,
ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych,
takze waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak
drugi
raz dorwa sie do 'koryta'.

Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy
nie
mają lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek z czystej
bezinteresownej
zawiści wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa
bedacymi socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do
wspolnej kieszeni?

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma
komunalami bys nie zaprzeczyl.



Proszę, nie karm trolla...

witrak()

Data: 2011-02-14 10:36:24
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rsa9eFak4U1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 09:44, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijalc9$bjb$1news2.ipartners.pl...
Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow, ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych,
takze waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi
raz dorwa sie do 'koryta'.

Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy nie
mają lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek z czystej bezinteresownej
zawiści wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej kieszeni?

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami bys nie zaprzeczyl.

Przecież piszę, że skretyniałe społeczeństwo RP w swoim interesie nałoży nowy podatek.

Gdyby byli mądrzy, to zmniejszaliby podatki a nie zwiększali.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 11:02:07
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 14.02.2011 10:17, Tomasz Chmielewski pisze:

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi
socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej
kieszeni?


Chodzi o bezinteresowna zawiść.
Zauważ, jaka jest reakcja sklepkikarzy (płacacych podatki) za to że obok
sklepu stoi babcia handlujaca pietruszka. Postawa sklepikarzy nie jest w
stylu "my też chcemy nie płacić podatków" ale "niech ona ma tak samo źle
jak my".

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami
bys nie zaprzeczyl.

Bo nie jest racjonalne.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-14 02:39:09
Autor: Pr0NET
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 11:02, WOJSAL <wojs...@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:
W dniu 14.02.2011 10:17, Tomasz Chmielewski pisze:

> Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi
> socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej
> kieszeni?

Chodzi o bezinteresowna zawiść.
Zauważ, jaka jest reakcja sklepkikarzy (płacacych podatki) za to że obok
sklepu stoi babcia handlujaca pietruszka. Postawa sklepikarzy nie jest w
stylu "my też chcemy nie płacić podatków" ale "niech ona ma tak samo źle
jak my".

> Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami
> bys nie zaprzeczyl.

Bo nie jest racjonalne.

Pozdrawiam,
Wojtek

Też tego nie rozumie.

Tak samo jak głosów, że jak ktoś unika belki to jest kombinatorem. To
chyba standardowe myślenie nich inni mają gorzej, tym sposobem jakaś
tam większość zawsze poprze opodatkowanie mniejszości. Szkoda efekty
będą opłakane.

Data: 2011-02-14 11:51:54
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 14.02.2011 11:02, WOJSAL wrote:
W dniu 14.02.2011 10:17, Tomasz Chmielewski pisze:

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi
socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej
kieszeni?


Chodzi o bezinteresowna zawiść.
Zauważ, jaka jest reakcja sklepkikarzy (płacacych podatki) za to że obok
sklepu stoi babcia handlujaca pietruszka. Postawa sklepikarzy nie jest w
stylu "my też chcemy nie płacić podatków" ale "niech ona ma tak samo źle
jak my".

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami
bys nie zaprzeczyl.

Bo nie jest racjonalne.

Jak nie jest.

Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej, jak najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.


"Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-14 12:11:17
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rsfqaFfglU1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 11:02, WOJSAL wrote:
W dniu 14.02.2011 10:17, Tomasz Chmielewski pisze:

Tzn. jaki w tym interes "wiekszej czesci naszego spoleczenstwa bedacymi
socjalistycznymi idiotami", aby inna czesc nie placila do wspolnej
kieszeni?


Chodzi o bezinteresowna zawiść.
Zauważ, jaka jest reakcja sklepkikarzy (płacacych podatki) za to że obok
sklepu stoi babcia handlujaca pietruszka. Postawa sklepikarzy nie jest w
stylu "my też chcemy nie płacić podatków" ale "niech ona ma tak samo źle
jak my".

Akurat to jest zachowanie jak najbardziej racjonalne, iloma komunalami
bys nie zaprzeczyl.

Bo nie jest racjonalne.

Jak nie jest.

Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej, jak najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.


"Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.


Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu wzbogacą.

Państwa gdzie jest duża redystrybucja dochodów w kierunku biednych nigdy się nie wzbogacą. To kraje o niskich podatkach się rozwijają i w nich bieda zanika.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 05:13:41
Autor: Krzysiek
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14 Lut, 12:11, "Jan Werbinski" <jaoe@tralala.bez.maj.la> wrote:

Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do
zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu
wzbogacą.

Dlatego biedny chce zabrać bogatemu.
Wszystko sprowadza się w skrajnym przykładzie do:
Zrobić wymianę majątków.
Wtedy były biedny będzie  się zajmował byciem zmotywowanym do
zarabiania a były bogaty się u niego zatrudni.
Taki jest cel tej zmiany. Po jej dokonaniu, w interesie byłego
biednego, jest powrót do normalnych zasad.
W interesie byłego bogatego z kolei jest by odbyła się kolejna runda
"zabrać bogatym, dać biednym".
Wygrywa ten kto zatrzyma to błędne koło gdy to on jest bogaty ;)

Data: 2011-02-14 11:15:16
Autor: Olgierd
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:11:17 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do
zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu
wzbogacą.

To zależy na co ten biedny jest nastawiony -- jaka jest moda: na ciężką pracę (ChRL, Korea, Meksyk), czy na redystrybucję (EU, Kanada, Afryka).

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

Data: 2011-02-14 12:18:36
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2011.02.14.11.15.15rudak.org...
Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:11:17 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do
zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu
wzbogacą.

To zależy na co ten biedny jest nastawiony -- jaka jest moda: na ciężką
pracę (ChRL, Korea, Meksyk), czy na redystrybucję (EU, Kanada, Afryka).

Biedny zawsze chce tego samego. Lepiej żyć, zjeść itp. Normalnie powinien chcieć pracować, żeby zjeść. W krajach komunistycznych jak np EU biedny zamiast pracować oczekuje biernie pomocy.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 12:14:41
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 14.02.2011 11:51, Tomasz Chmielewski pisze:

Jak nie jest.

Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej,
jak najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.


Za dużo "Janosika" ogladasz :) Janosik, na filmie, zabierał bogatym a
dawał biednym. Państwo zabiera bogatym i biednym, a daje sobie i
biednym. Więc jaki tu jest interes biednych? (Pomijam tu inne aspekty
szkodliwe).
Poza tym skąd wiadomo, że ktoś kto ma lokatę antybelkową ma więcej od
kogos kto nie ma lokaty antybelkowej?


"Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby
nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.


Pomijając względy etyczne to idea zabierania bogatemu jest
nieracjonalna, dlatego Ĺźe jak bogatemu zabierzemy i damy biednemu
(pomińmy naiwność w tym założeniu), to jutro bogaty stanie się biednym a
biedny stanie się bogatym, i trzeba będzie znowu zabierać bogatym i dać
biednym :)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-14 12:17:21
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ijb2qv$pne$1news.task.gda.pl...
W dniu 14.02.2011 11:51, Tomasz Chmielewski pisze:

Jak nie jest.

Redystrybucja srodkow od tych, co maja wiecej, do tych, co maja mniej,
jak najbardziej jest w interesie tych, co maja mniej.


Za dużo "Janosika" ogladasz :) Janosik, na filmie, zabierał bogatym a
dawał biednym. Państwo zabiera bogatym i biednym, a daje sobie i
biednym. Więc jaki tu jest interes biednych? (Pomijam tu inne aspekty
szkodliwe).
Poza tym skąd wiadomo, że ktoś kto ma lokatę antybelkową ma więcej od
kogos kto nie ma lokaty antybelkowej?


"Zabrac bogatemu wszystko co ma, i rozdac potrzebujacym" byloby
nieracjonalne dla wszystkich, poza najstarszymi z potrzebujacych.
Bo dla mlodszych - ktos musi potrafic pomnazac majatek.


Pomijając względy etyczne to idea zabierania bogatemu jest
nieracjonalna, dlatego Ĺźe jak bogatemu zabierzemy i damy biednemu
(pomińmy naiwność w tym założeniu), to jutro bogaty stanie się biednym a
biedny stanie się bogatym, i trzeba będzie znowu zabierać bogatym i dać
biednym :)

Takie działanie jest wysoce racjonalne z punktu widzenia tego który zabiera i rozdaje.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 10:02:25
Autor: Marx
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 14.02.2011 08:24, Krzysztof wrote:

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message
news:4d58c350$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow, ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych, takze
waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi raz dorwa
sie do 'koryta'.

a jak sie nie dorwia to zrobia to ci co sie dorwia... :)
Marx

Data: 2011-02-14 10:13:03
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Marx" <Marx@nospam.com> napisał w wiadomości news:ek7n28-ju3.ln1wuwek.kopernik.gliwice.pl...
Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow, ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych, takze
waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi raz dorwa
sie do 'koryta'.

a jak sie nie dorwia to zrobia to ci co sie dorwia... :)

Jeśli głupi naród zmanipulowany mediami tak zdecyduje, to tak właśnie będzie.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 11:11:12
Autor: Krzysztof
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

"Marx" <Marx@nospam.com> wrote in message news:ek7n28-ju3.ln1wuwek.kopernik.gliwice.pl...
On 14.02.2011 08:24, Krzysztof wrote:

"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message
news:4d58c350$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Z pewnoscia beda, bo rzadzi nami parta Politycznych Oszustow, ale oni
podejmuja wiekszosc decyzji patrzac na slupki sondazy wyborczych, takze
waptie, zeby zrobili to przed wyborami. Zrobia, to, jak drugi raz dorwa
sie do 'koryta'.

a jak sie nie dorwia to zrobia to ci co sie dorwia... :)
Marx

Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie glosuja i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych, ktorzy w wiekszosci do wyborow chodza.

Data: 2011-02-14 14:41:52
Autor: Marcin Wasilewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijav42$gh0$1news2.ipartners.pl...

Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie
glosuja  i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych,
ktorzy w  wiekszosci do wyborow chodza.

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż ta liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

Data: 2011-02-14 14:51:38
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:ijbbeu$g0r$1news.task.gda.pl...
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijav42$gh0$1news2.ipartners.pl...

Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie
glosuja  i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych,
ktorzy w  wiekszosci do wyborow chodza.

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż ta liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

Na partię, która postuluje maksymalne zniesienie podatków, ulg. Na tą, która uważa że podatki powinny opłacać tylko niezbędną minimalną administrację, sądy, wojsko i policję. Na partię, której nie zdarzyło się być u władzy i nie dotrzymać obietnic.

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na mniejsze zło, bo ono też jest złem.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 16:20:00
Autor: SQLwiel
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Jan Werbinski pisze:

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna,
niż ta liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

Na partię, która postuluje maksymalne zniesienie podatków, ulg. Na tą,
która uważa że podatki powinny opłacać tylko niezbędną minimalną
administrację, sądy, wojsko i policję. Na partię, której nie zdarzyło
się być u władzy i nie dotrzymać obietnic.

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na
mniejsze zło, bo ono też jest złem.


WiP / UPR (ta druga trochę ostatnio dryfuje w lewo).


--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

Data: 2011-02-14 20:09:12
Autor: MichalL
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4d593383$0$2446$65785112news.neostrada.pl...

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na mniejsze zło, bo ono też jest złem.

Problem demokracji parlamentarnej polega na tym, że trzeba wybrac kogoś, kto będzie Cię reprezentował. Każdy ma inne interesy i nie może istniec partia, która w 100% jest zgodna z Twoimi poglądami. Bo to ty sam musiałbyś być tą partią. Ponieważ będziesz miał poparcie tylko siebie, to nigdy nie wygrasz. Musisz więc głosować na mniejsze zło, czyli na partię która jest najbardziej zbieżna Twoim poglądom.
Jeżeli nie idziesz głosować, to oddajesz decyzję w ręce pozostałych. A oni zagłosują inaczej niż Ty, bo mają inne interesy. Więc na pewno stracisz.

Podsumowując - nie idąc do wyborów, decyzję o wydawaniu Twoich pieniędzy w podatków oddajesz innym.
Idąc do wyborów zawsze wybierasz mniejsze zło. Ludzie z natury nie sa doskonali.
Jeżeli masz pomysł na idealny system polityczny - napisz o tym.

życzę samych dobrych wyborów,

MichalL

Data: 2011-02-14 21:21:44
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "MichalL" <michall1111@NOSPAM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijbv42$ll0$1node2.news.atman.pl...
"Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> wrote in message news:4d593383$0$2446$65785112news.neostrada.pl...

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na mniejsze zło, bo ono też jest złem.

Problem demokracji parlamentarnej polega na tym, że trzeba wybrac kogoś, kto będzie Cię reprezentował. Każdy ma inne interesy i nie może istniec partia,

Nie trzeba. Np Belgia nie ma rządu od wielu miesiecy i nieźle im się żyje. Pojedź i sam zobacz.

która w 100% jest zgodna z Twoimi poglądami. Bo to ty sam musiałbyś być tą partią. Ponieważ będziesz miał poparcie tylko siebie, to nigdy nie wygrasz. Musisz więc głosować na mniejsze zło, czyli na partię która jest najbardziej zbieżna Twoim poglądom.

Właśnie że nie muszę i nie głosuję na mniejsze zło. W ostatnich wyborach odebrałem karty i zabrałem je do domu. Niestety nie miałem na kogo zagłosować, bo ani jeden kandydat w moim mieście nie opublikował programu ani osiągnięć z poprzedniej kadencji.

Jeżeli nie idziesz głosować, to oddajesz decyzję w ręce pozostałych. A oni zagłosują inaczej niż Ty, bo mają inne interesy. Więc na pewno stracisz.

To dość naiwna logika. Jeżeli tak myślisz, to uległeś manipulacji. Otóż demokracja i wybory to taki teatrzyk. Ulegasz złudzeniu że masz wpływ na cokolwiek, więc się z tym utożsamiasz. Tak naprawdę nie masz wpływu na nic. Wybory mają na celu zyskanie poparcia dla tych co dzięki układom znaleźli się na listach wyborczych, żeby hołocie wydawało się że rządzi.

W psychologii mechanizm zastosowany przy urnie nazywa się zasadą konsekwencji. Polecam np Cialdiniego poczytać.

Podsumowując - nie idąc do wyborów, decyzję o wydawaniu Twoich pieniędzy w podatków oddajesz innym.

Idź na wybory. I co? Tak samo Twoje podatki wydają inni. Z tą różnicą, że Tobie się wydaje że to niby jest skutek Twojej decyzji. :-)

Idąc do wyborów zawsze wybierasz mniejsze zło. Ludzie z natury nie sa doskonali.
Jeżeli masz pomysł na idealny system polityczny - napisz o tym.

Przecież piszę. Niestety w demokracji rządzą głupcy, bo większość to durnie.

Tzw mądrość demokracji poruszana przez niektórych, to w istocie dość prymitywny mechanizm. Dokładnie taką samą mądrość mają kolonie bakterii lub chmary szarańczy. Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze, bo tam rządzi kogut.

Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona, gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość obiektywnie sprawdzić. Przeciwnicy takiej metody twierdzą, że to przypomina słynne "a jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?". To są tacy sami głupcy, jak ci z tłumu.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 22:27:12
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to, dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie sprawdzic.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-14 22:42:40
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

--
Liwiusz

Data: 2011-02-14 23:27:30
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa, czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 00:21:01
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-14 23:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

W Polsce wprowadzenie choćby 20złotowej opłaty za oddanie głosu znacznie poprawiłoby jakość wyborów (tzn. zmniejszyło frekwencję, a głosowaliby ci, którzy faktycznie mają jakieś poglądy i zależy im na ich realizacji).

--
Liwiusz

Data: 2011-02-15 14:33:29
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
Dnia Tue, 15 Feb 2011 00:21:01 +0100, Liwiusz napisał(a):

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

 Masz na to jakieś dane? Serio pytam.

 Bo wystarczy odziedziczyć większe pieniądze albo kawałek ziemi i już
jesteś "bogacz".

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-15 14:49:42
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 15.02.2011 14:33, Borys Pogoreło wrote:
Dnia Tue, 15 Feb 2011 00:21:01 +0100, Liwiusz napisał(a):

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji,
natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie
bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

  Masz na to jakieś dane? Serio pytam.

  Bo wystarczy odziedziczyć większe pieniądze albo kawałek ziemi i już
jesteś "bogacz".

To nie tak.

Przez ostatnie 20 lat dochod statystycznego Polaka wzrosl kilkukrotnie.

Oczywiste musi byc, ze rownie gwaltownie wzrosla inteligencja przecietnego Polaka? :)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 15:29:04
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:49:42 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Przez ostatnie 20 lat dochod statystycznego Polaka wzrosl kilkukrotnie.

Oczywiste musi byc, ze rownie gwaltownie wzrosla inteligencja przecietnego Polaka? :)

 Nie, bo kryterium dochodowe, podobnie jak iloraz inteligencji, określasz
na podstawie całej populacji.

 Ale IQ nie otrzymasz w spadku ani nie wygrasz na loterii.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-15 15:33:02
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:8cje0nan0fmx$.1lat4gbdzglom$.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:49:42 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Przez ostatnie 20 lat dochod statystycznego Polaka wzrosl kilkukrotnie.

Oczywiste musi byc, ze rownie gwaltownie wzrosla inteligencja
przecietnego Polaka? :)

Nie, bo kryterium dochodowe, podobnie jak iloraz inteligencji, określasz
na podstawie całej populacji.

Ale IQ nie otrzymasz w spadku ani nie wygrasz na loterii.

Szacuje się że połowa IQ jest w spadku z genami, a druga połowa przychodzi ze środowiska.
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 18:23:44
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 15:33:02 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

Ale IQ nie otrzymasz w spadku ani nie wygrasz na loterii.

Szacuje się że połowa IQ jest w spadku z genami, a druga połowa przychodzi ze środowiska.

 IQ też jest kilka rodzajów :)

 I podobno przez ćwiczenia też można sobie podnieść. Choć w tym przypadku
to akurat byłaby zaleta, bo widocznie ćwiczącemu chce się myśleć.
 --
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-15 15:33:57
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 15.02.2011 15:29, Borys Pogoreło wrote:
Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:49:42 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Przez ostatnie 20 lat dochod statystycznego Polaka wzrosl kilkukrotnie.

Oczywiste musi byc, ze rownie gwaltownie wzrosla inteligencja
przecietnego Polaka? :)

  Nie, bo kryterium dochodowe, podobnie jak iloraz inteligencji, określasz
na podstawie całej populacji.

  Ale IQ nie otrzymasz w spadku ani nie wygrasz na loterii.

W "spadku" (po rodzicach) bardziej prawdopodobne niz w loterii ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 18:22:41
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 15:33:57 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

  Nie, bo kryterium dochodowe, podobnie jak iloraz inteligencji, określasz
na podstawie całej populacji.

  Ale IQ nie otrzymasz w spadku ani nie wygrasz na loterii.

W "spadku" (po rodzicach) bardziej prawdopodobne niz w loterii ;)

 Źle napisałem :) Rozwijając: "w spadku po ciotce albo wujku z USA".

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-18 09:03:06
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

UĹźytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

W Polsce wprowadzenie choćby 20złotowej opłaty za oddanie głosu znacznie poprawiłoby jakość wyborów (tzn. zmniejszyło frekwencję, a głosowaliby ci, którzy faktycznie mają jakieś poglądy i zależy im na ich realizacji).


Ale oni juĹź głosują w naprawdę wolnych wyborach czyli po prostu wolnym rynku i mają większy wpływ niĹź biedni. Całe te wybory  powstały właśnie po to, by nawet biedny mĂłgł mieć jakiś wpływ.

Data: 2011-02-18 12:56:09
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ijl93q$pk1$1news.net.icm.edu.pl...

UĹźytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

W Polsce wprowadzenie choćby 20złotowej opłaty za oddanie głosu znacznie poprawiłoby jakość wyborów (tzn. zmniejszyło frekwencję, a głosowaliby ci, którzy faktycznie mają jakieś poglądy i zależy im na ich realizacji).


Ale oni juĹź głosują w naprawdę wolnych wyborach czyli po prostu wolnym rynku i mają większy wpływ niĹź biedni. Całe te wybory  powstały właśnie po to, by nawet biedny mĂłgł mieć jakiś wpływ.


Jak bardzo biedny?
Ja nie chcę, żeby bardzo biedny który nie potrafi zadbać o siebie podejmował za mnie decyzje ile pieniędzy zabiorą mi w podatkach i na co je wydadzą.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-18 14:54:06
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

W Polsce wprowadzenie choćby 20złotowej opłaty za oddanie głosu znacznie poprawiłoby jakość wyborów (tzn. zmniejszyło frekwencję, a głosowaliby ci, którzy faktycznie mają jakieś poglądy i zależy im na ich realizacji).


Ale oni juĹź głosują w naprawdę wolnych wyborach czyli po prostu wolnym rynku i mają większy wpływ niĹź biedni. Całe te wybory  powstały właśnie po to, by nawet biedny mĂłgł mieć jakiś wpływ.


Jak bardzo biedny?
Ja nie chcę, żeby bardzo biedny który nie potrafi zadbać o siebie podejmował za mnie decyzje ile pieniędzy zabiorą mi w podatkach i na co je wydadzą.

Mnie akurat nie chodzi o to, by biedni głosowali a o to, by nie zwiększać szans tych, którzy i tak mają przewagę. Głównie jednak chodzi właśnie o to, by decydowało coś uzasadnionego. Są przeróżne pomysły np by głosować mogli tylko ci, co mają ziemię. Bardzo sensowny mz bo głównym atrybutem państwa jest posiadanie obszaru terytorialnego. Jeśli nie masz ziemii to wystarczy, że zagłosujesz nogami w sklepie. Jutro może Cię tutaj nie będzie. Tylko, że obecne państwo raczej żeruje na właścicielach ziemii niż zapewnia im możliwość decydowania o swoim losie. Są właśnie lepsze warunki dla takich ludzików nieprzywiązanych...

Data: 2011-02-21 07:34:22
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ijltlv$b1t$1news.net.icm.edu.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto
zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie
osob? Kto za to zaplaci?

Z dlugoscia jest o tyle prosciej, ze komisji wyborczej w danym lokalu
wystarczy linijka. Oczywiscie w zamian mozna mierzyc np. wielkosc nosa,
czy obwod czaszki; zdaje sie, ze kiedys nawet cos takiego starano sie
praktykowac; jak wiemy, nic dobrego z tego nie wyszlo.

Dlatego realnie nikt nie proponuje w wyborach cenzusu inteligencji, natomiast dobrym substytutem może być cenzus majątkowy. Statystycznie bowiem ludzie mądrzejsi, inteligentniejsi są bogatsi od głupich.

W Polsce wprowadzenie choćby 20złotowej opłaty za oddanie głosu znacznie poprawiłoby jakość wyborów (tzn. zmniejszyło frekwencję, a głosowaliby ci, którzy faktycznie mają jakieś poglądy i zależy im na ich realizacji).


Ale oni juĹź głosują w naprawdę wolnych wyborach czyli po prostu wolnym rynku i mają większy wpływ niĹź biedni. Całe te wybory  powstały właśnie po to, by nawet biedny mĂłgł mieć jakiś wpływ.


Jak bardzo biedny?
Ja nie chcę, żeby bardzo biedny który nie potrafi zadbać o siebie podejmował za mnie decyzje ile pieniędzy zabiorą mi w podatkach i na co je wydadzą.

Mnie akurat nie chodzi o to, by biedni głosowali a o to, by nie zwiększać szans tych, którzy i tak mają przewagę. Głównie jednak chodzi właśnie o to,

Dlaczego nie? Jak ktoś ma większe możliwości, to niech korzysta.

by decydowało coś uzasadnionego. Są przeróżne pomysły np by głosować mogli

Co to jest "coś uzasadnionego"? Czyżbyśmy wchodzili na temat absurdu czyli sprawiedliwości społecznej?

tylko ci, co mają ziemię. Bardzo sensowny mz bo głównym atrybutem państwa jest posiadanie obszaru terytorialnego. Jeśli nie masz ziemii to wystarczy, że zagłosujesz nogami w sklepie. Jutro może Cię tutaj nie będzie. Tylko, że obecne państwo raczej żeruje na właścicielach ziemii niż zapewnia im możliwość decydowania o swoim losie. Są właśnie lepsze warunki dla takich ludzików nieprzywiązanych...

Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 11:50:18
Autor: SQLwiel
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
Jan Werbinski pisze:

Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i
wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

Owszem, moĹźna. Ale z formalnego punktu widzenia to nie wystarczy do
czynnego prawa wyborczego.

Jeśli nie masz tu nieruchomości, to dlaczego chcesz mieć wpływ na sposób
sprawowania rządów na tym terenie? Tak samo możesz chcieć mieć wpływ na
rządy na Wanuatu.

Konserwatywna doktryna zakłada tylko dwa podatki osobiste: Pogłówny i od
wartości nieruchomości.
Pierwszy jest na "usługi państwa" z których wszyscy korzystają tak samo,
per capita. Drugi - na usługi państwa które wynikają z konieczności
ochrony majątku obywateli (armia, policja, straż pożarna - choć to
ostatnie niekoniecznie; dlaczego nie miałaby być prywatna?).

Waga głosu powinna wynikać z sumy tych podatków.





--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

Data: 2011-02-21 11:54:01
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "SQLwiel" <nulla@com.pl> napisał w wiadomości news:ijtg2b$op7$1news.onet.pl...
Jan Werbinski pisze:

Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i
wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

Owszem, moĹźna. Ale z formalnego punktu widzenia to nie wystarczy do
czynnego prawa wyborczego.

Jeśli nie masz tu nieruchomości, to dlaczego chcesz mieć wpływ na sposób
sprawowania rządów na tym terenie? Tak samo możesz chcieć mieć wpływ na
rządy na Wanuatu.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Np dlatego, że można mieć mobilną pracę (specjalista, żołnierz) i żyć wyłącznie w wynajmowanych. Ponadto kupowanie nieruchomości na górce jest po prostu głupie. Posiadanie nieruchomości nie jest do życia w żaden sposób potrzebne. Przy obecnych cenach korzystniej jest wynajmować.


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 14:26:03
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i
wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

Owszem, moĹźna. Ale z formalnego punktu widzenia to nie wystarczy do
czynnego prawa wyborczego.

Jeśli nie masz tu nieruchomości, to dlaczego chcesz mieć wpływ na sposób
sprawowania rządów na tym terenie? Tak samo możesz chcieć mieć wpływ na
rządy na Wanuatu.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Np dlatego, że można mieć mobilną pracę (specjalista, żołnierz) i żyć wyłącznie w wynajmowanych. Ponadto kupowanie nieruchomości na górce jest po prostu głupie. Posiadanie nieruchomości nie jest do życia w żaden sposób potrzebne. Przy obecnych cenach korzystniej jest wynajmować.

No i korzystniej jest takich ludzi nie dopuszczać do decydowania o losie państwa.

Data: 2011-02-21 16:25:43
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ijtp5d$qn2$1news.net.icm.edu.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

Nie te czasy. Teraz nie trzeba mieć ziemi. Można mieć duży majątek i
wpływ na wiele rzeczy nie mając nieruchomości.

Owszem, moĹźna. Ale z formalnego punktu widzenia to nie wystarczy do
czynnego prawa wyborczego.

Jeśli nie masz tu nieruchomości, to dlaczego chcesz mieć wpływ na sposób
sprawowania rządów na tym terenie? Tak samo możesz chcieć mieć wpływ na
rządy na Wanuatu.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Np dlatego, że można mieć mobilną pracę (specjalista, żołnierz) i żyć wyłącznie w wynajmowanych. Ponadto kupowanie nieruchomości na górce jest po prostu głupie. Posiadanie nieruchomości nie jest do życia w żaden sposób potrzebne. Przy obecnych cenach korzystniej jest wynajmować.

No i korzystniej jest takich ludzi nie dopuszczać do decydowania o losie państwa.

Korzystniej dla posiadaczy nieruchomości.
To Twoje zdanie. Moje jest takie, że inteligencja powinna decydować o wadze głosu.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 11:56:32
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-21 11:50, SQLwiel pisze:

Waga głosu powinna wynikać z sumy tych podatków.


Jeśli już musiałaby być demokracja.

Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę, chciałbym, aby miała nie jedno swoje państwo, a wiele państw. Może być i nawet 16 państw, tak jak województwa. I niech obywatele głosują nogami, gdzie im się najlepiej mieszka, a dyktatorzy głosują prawodawstwem, aby przyciągnąć obywateli.

Howgh!

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 12:10:28
Autor: Kamil Jońca
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 11:50, SQLwiel pisze:

Waga głosu powinna wynikać z sumy tych podatków.


Jeśli już musiałaby być demokracja.

Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę,

Ludzie jednak mają krótką pamięć. Wystarczyło 20-parę lat :(
KJ
PS. Jak to powiedział (chyba) Churchill "Demokracja jest bardzo złym
ustrojem, ale inne są jeszcze gorsze"


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/
Wiesz, tryb tekstowy w Linuksie ma się tak do DOSu
jak F-117A do paralotni. (c) Dawid Kuroczko

Data: 2011-02-21 12:20:11
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-21 12:10, Kamil Jońca pisze:


Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę,

Ludzie jednak mają krótką pamięć.
Wystarczyło 20-parę lat :(

Ale pomysł o konkurencji dyktatur między sobą już wyciąłeś, bo nie pasował, co?


PS. Jak to powiedział (chyba) Churchill "Demokracja jest bardzo złym
ustrojem, ale inne są jeszcze gorsze"

Czy każde głupstwo powiedziane przez znaną osobę musi się ciągnąć przez pokolenia?

"Pomidor jest najmniej smacznym owocem, ale są jeszcze mniej smaczne".

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 12:28:42
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijthpc$tff$1news.onet.pl...
W dniu 2011-02-21 12:10, Kamil Jońca pisze:


Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę,

Ludzie jednak mają krótką pamięć.
Wystarczyło 20-parę lat :(

Ale pomysł o konkurencji dyktatur między sobą już wyciąłeś, bo nie pasował, co?


PS. Jak to powiedział (chyba) Churchill "Demokracja jest bardzo złym
ustrojem, ale inne są jeszcze gorsze"

Czy każde głupstwo powiedziane przez znaną osobę musi się ciągnąć przez pokolenia?

"Pomidor jest najmniej smacznym owocem, ale są jeszcze mniej smaczne".

W Polsce nie ma demokracji. Jest tylko demokracja ustawiona przy Okrągłym Stole pomiędzy komuchami, a tajnymi współpracownikami służb. I tak się ciągnie, a głupi naród wierzy że ma realny wybór.


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 12:56:04
Autor: Kamil Jońca
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 12:10, Kamil Jońca pisze:


Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę,

Ludzie jednak mają krótką pamięć.
Wystarczyło 20-parę lat :(

Ale pomysł o konkurencji dyktatur między sobą już wyciąłeś, bo nie
pasował, co?

Owszem. Bo jakoś większość (wszystkie?) dyktatur utrudniała opuszzcenie
ich. Naiwnością byłoby sądzić, że tu będzie inaczej. KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Their idea of an offer you can't refuse is an offer... and you'd better
not refuse.

Data: 2011-02-21 13:05:15
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-21 12:56, Kamil Jońca pisze:


Owszem. Bo jakoś większość (wszystkie?) dyktatur utrudniała opuszzcenie

Już wiem, wydaje ci się, że demokracja ludowa to dyktatura. Stąd niezrozumienie, kapuję.

ich. Naiwnością byłoby sądzić, że tu będzie inaczej.

Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 13:14:43
Autor: Kamil Jońca
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 12:56, Kamil Jońca pisze:


Owszem. Bo jakoś większość (wszystkie?) dyktatur utrudniała opuszzcenie

Już wiem, wydaje ci się, że demokracja ludowa to dyktatura. Stąd
niezrozumienie, kapuję.

A to przepraszam, nie była dyktatura? (Faktycznie, nie formalnie)

Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?
KJ


--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
KRETYNIZM - ułomność predysponująca często do wampiryzmu
(J.Collin de Plancy "Słownik wiedzy tajemnej")

Data: 2011-02-21 13:32:23
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-21 13:14, Kamil Jońca pisze:
Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  writes:

W dniu 2011-02-21 12:56, Kamil Jońca pisze:


Owszem. Bo jakoś większość (wszystkie?) dyktatur utrudniała opuszzcenie

Już wiem, wydaje ci się, że demokracja ludowa to dyktatura. Stąd
niezrozumienie, kapuję.

A to przepraszam, nie była dyktatura? (Faktycznie, nie formalnie)

Faktycznie trudno powiedzieć co to było. Rzeczywiście nieraz bliżej było do dyktatury i z tego powodu od czasu do czasu można było przeprowadzić niepopularne społecznie reformy (szkoda, że w złym kierunku, co do zasady). W demokracji, co widać, niepopularnych choć koniecznych reform nie przeprowadza się w ogóle, przez co gospodarka jedzie w dół bez większych przerw.


Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu poddanym za granicę?

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 13:41:16
Autor: Kamil Jońca
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 13:14, Kamil Jońca pisze:
[..]


Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu
poddanym za granicę?

A gdzie ja to napisałem?
Ja tylko twierdzę, że "władcy" obojętnie czy to król, czy pierwszy
sekretarz, łatwiej jest zakazać wyjechać za granicę (tudzież wyrzucić
niepożądany element) niż sprawić by w jego włościach chciało się
pracować. To że jest to polityka krótkowzroczna to juz inna sprawa. A
jeśli dyktatury  są takie fajne i sprawne to dlaczego tak mało
przetrwało obecnie?
KJ

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?

Data: 2011-02-21 13:52:24
Autor: cyklista
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik Kamil Jońca napisał:
Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  writes:

W dniu 2011-02-21 13:14, Kamil Jońca pisze:
[..]


Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu
poddanym za granicę?

A gdzie ja to napisałem?
Ja tylko twierdzę, że "władcy" obojętnie czy to król, czy pierwszy
sekretarz, łatwiej jest zakazać wyjechać za granicę (tudzież wyrzucić
niepożądany element) niż sprawić by w jego włościach chciało się
pracować. To że jest to polityka krótkowzroczna to juz inna sprawa. A
jeśli dyktatury  są takie fajne i sprawne to dlaczego tak mało
przetrwało obecnie?
KJ


Bo jemu bardziej chodzi o dyrektora niż dyktatora. Chciałby mieć pełną wolność i czuć się jak w kurorcie gdzie płaci za to co dostaje i wybiera taki jaki mu odpowiada.

Data: 2011-02-21 16:23:55
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
żytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87r5b1blw3.fsfalfa.kjonca...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 13:14, Kamil Jońca pisze:
[..]


Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu
poddanym za granicę?

A gdzie ja to napisałem?
Ja tylko twierdzę, że "władcy" obojętnie czy to król, czy pierwszy
sekretarz, łatwiej jest zakazać wyjechać za granicę (tudzież wyrzucić
niepożądany element) niż sprawić by w jego włościach chciało się
pracować. To że jest to polityka krótkowzroczna to juz inna sprawa. A
jeśli dyktatury  są takie fajne i sprawne to dlaczego tak mało
przetrwało obecnie?

Watykan od dawna, a od 2003 mamy w UE nową monarchię Liechtenstein.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 16:58:18
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 21.02.2011 16:23, Jan Werbinski wrote:
żytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:87r5b1blw3.fsfalfa.kjonca...
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:

W dniu 2011-02-21 13:14, Kamil Jońca pisze:
[..]


Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz
jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu
poddanym za granicę?

A gdzie ja to napisałem?
Ja tylko twierdzę, że "władcy" obojętnie czy to król, czy pierwszy
sekretarz, łatwiej jest zakazać wyjechać za granicę (tudzież wyrzucić
niepożądany element) niż sprawić by w jego włościach chciało się
pracować. To że jest to polityka krótkowzroczna to juz inna sprawa. A
jeśli dyktatury są takie fajne i sprawne to dlaczego tak mało
przetrwało obecnie?

Watykan od dawna, a od 2003 mamy w UE nową monarchię Liechtenstein.

Liechtenstein dyktatura? To sie porobilo w tej Europie...


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-21 17:12:12
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Monarchie

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-21 13:52:00
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 21.02.2011 13:32, Liwiusz wrote:

Zamiast "dyktatura" wstaw zatem monarchia i przemyśl sprawę raz jeszcze.

I co to niby zmienia?

Uważasz, że charakterystyczną cechą monarchii jest zakazywanie wyjazdu
poddanym za granicę?

A to juz zalezy od widzimisie "monarchy" czy "dyktatora" (zakladam, ze nie mowimy o tzw. monarchii np. w Danii czy Holandii, gdzie monarcha nie ma zbyt wiele do powiedzenia, poza kolorem karety i podobnymi). Tak jak z reszta innych rzeczy (np. wydawanie majatku na nowe zamki itp.).


Najblizej twoim marzeniom bedzie chyba - niespodzianka - Unia Europejska, wraz ze swoja niedemokratyczna Komisja.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-21 13:54:20
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-21 13:52, Tomasz Chmielewski pisze:


Najblizej twoim marzeniom bedzie chyba - niespodzianka - Unia
Europejska, wraz ze swoja niedemokratyczna Komisja.

A może rząd światowy? Ja tu o dyktaturze na poziomie województwa, a Ty mi z EU wyjeżdżasz...

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 14:06:49
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 21.02.2011 13:54, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-21 13:52, Tomasz Chmielewski pisze:


Najblizej twoim marzeniom bedzie chyba - niespodzianka - Unia
Europejska, wraz ze swoja niedemokratyczna Komisja.

A może rząd światowy? Ja tu o dyktaturze na poziomie województwa, a Ty
mi z EU wyjeżdżasz...

Ah, ja tylko wskazalem ci na cos, co juz istnieje, a co nie ma negatywnych stron promowanej przez ciebie dyktatury (obojetnie czy to jest dyktatura na poziomie kraju, wojewodztwa, mafia w danym miescie, czy gang w innej dzielnicy - wszystkie przedstawiaja zbyt wiele wladzy w jednym miejscu).


Bo to, ze strzelanie do demonstrantow w promowanych przez ciebie dyktaturach niezbyt mi odpowiada, czy calkowita dowolnosc we wprowadzaniu prawa - to juz omawialismy.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-21 13:01:52
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 21.02.2011 12:20, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-21 12:10, Kamil Jońca pisze:


Bo chyba lepiej, jeśli byłaby dyktatura. I jako że kocham Polskę,

Ludzie jednak mają krótką pamięć.
Wystarczyło 20-parę lat :(

Ale pomysł o konkurencji dyktatur między sobą już wyciąłeś, bo nie
pasował, co?

Niewatpliwie jest to jakas idea.

Np. na Bliskim Wschodzie wszyscy rozmawiaja po arabsku, wiec nie ma jednej z najwiekszych barier (jezyk) uniemozliwiajacej/utrudniajacej przemieszczanie sie ludzi.


W takiej Jordanii, najbardziej chyba zreszta demokratycznej w regionie, mozna spotkac masy ludzi pracujacych, a pochodzacych z Egiptu, Palestyny czy Iraku.


Krotko - konkurencja dyktatur wg. twojej idei juz istnieje od dawna, nawet sporo o tym modelu ostatnio jest w telewizji!


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-21 13:07:21
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-21 13:01, Tomasz Chmielewski pisze:


Krotko - konkurencja dyktatur wg. twojej idei juz istnieje od dawna,
nawet sporo o tym modelu ostatnio jest w telewizji!


Tylko niestety tam jest inna kultura. Chciałbym, aby tak było w Europie. Co mi po demokratycznej jedności, skoro wszędzie ma być tak samo. Ja chcę różnorodności!

--
Liwiusz

Data: 2011-02-21 13:27:00
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 21.02.2011 13:07, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-21 13:01, Tomasz Chmielewski pisze:


Krotko - konkurencja dyktatur wg. twojej idei juz istnieje od dawna,
nawet sporo o tym modelu ostatnio jest w telewizji!


Tylko niestety tam jest inna kultura. Chciałbym, aby tak było w Europie.

Tzn. chcialbys, zeby w Europie czolgi byly na ulicach, strzelano do demonstrantow?

B. dziwna ta twoja idea ustroju "konkurencyjnych dyktatur".


Co mi po demokratycznej jedności, skoro wszędzie ma być tak samo. Ja
chcę różnorodności!


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 11:19:32
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Tomasz Chmielewski wrote:
On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.

....
No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac?
Kto zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane
uprzywilejowanej grupie osob? Kto za to zaplaci?

Janusz A. Zajdel, Limes inferior

:-)

witrak()

Data: 2011-02-16 21:34:06
Autor: Jaroslaw Berezowski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:19:32 +0100, witrak() napisał(a):

Janusz A. Zajdel, Limes inferior

:-)
Kolko graniaste jestes i tyle :P

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Data: 2011-02-17 11:29:25
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Jaroslaw Berezowski wrote:
Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:19:32 +0100, witrak() napisał(a):

Janusz A. Zajdel, Limes inferior

:-)
Kolko graniaste jestes i tyle :P


:-)

witrak()

Data: 2011-02-15 14:13:35
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rtoijFec8U1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 22:42, Liwiusz wrote:
W dniu 2011-02-14 22:27, Tomasz Chmielewski pisze:
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?
- ile wynosi suma kątów w trójkącie?
- ile wyniesie stopa lokaty pięcioletniej przy kapitale początkowym 500 zł, oprocentowaniu 3,74% i kapitalizacji rocznej?
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850 zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Tym pytaniom nie można zarzucić stronniczości, ani różnego postrzegania wytworu nazywanego przez niektórych "sprawiedliwością społeczną".

zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej grupie osob? Kto za to zaplaci?

Kto płaci za to, że 80% czasu pracujemy na podatki?


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 14:31:44
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:13:35 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850 zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

 Przewidujesz dodatkowy głos za obliczenie kwoty optymalnej? ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-15 15:25:36
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
żytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:nm8g9rvn62t5$.78ia30p9fyzo$.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 15 Feb 2011 14:13:35 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850 zł
miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Przewidujesz dodatkowy głos za obliczenie kwoty optymalnej? ;)

Ale przyznasz, że 99% ludzi będzie zdziwionych wynikiem obliczenia?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 18:25:45
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Tue, 15 Feb 2011 15:25:36 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850 zł
miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Przewidujesz dodatkowy głos za obliczenie kwoty optymalnej? ;)

Ale przyznasz, że 99% ludzi będzie zdziwionych wynikiem obliczenia?

 Przyznam :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-15 14:41:21
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 14:13, Jan Werbinski wrote:

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?

Wbrew pozorom odpowiedz nie jest oczywista. Kto mialby oceniac te kilkustronicowe artykuly?


- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?


- ile wyniesie stopa lokaty pięcioletniej przy kapitale początkowym 500
zł, oprocentowaniu 3,74% i kapitalizacji rocznej?
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Tym pytaniom nie można zarzucić stronniczości, ani różnego postrzegania
wytworu nazywanego przez niektórych "sprawiedliwością społeczną".

Pytania sa takiej klasy, ze za tydzien caly kraj zostalby zapisany do mensy...


zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej
grupie osob? Kto za to zaplaci?

Kto płaci za to, że 80% czasu pracujemy na podatki?

Aha, super, czyli przewidujesz kolejny podatek. A takie dobre checi miales...


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 15:27:23
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rve42Fj7vU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 14:13, Jan Werbinski wrote:

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?

Wbrew pozorom odpowiedz nie jest oczywista. Kto mialby oceniac te kilkustronicowe artykuly?

Dla Ciebie nie jest. Jak widać nie zdobędziesz dużej wagi głosu.

- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?

Tamto za trudne, a to zbyt proste?


- ile wyniesie stopa lokaty pięcioletniej przy kapitale początkowym 500
zł, oprocentowaniu 3,74% i kapitalizacji rocznej?
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?

Tym pytaniom nie można zarzucić stronniczości, ani różnego postrzegania
wytworu nazywanego przez niektórych "sprawiedliwością społeczną".

Pytania sa takiej klasy, ze za tydzien caly kraj zostalby zapisany do mensy...

Hmm. Nie odpowiedziałeż na żadne.

zagwarantuje, ze pytania/zadania nie beda znane uprzywilejowanej
grupie osob? Kto za to zaplaci?

Kto płaci za to, że 80% czasu pracujemy na podatki?

Aha, super, czyli przewidujesz kolejny podatek. A takie dobre checi miales...

Jak już pisałem, nie zdałeś.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 15:38:51
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 15:27, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rve42Fj7vU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 14:13, Jan Werbinski wrote:

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?

Wbrew pozorom odpowiedz nie jest oczywista. Kto mialby oceniac te
kilkustronicowe artykuly?

Dla Ciebie nie jest. Jak widać nie zdobędziesz dużej wagi głosu.

No to dawaj. Jaki wplyw na procent bezrobocia ma placa minimalna? Postaraj sie, bo od tego zalezy twoja inteligencja!


- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?

Tamto za trudne, a to zbyt proste?

Nigdzie nie pisalem, ze jedno jest za trudne, a drugie zbyt proste.

Twoj test mial byc taki prosty w wykonaniu, a sam pomyliles wiedze z inteligencja... Coz, probuj dalej.



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 16:02:46
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvhfsFamtU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 15:27, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rve42Fj7vU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 14:13, Jan Werbinski wrote:

Właśnie dlatego, aby o losie państwa nie decydowały osoby, dla których
inteligencja i długość penisa jest tak samo (nie)ważna :P

No bez jaj :)

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
- jaki wpływ na procent bezrobocia ma płaca minimalna?

Wbrew pozorom odpowiedz nie jest oczywista. Kto mialby oceniac te
kilkustronicowe artykuly?

Dla Ciebie nie jest. Jak widać nie zdobędziesz dużej wagi głosu.

No to dawaj. Jaki wplyw na procent bezrobocia ma placa minimalna? Postaraj sie, bo od tego zalezy twoja inteligencja!

To pytanie jest łatwiejsze od następnego.

- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?

Tamto za trudne, a to zbyt proste?

Nigdzie nie pisalem, ze jedno jest za trudne, a drugie zbyt proste.

Twoj test mial byc taki prosty w wykonaniu, a sam pomyliles wiedze z inteligencja... Coz, probuj dalej.


Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą inteligencją.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 16:10:43
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5a95ba$0$2456$65785112news.neostrada.pl...

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą inteligencją.

Zgadzasz się z poniższym tekstem?

http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Data: 2011-02-15 16:12:54
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "spa" <sp@am.er> napisał w wiadomości news:ije528$h4s$1news.onet.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5a95ba$0$2456$65785112news.neostrada.pl...

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą inteligencją.

Zgadzasz się z poniższym tekstem?

http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Za długi. Nie chce mi się czytać.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 16:18:53
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 16:12, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "spa" <sp@am.er> napisał w wiadomości
news:ije528$h4s$1news.onet.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
wiadomości news:4d5a95ba$0$2456$65785112news.neostrada.pl...

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą
inteligencją.

Zgadzasz się z poniższym tekstem?

http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Za długi. Nie chce mi się czytać.

Lepiej nie czytaj. Moglbys oblac wlasny test na inteligencje.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 17:09:23
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5a981a$0$2494$65785112news.neostrada.pl...
http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Za długi. Nie chce mi się czytać.

No to dupa
Autor ukazał, ze nie ma wpływu płacy minimalnej na bezrobocie

Data: 2011-02-15 17:15:01
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "spa" <sp@am.er> napisał w wiadomości news:ije8eu$tnv$1news.onet.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5a981a$0$2494$65785112news.neostrada.pl...
http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Za długi. Nie chce mi się czytać.

No to dupa
Autor ukazał, ze nie ma wpływu płacy minimalnej na bezrobocie



Autor ukazał, to co chciał ukazać. Albo to za co mu zapłacili. Tak myślałem, że to strata czasu ten artykuł. :-)

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 17:22:10
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5aa6ad$0$2458$65785112news.neostrada.pl...
Autor ukazał, to co chciał ukazać. Albo to za co mu zapłacili. Tak myślałem, że to strata czasu ten artykuł. :-)

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Data: 2011-02-15 17:28:46
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "spa" <sp@am.er> napisał w wiadomości news:ije96f$of$1news.onet.pl...

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5aa6ad$0$2458$65785112news.neostrada.pl...
Autor ukazał, to co chciał ukazać. Albo to za co mu zapłacili. Tak myślałem, że to strata czasu ten artykuł. :-)

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i wyciągam wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą się w błędzie statystycznym.

Hahahaha. :-DDDDDDDDDDDD

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 17:37:43
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 17:28, Jan Werbinski wrote:

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna
będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 17:42:58
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvoeoFqn1U1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 17:28, Jan Werbinski wrote:

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna
będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 18:10:44
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 17:42, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rvoeoFqn1U1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 17:28, Jan Werbinski wrote:

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna
będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty przeciwko sobie.



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 21:05:26
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvqcmF8ijU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 17:42, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rvoeoFqn1U1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 17:28, Jan Werbinski wrote:

Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna
będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 21:23:48
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 21:05, Jan Werbinski wrote:

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i
wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 21:29:52
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8s05mlFp8aU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 21:05, Jan Werbinski wrote:

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Przeczytałem parę książek z ekonomii, obserwuję co się dzieję i
wyciągam
wnioski.

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 21:41:15
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 21:29, Jan Werbinski wrote:

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub
mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

Co ma piernik...?

Skup sie.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 22:15:31
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8s06ncFnlU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 21:29, Jan Werbinski wrote:

Ale OK. Rzuciłem litościwie okiem:
- płaca minimalna w opracowaniu i średnia pomija inflację, co jest
rażącym błędem! Nie jest indeksowana o inflację!
- po uwzględnieniu inflacji wnioski są DOKŁADNIE ODWROTNE lub
mieszczą
się w błędzie statystycznym.

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała? Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

Co ma piernik...?

Skup sie.

Zadałem dwa pytania. Odpowiedziałeś na jedno, a na drugie nie.
Odpowiedz na obydwa, albo skończmy dyskusję.


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 22:53:29
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 22:15, Jan Werbinski wrote:

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała?
Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

Co ma piernik...?

Skup sie.

Zadałem dwa pytania. Odpowiedziałeś na jedno, a na drugie nie.
Odpowiedz na obydwa, albo skończmy dyskusję.

Druga zmienna nie ma zwiazku z tematem (poza tym, odpowiedz jest oczywista).


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-16 09:51:02
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8s0auqFt9mU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 22:15, Jan Werbinski wrote:

Tzn. twierdzisz, ze po uwzglednieniu inflacji proporcja placy
minimalnej do sredniego wynagrodzenia ulegnie zmianie? o_O

Stosunek płacy minimalnej do stopy bezrobocia ulegnie zmianie.

Inflacja w badanym okresie efektywnie wplynela na _obnizenie_ pracy
minimalnej, wiec dalej nie bardzo rozumiem, czemu wyjmujesz argumenty
przeciwko sobie.

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała?
Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

Co ma piernik...?

Skup sie.

Zadałem dwa pytania. Odpowiedziałeś na jedno, a na drugie nie.
Odpowiedz na obydwa, albo skończmy dyskusję.

Druga zmienna nie ma zwiazku z tematem (poza tym, odpowiedz jest oczywista).


Zadałem dwa pytania. Nie pytałem o związek z tematem.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 10:52:30
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 16.02.2011 09:51, Jan Werbinski wrote:

(...)

To jak w końcu było? Płaca minimalna nominalna rosła czy spadała?
Płaca
minimalna realna rosła czy spadała? Zdecyduj się. :)

(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.

Jak było z nominalną?

Co ma piernik...?

Skup sie.

Zadałem dwa pytania. Odpowiedziałeś na jedno, a na drugie nie.
Odpowiedz na obydwa, albo skończmy dyskusję.

Druga zmienna nie ma zwiazku z tematem (poza tym, odpowiedz jest
oczywista).


Zadałem dwa pytania. Nie pytałem o związek z tematem.

To spytaj jeszcze o temperature powietrza w grudniu 2003 roku; w ten sposob sila twojej argumentacji wzrosnie po raz kolejny.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-16 13:29:03
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 15.02.2011 21:23, Tomasz Chmielewski pisze:


(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.


No i mamy sposób na likwidacje bezrobocia. Podwyższać płacę minimalną
np. do 100.000 PLN miesięcznie. Wtedy bezrobocie musi wyraźnie spaść :)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-16 14:07:57
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 16.02.2011 13:29, WOJSAL wrote:
W dniu 15.02.2011 21:23, Tomasz Chmielewski pisze:


(realna) placa minimalna spadala, zatrudnienie spadalo.


No i mamy sposób na likwidacje bezrobocia. Podwyższać płacę minimalną
np. do 100.000 PLN miesięcznie. Wtedy bezrobocie musi wyraźnie spaść :)

Po wyrwaniu ostatniej nogi mucha ogluchla ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-16 13:22:55
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 15.02.2011 17:22, spa pisze:
Pytam:
Jak zmieni się bezrobocie w Polsce obecnie jeżeli płaca minimalna
będzie wynosić 1 zł? Wzrośnie czy spadnie?
Jak się zmieni jeżeli będzie wynosic 20000 zł? Wzrośnie czy spadnie?
To przecieĹź proste.

Weź się już nie kompromituj
Przeczytaj to opracowanie

Nie wystarczy przeczytać - trzeba jeszcze pomysleć :)
Na bezrobocie/zatrudnienie wpływa wiele czynników. I jesli jest
korelacja między płacą minimalną a zatrudnieniem, to jeszcze warto
zastanowić się co tu jest przyczyną a co skutkiem. Logiczne jest, że
jesli jest wzrost zatrudnienia to pociąga za sobą wzrost płac. Płaca
minimalna może wtedy rosnąć, ale to już wynika nie z rynku pracy a z
woli ustawodawcy.

Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-16 12:52:33
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:
Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 13:56:40
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-16 13:52, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, WOJSAL<wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl>  wrote:
Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?

I taka niekonkurencyjna gospodarka będzie miała jakąkolwiek szansę istnieć?

--
Liwiusz

Data: 2011-02-16 13:00:25
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?
I taka niekonkurencyjna gospodarka będzie miała jakąkolwiek szansę istnieć?

A kto powiedział, że kurs waluty będzie sztywny?
Przecież to też się wyrówna. A potem się zrobi denomimację i wróci do punktu który znamy teraz ;-)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 15:57:56
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnilnij9.fpu.proteuspl-test.org...
On 2011-02-16, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?
I taka niekonkurencyjna gospodarka będzie miała jakąkolwiek szansę istnieć?

A kto powiedział, że kurs waluty będzie sztywny?
Przecież to też się wyrówna.
A potem się zrobi denomimację i wróci do punktu który znamy teraz ;-)

Tyle że tutaj do porónania zależności dwóch czynników dorzucamy trzeci: hiperinflację.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-19 13:10:39
Autor: Piotr
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-16 15:57, Jan Werbinski pisze:

A kto powiedział, że kurs waluty będzie sztywny?
Przecież to też się wyrówna.
A potem się zrobi denomimację i wróci do punktu który znamy teraz ;-)

Tyle że tutaj do porónania zależności dwóch czynników dorzucamy trzeci:
hiperinflację.

Może niektórzy z Was pamiętają lata 80 XX w., jak w Polsce sztucznie podnoszono płace przez dodrukowywanie pieniędzy i jak się to w 1989 skończyło.

Data: 2011-02-20 12:38:38
Autor: Krzysztof Halasa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Piotr <yyy@zapomnialem.ru> writes:

Może niektórzy z Was pamiętają lata 80 XX w., jak w Polsce sztucznie
podnoszono płace przez dodrukowywanie pieniędzy i jak się to w 1989
skończyło.

To zupelnie inna bajka, wielkosc emisji nie ma obecnie bezposredniego
zwiazku z placa minimalna.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2011-02-16 14:10:59
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 16.02.2011 13:52, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:
Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?


Odrzucamy. Dla uproszczenia analizujemy wpływ płacy minimalnej na
zatrudnienie, przy założeniu że wszystkie inne czynniki są niezmienne.

Poza tym Twoja teza jest kontrowersyjna. Bo wg mnie w wariancie a)
zatrudnienie spadnie, wzrosnie szara strefa, gdzie na czarno będa
zatrudnieni pracownicy po cenie rynkowej. Część pracodawców zlikwiduje
działalność z powodów etycznych, czy z powodu sankcji za zatrudnianie na
ciemno. Więc nie wiem, dlaczego miałaby się tu pojawić inflacja tak duża
o jakiej mówisz.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-16 14:55:44
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:

[...]

Odrzucamy. Dla uproszczenia analizujemy wpływ płacy minimalnej na
zatrudnienie, przy założeniu że wszystkie inne czynniki są niezmienne.

A to dla uproszczenia można od razu powiedzieć że niezależnie od warunków
"JA mam rację", tupnąć nogą i mieć z głowy dyskusję. Mniej więcej to co
Jan Werbiński stosuje.

Poza tym Twoja teza jest kontrowersyjna. Bo wg mnie w wariancie a)
zatrudnienie spadnie, wzrosnie szara strefa, gdzie na czarno będa
zatrudnieni pracownicy po cenie rynkowej.

Ale co to jest "cena rynkowa". Nie ma komitetu centralnego do ustalania
cen rynkowych już. A skoro nie opłaca się po cenie X, bo koszt zatrudnienia jest za duży, to ceny trzeba podnieść, albo zlikwidować interes.

Zlikwidowanie interesów przez "wszystkich" można odrzucić jako
niezorganizowane, bo ludzie nadal będą dysponowali siłą nabywczą
i mieli swoje potrzeby. Po prostu owe "20000 zł" będzie musiało być urealnione. Skoro nie będzie możliwości zatrudnienia "za mniej",
to odpowiedzią rynku może być tylko wzrost cen dla wszystkiego co
z owym zatrudnieniem jest powiązane.

Część pracodawców zlikwiduje działalność z powodów etycznych, czy z powodu sankcji za zatrudnianie na ciemno. Więc nie wiem, dlaczego miałaby się tu pojawić inflacja tak duża o jakiej mówisz.

A dlaczego nie? Rynek w pewnym zakresie dąży do samoregulacji przecież. Zatrudnianie na czarno również wymaga kalkulacji (skalkulowania ryzyka
opłacenia kary), co również podniesie ceny. Dodatkowo Ci którzy zatrudniają na czarno również będą podnosić ceny, bo niby czemu nie, skoro Ci zatrudniający legalnie będą musieli to zrobić?

Z tym, że to jest oczywiście przypadek skrajny. Podniesienie płacy
minimalnej w niewielkim stopniu oczywiście nie dotknie rynku w taki
sposób i może w jakimś niewielkim stopniu wpływać na bezrobocie.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 16:08:11
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnilnpbg.mrs.proteuspl-test.org...
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:

[...]

Odrzucamy. Dla uproszczenia analizujemy wpływ płacy minimalnej na
zatrudnienie, przy założeniu że wszystkie inne czynniki są niezmienne.

A to dla uproszczenia można od razu powiedzieć że niezależnie od warunków
"JA mam rację", tupnąć nogą i mieć z głowy dyskusję. Mniej więcej to co
Jan Werbiński stosuje.

Po prostu nie nadążasz za rozumowaniem.

Poza tym Twoja teza jest kontrowersyjna. Bo wg mnie w wariancie a)
zatrudnienie spadnie, wzrosnie szara strefa, gdzie na czarno będa
zatrudnieni pracownicy po cenie rynkowej.

Ale co to jest "cena rynkowa". Nie ma komitetu centralnego do ustalania
cen rynkowych już. A skoro nie opłaca się po cenie X, bo koszt zatrudnienia
jest za duży, to ceny trzeba podnieść, albo zlikwidować interes.

Cena rynkowa jest to taka cena, przy której strony dobrowolnie doprowadzają do wymiany handlowej.

Zlikwidowanie interesów przez "wszystkich" można odrzucić jako
niezorganizowane, bo ludzie nadal będą dysponowali siłą nabywczą
i mieli swoje potrzeby. Po prostu owe "20000 zł" będzie musiało
być urealnione. Skoro nie będzie możliwości zatrudnienia "za mniej",
to odpowiedzią rynku może być tylko wzrost cen dla wszystkiego co
z owym zatrudnieniem jest powiązane.

Nie ma możliwości, aby wystąpiła sytuacja "braku możliwości zatrudnienia za mniej". Po prostu wtedy następuje załamanie systemu, anarchia, hiperinflacja. Ludzie pracują na czarno, a rozliczenia odbywają się w obcej walucie lub złocie. Np w Zimbabwe chleb kupuje się za fizyczne złoto. Polecam poszukać film na Youtube.


Część pracodawców zlikwiduje działalność z powodów etycznych, czy
z powodu sankcji za zatrudnianie na ciemno. Więc nie wiem, dlaczego
miałaby się tu pojawić inflacja tak duża o jakiej mówisz.

A dlaczego nie? Rynek w pewnym zakresie dąży do samoregulacji przecież.
Zatrudnianie na czarno również wymaga kalkulacji (skalkulowania ryzyka
opłacenia kary), co również podniesie ceny. Dodatkowo Ci którzy
zatrudniają na czarno również będą podnosić ceny, bo niby czemu nie,
skoro Ci zatrudniający legalnie będą musieli to zrobić?

To będzie hiperinflacja. Hiperinflacja podobnie jak płaca minimalna generuje bezrobocie. Mieliśmy to w Polsce 20 lat temu.

Z tym, że to jest oczywiście przypadek skrajny. Podniesienie płacy
minimalnej w niewielkim stopniu oczywiście nie dotknie rynku w taki
sposób i może w jakimś niewielkim stopniu wpływać na bezrobocie.

Zawsze wpływa.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 15:14:20
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> wrote:

[...]

A to dla uproszczenia można od razu powiedzieć że niezależnie od warunków
"JA mam rację", tupnąć nogą i mieć z głowy dyskusję. Mniej więcej to co
Jan Werbiński stosuje.

Po prostu nie nadążasz za rozumowaniem.

Nie przedstawiłeś żadnego rozumowania, tylko sobie tezą pierdyknąłeś.

Zlikwidowanie interesów przez "wszystkich" można odrzucić jako
niezorganizowane, bo ludzie nadal będą dysponowali siłą nabywczą
i mieli swoje potrzeby. Po prostu owe "20000 zł" będzie musiało
być urealnione. Skoro nie będzie możliwości zatrudnienia "za mniej",
to odpowiedzią rynku może być tylko wzrost cen dla wszystkiego co
z owym zatrudnieniem jest powiązane.

Nie ma możliwości, aby wystąpiła sytuacja "braku możliwości zatrudnienia za mniej".

Toteż stąd mój wniosek o wyrównaniu cen poprzez inflację.
Nigdzie nie napisałem że to odbędzie się bezboleśnie.
CBDU. KTHXBAI.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 16:50:42
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5be88f$0$2500$65785112news.neostrada.pl...
Cena rynkowa jest to taka cena, przy której strony dobrowolnie doprowadzają do wymiany handlowej.

Jaaasne...
Jest mnóstwo produktów o różnych cenach transakcyjnych
Popularne są stare auta i cena rynkowa wg US dla naliczania podatku, czy ubezpieczalni dla naliczenia składki
Konia z  rzędem temu co wskaże jaki procent transakcji odbył się w owej cenie .

Data: 2011-02-16 16:53:50
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-16 16:50, spa pisze:

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d5be88f$0$2500$65785112news.neostrada.pl...
Cena rynkowa jest to taka cena, przy której strony dobrowolnie
doprowadzają do wymiany handlowej.

Jaaasne...
Jest mnóstwo produktów o różnych cenach transakcyjnych
Popularne są stare auta i cena rynkowa wg US dla naliczania podatku, czy
ubezpieczalni dla naliczenia składki
Konia z rzędem temu co wskaże jaki procent transakcji odbył się w owej
cenie .

I to ma świadczyć, że nie ma czegoś takiego jak cena rynkowa???

--
Liwiusz

Data: 2011-02-16 17:00:32
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijgruj$8la$1news.onet.pl...
I to ma świadczyć, że nie ma czegoś takiego jak cena rynkowa???

Wg mnie, nie istnieje jedna jedynie słuszna cena rynkowa w aktualnej gospodarce polskiej. Była za PRL.
To jest tylko takie słowo, nadużywane do rożnych celów.
Wskaż mi proszę cenę rynkowa samochodu, czerwonego.

Data: 2011-02-16 17:19:55
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-16 17:00, spa pisze:

Wskaż mi proszę cenę rynkowa samochodu, czerwonego.


A dlaczego nie cenę samochodu - ogólnie? Jak mamy dyskutować, to postaraj się nad argumentami.

Argument z własnej niewiedzy (nie potrafię sobie wyobrazić co to jest cena rynkowa) mnie nie przekonuje.

A w PRLu były ceny urzędowe. Zwykle niższe niż rynkowe, co powodowało braki towarów w sklepach.

--
Liwiusz

Data: 2011-02-16 16:12:02
Autor: MarekZ
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrnilnpbg.mrs.proteus@pl-test.org...

Zlikwidowanie interesów przez "wszystkich" można odrzucić jako
niezorganizowane, bo ludzie nadal będą dysponowali siłą nabywczą
i mieli swoje potrzeby. Po prostu owe "20000 zł" będzie musiało
być urealnione. Skoro nie będzie możliwości zatrudnienia "za mniej",
to odpowiedzią rynku może być tylko wzrost cen dla wszystkiego co
z owym zatrudnieniem jest powiązane.

Ja chciałem tylko powiedzieć, że absolutnie nie widzę możliwości takiej reakcji rynku. Nikt nie będzie czekał na jakieś potencjalnie możliwe, odroczone efekty inflacyjne i niejasny ewentualny zwrot bieżących nakładów wynikających z wyższych płac w bliżej nieokreślonej przyszłości. Jeśli takie podmioty się znajdą, większość z nich zapewne przepadnie na rynku.

Moim skromnym zdaniem reakcja rynku byłaby znacznie prostsza. Wzrost zatrudnienia "na czarno" (co zazwyczaj jest zdrowe dla gospodarki jako całości) oraz pozorowany eksport zatrudnienia poprzez tworzenie podmiotów, których te regulacje dotyczące płacy minimalnej nie obejmą (co zazwyczaj jest dla gospodarki niekorzystne w czasie rzeczywistym ale mogłoby być korzystne w dłuższym okresie poprzez eliminację części potencjalnych świadczeniobiorców systemów zasiłkowych oraz systemu emerytalnego).

Efekty inflacyjne wydają się bardziej prawdopodobne przy drobnych zmianach wysokości płacy minimalnej, bo taka elastyczna odpowiedź rynku zawsze jest powolna. Przy większych zmianach uważam, że mielibyśmy do czynienia z efektami jakościowo innymi .

Dodatkowo Ci którzy
zatrudniają na czarno również będą podnosić ceny, bo niby czemu nie,
skoro Ci zatrudniający legalnie będą musieli to zrobić?

IMO masowy wzrost zatrudnienia na czarno w prostej drodze prowadziłby w okresie trwania tego wzrostu do deflacji, a nie do inflacji. Po ustaleniu się nowej równowagi naturalnie ponownie naturalnym stanem byłaby inflacja. A tak ogólnie wpływ wysokości płacy minimalnej na realne bezrobocie wydaje mi się znikomy. A na rejestrowane, może nie znikomy, ale niewielki.

Data: 2011-02-16 15:18:15
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, MarekZ <brak@adresu.w.pl> wrote:

[...]

Ja chciałem tylko powiedzieć, że absolutnie nie widzę możliwości takiej reakcji rynku. Nikt nie będzie czekał na jakieś potencjalnie możliwe, odroczone efekty inflacyjne i niejasny ewentualny zwrot bieżących nakładów wynikających z wyższych płac w bliżej nieokreślonej przyszłości. Jeśli takie podmioty się znajdą, większość z nich zapewne przepadnie na rynku.

Ale to już zależy od innego czynnika, czyli skuteczności i wysokości sankcji
za zatrudnienie na czarno. Jednak założyłem, że tak jak dotychczas jednak bardziej opłacalne jest zatrudnianie legalne. :)

Jeśli byłoby na odwrót, to oczywiście masz rację.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 16:45:59
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 2011-02-16 16:18, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, MarekZ<brak@adresu.w.pl>  wrote:

[...]

Ja chciałem tylko powiedzieć, że absolutnie nie widzę możliwości takiej
reakcji rynku. Nikt nie będzie czekał na jakieś potencjalnie możliwe,
odroczone efekty inflacyjne i niejasny ewentualny zwrot bieżących nakładów
wynikających z wyższych płac w bliżej nieokreślonej przyszłości. Jeśli takie
podmioty się znajdą, większość z nich zapewne przepadnie na rynku.

Ale to już zależy od innego czynnika, czyli skuteczności i wysokości sankcji
za zatrudnienie na czarno. Jednak założyłem, że tak jak dotychczas jednak
bardziej opłacalne jest zatrudnianie legalne. :)

Cóż, jeśli uważasz, że po podniesieniu płacy minimalnej 15 razy, zatrudnianie na czarno będzie tak samo mało opłacalne, jak obecnie, to... gratuluję logiki.

--
Liwiusz

Data: 2011-02-16 15:55:50
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2011-02-16 16:18, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, MarekZ<brak@adresu.w.pl>  wrote:

[...]

Ja chciałem tylko powiedzieć, że absolutnie nie widzę możliwości takiej
reakcji rynku. Nikt nie będzie czekał na jakieś potencjalnie możliwe,
odroczone efekty inflacyjne i niejasny ewentualny zwrot bieżących nakładów
wynikających z wyższych płac w bliżej nieokreślonej przyszłości. Jeśli takie
podmioty się znajdą, większość z nich zapewne przepadnie na rynku.

Ale to już zależy od innego czynnika, czyli skuteczności i wysokości sankcji
za zatrudnienie na czarno. Jednak założyłem, że tak jak dotychczas jednak
bardziej opłacalne jest zatrudnianie legalne. :)

Cóż, jeśli uważasz, że po podniesieniu płacy minimalnej 15 razy, zatrudnianie na czarno będzie tak samo mało opłacalne, jak obecnie, to... gratuluję logiki.

Czy mógłbyś przeczytać pierwsze zdanie mojej wypowiedzi do końca? Dziękuję.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 15:25:21
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
WOJSAL wrote:
W dniu 16.02.2011 13:52, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:
Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?


Odrzucamy. Dla uproszczenia analizujemy wpływ płacy minimalnej na
zatrudnienie, przy założeniu że wszystkie inne czynniki są niezmienne.


Nie chcę się wtrącać w wątek merytoryczny :-) ale sądzę, że
popełniasz błąd metodologiczny: aby moc przyjąć powyższe założenie
("o niezmienności") musisz udowodnić, że jest to możliwe.
Inaczej możesz wpaść w pułapkę założenia, że zmieniasz jeden z
kątów trójkąta, przyjmując, że pozostałe są stałe :-)

Pozdr.

witrak()

Data: 2011-02-16 16:01:15
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:ijgljd$5ia$1srv.cyf-kr.edu.pl...
WOJSAL wrote:
W dniu 16.02.2011 13:52, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-02-16, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> wrote:
Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

A wariant pod tytułem "po wprowadzeniu płacy minimalnej 20000 zł, nastąpi
spory wzrost inflacji, ceny zostaną odpowiednio podniesione i się w krótkim
czasie proporcja wyrówna" odrzucamy jako niezorganizowany?


Odrzucamy. Dla uproszczenia analizujemy wpływ płacy minimalnej na
zatrudnienie, przy założeniu że wszystkie inne czynniki są niezmienne.


Nie chcę się wtrącać w wątek merytoryczny :-) ale sądzę, że
popełniasz błąd metodologiczny: aby moc przyjąć powyższe założenie
("o niezmienności") musisz udowodnić, że jest to możliwe.
Inaczej możesz wpaść w pułapkę założenia, że zmieniasz jeden z
kątów trójkąta, przyjmując, że pozostałe są stałe :-)

W ekonomii albo np fizyce badając jakieś założenie dla lepszego zrozumienia przyjmuje się często warunki stałe. Stąd przemiana izobaryczna albo izotermiczna. Nie trzeba udowadniać, że ciśnienie w naturze się wogóle nie zmienia. Tak samo nie trzeba spełniać warunku, że inne warunki muszą być niezmienne aby dana zależność istniała. I tym samym jest oczywiste, że wymaganie udowodnienia niezmienności parametru w naturze nie jest argumentem przeciwko istnieniu lub nieistnieniu zależności.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 15:08:07
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> wrote:

[...]

Nie chcę się wtrącać w wątek merytoryczny :-) ale sądzę, że
popełniasz błąd metodologiczny: aby moc przyjąć powyższe założenie
("o niezmienności") musisz udowodnić, że jest to możliwe.
Inaczej możesz wpaść w pułapkę założenia, że zmieniasz jeden z
kątów trójkąta, przyjmując, że pozostałe są stałe :-)

W ekonomii albo np fizyce badając jakieś założenie dla lepszego zrozumienia przyjmuje się często warunki stałe.

O ile owe warunki stałe nie mają dużego wpływu na założenie.
Udowodnij, że w omawianym przykładzie tak jest.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 16:13:11
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnilnq2n.mrs.proteuspl-test.org...
On 2011-02-16, Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> wrote:

[...]

Nie chcę się wtrącać w wątek merytoryczny :-) ale sądzę, że
popełniasz błąd metodologiczny: aby moc przyjąć powyższe założenie
("o niezmienności") musisz udowodnić, że jest to możliwe.
Inaczej możesz wpaść w pułapkę założenia, że zmieniasz jeden z
kątów trójkąta, przyjmując, że pozostałe są stałe :-)

W ekonomii albo np fizyce badając jakieś założenie dla lepszego zrozumienia
przyjmuje się często warunki stałe.

O ile owe warunki stałe nie mają dużego wpływu na założenie.
Udowodnij, że w omawianym przykładzie tak jest.

Oczywiście że mają wpływ. Jednak dla rozpatrzenia tych konkretnych dwóch czynników zakłamy że się nie zmieniają.

Analogicznie.
Przy takiej samej objętości gazu zwiększenie ciśnienia zwiekszy temperaturę.

Nie trzeba udowadniać że zmiana objętości nie ma wpływu. Ma wpływ. Co nie zmienia faktu, ze zwiększanie ciśnienia zwiększa temperaturę. Zależność działa zawsze.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 15:15:14
Autor: Wojciech Bancer
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
On 2011-02-16, Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> wrote:

[...]

O ile owe warunki stałe nie mają dużego wpływu na założenie.
Udowodnij, że w omawianym przykładzie tak jest.

Oczywiście że mają wpływ. Jednak dla rozpatrzenia tych konkretnych dwóch czynników zakłamy że się nie zmieniają.

Sprzeciw.


Analogicznie.
Przy takiej samej objętości gazu zwiększenie ciśnienia zwiekszy temperaturę.

Brak analogii.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-02-16 16:10:56
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4d5be6ef$0$2459$65785112news.neostrada.pl...
W ekonomii albo np fizyce badając jakieś założenie dla lepszego zrozumienia przyjmuje się często warunki stałe. Stąd przemiana izobaryczna albo

Dla zrozumienia, nie dla udowodnienia wszelkich tez
Ongiś Słońce kręciło się wokół Ziemi i było dobrze, aż ktoś stwierdził, coś odmiennego.
Wzrost podatków powoduje wzrost wpływów skarbu, .... do czasu.

Data: 2011-02-18 09:22:24
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "spa" <sp@am.er>

W ekonomii albo np fizyce badając jakieś założenie dla lepszego zrozumienia przyjmuje się często warunki stałe. Stąd przemiana izobaryczna albo

Dla zrozumienia, nie dla udowodnienia wszelkich tez
Ongiś Słońce kręciło się wokół Ziemi i było dobrze, aż ktoś stwierdził, coś odmiennego.
Wzrost podatków powoduje wzrost wpływów skarbu, .... do czasu.


A jakie znaczenie mają w ogóle wpływy skarbu ? Załóżmy, że Ty jesteś państwem, czyli masz jakąś ziemię i wpływy w świecie, że możesz egzystować. Masz obywateli, twoja rodzina np. I walutę kłak sobie wymyśliłeś. I teraz żyjecie sobie z roli, ale tymi swoimi kłakami rozliczacie się...

Data: 2011-02-16 14:43:21
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ijgfit$2vp$1news.task.gda.pl...
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

Ja się zgadzam z opinia, że płaca minimalna i bezrobocie nie mają ze sobą
związku.

Na razie w Polsce jest bezrobocie , bo nie ma kogo zatrudnić, brak jest
fachowcĂłw
Ci co są jakimikolwiek fachowcami, maja zatrudnienie. legalnie, bądź
nieoficjalnie.  Płaca minimalna nic do tego nie ma
Płaca i praca to układ dwustronny. Jak jednej stronie bardzo nie odpowiada
to strony się rozchodzą
MalkontentĂłw mamy w dupie. O płacy minimalnej najbardziej pyszczą związkowcy i ci ktĂłrym się wydaje, ze na czymkolwiek poĹźytecznym się znają i  im się przywileje nalezą.

Data: 2011-02-16 14:56:36
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 16.02.2011 14:43, spa pisze:

Ja się zgadzam z opinia, że płaca minimalna i bezrobocie nie mają ze sobą
związku.


To tu bym polemizował. Tzn. uwazam, że wzrost płacy minimalnej jest
czynnikiem sprzyjającym wzrostowi bezrobocia. Analogicznie: spadek płacy
minimalnej sprzyja spadkowi bezrobocia. Mechanizm jest taki jak w
podanym wyżej przykładzie. Natomiast nie jest to czynnik jedyny jaki
wpływa na bezrobocie/zatrudnienie. I mozna wykazać że był spadek
bezrobocia przy jednoczesnym wzroscie płacy minimalnej - ale ten spadek
był nie z powodu wzrostu płacy minimalnej, ale z powodu innych czynników
(np. koniunktura u naszych klientĂłw zagranicznych, korzystny kurs walut,
obniĹźka kosztu pracy, wzrost kosztu pracy u naszej konkurencji
zagranicznej, i inne)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-16 15:10:39
Autor: spa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane

Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ijgl2h$coq$1news.task.gda.pl...
To tu bym polemizował. Tzn. uważam, że wzrost płacy minimalnej jest
czynnikiem sprzyjającym wzrostowi bezrobocia. Analogicznie: spadek płacy
minimalnej sprzyja spadkowi bezrobocia. Mechanizm jest taki jak w
podanym wyżej przykładzie. Natomiast nie jest to czynnik jedyny jaki

UwaĹźasz, Ĺźe zaleĹźy,...moĹźe jeszcze proporcjonalnie  :-)
ale jednocześnie wskazujesz, ze bezrobocie zależy od mnóstwa innych
rzeczy:-)

Prawie jak "przyrost naturalny w Polsce jest uzależniony od wielkości
populacji bocianĂłw"

Data: 2011-02-16 15:13:16
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-16 15:10, spa pisze:

Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ijgl2h$coq$1news.task.gda.pl...
To tu bym polemizował. Tzn. uważam, że wzrost płacy minimalnej jest
czynnikiem sprzyjającym wzrostowi bezrobocia. Analogicznie: spadek płacy
minimalnej sprzyja spadkowi bezrobocia. Mechanizm jest taki jak w
podanym wyżej przykładzie. Natomiast nie jest to czynnik jedyny jaki

UwaĹźasz, Ĺźe zaleĹźy,...moĹźe jeszcze proporcjonalnie :-)
ale jednocześnie wskazujesz, ze bezrobocie zależy od mnóstwa innych
rzeczy:-)

Prawie jak "przyrost naturalny w Polsce jest uzależniony od wielkości
populacji bocianĂłw"

Tylko że wzrost płacy minimalnej spowoduje wzrost bezrobocia, a wzrost liczby bocianów nie spowoduje wzrostu liczby dzieci.

Przy czym wpływ p.m. na bezrobocie może być następujący:

- bezrobocie może wolniej maleć
- bezrobocie może się nie zmienić (podczas gdy be wzrostu p.m. rosłoby)
- bezrobocie może wolniej rosnąć.

Tym samym dowody, iż wzrost p.m. nie powodują wzrostu bezrobocia wcale nie przeczą naszym tezom.

W każdym przypadku wzrost płacy minimalnej negatywnie odbija się na bezrobociu.

--
Liwiusz

Data: 2011-02-16 15:50:54
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 16.02.2011 15:13, Liwiusz wrote:

UwaĹźasz, Ĺźe zaleĹźy,...moĹźe jeszcze proporcjonalnie :-)
ale jednocześnie wskazujesz, ze bezrobocie zależy od mnóstwa innych
rzeczy:-)

Prawie jak "przyrost naturalny w Polsce jest uzależniony od wielkości
populacji bocianĂłw"

Tylko że wzrost płacy minimalnej spowoduje wzrost bezrobocia, a wzrost
liczby bocianĂłw nie spowoduje wzrostu liczby dzieci.

Przy czym wpływ p.m. na bezrobocie może być następujący:

- bezrobocie może wolniej maleć
- bezrobocie może się nie zmienić (podczas gdy be wzrostu p.m. rosłoby)
- bezrobocie może wolniej rosnąć.

Tym samym dowody, iż wzrost p.m. nie powodują wzrostu bezrobocia wcale
nie przeczą naszym tezom.

W każdym przypadku wzrost płacy minimalnej negatywnie odbija się na
bezrobociu.

A rozwijajac dalej, nawet _calkowite_ zniesienie placy minimalnej niekoniecznie musi spowodowac jakikolwiek spadek bezrobocia; a paradoksalnie moze spowodowac jego wzrost (szara strefa, osoby o niskich zarobkach moga chciec miec "wiecej netto z brutto" - jako presja na chec zatrudnienia na czarno ze strony zatrudnianego, nie zatrudniajacego).

Ot, taki czynnik, ktory jakis wplyw ma; wiadomo, ze sprzyja wzrostowi bezrobocia, gdy placa minimalna jest zbyt wysoka, ale nie do konca wiadomo, gdzie jest ta wysokosc oraz co sie dzieje, gdy nie zostaje ona osiagnieta.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-16 16:11:05
Autor: Jarek Andrzejewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On Wed, 16 Feb 2011 15:50:54 +0100, Tomasz Chmielewski
<tch@nospam.wpkg.org> wrote:

A rozwijajac dalej, nawet _calkowite_ zniesienie placy minimalnej niekoniecznie musi spowodowac jakikolwiek spadek bezrobocia; a paradoksalnie moze spowodowac jego wzrost (szara strefa, osoby o niskich

przecież bezrobocie to stan, kiedy ktoś szuka pracy, ale nie może jej
znaleźć. Ktoś, kto pracuje w "szarej strefie" nie jest bezrobotny.
Oczywiście, kwestia nazewnictwa, ale niech jego "zamącenie" nie
przesłoni nam istoty rzeczy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-02-16 16:17:39
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On 16.02.2011 16:11, Jarek Andrzejewski wrote:
On Wed, 16 Feb 2011 15:50:54 +0100, Tomasz Chmielewski
<tch@nospam.wpkg.org>  wrote:

A rozwijajac dalej, nawet _calkowite_ zniesienie placy minimalnej
niekoniecznie musi spowodowac jakikolwiek spadek bezrobocia; a
paradoksalnie moze spowodowac jego wzrost (szara strefa, osoby o niskich

przecież bezrobocie to stan, kiedy ktoś szuka pracy, ale nie może jej
znaleźć. Ktoś, kto pracuje w "szarej strefie" nie jest bezrobotny.

Szara strefa istnieje niezaleznie od istnienia placy minimalnej czy nie.

A czy ktos jest oficjalnie robotny czy nie, robi spora roznice:

- panstwu (budzet obciazony wyplata zasilkow, ktore formalnie sie nie naleza; brak wplywu z podatkow),
- firmom (nieuczciwa konkurencja).


Oczywiście, kwestia nazewnictwa, ale niech jego "zamącenie" nie
przesłoni nam istoty rzeczy.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-18 18:01:16
Autor: Krzysztof Halasa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> writes:

Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

Przy zadnym, oczywiscie.

Nooo moze jesli to jest mikrofirma i te 5 kzl to bedzie zaplata netto
za usluge o zerowych kosztach (zycze powodzenia w swiadczeniu takich)
i jesli jeszcze umowa bedzie wykluczala jakakolwiek odpowiedzialnosc
uslugodawcy (zycze powodzenia w przypadku uslug dla konsumentow) i jesli
ten pracownik skutecznie zrzecze sie wszelkich przyszlych roszczen
wzgledem pracodawcy (niemozliwe), to moze cos z tego wyjdzie.

Ale tak normalnie to prosilbym raczej o jakies bardziej realne
przyklady.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2011-02-21 07:45:37
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości news:m3oc6946qr.fsfintrepid.localdomain...
WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> writes:

Pomyśl: mamy stanowisko pracy które daje 5.000 PLN przychodu (przychodu
oczekiwanego).
I teraz mamy dwa warianty:
a) płaca minimalna wynosi 20.000 PLN
b) płaca minimalna wynosi 1.000 PLN
Przy którym z tych wariantów pracodawca będzie szukał pracownika na to
stanowisko? (sugestia: nie czytaj nic, tylko pomyśl)

Przy zadnym, oczywiscie.

Nooo moze jesli to jest mikrofirma i te 5 kzl to bedzie zaplata netto
za usluge o zerowych kosztach (zycze powodzenia w swiadczeniu takich)
i jesli jeszcze umowa bedzie wykluczala jakakolwiek odpowiedzialnosc
uslugodawcy (zycze powodzenia w przypadku uslug dla konsumentow) i jesli
ten pracownik skutecznie zrzecze sie wszelkich przyszlych roszczen
wzgledem pracodawcy (niemozliwe), to moze cos z tego wyjdzie.

Ale tak normalnie to prosilbym raczej o jakies bardziej realne
przyklady.

Polecam podręczniki z ekonomii.
Płaca minimalna zwiększa bezrobocie. Należy uwzględnić też elastyczność podaży i popytu na rynku pracy i wiele innych czynników.

http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_wage
http://www.seattlepi.com/opinion/153901_unemploy26.html
http://www.stanford.edu/class/econ101c/class2.pdf

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 10:17:20
Autor: ~|_ukasz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 17:09, spa pisze:

Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d5a981a$0$2494$65785112news.neostrada.pl...
http://mikro.univ.szczecin.pl/bp/pdf/63/10.pdf

Za długi. Nie chce mi się czytać.

No to dupa
Autor ukazał, ze nie ma wpływu płacy minimalnej na bezrobocie

Niby powaĹźna grupa, powaĹźni ludzie, a taka dyskusja o niczym.

Ktoś (nota bene mgr w społecznej-wyższej-szkole-o-bardzo-długiej-nazwie) coś tam sobie napisał...
.... na dodatek, że na podstawie korelacji wykaże zależność...
.... a Wy dyskutujecie o tym.

Omatkoboskoczęstochowsko! Korelacja nie dowodzi KOMPLETNIE niczego! Uczą o tym na każdym pierwszym kursie ze statystyki (a przynajmniej powinni, nie wiem jak na uczyliszczu Pana Magistra).

Obrazowo - korelacją "udowodniono", że populacja bocianów ma wpływ na liczbę urodzeń. Nie wierzycie?
Pisze o tym każdy dobry podręcznik ze statystyki. Poważnie.

Data: 2011-02-15 16:16:06
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 16:02, Jan Werbinski wrote:

(...)

- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?

Tamto za trudne, a to zbyt proste?

Nigdzie nie pisalem, ze jedno jest za trudne, a drugie zbyt proste.

Twoj test mial byc taki prosty w wykonaniu, a sam pomyliles wiedze z
inteligencja... Coz, probuj dalej.


Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to "banalnego" problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie potrafisz rozwiazac?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 16:22:40
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvjlnFoioU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 16:02, Jan Werbinski wrote:

(...)

- ile wynosi suma kątów w trójkącie?

To ma byc test na inteligencje?

Tamto za trudne, a to zbyt proste?

Nigdzie nie pisalem, ze jedno jest za trudne, a drugie zbyt proste.

Twoj test mial byc taki prosty w wykonaniu, a sam pomyliles wiedze z
inteligencja... Coz, probuj dalej.


Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to "banalnego" problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie potrafisz rozwiazac?


Tak, nie potrafię. ;)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie 1 zł, a ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20 000. :)


--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 16:25:16
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 16:22, Jan Werbinski wrote:

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą
inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to "banalnego"
problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie potrafisz
rozwiazac?


Tak, nie potrafię. ;)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie 1 zł, a
ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20 000. :)

Bardzo plytko rozumujesz.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 16:44:40
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvk6tFsfqU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 16:22, Jan Werbinski wrote:

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą
inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to "banalnego"
problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie potrafisz
rozwiazac?


Tak, nie potrafię. ;)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie 1 zł, a
ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20 000. :)

Bardzo plytko rozumujesz.


Tak jak się spodziewałem. Niestety zamiast pogłębić merytorycznie dyskusję, stać Cię jedynie na zdawkowe komentarze.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 17:10:16
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 16:44, Jan Werbinski wrote:

(...)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie 1
zł, a ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20
000. :)

Bardzo plytko rozumujesz.


Tak jak się spodziewałem. Niestety zamiast pogłębić merytorycznie dyskusję, stać Cię jedynie na zdawkowe komentarze.

No ale to jest naprawde plytkie rozumowanie ("placa minimalna 20000 zl -
duze bezrobocie; 1 zl - male bezrobocie - wniosek: czym wieksza placa
minimalna, tym wieksze bezrobocie") - przebieg tej "funkcji" oparles na
dwoch skrajnych danych, a co z reszta? Rozumujac w ten sposob mozna
dojsc do naprawde genialnych odkryc[1]...

Zeby bylo smieszniej, w latach 2000 zatrudnienie w Polsce _spadalo_ wraz
ze spadkiem placy minimalnej (w stosunku do srednich zarobkow), a
powinno byc raczej odwrotnie?


Zaleznosc miedzy placa minimalna a bezrobociem naprawde nie ma liniowego
charakteru typu:

y = 2x


Coz, przepadles we wlasnym tescie na inteligencje, prawo glosu zostaje
ci dozywotnio zabrane ;)

[1] http://tvonm.salon24.pl/276937,mucha-ogluchla-hamburgery-a-inteligencja


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 17:18:40
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvmr9FfqeU1mid.uni-berlin.de...
Tak jak się spodziewałem. Niestety zamiast pogłębić merytorycznie
dyskusję, stać Cię jedynie na zdawkowe komentarze.

No ale to jest naprawde plytkie rozumowanie ("placa minimalna 20000 zl -
duze bezrobocie; 1 zl - male bezrobocie - wniosek: czym wieksza placa
minimalna, tym wieksze bezrobocie") - przebieg tej "funkcji" oparles na
dwoch skrajnych danych, a co z reszta? Rozumujac w ten sposob mozna
dojsc do naprawde genialnych odkryc[1]...

Wstaw sobie inne dane w środek. Udowodnij w ten sposób, że funkcja nie przebiega mniej więcej liniowo.

Np obniżamy minimalną do 600 zł. W ten sposób zatrudnienie znajdą osoby niskokwalifikowane, niepełnosprawni umysłowo bez prawa do renty, itp. Bezrobocie się obniży.

Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

Zeby bylo smieszniej, w latach 2000 zatrudnienie w Polsce _spadalo_ wraz
ze spadkiem placy minimalnej (w stosunku do srednich zarobkow), a
powinno byc raczej odwrotnie?

Wiesz, że około 2000 roku był kryzys? Pękła bańka internetowa. Kapitały sobie płynęły tu i tam. Nie bierzesz pod uwagę innych czynników.



Zaleznosc miedzy placa minimalna a bezrobociem naprawde nie ma liniowego
charakteru typu:

y = 2x


Ma zbliżony. Zapomniałeś tylko o tym, że na bezrobocie wpływa też wiele innych czynników.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 22:26:18
Autor: Krzysztof Halasa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

Np obniżamy minimalną do 600 zł. W ten sposób zatrudnienie znajdą
osoby niskokwalifikowane, niepełnosprawni umysłowo bez prawa do renty,
itp. Bezrobocie się obniży.

Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?

Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
bedzie pracowac 2x szybciej?

Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
statystyczna kasjerke?

Zaleznosc miedzy placa minimalna a bezrobociem naprawde nie ma liniowego
charakteru typu:

y = 2x

Ma zbliĹźony.

To taki jakis nowy rodzaj zartu, tak?
--
Krzysztof Halasa

Data: 2011-02-16 09:58:36
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości news:m37hd1j8g5.fsfintrepid.localdomain...
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

Np obniżamy minimalną do 600 zł. W ten sposób zatrudnienie znajdą
osoby niskokwalifikowane, niepełnosprawni umysłowo bez prawa do renty,
itp. Bezrobocie się obniży.

Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?

Zmniejszy się. To znaczy że kierunek funkcji płaca min / stopa bezrobocia jest zachowany także w środku wykresu.
Kwestia czy mówimy o szarej strefie to inna sprawa. Podnoszenie stawek minimalnej płacy zwiększy bezrobocie oficjalne. Część przejdzie do szarej strefy. Nie ma czegoś takiego jak osoby bezrobotne całkiem. Jeść muszą, więc o ile nie są utrzymywane przez rodziców, sponsorów czy państwo muszą coś robić żeby jeść. Np zbierać złom.

Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
bedzie pracowac 2x szybciej?

Wzrosną koszty pracy. Nie będzie się opłacało zatrudniać na zapas. Zwiększą się kolejki przy kasach. Wprowadzone zostaną kasy samoobsługowe (jak IKEA w innych krajach).

Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
statystyczna kasjerke?

Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla moherów bez kart kredytowych.


Zaleznosc miedzy placa minimalna a bezrobociem naprawde nie ma liniowego
charakteru typu:

y = 2x

Ma zbliĹźony.

To taki jakis nowy rodzaj zartu, tak?

Ma charakter taki, że jest to funkcja stale rosnąca.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 10:24:28
Autor: Liwiusz
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-16 09:58, Jan Werbinski pisze:

Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy
samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla
moherĂłw bez kart kredytowych.

Są kasy samoobsługowe przyjmujące normalnie gotówkę.

--
Liwiusz

Data: 2011-02-18 17:53:01
Autor: Krzysztof Halasa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?

Zmniejszy się.

Rozumiem ze to jest odpowiedz na jedno z moich pytan? Czy po prostu
powtarzasz swoja teze do skutku?

Moim zdaniem, zmniejszenie placy minimalnej nie powinno zwiekszyc
bezrobocia, a w kazdym razie nie widze natychmiast takiego mechanizmu.
Natomiast nie ma to zadnego znaczenia. Wazna jest wielkosc zmiany, a nie
to, czy taka w ogole nastapi.

To znaczy że kierunek funkcji płaca min / stopa
bezrobocia jest zachowany także w środku wykresu.

Chyba ze go szumy przykryja. Albo jesli bedziemy rozrozniac pomiedzy
funkcja monitoniczna "zwyczajnie" oraz scisle monitoniczna (aka miedzy
wplywem i jego brakiem).

Kwestia czy mĂłwimy o szarej strefie to inna sprawa. Podnoszenie stawek
minimalnej płacy zwiększy bezrobocie oficjalne.

Ale o ile stawek i o ile bezrobocia? To, co napisales, nie niesie
w sobie zadnej informacji.

Nie ma czegoś takiego jak osoby bezrobotne całkiem.
Jeść muszą, więc o ile nie są utrzymywane przez rodziców, sponsorów
czy państwo muszą coś robić żeby jeść. Np zbierać złom.

Oczywiscie ze sa takie osoby. Wystarczy ze im sie nie oplaca pracowac
(naprawde, nie tylko teoretycznie), i np. chca zajac sie malymi dziecmi.
Kase mozna bylo zarobic np. wczesniej.

Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
bedzie pracowac 2x szybciej?

Wzrosną koszty pracy. Nie będzie się opłacało zatrudniać na zapas.

A teraz sie oplaca? Bardzo watpie.

Zwiększą się kolejki przy kasach.

Zwiekszanie kolejek nie poprawia wydajnosci. Optymalna dlugosc kolejki
jest taka, ze nowy klient jest gotowy do bycia obsluzonym natychmiast po
zakonczeniu obslugi poprzedniego. Zwiekszanie kolejek zmniejsza
natomiast obroty = zysk przed wyplata pensji pracownikow.

Wprowadzone zostaną kasy
samoobsługowe (jak IKEA w innych krajach).

To kwestia kosztu kas samoobslugowych oraz relacji potencjalnych strat
z tym zwiazanych (oszustwa) i kosztow pracy. Jesli potencjalne straty
beda np. duzo wieksze, to nic takiego nie nastapi.

Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
statystyczna kasjerke?

Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy
samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla
moherĂłw bez kart kredytowych.

Obawiam sie ze bez ograniczen na ilosc kupowanego towaru to nie
zadziala sensownie. Ale na szczescie nie jestem Biedronka i nie musze
tego wiedziec.

Ma charakter taki, że jest to funkcja stale rosnąca.

Ale wiesz o tym, ze np. funkcja Y = 0 tez sie do takich zalicza?

A taka np. Y = 1000000000000 + 0.000000000001 X jest nawet scisle
rosnąca.

Takie sa uroki lania wody.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2011-02-21 07:39:05
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
żytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości news:m3sjvl474i.fsfintrepid.localdomain...
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?

Zmniejszy się.

Rozumiem ze to jest odpowiedz na jedno z moich pytan? Czy po prostu
powtarzasz swoja teze do skutku?
Moim zdaniem, zmniejszenie placy minimalnej nie powinno zwiekszyc
bezrobocia, a w kazdym razie nie widze natychmiast takiego mechanizmu.
Natomiast nie ma to zadnego znaczenia. Wazna jest wielkosc zmiany, a nie
to, czy taka w ogole nastapi.

Mam taką propozycję. Zajrzyj do jakiegokolwiek podręcznika z ekonomii. Tam jest to bardzo ładnie opisane.


To znaczy że kierunek funkcji płaca min / stopa
bezrobocia jest zachowany także w środku wykresu.

Chyba ze go szumy przykryja. Albo jesli bedziemy rozrozniac pomiedzy
funkcja monitoniczna "zwyczajnie" oraz scisle monitoniczna (aka miedzy
wplywem i jego brakiem).

Kwestia czy mĂłwimy o szarej strefie to inna sprawa. Podnoszenie stawek
minimalnej płacy zwiększy bezrobocie oficjalne.

Ale o ile stawek i o ile bezrobocia? To, co napisales, nie niesie
w sobie zadnej informacji.

Chodzi o zależność. Jak chcesz konkretne liczby, to musisz zebrać dane i policzyć.

Nie ma czegoś takiego jak osoby bezrobotne całkiem.
Jeść muszą, więc o ile nie są utrzymywane przez rodziców, sponsorów
czy państwo muszą coś robić żeby jeść. Np zbierać złom.

Oczywiscie ze sa takie osoby. Wystarczy ze im sie nie oplaca pracowac
(naprawde, nie tylko teoretycznie), i np. chca zajac sie malymi dziecmi.
Kase mozna bylo zarobic np. wczesniej.
Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
bedzie pracowac 2x szybciej?

Wzrosną koszty pracy. Nie będzie się opłacało zatrudniać na zapas.

A teraz sie oplaca? Bardzo watpie.

Tak. Teraz jeĹźeli koszt przestoju jest znaczny, to jest pewna rezerwa kadr.

Zwiększą się kolejki przy kasach.

Zwiekszanie kolejek nie poprawia wydajnosci. Optymalna dlugosc kolejki
jest taka, ze nowy klient jest gotowy do bycia obsluzonym natychmiast po
zakonczeniu obslugi poprzedniego. Zwiekszanie kolejek zmniejsza
natomiast obroty = zysk przed wyplata pensji pracownikow.

Zwiększanie kolejek poprawia wydajność przeliczaną na pracownika, jeżeli uwzględnisz fakt, że są w ciągu dnia okresy w których nikt nie stoi w kolejce.
Oczywiście że zmniejsza też obrót, bo wkurzeni klienci pójdą sobie. Jednak przy płacy minimalnej 20000 może się okazać, że strata z kilku odchodzących klientów jest mniejsza, niż koszt etatu.

Wprowadzone zostaną kasy
samoobsługowe (jak IKEA w innych krajach).

To kwestia kosztu kas samoobslugowych oraz relacji potencjalnych strat
z tym zwiazanych (oszustwa) i kosztow pracy. Jesli potencjalne straty
beda np. duzo wieksze, to nic takiego nie nastapi.

Oczywiście.

Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
statystyczna kasjerke?

Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy
samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla
moherĂłw bez kart kredytowych.

Obawiam sie ze bez ograniczen na ilosc kupowanego towaru to nie
zadziala sensownie. Ale na szczescie nie jestem Biedronka i nie musze
tego wiedziec.

Ma charakter taki, że jest to funkcja stale rosnąca.

Ale wiesz o tym, ze np. funkcja Y = 0 tez sie do takich zalicza?

A taka np. Y = 1000000000000 + 0.000000000001 X jest nawet scisle
rosnąca.

Takie sa uroki lania wody.

Tak jak pisałem. Przeczytaj ze zrozumieniem jakiś podręcznik z ekonomii.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-18 22:31:11
Autor: Krzysztof Halasa
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?

Zmniejszy się.

Rozumiem ze to jest odpowiedz na jedno z moich pytan? Czy po prostu
powtarzasz swoja teze do skutku?

Moim zdaniem, zmniejszenie placy minimalnej nie powinno zwiekszyc
bezrobocia, a w kazdym razie nie widze natychmiast takiego mechanizmu.
Natomiast nie ma to zadnego znaczenia. Wazna jest wielkosc zmiany, a nie
to, czy taka w ogole nastapi.

To znaczy że kierunek funkcji płaca min / stopa
bezrobocia jest zachowany także w środku wykresu.

Chyba ze go szumy przykryja. Albo jesli bedziemy rozrozniac pomiedzy
funkcja monotoniczna "zwyczajnie" oraz scisle monotoniczna (aka miedzy
wplywem i jego brakiem).

Kwestia czy mĂłwimy o szarej strefie to inna sprawa. Podnoszenie stawek
minimalnej płacy zwiększy bezrobocie oficjalne.

Ale o ile stawek i o ile bezrobocia? To, co napisales, nie niesie
w sobie zadnej informacji.

Nie ma czegoś takiego jak osoby bezrobotne całkiem.
Jeść muszą, więc o ile nie są utrzymywane przez rodziców, sponsorów
czy państwo muszą coś robić żeby jeść. Np zbierać złom.

Oczywiscie ze sa takie osoby. Wystarczy ze im sie nie oplaca pracowac
(naprawde, nie tylko teoretycznie), i np. chca zajac sie malymi dziecmi.
Kase mozna bylo zarobic np. wczesniej.

Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.

A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
bedzie pracowac 2x szybciej?

Wzrosną koszty pracy. Nie będzie się opłacało zatrudniać na zapas.

A teraz sie oplaca? Bardzo watpie.

Zwiększą się kolejki przy kasach.

Zwiekszanie kolejek nie poprawia wydajnosci. Optymalna dlugosc kolejki
jest taka, ze nowy klient jest gotowy do bycia obsluzonym natychmiast po
zakonczeniu obslugi poprzedniego. Zwiekszanie kolejek zmniejsza
natomiast obroty = zysk przed wyplata pensji pracownikow.

Wprowadzone zostaną kasy
samoobsługowe (jak IKEA w innych krajach).

To kwestia kosztu kas samoobslugowych oraz relacji potencjalnych strat
z tym zwiazanych (oszustwa) i kosztow pracy. Jesli potencjalne straty
beda np. duzo wieksze, to nic takiego nie nastapi.

Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
statystyczna kasjerke?

Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy
samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla
moherĂłw bez kart kredytowych.

Obawiam sie ze bez ograniczen na ilosc kupowanego towaru to nie
zadziala sensownie. Ale na szczescie nie jestem Biedronka i nie musze
tego wiedziec.

Ma charakter taki, że jest to funkcja stale rosnąca.

Ale wiesz o tym, ze np. funkcja Y = 0 tez sie do takich zalicza?

A taka np. Y = 1000000000000 + 0.000000000001 X jest nawet scisle
rosnąca.

Takie sa uroki lania wody.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2011-02-15 17:31:13
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Tomasz Chmielewski wrote:
On 15.02.2011 16:22, Jan Werbinski wrote:

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą
inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to
"banalnego"
problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie
potrafisz
rozwiazac?


Tak, nie potrafię. ;)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie
1 zł, a
ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20 000. :)

Bardzo plytko rozumujesz.


Wziąłeś pod uwagę, że aby to Twoje powyższe stwierdzenie było
prawdziwe, on w ogóle musiałby rozumować ? ;-)

A jak wiesz, z fałszu wynika cokolwiek :-)))

witrak()

Data: 2011-02-15 17:32:07
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:ije8jh$eda$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Tomasz Chmielewski wrote:
On 15.02.2011 16:22, Jan Werbinski wrote:

Pytanie o bezrobocie można rozwiązać także bez wiedzy, samą
inteligencją.

Nie dosc, ze co krok mylisz wiedze z inteligencja... to
"banalnego"
problemu zwiazku bezrobocia z placa minimalna rowniez nie
potrafisz
rozwiazac?


Tak, nie potrafię. ;)

Wiedzą: zaglądam do statystyk i opracowań.

Rozumem: ilu bezrobotnych będzie kiedy płaca minimalna wyniesie
1 zł, a
ilu kiedy wyniesie 20 000 zł? Wprowadźmy płacę minimalną 20 000. :)

Bardzo plytko rozumujesz.


Wziąłeś pod uwagę, że aby to Twoje powyższe stwierdzenie było
prawdziwe, on w ogóle musiałby rozumować ? ;-)

A jak wiesz, z fałszu wynika cokolwiek :-)))

witrak()

Kolejny Twój post nie wnoszący zupełnie nic do dyskusji. Pustka.
:-)

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 19:45:51
Autor: Maruda
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 14:13, Jan Werbinski pisze:

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
[...]
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji miesięcznej?


Podaj odpowiedź na to pytanie, a staniesz się wrogiem publicznym ;)


--
Dziękuję.    Pozdrawiam.       Ten Maruda.

Data: 2011-02-15 20:13:50
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 19:45, Maruda wrote:
W dniu 2011-02-15 14:13, Jan Werbinski pisze:

Jak sobie wyobrazasz obiektywny sprawdzian inteligencji kilkunastu
milionow osob? Co ile lat kazdy obywatel musialby go powtarzac? Kto

To proste.
Np przykładowe pytania:
[...]
- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji
miesięcznej?


Podaj odpowiedź na to pytanie, a staniesz się wrogiem publicznym ;)

Zakladajac, przez caly okres roczna inflacje roczna 3%, i ze pozniej emeryt pozyje 20-25 lat, nie ma szalu.

No i w tym wypadku przestajemy wyplacac swiadczenia wszystkim dzisiejszym emerytom, bo skads te 850 zl trzeba miec na odkladanie. Ktos moze sie zdenerwowac, wyjsc na ulice, i obalic ustroj! ;)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 20:29:12
Autor: Maruda
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 20:13, Tomasz Chmielewski pisze:

- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji
miesięcznej?


Podaj odpowiedź na to pytanie, a staniesz się wrogiem publicznym ;)

Zakladajac, przez caly okres roczna inflacje roczna 3%, i ze pozniej
emeryt pozyje 20-25 lat, nie ma szalu.

Drążyliśmy to już tutaj. Zazwyczaj na szczęście dobry % depozytów jest istotnie wyższy od inflacji (z wyjątkiem okresów głębokiej recesji).
Inaczej banki nie zarabiałyby, a to byłby prawie koniec świata :)


No i w tym wypadku przestajemy wyplacac swiadczenia wszystkim
dzisiejszym emerytom, bo skads te 850 zl trzeba miec na odkladanie. Ktos
moze sie zdenerwowac, wyjsc na ulice, i obalic ustroj! ;)
Dzisiejsi (jak rozumiem: aktualni) emeryci mają już emeryturę "zagwarantowaną" umową, decyzją ZUSu, czy czym-tam.
Obecnie pracujący - powinni mieć wybór, czy swoje 850zł miesięcznie chcą przeputać i na starość umrzeć z głodu pod mostem, spłodzić sobie dodatkową dwójkę, czy trójkę dzieci i wychować je tak, aby potem starych rodziców utrzymały, ulokować w lokaty czy złoto, czy kupić działkę w pobliżu autostrady. Ale tego właśnie hołota zwana rządem nigdy w życiu nie zrobi. Oczywiście "w trosce o dobro".



--
Dziękuję.    Pozdrawiam.       Ten Maruda.

Data: 2011-02-15 21:07:36
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Maruda" <null@com.pl> napisał w wiadomości news:ijek64$bee$1news.onet.pl...
W dniu 2011-02-15 20:13, Tomasz Chmielewski pisze:

- ile wyniesie kapitał emeryta, który przez 40 lat będzie odkładał 850
zł miesięcznie na lokaty z oprocentowaniem 3% i kapitalizacji
miesięcznej?


Podaj odpowiedź na to pytanie, a staniesz się wrogiem publicznym ;)

Zakladajac, przez caly okres roczna inflacje roczna 3%, i ze pozniej
emeryt pozyje 20-25 lat, nie ma szalu.

Drążyliśmy to już tutaj. Zazwyczaj na szczęście dobry % depozytów jest istotnie wyższy od inflacji (z wyjątkiem okresów głębokiej recesji).
Inaczej banki nie zarabiałyby, a to byłby prawie koniec świata :)


No i w tym wypadku przestajemy wyplacac swiadczenia wszystkim
dzisiejszym emerytom, bo skads te 850 zl trzeba miec na odkladanie. Ktos
moze sie zdenerwowac, wyjsc na ulice, i obalic ustroj! ;)
Dzisiejsi (jak rozumiem: aktualni) emeryci mają już emeryturę "zagwarantowaną" umową, decyzją ZUSu, czy czym-tam.
Obecnie pracujący - powinni mieć wybór, czy swoje 850zł miesięcznie chcą przeputać i na starość umrzeć z głodu pod mostem, spłodzić sobie dodatkową dwójkę, czy trójkę dzieci i wychować je tak, aby potem starych rodziców utrzymały, ulokować w lokaty czy złoto, czy kupić działkę w pobliżu autostrady. Ale tego właśnie hołota zwana rządem nigdy w życiu nie zrobi. Oczywiście "w trosce o dobro".

Dlatego, że ciemna hołota zwana narodem nie wymaga tego od polityków. Brak popytu = brak podaży. Banda durni wybiera idiotów i jest jak widać.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 21:35:32
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 20:29, Maruda wrote:

No i w tym wypadku przestajemy wyplacac swiadczenia wszystkim
dzisiejszym emerytom, bo skads te 850 zl trzeba miec na odkladanie. Ktos
moze sie zdenerwowac, wyjsc na ulice, i obalic ustroj! ;)
Dzisiejsi (jak rozumiem: aktualni) emeryci mają już emeryturę
"zagwarantowaną" umową, decyzją ZUSu, czy czym-tam.

Ale ta "gwarancja ZUS" dziala tylko dlatego, ze dzisiejsi pracujacy placa do kieszeni dzisiejszym emerytom.

Gdyby pracujacy nagle zaczeli placic calosc do kieszeni swoich, a nie emerytow, to "gwarancja ZUS" na wiele by sie nie przydala, chocby ja spisac na papierze zdobionym zlotymi literkami i podpisal ja papiez.


Obecnie pracujący - powinni mieć wybór, czy swoje 850zł miesięcznie chcą
przeputać i na starość umrzeć z głodu pod mostem, spłodzić sobie
dodatkową dwójkę, czy trójkę dzieci i wychować je tak, aby potem starych
rodziców utrzymały, ulokować w lokaty czy złoto, czy kupić działkę w
pobliżu autostrady. Ale tego właśnie hołota zwana rządem nigdy w życiu
nie zrobi. Oczywiście "w trosce o dobro".

Brzmi to oczywiscie pieknie, z tym, aby to wprowadzic w zycie, potrzeba:

- rewolucji - mlodzi powstaja przeciwko utrzymaniu swoich rodzicow i dziadkow,

- okresu dostosowawczego, ktory potrwalby pewnie minimum z 30 lat (skads trzeba oplacac obecnych emerytow, tych, ktorzy przejda na emeryture jutro czy za 10-20 lat i innych, ktorzy nie maja szans nazbierania "850 zl miesiecznie przez 40 lat"),

- "trzecia droga" :)


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-16 09:50:33
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8s06clFuohU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 20:29, Maruda wrote:

No i w tym wypadku przestajemy wyplacac swiadczenia wszystkim
dzisiejszym emerytom, bo skads te 850 zl trzeba miec na odkladanie. Ktos
moze sie zdenerwowac, wyjsc na ulice, i obalic ustroj! ;)
Dzisiejsi (jak rozumiem: aktualni) emeryci mają już emeryturę
"zagwarantowaną" umową, decyzją ZUSu, czy czym-tam.

Ale ta "gwarancja ZUS" dziala tylko dlatego, ze dzisiejsi pracujacy placa do kieszeni dzisiejszym emerytom.

Tak. I tak naprawdę nie ma żadnej gwarancji.

Gdyby pracujacy nagle zaczeli placic calosc do kieszeni swoich, a nie emerytow, to "gwarancja ZUS" na wiele by sie nie przydala, chocby ja spisac na papierze zdobionym zlotymi literkami i podpisal ja papiez.


Obecnie pracujący - powinni mieć wybór, czy swoje 850zł miesięcznie chcą
przeputać i na starość umrzeć z głodu pod mostem, spłodzić sobie
dodatkową dwójkę, czy trójkę dzieci i wychować je tak, aby potem starych
rodziców utrzymały, ulokować w lokaty czy złoto, czy kupić działkę w
pobliżu autostrady. Ale tego właśnie hołota zwana rządem nigdy w życiu
nie zrobi. Oczywiście "w trosce o dobro".

Brzmi to oczywiscie pieknie, z tym, aby to wprowadzic w zycie, potrzeba:

- rewolucji - mlodzi powstaja przeciwko utrzymaniu swoich rodzicow i dziadkow,

- okresu dostosowawczego, ktory potrwalby pewnie minimum z 30 lat (skads trzeba oplacac obecnych emerytow, tych, ktorzy przejda na emeryture jutro czy za 10-20 lat i innych, ktorzy nie maja szans nazbierania "850 zl miesiecznie przez 40 lat"),

- "trzecia droga" :)

Jest wyjście. Likwidacja ZUS. Całkowita dobrowolność ubezpieczeń. Likwidacja wcześniejszych i mundurowych emerytur lub ich dewaluacja nierewaloryzowaniem. Płacenie emerytur z majątku państwa, który jest duży.
Po wojnie składki ZUS były zużywane na budowę firm i majątku państwa. Teraz niech ten majątek służy do zapłaty emerytur.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-16 10:45:51
Autor: Maruda
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
W dniu 2011-02-15 21:35, Tomasz Chmielewski pisze:

Obecnie pracujący - powinni mieć wybór, czy swoje 850zł miesięcznie chcą
przeputać i na starość umrzeć z głodu pod mostem, spłodzić sobie
dodatkową dwójkę, czy trójkę dzieci i wychować je tak, aby potem starych
rodziców utrzymały, ulokować w lokaty czy złoto, czy kupić działkę w
pobliżu autostrady. Ale tego właśnie hołota zwana rządem nigdy w życiu
nie zrobi. Oczywiście "w trosce o dobro".

Brzmi to oczywiscie pieknie, z tym, aby to wprowadzic w zycie, potrzeba:

- rewolucji - mlodzi powstaja przeciwko utrzymaniu swoich rodzicow i
dziadkow,
Jeśli już, to młodzi powinni powstać przeciwko tej hołocie (zwanej rządem) i przyozdobić nimi latarnie, a nie przeciw swoim rodzicom i dziadkom.
Jeśli ci młodzi nie będą mieli przymusu płacenia na meneli z Brukseli, to z palcem w d. utrzymają swoich rodziców i dziadków. Bezdzietnym emerytom państwo będzie płacić z prywatyzacji tego, czego jeszcze nie rozkradziono.


- okresu dostosowawczego, ktory potrwalby pewnie minimum z 30 lat (skads
trzeba oplacac obecnych emerytow, tych, ktorzy przejda na emeryture
jutro czy za 10-20 lat i innych, ktorzy nie maja szans nazbierania "850
zl miesiecznie przez 40 lat"),

Kiedyś trzeba zacząć. Każdy pracujący ma mieć wybór, czy chce przymusowego państwowego ubezp. społ, czy woli załatwić to sobie sam, oczywiście z klauzulą rezygnacji z pomocy społecznej.


- "trzecia droga" :)

One way ticket na Wanuatu? Cejrowski ostatnio pokazuje... Podoba mi się tam... :) Można jeszcze dalej, na Tonga. Dalej chyba już się nie da.



--
Dziękuję.    Pozdrawiam.       Ten Maruda.

Data: 2011-02-15 14:09:48
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rtl1iFlpcU1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to, dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie sprawdzic.

To oczywiste dla ludzi mądrych. Otóż inteligencja jest niesłychanie przydatna do rozwiązywania problemów i polepszania jakości życia. Długość jest przydatna do zupełnie innych celów, a bezużyteczna w demokracji.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 14:45:26
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 14:09, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rtl1iFlpcU1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

To oczywiste dla ludzi mądrych. Otóż inteligencja jest niesłychanie
przydatna do rozwiązywania problemów i polepszania jakości życia.
Długość jest przydatna do zupełnie innych celów, a bezużyteczna w
demokracji.

Tzn. Lukaszenka tez jest niezwykle inteligentnym facetem, i nie ma "garbu" w postaci demokracji.
Jakosci zycia mozna mu pozazdroscic, problemow rowniez mase rozwiazal. Tych spoleczenstwa jakby juz mniej, ale co tam...

Napieraj dalej, bo cos twoje teorie kupy sie nie trzymaja.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 15:28:37
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvebmFksjU1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 14:09, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w
wiadomości news:8rtl1iFlpcU1mid.uni-berlin.de...
On 14.02.2011 21:21, Jan Werbinski wrote:

Kury w stadzie są od demokracji sporo mądrzejsze,
bo tam rządzi kogut.

A na Bialorusi rzadzi Lukaszenka.


Demokracja w dłuższym terminie zawsze prowadzi do rozdawnictwa, socjalu
i upadku cywilizacji. Lepszym rozwiązaniem byłaby demokracja ważona,
gdzie waga głosu zależałaby np od inteligencji. Inteligencję można dość
obiektywnie sprawdzić.

Dlaczego waga glosu ma zalezec od inteligencji, a nie, dajmy na to,
dlugosci penisa ("ja mam dluzszego")? Rowniez mozna obiektywnie
sprawdzic.

To oczywiste dla ludzi mądrych. Otóż inteligencja jest niesłychanie
przydatna do rozwiązywania problemów i polepszania jakości życia.
Długość jest przydatna do zupełnie innych celów, a bezużyteczna w
demokracji.

Tzn. Lukaszenka tez jest niezwykle inteligentnym facetem, i nie ma "garbu" w postaci demokracji.
Jakosci zycia mozna mu pozazdroscic, problemow rowniez mase rozwiazal. Tych spoleczenstwa jakby juz mniej, ale co tam...

Napieraj dalej, bo cos twoje teorie kupy sie nie trzymaja.

Indie od kilkudziesięciu lat są demokratyczne. Hitler został wybrany demokratycznie.
W Singapurze i Hong Kongu nie ma demokracji, a żyją na wysokim poziomie.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-15 15:44:00
Autor: Tomasz Chmielewski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowan e
On 15.02.2011 15:28, Jan Werbinski wrote:

Napieraj dalej, bo cos twoje teorie kupy sie nie trzymaja.

Indie od kilkudziesięciu lat są demokratyczne. Hitler został wybrany
demokratycznie.
W Singapurze i Hong Kongu nie ma demokracji, a żyją na wysokim poziomie.

I?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-02-15 16:03:16
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:8rvhphFcq4U1mid.uni-berlin.de...
On 15.02.2011 15:28, Jan Werbinski wrote:

Napieraj dalej, bo cos twoje teorie kupy sie nie trzymaja.

Indie od kilkudziesięciu lat są demokratyczne. Hitler został wybrany
demokratycznie.
W Singapurze i Hong Kongu nie ma demokracji, a żyją na wysokim poziomie.

I?

Nic. Nie przeszedłeś testu. Nie ma sensu z Tobą rozmawiać. Nie zrozumiesz. :)

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-18 07:03:46
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "MichalL" <michall1111@NOSPAM.poczta.onet.pl>

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na mniejsze zło, bo ono też jest złem.

Problem demokracji parlamentarnej polega na tym, że trzeba wybrac kogoś, kto będzie Cię reprezentował. Każdy ma inne interesy i nie może istniec partia, która w 100% jest zgodna z Twoimi poglądami. Bo to ty sam musiałbyś być tą partią. Ponieważ będziesz miał poparcie tylko siebie, to nigdy nie wygrasz. Musisz więc głosować na mniejsze zło, czyli na partię która jest najbardziej zbieżna Twoim poglądom.
Jeżeli nie idziesz głosować, to oddajesz decyzję w ręce pozostałych. A oni zagłosują inaczej niż Ty, bo mają inne interesy. Więc na pewno stracisz.

Nonsens. Statystycznie decyzja większości jest mniejszym a nie większym złem więc nie idąc na wybory oddajesz tylko głos przeciwko takiemu wybieraniu zupełnie nie zmieniając swojej pozycji. I ten głos jest bardzo ważny bo może zmienić układ. Chodząc do wyborów tylko utrwalasz zastany stan.


Podsumowując - nie idąc do wyborów, decyzję o wydawaniu Twoich pieniędzy w podatków oddajesz innym.

Jest dokładnie odwrotnie. Wybory właśnie po to są by oddać pieniądze w ręce innych gdy normalnie mógłbyś po prostu robić z nimi co chcesz.

Idąc do wyborów zawsze wybierasz mniejsze zło. Ludzie z natury nie sa doskonali.
Jeżeli masz pomysł na idealny system polityczny - napisz o tym.

System polityczny w ogóle nie jest potrzebny. Władza bierze się z tego, że ktoś uzurpuje sobie prawo do decydowania za innych i ktoś go popiera. Normalnie Ty sam decydujesz np jaki kupujesz samochód (lepszy, tańszy, ładniejszy, brzydszy) albo jak żyjesz (oszczędzasz, przejadasz). Tylko zawsze ktoś chce na tym żerować. I znajduje się mnóstwo zwykłych głupców, którzy ich popierają właśnie twierdząc "ja jestem opodatkowany to muszą być wszyscy" albo "wybierz mniejsze zło, idź na wybory".

Data: 2011-02-18 09:44:04
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
niusy.pl wrote:

Użytkownik "MichalL" <michall1111@NOSPAM.poczta.onet.pl>

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie
głosuj na mniejsze zło, bo ono też jest złem.

Problem demokracji parlamentarnej polega na tym, że trzeba
wybrac kogoś, kto będzie Cię reprezentował. Każdy ma inne
interesy i nie może istniec partia, która w 100% jest zgodna z
Twoimi poglądami. Bo to ty sam musiałbyś być tą partią. Ponieważ
będziesz miał poparcie tylko siebie, to nigdy nie wygrasz.
Musisz więc głosować na mniejsze zło, czyli na partię która jest
najbardziej zbieżna Twoim poglądom.
Jeżeli nie idziesz głosować, to oddajesz decyzję w ręce
pozostałych. A oni zagłosują inaczej niż Ty, bo mają inne
interesy. Więc na pewno stracisz.

Nonsens. Statystycznie decyzja większości jest mniejszym a nie
większym złem więc nie idąc na wybory oddajesz tylko głos
przeciwko takiemu wybieraniu zupełnie nie zmieniając swojej
pozycji. I ten głos jest bardzo ważny bo może zmienić układ.
Chodząc do wyborów tylko utrwalasz zastany stan.


Podsumowując - nie idąc do wyborów, decyzję o wydawaniu Twoich
pieniędzy w podatków oddajesz innym.

Jest dokładnie odwrotnie. Wybory właśnie po to są by oddać
pieniądze w ręce innych gdy normalnie mógłbyś po prostu robić z
nimi co chcesz.

Idąc do wyborów zawsze wybierasz mniejsze zło. Ludzie z natury
nie sa doskonali.
Jeżeli masz pomysł na idealny system polityczny - napisz o tym.

System polityczny w ogóle nie jest potrzebny. Władza bierze się z
tego, że ktoś uzurpuje sobie prawo do decydowania za innych i ktoś
go popiera. Normalnie Ty sam decydujesz np jaki kupujesz samochód
(lepszy, tańszy, ładniejszy, brzydszy) albo jak żyjesz
(oszczędzasz, przejadasz). Tylko zawsze ktoś chce na tym żerować.
I znajduje się mnóstwo zwykłych głupców, którzy ich popierają
właśnie twierdząc "ja jestem opodatkowany to muszą być wszyscy"
albo "wybierz mniejsze zło, idź na wybory".


Taaak. A świstak siedzi i zawija...


witrak()

Data: 2011-02-18 13:15:02
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com>


Taaak. A świstak siedzi i zawija...

Nie świstak tylko witrak

Data: 2011-02-18 13:33:08
Autor: witrak()
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
niusy.pl wrote:

Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com>


Taaak. A świstak siedzi i zawija...

Nie świstak tylko witrak

Zapomniałeś, że w przedszkolu wypada jeszcze język pokazać...

witrak()

Data: 2011-02-19 18:58:43
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com>

Taaak. A świstak siedzi i zawija...

Nie świstak tylko witrak

Zapomniałeś, że w przedszkolu wypada jeszcze język pokazać...

Przypomniałeś sobie ?

Data: 2011-02-18 19:29:35
Autor: Borys Pogoreło
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Dnia Fri, 18 Feb 2011 07:03:46 +0100, niusy.pl napisał(a):

Nonsens. Statystycznie decyzja większości jest mniejszym a nie większym złem więc nie idąc na wybory oddajesz tylko głos przeciwko takiemu wybieraniu zupełnie nie zmieniając swojej pozycji. I ten głos jest bardzo ważny bo może zmienić układ. Chodząc do wyborów tylko utrwalasz zastany stan.

 Co za bdury. Czyli wybory lokalne z frekwencją ~20% są wręcz rewolucją?

Jest dokładnie odwrotnie. Wybory właśnie po to są by oddać pieniądze w ręce innych gdy normalnie mógłbyś po prostu robić z nimi co chcesz.

 Czyli co, niech żyje anarchia?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-02-14 14:52:02
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 14.02.2011 14:41, Marcin Wasilewski pisze:

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż
ta liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

A czy koniecznie trzeba wybierać którąś z partii sondażowych? Po co
marnować głos na takie badziewiaste partie?

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-14 15:54:56
Autor: Marcin Wasilewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ijbc1v$gm1$1news.task.gda.pl...

A czy koniecznie trzeba wybierać którąś z partii sondażowych? Po co
marnować głos na takie badziewiaste partie?

Niestety - dzięki wprowadzeniu progów wyborczych, nie ma sensu głosować na ugrupowanie, które nie ma żadnych szans na wejście do sejmu, choćby nie wiem jak było "fajne" i "obiecujące".

Data: 2011-02-14 15:56:55
Autor: Jan Werbinski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pl> napisał w wiadomości news:ijbfnu$rjk$1news.task.gda.pl...
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ijbc1v$gm1$1news.task.gda.pl...

A czy koniecznie trzeba wybierać którąś z partii sondażowych? Po co
marnować głos na takie badziewiaste partie?

Niestety - dzięki wprowadzeniu progów wyborczych, nie ma sensu głosować na ugrupowanie, które nie ma żadnych szans na wejście do sejmu, choćby nie wiem jak było "fajne" i "obiecujące".

Jeszcze mniej sensu ma głosowanie na mniejsze zło.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-02-14 16:01:29
Autor: Jarek Andrzejewski
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
On Mon, 14 Feb 2011 15:54:56 +0100, "Marcin Wasilewski"
<jakis@adres.pl> wrote:

Niestety - dzięki wprowadzeniu progów wyborczych, nie ma sensu głosować na ugrupowanie, które nie ma żadnych szans na wejście do sejmu, choćby nie wiem jak było "fajne" i "obiecujące".

To bez sensu.
Przecież te "szanse" to nie jest jakaś abstrakcyjna wartość, a wynik
głosowania. Jeśli wystarczająco dużo ludzi zagłosuje, to owe szanse
wyniosą 100%.
Innymi słowy: trzeba głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami, bo
inaczej to jest marnowanie głosu.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-02-14 16:06:37
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 14.02.2011 15:54, Marcin Wasilewski pisze:
Niestety - dzięki wprowadzeniu progów wyborczych, nie ma sensu głosować
na ugrupowanie, które nie ma żadnych szans na wejście do sejmu, choćby
nie wiem jak było "fajne" i "obiecujące".

Rozumiem, że jest sens by glośować na partie:
"- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż
ta liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.
" ?

Czy głosowanie na coś takiego nie jest marnowaniem głosu?

Czy ci którzy głosowali na PO 3 lata temu - swój głos zmarnowali czy nie
zmarnowali?

Dzisiaj narzekamy na radosne pomysły ministra finansów. A dzięki czyim
głosom mamy taki rząd, takich ministrów?

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2011-02-16 02:08:02
Autor: kashmiri
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Marcin Wasilewski <jakis@adres.pl> dared to write:
Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijav42$gh0$1news2.ipartners.pl...

Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie
glosuja  i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych,
ktorzy w  wiekszosci do wyborow chodza.

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż
ta  liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

No widzisz, jaki wspaniały wybór? Prawie jak u Wuja Sama.

Do tego, jak dotąd nikt mi nie zaoferował rekompensaty za niedzielny czas zmarnowany na wyprawę do urny i z powrotem - toteż u urny nie bywam.

I tak lepiej.

Data: 2011-02-14 08:46:32
Autor: Krzysiek
Rz?d uderza w emerytów
On 14 Lut, 06:53, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

Ponoć wielu emerytów ma konto w PKO BP.
(choć nie tylko oni i nie tylko tam;)
W każdym razie obecne oprocentowanie w PKO BP na rachunku "superkonto"
to 0,1%
Oznacza to, że właściwie nikt kto nie trzyma tam większych środków nie
płaci podatku.
Teraz się to zmieni, podatek zapłaci każdy:P

Data: 2011-02-14 18:40:43
Autor: glaukonWYTNIJTO
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Na taką samowolkę MF dłużej nie zamierza pozwalać. Twierdzi jednocześnie, że na
tej zmianie skorzysta ta część klientów, która posiada rachunki oszczędnościowe,
na których zdeponowane są niewielkie kwoty. Przykładowo osoba posiadająca
rachunek oszczędnościowy, na którym średnie miesięczne saldo oszczędności wynosi
1 tys. zł, przy oprocentowaniu konta na poziomie 3 proc. w skali roku i
miesięcznej kapitalizacji odsetek uzyskuje miesięcznie 2,5 zł odsetek. Po
zaokrągleniu do 3 zł potrącany jest podatek w wysokości 1 zł, co daje
rzeczywiste opodatkowanie na poziomie 40 proc. Przy nowych zasadach zaokrąglania
podstawy opodatkowania i kwoty podatku podatek ten wyniesie 48 gr, co oznacza,
że rzeczywiste opodatkowanie równe będzie nominalnemu &#8211; 19-proc. PIT.

???
O tych korzyściach dla obywateli w wysokości 50 groszy miesięcznie to oni
poważnie piszą? Beneficjenci z pewnością poprą PO...

--


Data: 2011-02-14 18:47:21
Autor: Paweł
Od lipca bezbelkowe lokaty bÄ?dÄ? opodatkowane
 wrote:

Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

czytajcie miedzy wierszami :)
vincenty wam dobrze radzi - odkladajcie w 3 filarze :)

Data: 2011-02-14 18:50:06
Autor: glaukonWYTNIJTO
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Czy w innych krajach EU jest podatek od zysków z lokat?



--


Data: 2011-02-14 18:58:25
Autor: MarekZ
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik <glaukonWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:2679.0000078c.4d596b4e@newsgate.onet.pl...
Czy w innych krajach EU jest podatek od zysków z lokat?

Jest. Tyle że najczęściej nierezydenci danego kraju go nie płacą (nie jest pobierany przez bank), bo teoretycznie mają obowiązek auto-opodatkowania się w kraju macierzystym.

Data: 2011-02-14 19:14:40
Autor: Krzysztof
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

<glaukonWYTNIJTO@op.pl> wrote in message news:2679.0000078c.4d596b4enewsgate.onet.pl...
Czy w innych krajach EU jest podatek od zysków z lokat?


W UK jest podatek bez zadnych zaokraglen, 20% pobierany z automatu. Podatek ten jak ktos ma duze dochody powinien doliczyc do PIT i zaplacic wieksza stawke. Przy dochodach z I skali podatkowej nawet jak podatek bylby 21% czy 22% a ten z automatu od oszczedn powiedzmy 20%, to sie nie czepiaja i nie wymagaja doplat. Ot rozwiazanie jest niekorzystne dla bardzo bogatych z duzymi dochodami, bo maja doplacac dodatkowy podatek oraz korzystne dla tych co np. w danym roku nie beda mieli dochodu , sa bezrobotni lub maja dochod opodatkowany skala nizsza niz oszczednosci (maly dochod), bo moga sie zwrocic o zwrot tego podatku z oszczednosci.

Data: 2011-02-14 19:23:17
Autor: glaukonWYTNIJTO
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

W UK jest podatek bez zadnych zaokraglen, 20% pobierany z automatu. Podatek ten jak ktos ma duze dochody powinien doliczyc do PIT i zaplacic wieksza stawke. Przy dochodach z I skali podatkowej nawet jak podatek bylby 21% czy 22% a ten z automatu od oszczedn powiedzmy 20%, to sie nie czepiaja i nie wymagaja doplat. Ot rozwiazanie jest niekorzystne dla bardzo bogatych z duzymi dochodami, bo maja doplacac dodatkowy podatek oraz korzystne dla tych co np. w danym roku nie beda mieli dochodu , sa bezrobotni lub maja dochod opodatkowany skala nizsza niz oszczednosci (maly dochod), bo moga sie zwrocic o zwrot tego podatku z oszczednosci.

W niektórych krajach EU jest dosc wysoka suma dochodów dla I grupy podatkowej -
przy której płaci się podatek 0%. Czy takim osobom zwraca się całosc podatku od
zysku z lokat? --


Data: 2011-02-14 20:17:08
Autor: Krzysztof
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

<glaukonWYTNIJTO@op.pl> wrote in message news:2679.00000791.4d597315newsgate.onet.pl...

W UK jest podatek bez zadnych zaokraglen, 20% pobierany z automatu. Podatek
ten jak ktos ma duze dochody powinien doliczyc do PIT i zaplacic wieksza
stawke. Przy dochodach z I skali podatkowej nawet jak podatek bylby 21% czy
22% a ten z automatu od oszczedn powiedzmy 20%, to sie nie czepiaja i nie
wymagaja doplat. Ot rozwiazanie jest niekorzystne dla bardzo bogatych z
duzymi dochodami, bo maja doplacac dodatkowy podatek oraz korzystne dla tych
co np. w danym roku nie beda mieli dochodu , sa bezrobotni lub maja dochod
opodatkowany skala nizsza niz oszczednosci (maly dochod), bo moga sie
zwrocic o zwrot tego podatku z oszczednosci.

W niektórych krajach EU jest dosc wysoka suma dochodów dla I grupy podatkowej -
przy której płaci się podatek 0%. Czy takim osobom zwraca się całosc podatku od
zysku z lokat?



Dochod z odsetek jest takim samym dochodem jak z innych zrodel i jezeli ktos mial taki maly dochod, ze nie wyszedl poza kwote wolna od podatku, to nie ma zadnych przeciwskazan, zeby zazadac od banku informacji o odsetkach i zwrocic sie o odpowiedni zwrot. W UK jest jeszcze taki bonus od ministra finansow, ze mozna okreslona kwote deponowac na koncie bezpodatkowym corocznie, ale nie jest to zwiazane z zadna emerytura, mozna to w dowolnym momencie wyplacic, ale nie ma juz powrotu i raz wyplaconej kwoty nie mozna juz uzupelniac. Na nasze waunki to spora kwota kiedys bylo to 3600 teraz chyba 5100 funtow rocznie dla kont w bankach i jeszcze wieksze limity dla inwestycji kapitalowych.

U nas wystapil sztuczny problem, bo ustawodawca, chcial sie wlasnie bogacic na tych co maja odsetek np. 2,5 i zabierac 1zl i w koncu banki ograly chytrego wprowadzajac lokaty bezpodatkowe wlasnie dla odsetek do 2,49. W zaden sposob te odsetki nie sa podlaczone do PIT, bo skoro np. bezrobotny (brak dochodu) nie moze sie zwrocic o odzyskanie podatku z odsetek, to tak samo nikt nie bedzie doplacal podatku z atybelek i laczyl go z PIT.

Dlatego zmiana powinna wprowadzac podatek z automatu i laczyc go z PIT, i w zaleznosci od dochodow powinno sie go kompensowac- jezeli jest to dochod, to nie ma zadnego przeciwskazania, zeby rozliczac go na zasadach ogolnych.

Data: 2011-02-18 06:39:32
Autor: niusy.pl
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Użytkownik "Krzysztof" <onkris2@poczta.onet.pl>

Czy w innych krajach EU jest podatek od zysków z lokat?

W UK jest podatek bez zadnych zaokraglen, 20% pobierany z automatu. ...

Nie da się liczyć procenta bez zaokrągleń :-)

Data: 2011-02-14 23:33:44
Autor: darkblue
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4d58c350$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane.

-- Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

ciekawe, moze to teoria spiskowa, ale czy to nie przypadkiem Pan Bielecki lobbuje takie pomysły, w koncu nie rozstal sie z Pekao S.A. w zlej atmosferze. tak wiec czemu nie przyjac takiej teorii?

Data: 2011-02-15 11:48:13
Autor: WOJSAL
Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane
W dniu 14.02.2011 23:33, darkblue pisze:

ciekawe, moze to teoria spiskowa, ale czy to nie przypadkiem Pan
Bielecki lobbuje takie pomysły, w koncu nie rozstal sie z Pekao S.A. w
zlej atmosferze. tak wiec czemu nie przyjac takiej teorii?

Jeśli by tak było, to nie jest to lobbing tylko korupcja.

Pozdrawiam,
Wojtek

Od lipca bezbelkowe lokaty b?d? opodatkowane

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona