Data: 2010-02-27 06:36:32 | |
Autor: Leszczur | |
Od razu lepiej | |
On 27 Lut, 15:11, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Maxowy kontrakt dla Bryanta, a nie mam najmniejszych wątpliwości, że Oczywiscie, ze dostanie. Pytanie na ile lat - ja stawiam na 4, żeby Lakers nie wpadli w over-36 rule. Chociaż pewnie Buss nie chciałby, żeby Kobe przeszedł do Clippers i z nimi za rok doszedł do finałów konferencji ;-) W tej chwili Bryant ma przebieg zawodnika około 34-letniego. A jak się kończą extensions dla takich ziutków? Najlepiej popatrzeć na Garnetta. Circa 60M$ za następne dwa lata gry na jednej nodze (nie wiem jak bedzie wygladała struktura wydatków Celtics i jaki bedzie prog LT). Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-02-27 16:20:31 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Od razu lepiej | |
W dniu 2010-02-27 15:36, Leszczur pisze:
W tej chwili Bryant ma przebieg zawodnika około 34-letniego. A jak się W dodatku Bryant jest SG. Zrobiłem listę graczy 35+letnich, mających do 6'7'' wzrostu i WS>8. B-r znalazło 12 takich sezonów. Trzy z przełomu 60/70, kiedy WS można tylko szacować (dwa razy Johny Green, raz Lenny Wilkens). Cztery sezony Stocktona, który był mutantem i przybyszem z Kosmosu (mając 37, 38, 39 i 40 lat zagrał po 82 mecze i zaliczył 42 WS, nie schodząc poniżej 9.0). Trzy sezony Reggie Millera. Jeden Kidda, jeden Paytona. Czyli w ciągu ostatnich 40 lat (wcześniej nie ma kompletnych danych) dokładnie jeden SG/SF miał po 34 roku życia sezon (a nawet trzy) z WS>=8. W dodatku Miller był spot shooterem, Bryantowi celność za trzy powyżej 40% raczej nie grozi. A Miller dodatkowo miał lepszy wskaźnik As/TO. Gdyby nie względy wizerunkowe Lakers powinni w offseason rozmawiać o s'n't. pzdr TRad |
|