Ta grupa dyskusyjna jest wylęgarnią idiotów i oszołomów. Już dawno nie ma niczego wspólnego z nurkowaniem. Zadałem proste pytanie na które nikt nawet nie odpowiedział, za to każdy spuszcza się nad biednym idiotą, który żali się że został wykopany z forum dyskusyjnego. Kogo to kurwa obchodzi?! Czy wy jeszcze w ogóle wchodzicie czasem do wody po pas? Bo o nuranie to nawet nie pytam.

PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> napisał(a):

Ta grupa dyskusyjna jest wylęgarnią idiotów i oszołomów. Już dawno nie ma niczego wspólnego z nurkowaniem. Zadałem proste pytanie na które nikt nawet nie odpowiedział, za to każdy spuszcza się nad biednym idiotą, który żali się że został wykopany z forum dyskusyjnego. Kogo to kurwa obchodzi?!

Użytkowników znamienitego forum to może zainteresować. Przy okazji wiesz kim musi być użytkownik tamtego forum potulnym klakierem.
Dla mnie to czysta zabawa, jak sługus się pręży, nie rozumiesz tego ?
Drukowanymi napisać i narysować ?

Czy wy jeszcze w ogóle wchodzicie czasem do wody po pas? Bo o nuranie to nawet nie pytam.

Nurkowałem w tym sezonie w Piłaknie, dlatego znowu wyszedłeś na nie zorientowanego i głęboko sfrustrowanego.
Pięknie się popisałeś.

pozdrawiam rc




--

On 19 Maj, 13:38, " " <demol...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

PesTYcyD <pesty...@wp.pl> napisał(a):

> Ta grupa dyskusyjna jest wylęgarnią idiotów i oszołomów. Już dawno nie
> ma niczego wspólnego z nurkowaniem. Zadałem proste pytanie na które nikt
> nawet nie odpowiedział, za to każdy spuszcza się nad biednym idiotą,
> który żali się że został wykopany z forum dyskusyjnego. Kogo to kurwa
> obchodzi?!

Użytkowników znamienitego forum to może zainteresować. Przy okazji wiesz kim
musi być użytkownik tamtego forum potulnym klakierem.
Dla mnie to czysta zabawa, jak sługus się pręży, nie rozumiesz tego ?
Drukowanymi napisać i narysować ?

> Czy wy jeszcze w ogóle wchodzicie czasem do wody po pas? Bo o
> nuranie to nawet nie pytam.

Nurkowałem w tym sezonie w Piłaknie, dlatego znowu wyszedłeś na nie
zorientowanego i głęboko sfrustrowanego.
Pięknie się popisałeś.

pozdrawiam rc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Nurkował w tym roku w Piłaknie to prawda.
pozdrawiam Jarek

waterman <waterman@aster.pl> napisał(a):

Nurkowa=B3 w tym roku w Pi=B3aknie to prawda.
pozdrawiam Jarek

Dlaczego zabierasz jełopom ostatni argument którego się chwytają w dyskusji "a bo ty nie nurkujesz" jak koszmarnie dostaną łomot merytoryczny ?

http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5396
 Tu jest temat w którym zamiast powiedzieć jakie są ograniczenia jest opowiadanie że to fee, wejście w wysokie ppO2 w celach ratowania życia.
Co wiadomo o wysokich ppO2:
http://www.rebreathers.pl/forum/viewtopic.php?p=1694#1694
Teraz jeszcze ostrzej, zapytajcie rekordzistów na jakich ppO2 chodzą ?

To teraz szanowny czytelniku powoli zaczynasz rozumieć że w środowisku w którym panuje wciskanie komercyjnej ciemnoty, nie wolno zacytować wiedzy która jest nie wygodna dla właścicieli cyrku.
Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.
Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli ppO2 2,5 at krótko czasowo. pozdrawiam rc


--

Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie

można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.

Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką

możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli

ppO2 2,5 at krótko czasowo.

pozdrawiam rc

--

oj, czarnecki, ten prymityw istnieje tylko dzęki tobie:)

--

mcgregorius@poczta.onet.pl napisał(a): 

oj, czarnecki, ten prymityw istnieje tylko dzęki tobie:)

Niestety to Ty jesteś głupi i łagodnie mówiąc zupełnie nie panujesz nad słownictwem które używasz. Dlatego Bardzo dobrze że jesteś na Forum Wojciecha Filipa potrzebuje takich jak TY.
Pamiętasz jak robiłeś podobne zawody w podlizywaniu się, jak "kjar" ?
Piałeś o wysokich umiejętnościach i braku związku z PADI. Jak widać można być dobrym w wielu różnych organizacjach, podobnie jak też prymitywem.
Sprawdź frazę "Grzesiu Reder szkolenia"
http://www.augustyna.pl/news/article.php3?id=197591&group=pl.rec.nurkowanie

pozdrawiam rc
ps to dobry przykład kim są instruktorzy nurkowania, niektórzy na szczęście.
Gdybyś nie wiedział nazwiska piszemy z dużej litery.




--

Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie

można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.

Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką

możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli

ppO2 2,5 at krótko czasowo.

pozdrawiam rc

--

oj, czarnecki, ten prymityw istnieje tylko dzęki tobie:)

--

Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie

można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.

Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką

możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli

ppO2 2,5 at krótko czasowo.

pozdrawiam rc

--

oj, czarnecki, ten prymityw istnieje tylko dzęki tobie:)

--

Użytkownik <demolant@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir63kf$htp$1@inews.gazeta.pl...

waterman <waterman@aster.pl> napisał(a):

Nurkowa=B3 w tym roku w Pi=B3aknie to prawda.
pozdrawiam Jarek

Dlaczego zabierasz jełopom ostatni argument którego się chwytają w dyskusji "a
bo ty nie nurkujesz" jak koszmarnie dostaną łomot merytoryczny ?

http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5396
Tu jest temat w którym zamiast powiedzieć jakie są ograniczenia jest
opowiadanie że to fee, wejście w wysokie ppO2 w celach ratowania życia.
Co wiadomo o wysokich ppO2:
http://www.rebreathers.pl/forum/viewtopic.php?p=1694#1694
Teraz jeszcze ostrzej, zapytajcie rekordzistów na jakich ppO2 chodzą ?

To teraz szanowny czytelniku powoli zaczynasz rozumieć że w środowisku w
którym panuje wciskanie komercyjnej ciemnoty, nie wolno zacytować wiedzy która
jest nie wygodna dla właścicieli cyrku.
Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie
można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.
Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką
możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli
ppO2 2,5 at krótko czasowo.

pozdrawiam rc

Przepraszam Rysiu że się wtrącam. Więcej nie będę.
Próbujesz postawić tezy których w realnym życiu nie ma. TTT robi się do 2,8 ata Jego celem jest wykluczenie osób szczególnie narażonych na skutki wysokich prężności tlenu w mieszaninie. Robi się je głównie po to aby spróbować złapać to dlaczego raz oxytox atakuje a innym razem nie zaatakuje nurka. Jest także miernie przydatne do tego aby w razie wypadku DCI nurek mógł być leczony w komorze dekompresyjnej bez większych komplikacji.
Taki test jest wyłącznie przesłanką że nurek wytrzyma większe prężności O2 ale zgodnie z obecną wiedzą nie może być przepustką do stosowania tego w praktyce nurkowej.
Natomiast jest jasnym że jak na razie nie ma żadnej gwarancji że nurka o wysokiej odporności na efekt mózgowej toksyczności tlenowej wg. Paula Berta nie powali znacznie mniejsza wartość mimo pozytywnego przejścia TTT. Znane są przypadki gdy nurek super odporny jednego dnia drugiego i następnych innego dnia w trakcie testu padał jak kawka mimo że był wypoczęty nawodniony itp czynniki wydawać by się mogło zwiększające odporność na O2.

Stąd wszelkie zaś dopuszczenia są wyłącznie efektem jakichś ustaleń administracyjnych jako dupochron. Nie potwierdzają tego ani badania ani wiedza nt. czynników wpływających na pojawienie się toksyczności mózgowej. Innymi słowy nie można jak na razie ująć w jasne kryteria tego jakie czynniki wpływają pozytywnie na nurka a które będą powodowały negatywne skutki podczas używania wysokich frakcji tlenu w mieszaninie.
Jak wiemy wg badań Paula Berta efekt toksyczności mózgowej pojawia się przy 2,2 ata O2 Znany jest przypadek nurka który wytrzymał ppO2 na poziomie 5 ata. Jednak szersza praktyka i doświadczenia nurkowe zweryfikowały tą liczbę do znacznie niższych wartości. Takie też w nurkowaniu rekreacyjnym zostały przyjęte a tendencja do obniżania wartości ppO2 jest wyraźna. Być może nurkowie zawodowi są inaczej zmajstrowani i wytrzymują więcej niż inni Być może.
Tu jest miejsce dla nurków amatorów.

--
Pozdrawiam Włodek
www.balastnurkowy.yoyo.pl
www.fotkiw.yoyo.pl
tel. 501 109 697

Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Przepraszam Rysiu że się wtrącam. Więcej nie będę.

Zabraniał Tobie nie będę. (powiedzmy że nie zauważyłem że wracasz do rozmów na sekcie)

Próbujesz postawić tezy których w realnym życiu nie ma. TTT robi się do 2,8 ata Jego celem jest wykluczenie osób szczególnie narażonych na skutki wysokich prężności tlenu w mieszaninie. Robi się je głównie po to aby spróbować złapać to dlaczego raz oxytox atakuje a innym razem nie zaatakuje nurka. Jest także miernie przydatne do tego aby w razie wypadku DCI nurek mógł być leczony w komorze dekompresyjnej bez większych komplikacji.

Jak nurek nie przechodzi TTT to ma ograniczony zakres głębokości i ppO2 na których może nurkować. Test jest 2 lub 3 etapowy, jest gruntowne potwierdzenie nadwrażliwości. Lecz rekreacja omija to szerokim łukiem, bo nie oni biorą za to kasę !!!

Taki test jest wyłącznie przesłanką że nurek wytrzyma większe prężności O2 ale zgodnie z obecną wiedzą nie może być przepustką do stosowania tego w praktyce nurkowej.

MW wielu państw stosują w nurkowaniu 1,8 at ppO2.

Natomiast jest jasnym że jak na razie nie ma żadnej gwarancji że nurka o wysokiej odporności na efekt mózgowej toksyczności tlenowej wg. Paula Berta nie powali znacznie mniejsza wartość mimo pozytywnego przejścia TTT. Znane są przypadki gdy nurek super odporny jednego dnia drugiego i następnych innego dnia w trakcie testu padał jak kawka mimo że był wypoczęty nawodniony itp czynniki wydawać by się mogło zwiększające odporność na O2.

Owszem jest to mocno zmienna odporność na wysokie ppO2.
Ze 3 lata temu Paweł Poręba dzielnie szafował wykresem z Medycyna Nurkowa str 449 Rycina 19.3 że nie ma potrzeby. Tyle że wcześniej miał zatrucie tlenem jego kursant, na ppO2 1,6 ata. Możesz udowodnić że przeszedł by 2,8 at w ekspozycji czasowej jak w teście ?
Nie sądzę.

Stąd wszelkie zaś dopuszczenia są wyłącznie efektem jakichś ustaleń administracyjnych jako dupochron. Nie potwierdzają tego ani badania ani wiedza nt. czynników wpływających na pojawienie się toksyczności mózgowej.

Jak eliminujesz osoby wrażliwe to nie jest dupochron, tylko selekcja dla zdrowia i życia.
 

Innymi słowy nie można jak na razie ująć w jasne kryteria tego jakie czynniki wpływają pozytywnie na nurka a które będą powodowały negatywne skutki podczas używania wysokich frakcji tlenu w mieszaninie.
Jak wiemy wg badań Paula Berta efekt toksyczności mózgowej pojawia się przy 2,2 ata O2 Znany jest przypadek nurka który wytrzymał ppO2 na poziomie 5 ata. Jednak szersza praktyka i doświadczenia nurkowe zweryfikowały tą liczbę do znacznie niższych wartości. Takie też w nurkowaniu rekreacyjnym zostały przyjęte a tendencja do obniżania wartości ppO2 jest wyraźna. Być może nurkowie zawodowi są inaczej zmajstrowani i wytrzymują więcej niż inni Być może.
Tu jest miejsce dla nurków amatorów.

O ppO2 od którego zdarzają się zatrucia tlenem kursantowi PP, pisałem wyżej.
Jest tendencja zmniejszania prężności tlenu, nawet U.S. Navy idzie tą drogą.
Lecz pierniczenie że nie nigdy w życiu, jak bum cyk cyk, jak bone di di.
To jest nie poważne. Owszem jest poprawność polityczna żeby stosować w rekreacji 1,4. Lecz nie da się ukręcić łba przepływowi informacji.
Lepiej poinformować niż blokować. Unikamy cyrku jaki robił na FN "TomM" pisał fragmenty o wysokich ppO2 bez jakichkolwiek ostrzeżeń że to zakres ekspozycji nadzwyczajnych. Odbywanych po wyjaraniu paczki fajek, przed nurkowaniem (może tylko połowy).

pozdrawiam rc

--

Użytkownik "Włodek" <div100@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ir8uag$dcq$1news.onet.pl...

Użytkownik <demolant@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir63kf$htp$1@inews.gazeta.pl...

waterman <waterman@aster.pl> napisał(a):

Nurkowa=B3 w tym roku w Pi=B3aknie to prawda.
pozdrawiam Jarek

Dlaczego zabierasz jełopom ostatni argument którego się chwytają w dyskusji "a
bo ty nie nurkujesz" jak koszmarnie dostaną łomot merytoryczny ?

http://divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5396
Tu jest temat w którym zamiast powiedzieć jakie są ograniczenia jest
opowiadanie że to fee, wejście w wysokie ppO2 w celach ratowania życia.
Co wiadomo o wysokich ppO2:
http://www.rebreathers.pl/forum/viewtopic.php?p=1694#1694
Teraz jeszcze ostrzej, zapytajcie rekordzistów na jakich ppO2 chodzą ?

To teraz szanowny czytelniku powoli zaczynasz rozumieć że w środowisku w
którym panuje wciskanie komercyjnej ciemnoty, nie wolno zacytować wiedzy która
jest nie wygodna dla właścicieli cyrku.
Można tolerować prymitywa który ubliża administratorowi (Grzesiu Reder) nie
można tolerować gościa który pokazuje brak kompetencji i obłudę.
Testu Tolerancji Tlenowej nie robi GUE robi to MW, dopiero z taką przepustką
możliwe staje się nurkowanie na ppO2 1,8 at. Też stosowanie wycieczek czyli
ppO2 2,5 at krótko czasowo.

pozdrawiam rc

Przepraszam Rysiu że się wtrącam. Więcej nie będę.
Próbujesz postawić tezy których w realnym życiu nie ma.

/ciach/

Pozdrawiam Włodek
www.balastnurkowy.yoyo.pl
www.fotkiw.yoyo.pl
tel. 501 109 697

Włodku, z całym szacunkiem dla Ciebie ale zwrócę Ci uwagę na fakt iż Rysio nie ma wiele wspólnego z realnym swiatem. Dlatego też tezy stawiane przez niego są nierealne ;-).
To typowy byt internetowy w postaci gbura, chama i zadufanego w sobie buraka , który czasami materializuje się w realu jako sympatyczny starszy gość mający sporą wiedzę na temat prostej techniki.

Pozdrawiam
Rechot
ps
Ciebie Rysiu też pozdrawiam ;-)

Rechot <rechot@onet.pl> napisał(a): 

Włodku, z całym szacunkiem dla Ciebie ale zwrócę Ci uwagę na fakt iż Rysio nie ma wiele wspólnego z realnym swiatem. Dlatego też tezy stawiane przez niego są nierealne ;-).

Z faktu że nie rozumiesz o czym mówię wynika tylko jedno, głąb z waszmości.

To typowy byt internetowy w postaci gbura, chama i zadufanego w sobie buraka , który czasami materializuje się w realu jako sympatyczny starszy gość mający sporą wiedzę na temat prostej techniki.

Dlatego nie mam naśladowców. PRAWDA ?

Pozdrawiam
Rechot
ps
Ciebie Rysiu też pozdrawiam ;-)

Ciebie także pozdrawiam, w końcu to Ty biedaku cierpisz z mojego powodu i zakładasz tematy w których ujadasz. Coś merytorycznego napisałeś ?
Może się przedstawiłeś ?

pozdrawiam rc

--

Włodek <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Tu jest miejsce dla nurków amatorów.

Czy Tobie na Konferencji Naukowej w Sopocie "powiedziano Włodek wyperniczaj" ?
Jeśli nie to po co używasz argumentu nie adekwatnego.

http://www.diverite.com/education/rebreather/tips/o2toxicityandrebreathers/

Pojawił się artykuł który zbiera informacje dostępne też w innych miejscach.
Lecz możesz jego przekierować na forum "cyrk", jeśli będziesz miał odwagę.

pozdrawiam rc

--