Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na powyzszych trasach odcinkowe pomiary predkosci?
Bo takie pogloski dzis do mnie doszly...

Pzdr


--
Axel

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 10:18:59 +0100 osobnik zwany Axel wystukał:

Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na
powyzszych trasach odcinkowe pomiary predkosci?
Bo takie pogloski dzis do mnie doszly...

Pzdr

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie jej nie ma.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:45:26 +0000 (UTC), masti napisał(a):

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie jej nie ma.

PoRD zlikwidowali?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 10:53:00 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:45:26 +0000 (UTC), masti napisał(a):

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie
jej nie ma.

PoRD zlikwidowali?

to który artykuł PoRD pozwala na to?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:05:28 +0000 (UTC), masti napisał(a):

PoRD zlikwidowali?

to który artykuł PoRD pozwala na to?

ty na pewno masz prawo jazdy?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:10:25 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:05:28 +0000 (UTC), masti napisał(a):

PoRD zlikwidowali?

to który artykuł PoRD pozwala na to?

ty na pewno masz prawo jazdy?

ale potrafisz ten artykuł wskazać czy nie?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:12:23 +0000 (UTC), masti napisał(a):

ty na pewno masz prawo jazdy?

ale potrafisz ten artykuł wskazać czy nie?

Przykre, że TY nie wiesz o tym. Zasadniczo artykuł 20, ale jeszcze kilka
innych.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:15:02 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:12:23 +0000 (UTC), masti napisał(a):

ty na pewno masz prawo jazdy?

ale potrafisz ten artykuł wskazać czy nie?

Przykre, że TY nie wiesz o tym. Zasadniczo artykuł 20, ale jeszcze kilka
innych.

a w jaki sposób doszedłeś, że art 20 pozwala na karania na podstawie średniej prędkości odcinkowej?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:27:17 +0000 (UTC), masti napisał(a):

a w jaki sposób doszedłeś, że art 20 pozwala na karania na podstawie średniej prędkości odcinkowej?

Art 20 pozwala na karanie za przekroczenie prędkości.

Widziałeś artykuł który pozwala na karanie na podstawie przekroczenia
prędkości zmierzonej radarem Iskra rocznik 2009? --
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

On Tue, 15 Feb 2011 11:27:17 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:15:02 +0000 osobnik zwany Waldek Godel

Przykre, że TY nie wiesz o tym. Zasadniczo artykuł 20, ale jeszcze kilka
innych.

a w jaki sposób doszedłeś, że art 20 pozwala na karania na podstawie średniej prędkości odcinkowej?

A jak doszedles ze nie pozwala ? Owszem, ktos tu suegerowal "zamienilismy sie za kierownica", co moze
by mialo sens na dluzszych odcinkach.

J.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 12:30:33 +0100 osobnik zwany J.F. wystukał:

On Tue, 15 Feb 2011 11:27:17 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:15:02 +0000 osobnik zwany Waldek Godel

Przykre, że TY nie wiesz o tym. Zasadniczo artykuł 20, ale jeszcze
kilka innych.

a w jaki sposób doszedłeś, że art 20 pozwala na karania na podstawie
średniej prędkości odcinkowej?

A jak doszedles ze nie pozwala ?

w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie wolno.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:32:34 +0000 (UTC), masti napisał(a):

w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie wolno.

Po raz kolejny - po czym to wydedukowałeś, drogi Watsonie? Po układzie
liści w parku?
Policjant może nawet zmierzyć po tym, czy auto robi "pr, pr, pr, pr" czy
"wruuuuuuu".
Pomiar zostanie albo przyjęty przez kierującego na podstawie dobrowolnego
przyznania się (przyjęcie mandatu karnego) albo oceniony przez sąd. Po raz
pierdyliard dwieście pińćdziesiąty piąty - polskie sądu obowiązuje swoboda
dopuszczania dowodów i nawet taki może dopuścic. Akurat robienie "wruuuuu"
zamiast "pr pr pr pr" zostanie łatwo obalone, ale taki pomiar prędkości na
odcinku (a nie średniej) już nie, zwłaszcza jeżeli cały system będzie miał
stosowną legalizację przyrządu pomiarowego.

Nie wiem jak teraz, ale za moich czasów to o prędkości tow okolicach 6
klasy podstawówki uczyli. Szkoda, że wagarowałeś, byłoby mniej żenująco.
Przypomnę, jak się wysilisz, to zrozumiesz - prędkość, to czas jaki dany
obiekt potrzebuje na przebycie danego odcinka.
60 kilometrów na godzinę znaczy (niespodzianka), że obiekt (pojazd)
przebędzie odcinek 60 kilometrów w dokładnie 3600 sekund.
Jak przebędzie go w 3599 sekund to znaczy, że jechał szybciej, jak w 3601
sekund to wolniej. Skomplikowane, ale jak się mocno przyłożysz, to dasz
radę, zrozumiesz.
Jeżeli kamera wykryje przekroczenie przez pojazd linii oddalonych od siebie
o 1000 metrów w czasie mniejszym niż 72 sekundy, to znaczy, że prawo
zostało złamane, co jest podstawą do ukarania.
A wystarczyło nie wagarować...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:46:57 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

[ciach]

JeĹźeli kamera wykryje przekroczenie przez pojazd linii oddalonych od
siebie o 1000 metrĂłw w czasie mniejszym niĹź 72 sekundy, to znaczy, Ĺźe
prawo zostało złamane, co jest podstawą do ukarania. A wystarczyło nie
wagarować...

to są tylko Twoje swobodne dywagacje.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 12:50:57 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Jeżeli kamera wykryje przekroczenie przez pojazd linii oddalonych od
siebie o 1000 metrów w czasie mniejszym niż 72 sekundy, to znaczy, że
prawo zostało złamane, co jest podstawą do ukarania. A wystarczyło nie
wagarować...

to są tylko Twoje swobodne dywagacje.

ROTFL!!!!!!


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 12:57:05 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 12:50:57 +0000 (UTC), masti napisał(a):

JeĹźeli kamera wykryje przekroczenie przez pojazd linii oddalonych od
siebie o 1000 metrĂłw w czasie mniejszym niĹź 72 sekundy, to znaczy, Ĺźe
prawo zostało złamane, co jest podstawą do ukarania. A wystarczyło nie
wagarować...

to są tylko Twoje swobodne dywagacje.

ROTFL!!!!!!

podeprzesz się wyrokiem sądu, który zinterpretował takie dowody w sposób wskazany przez Ciebie?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 12:58:51 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to są tylko Twoje swobodne dywagacje.

ROTFL!!!!!!

podeprzesz się wyrokiem sądu, który zinterpretował takie dowody w sposób wskazany przez Ciebie?

Nie, poczekam na twój proces, jak rzucisz sędziemu "to są tylko wysokiego
sądu swobode dywagacje"
Oj.. już nie mogę się doczekać.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 13:03:00 +0000 osobnik zwany Waldek Godel
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 12:58:51 +0000 (UTC), masti napisał(a):

to są tylko Twoje swobodne dywagacje.

ROTFL!!!!!!

podeprzesz się wyrokiem sądu, który zinterpretował takie dowody w
sposĂłb wskazany przez Ciebie?

Nie, poczekam na twój proces, jak rzucisz sędziemu "to są tylko
wysokiego sądu swobode dywagacje"
Oj.. już nie mogę się doczekać.

acha, czyli jednak są to Twoje dywagacje.
EOT



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:13:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):

acha, czyli jednak są to Twoje dywagacje.
EOT

oho.. choroba Kamilkowa się rozszerza.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2011-02-15 12:46, Waldek Godel pisze:

Jeżeli kamera wykryje przekroczenie przez pojazd linii oddalonych od siebie
o 1000 metrów w czasie mniejszym niż 72 sekundy, to znaczy, że prawo
zostało złamane, co jest podstawą do ukarania.

I pełna zgoda, zdrowy rozsądek tak podpowiada i wogóle, ale...
Ale mandat za przekroczenie prędkości _o ile_ km/h ponad dopuszczalną wystawić? Znów - ten sam zdrowy rozsądek podpowiadałby, że trzeba by za różnicę między średnią prędkością na tych 1000 m, a dopuszczalną (w końcu wideorejestratory też mierzą średnią na odcinku - bodajże - 100 m), boć na pewno samochód nie jechał wolniej, ale czy nie znajdą się mundrale, co będą zaskarżać skutecznie taki wniosek o ukaranie, mandat, czy co tam przychodzi?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

On Tue, 15 Feb 2011 13:09:44 +0100,  LEPEK wrote:

Ale mandat za przekroczenie prędkości _o ile_ km/h ponad dopuszczalną wystawić?

O tyle, ile aparatura pokazala.

Znów - ten sam zdrowy rozsądek podpowiadałby, że trzeba by za różnicę między średnią prędkością na tych 1000 m, a dopuszczalną (w końcu wideorejestratory też mierzą średnią na odcinku - bodajże - 100 m), boć na pewno samochód nie jechał wolniej, ale czy nie znajdą się mundrale, co będą zaskarżać skutecznie taki wniosek o ukaranie, mandat, czy co tam przychodzi?

Mundrale sie na pewno znajda, ale skutecznie to tylko krewni krolika
beda mogli zaskarzyc. Reszty po prostu sad nie bedzie sluchal, bo i
czemu - oskarzony przekroczyl co najmniej o tyle ile wynosi zarzut,
wiec wymierzona kara sie slusznie nalezy.

J.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:17:42 +0100, J.F. napisał(a):

Znów - ten sam zdrowy rozsądek podpowiadałby, że trzeba by za różnicę między średnią prędkością na tych 1000 m, a dopuszczalną (w końcu wideorejestratory też mierzą średnią na odcinku - bodajże - 100 m), boć na pewno samochód nie jechał wolniej, ale czy nie znajdą się mundrale, co będą zaskarżać skutecznie taki wniosek o ukaranie, mandat, czy co tam przychodzi?

Mundrale sie na pewno znajda, ale skutecznie to tylko krewni krolika
beda mogli zaskarzyc. Reszty po prostu sad nie bedzie sluchal, bo i
czemu - oskarzony przekroczyl co najmniej o tyle ile wynosi zarzut,
wiec wymierzona kara sie slusznie nalezy.

Ale dlaczego??? Ja na miejscu sądu najskwapliwiej w świecie przyjmowałbym,
że jakiś kawałek odcinka jechali wolniej. Po zaprotokołowaniu obliczałbym
ile w takim razie MUSIAŁA wynosić prędkość na pozostałym kawałku odcinka
żeby wyszła taka średnia i wtedy wymierzał stosowną kare.
Skoro oskarżony oficjalnie przyznaje, że tyle i tyle jechał - dlaczego
uznawać, że kłamie??? :-D

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

On Tue, 15 Feb 2011 12:26:10 +0000,  Waldek Godel wrote:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:17:42 +0100, J.F. napisał(a):

Mundrale sie na pewno znajda, ale skutecznie to tylko krewni krolika
beda mogli zaskarzyc. Reszty po prostu sad nie bedzie sluchal, bo i
czemu - oskarzony przekroczyl co najmniej o tyle ile wynosi zarzut,
wiec wymierzona kara sie slusznie nalezy.

Ale dlaczego??? Ja na miejscu sądu najskwapliwiej w świecie przyjmowałbym,
że jakiś kawałek odcinka jechali wolniej. Po zaprotokołowaniu obliczałbym
ile w takim razie MUSIAŁA wynosić prędkość na pozostałym kawałku odcinka
żeby wyszła taka średnia i wtedy wymierzał stosowną kare.
Skoro oskarżony oficjalnie przyznaje, że tyle i tyle jechał - dlaczego
uznawać, że kłamie??? :-D

Ale tu jest Polska, oskarzony moze klamac, a nawet sie przyznawac, a
prokurator musi miec dowody :-)

J.

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:31:23 +0100, J.F. napisał(a):

Ale tu jest Polska, oskarzony moze klamac, a nawet sie przyznawac, a
prokurator musi miec dowody :-)

zeznania oskarżonego są również dowodami.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> writes:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:31:23 +0100, J.F. napisał(a):

Ale tu jest Polska, oskarzony moze klamac, a nawet sie przyznawac, a
prokurator musi miec dowody :-)

zeznania oskarżonego są również dowodami.

Oskarżony nie składa zeznań.

  MJ

W dniu 2011-02-15 13:52, Michal Jankowski pisze:

zeznania oskarżonego są również dowodami.

Oskarżony nie składa zeznań.

   MJ

Wyjaśnienia. Wszystko jedno, mogą stanowić dowód.


R.

On Tue, 15 Feb 2011 13:17:42 +0100, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

O tyle, ile aparatura pokazala.

Ale na pomiarowym odcinku są ograniczenia do 100 km/h, do 70 km/h i
jedno do 50 km/h. O ile przekroczyłem prędkość?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Tue, 15 Feb 2011 19:14:49 +0100,  jerzu wrote:

On Tue, 15 Feb 2011 13:17:42 +0100, J.F.

O tyle, ile aparatura pokazala.

Ale na pomiarowym odcinku są ograniczenia do 100 km/h, do 70 km/h i
jedno do 50 km/h. O ile przekroczyłem prędkość?

A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Poza tym prosta sprawa, komputer wyliczy ze musiales jechac co
najmniej 118, 88 i 68 zeby uzyskac taki czas, wiec dostaniesz za +18.
I udowodnij teraz komus bez matury z matematyki ze mogles przekroczyc
mniej :-)

J.

On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
Warszawy to właśnie takie przypadki.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100,  jerzu wrote:

On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.

A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
Warszawy to właśnie takie przypadki.

Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
dopuszczalnej predkosci ? Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
oplaca :-)

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100,  jerzu wrote: >On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.
>>A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?
>
>Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
>Warszawy to właśnie takie przypadki.

Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
dopuszczalnej predkosci ? Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
oplaca :-)

J.

Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. Połączone to w sieć za
pomocą łączy bezprzewodowych. Dokąd jakiś rządowy system łączności nie
powstanie łączność zapewniają operatorzy komórkowi bezpłatnie. Skynetu nie
uruchomiono bo trybunał konstytucyjny orzekł że maszyna nie może wystawiać
mandatow. Na logikę żeby nie mieć do czynienia z idiotami co uslyszeli kiedyś
zdanie " podaj podstawę prawną" i przy ogromnej ilości kamer pomiary robili by
na odcinkach o ustalonej prędkości. Kilometrowy odcinek pięćdziesiatki zaczyna
się kamerą. Jak się kończy to następna kamera i rozpoczęcie odliczania czasu
dla dziewięćdziesiątki do następnej kamery ustawionej przed kolejnym
ograniczeniem do pięćdziesięciu. Jak się ktoś zalapie na pierwszym odcnku na
70 a na następnym na 110 i znowu na 70 to zapłaci trzy mandaty i zalapie
stosowną ilość punktow. A jak go niebiescy w międzyczsie na fotorejestrator
ustrzela to cztery mandaty. W Skynecie mialo nie byc punktow. System jest
zainstalowany. Jest bardzo nowoczesny, najnowocześniejszy w Europie. Unia dała
na niego kasę bo nie może tak być że wszędzie kierowcy wytresowani a tutaj
dzicz. To jak wszystko jest i dzialą to dlaczego państwo ma nie zarabiać. Za
moment jak będzie na znaku 50 to wszyscy będą jechali 45. Nie dało się
legalnie to tylnymi drzwiami wprowadzają. I wprowadzą do końca tego roku.
Gdyby nie trybunal to już by rok Skynet działal.   --

On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote:

Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów.

Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? Zrobili ? Kiedy ? Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

O, masz, swieza wiadomosc
http://www.neurosoft.pl/index.php?page_name=Wydarzenie_Prasa&wikipage=Neurosoft_Wydarzenia_Pressroom_Media_o_SPO

Beda pieniadze, to bedzie system.

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote: >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
>Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? Zrobili ? Kiedy ? Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

O, masz, swieza wiadomosc
http://www.neurosoft.pl/index.php?page_name=Wydarzenie_Prasa&wikipage=Neurosoft
_Wydarzenia_Pressroom_Media_o_SPO

Beda pieniadze, to bedzie system.

J.

Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych. Chcesz linka
do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz nie wierzyć. Z tego co
pamiętam w projekcie było. Brak punktów bo płaci właściciel samochodu, chyba
że za rękę przyprowadzi kierującego. Mandaty x2. Pewno dlatego ze
przekroczenia były by niskie przy średniej. Mandaty wystawia maszyna ( to była
podstawa do skierowania do TK). Za niezapłacenie mandatów na kwotę wyższą niż
jakaś ustalona cofniecie uprawnień do momentu zapłacenia. To tak z grubsza. Ty
myślisz że ja mam taką wyobraźnie żeby to wymyślić? Nie dalo się wprowadzić
zeby maszyna wystawialą mandaty to zdjęcia będzie jak w przypadku fotoradarów
opisywał czlowiek. Jak zrobią nowe przepisy i przejdą to zacznie robić to
maszyna. To tylko kwestia czasu. Takie same systemy już dzialąją. Pierwsza
byla Australia. Monitorowali prędkość ciężarowek. Potem wszyskich. Za
Australią Anglia. Potem Holandia i jeszcze jakieś kraje europejskie. W Anglii
( Londyn) i Niemczech ( Berlin) system jest wykorzystywany do monitorowania
wjazdów do zamkniętych dla normalnego ruchu centrów. To wiem na pewno. System
nie tylko może mierzyć prędkość. Może monitorować kierowców ktorym cofnięto
uprawnienia za wódą. Nie ubezpieczone samochody i co tam sobie ktoś wymyśli i
będzie baza danych z ktorej można je pociągnąć. George Orwell by się zdziwil
jak by zobaczył co można zrobic jak sie ma czym. --

On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC),  kogutek wrote:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote: >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
>Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? Zrobili ? Kiedy ? Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych. Chcesz linka
do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz nie wierzyć.

Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.

myślisz że ja mam taką wyobraźnie żeby to wymyślić?

Raczej mysle ze jestes jak dziennikarze - robisz z igly .. czolg co
najmniej.

Nie dalo się wprowadzić
zeby maszyna wystawialą mandaty to zdjęcia będzie jak w przypadku fotoradarów
opisywał czlowiek. Jak zrobią nowe przepisy i przejdą to zacznie robić to
maszyna. To tylko kwestia czasu. Takie same systemy już dzialąją.

Ale ty piszesz ze juz dziala w Polsce na szeroka skale.

W koncu nie wiem - zeszloroczna ustawa przeszla ? System automayczny bedzie, ale kiedy ?

W Anglii
( Londyn) i Niemczech ( Berlin) system jest wykorzystywany do monitorowania
wjazdów do zamkniętych dla normalnego ruchu centrów. To wiem na pewno. System

W Anglii podobne rzeczy wprowadzano od dawna, w Niemczech od kilku lat
monitoruja autostrady - zasadniczo w celu pilnowania czy ciezarowki
placa.

nie tylko może mierzyć prędkość. Może monitorować kierowców ktorym cofnięto
uprawnienia za wódą.

a skad maja wiedziec kto prowadzi ? To w nastepnej generacji - samochod nie ruszy poki mu sie PJ i karty
kredytowej nie wsadzi do szczeliny, a potem stanie w pol drogi - limit kredytowy sie wyczerpal, albo PJ przerobi na konfetti :-)

Nie ubezpieczone samochody i co tam sobie ktoś wymyśli i
będzie baza danych z ktorej można je pociągnąć. George Orwell by się zdziwil
jak by zobaczył co można zrobic jak sie ma czym.

ale mozna czy juz dziala ? To nawet czasem pokazuja - jedzie sobie pan policjant, a komputerek mu
piszczy - pojazd skradziony, podatek nie zaplacony. Bo kamerka patrzy
na pobocze i sprawdza wszystkie tablice. Juz w uzyciu w paru krajach.
Oczywiscie chodzi o ten podatek :-)

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC),  kogutek wrote: >J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): >> On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote: >> >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
>> >Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów. >> >> Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? >> Zrobili ? Kiedy ? >> Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

>Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
>operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych. Chcesz linka
>do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz nie wierzyć. Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.

Dyplomatycznie Ci odpowiem żebyś sie pierdolil z takimi idiotycznymi tekstami.
Co jeszcze chcesz, numer cyckow sekretarki co przepisywałą tekst ustawy? Już
napisalęm ze możesz wierzyć albo nie wierzyć. Przypomnialo mi się jeszcze że w
przepisach ktore nie przeszly było zwiększenie dopuszczalnych predkości przy
wprowadzeniu Skynetu. Czy czasami niedawno nie podnieśli? Generalnie Skynet mi
nie pasuje tak jak chyba wszystkim. Ale on pręzdej czy później będzie działał.
W przeciwieństwie do mitomanów od idiotycznych tekstów w stylu podaj podstawę
prawną albo przetarg patrzę na to na trzeźwo. I nie zachowuję się jak mój kot.
On jak się czegoś boi to odwraca się do tego dupą i uważa że zagrożenie nie
istnieje. Za jakiś czas pojawią się na grupie teksty że kogoś namierzyli
kamerami. To pewne jak w banku. I jak nikomu nigdy źle nie życzyłem to
chcialbym zeby to byli w pierwszej koleności grupowi mundrusie od podstaw
prawnych.  --

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 23:36:07 +0000 osobnik zwany kogutek
wystukał:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC),  kogutek wrote:
>J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote:
>> >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie?
>> >Zrobili Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów.
>> >> Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? Zrobili ? Kiedy ?
>> Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.

>Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
>operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych.
>Chcesz linka do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz
>nie wierzyć.

Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.

Dyplomatycznie Ci odpowiem żebyś sie pierdolil z takimi idiotycznymi
tekstami.

czyli nie masz Ĺźadnych podstaw do swoich dywagacji poza bluzgami.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

Dnia piÄ&#65533;knego Tue, 15 Feb 2011 23:36:07 +0000 osobnik zwany kogutek
wystukaĹ&#65533;:

> J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaĹ&#65533;(a):
> >> On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC),  kogutek wrote:
>> >J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaĹ&#65533;(a):
>> >> On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC),  kogutek wrote:
>> >> >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomoĹ&#65533;ci tylko z usenetu bierzecie?
>> >> >Zrobili Skynet. 20 tysiÄ&#65533;cy kamer i 2 tysiÄ&#65533;ce fotoradarĂłw.
>> >> >> >> Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ? Zrobili ? Kiedy ?
>> >> Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.
>> >> >Trzy albo cztery lata temu byĹ&#65533;o to opisywane. PracowaĹ&#65533;em dla jednego z
>> >operatorĂłw komĂłrkowych i robili przymiarkÄ&#65533; do przesyĹ&#65533;ania danych.
>> >Chcesz linka do artykuĹ&#65533;u sprzed 4 lat? Nie ma. MoĹźesz wierzyÄ&#65533; moĹźesz
>> >nie wierzyÄ&#65533;.
>> >> Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.
> Dyplomatycznie Ci odpowiem ĹźebyĹ&#65533; sie pierdolil z takimi idiotycznymi
> tekstami. czyli nie masz Ĺźadnych podstaw do swoich dywagacji poza bluzgami.

Nie wymagaj od innych więcej niż sam mozesz. Ty nie jesteś w stanie zapamiętać
nic na dłuzej niż dwa tygodnie. Ja pamiętalem zdarzenie sprzed 3 albo 4 lat.
To chcesz żebym podal co to była za gazeta, datę wydania, numer strony i
autora artykułu. Ty też jebnięty jesteś czy tylko udajesz idiote? Podstawe
masz za oknem. Zaczynają mierzyć i kasować przy użyciu kamer. Co byś teraz nie
napisal to i tak moje na wierzchu bo Skynet dziala może w ograniczonym
zakresie. Ale działa. Trybisz?. Za moment będą informacje o pierwszych
mandatach. I już widzę oczami wyobraźni jak złapani będą masowo szli do sądów.
Ciebie też widzę w takiej akcji. Pierwszy z transparentem zasuwasz do sądu
grodzkiego odleglego od twojego domu o 236 kilometrów. --

On Wed, 16 Feb 2011 01:55:56 +0000 (UTC), "kogutek"
<sok_marchwiowy@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Pierwszy z transparentem zasuwasz do sądu
grodzkiego odleglego od twojego domu o 236 kilometrów.

Od pewnego czasu już nie ma sądów godzkich.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Tue, 15 Feb 2011 23:42:02 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

czyli nie masz żadnych podstaw do swoich dywagacji poza bluzgami.

Nie pierwszy raz zresztą.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2011-02-16 00:19, J.F. pisze:

Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych. Chcesz linka
do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz nie wierzyć.

Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.

Nie trzeba montować nowych kamer. Kamer będzie przybywać ale generalnie każde kamery np te z monitoringu miejskiego będzie można użyć do tych systemów.

Instaluje się kamery do nich dokłada się system pomiaru a później się to homologuje i można wystawiać mandaty.

Słyszałeś o projekcie CONNECT?
No to proszę http://www.pkd.org.pl/pliki/referaty/malasek.pdf

Jednym z założeń w ciągu 20 lat jest unieruchomienie pojazdu jeżeli pojazd wyczuje alkohol u kierowcy.
W nowych samochodach będą motowane moduły GPS z GSM z akcelerometrami tak aby w razie wypadku po przekroczeniu pewnego G wezwać pomoc.
To oczywiście plus. Ale minus o którym się szeroko nie mówi to
sprawdzanie prędkości jazdy wg GPS na danych obszarze, opłaty za drogi - wszystkie!

Sprawdzanie ważnych polis OC, badania technicznego (słynne wdrożenia do SKP) jest możliwe praktycznie już. Brakuje jeszcze niektórych towarzystw ubezpieczeniowych które prześlą do centralnej bazy danych o polisach. W tej chwili na pewno działa to dla PZU, Warty, Allianz i jeszcze kilku mniejszych firm a docelowo będzie dla wszystkich.

myślisz że ja mam taką wyobraźnie żeby to wymyślić?

Raczej mysle ze jestes jak dziennikarze - robisz z igly .. czolg co
najmniej.

Dziennikarze pieprzą to fakt ale taki system powstanie.

Nie dalo się wprowadzić
zeby maszyna wystawialą mandaty to zdjęcia będzie jak w przypadku fotoradarów
opisywał czlowiek. Jak zrobią nowe przepisy i przejdą to zacznie robić to
maszyna. To tylko kwestia czasu. Takie same systemy już dzialąją.

Ale ty piszesz ze juz dziala w Polsce na szeroka skale.

W koncu nie wiem - zeszloroczna ustawa przeszla ?
System automayczny bedzie, ale kiedy ?

System będzie uruchomiony do maja-czerwca-lipca na PD od Warszawy.

To w nastepnej generacji - samochod nie ruszy poki mu sie PJ i karty
kredytowej nie wsadzi do szczeliny, a potem stanie w pol drogi -
limit kredytowy sie wyczerpal, albo PJ przerobi na konfetti :-)

Mniej więcej. Nie ruszy jak będzie czuł alkohol. Nie ruszy jak nie masz ważnej polisy OC i nie ruszy jak nie zapłaciłeś za np podatek drogowy...

Nie ubezpieczone samochody i co tam sobie ktoś wymyśli i
będzie baza danych z ktorej można je pociągnąć. George Orwell by się zdziwil
jak by zobaczył co można zrobic jak sie ma czym.

ale mozna czy juz dziala ?

CEPIK plus bazy UFG, KGP i już masz dane których potrzebujesz. Dodam że częściowo zintegrowane.

To nawet czasem pokazuja - jedzie sobie pan policjant, a komputerek mu
piszczy - pojazd skradziony, podatek nie zaplacony. Bo kamerka patrzy
na pobocze i sprawdza wszystkie tablice. Juz w uzyciu w paru krajach.
Oczywiscie chodzi o ten podatek :-)

W Warszawie monitoring miejski wskazuje skradzione nr rej pojazdów od jakiś 5 lat mniej więcej...

Pozdrawiam
Rafał

On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC), "kogutek"
<sok_marchwiowy@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Trzy albo cztery lata temu było to opisywane.

Powiedz mi, gdzie jest te 20 tys. kamer? Bo to, o czym jest mowa w tym
wątku to widać. Stoi od bardzo długiego czasu. Ale do 20 tys. to
jeszcze bardzo daleko.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

On Tue, 15 Feb 2011 19:34:54 +0100,  jerzu wrote:

On Tue, 15 Feb 2011 19:24:04 +0100, J.F.

A kto ci powiedzial ze ustawia tam takie urzadzenia ?

Bo już są? Wspomniane odcinki gierkówki i trasy na Kraków w okolicach
Warszawy to właśnie takie przypadki.

Ale kto powiedzial ze nie ogranicza sie do odcinkow o stalej
dopuszczalnej predkosci ? Nikt chyba nie chce ustawiac na wiekszym dystansie, bo to sie nie
oplaca :-)

J.

W Skynecie mialo nie byc punktow. System jest
zainstalowany. Jest bardzo nowoczesny, najnowocześniejszy w Europie. Unia dała
na niego kasę bo nie może tak być że wszędzie kierowcy wytresowani a tutaj
dzicz.

Gdzie o tym można przeczytać?
Nie chodzi mi o gdybanie sobie bo staram się jeździć przepisowo i mi to nie
przeszkadza natomiast chciałbym trochę poczytać o systemie ogólnie, co i
jak, może jakies techniczne szczegóły .... że jest właśnie
najnowocześniejszy itd....
Ot z ciekawości inżynierskiej... :)

On Wed, 23 Feb 2011 19:15:00 +0100, ALGI <asssik@NOSPAM.o2.pl> wrote:

Gdzie o tym można przeczytać?

Nigdzie. Zadałem pytanie, gdzie niby jest te 20 tys. kamer
zainstalowanych. Zero odpowiedzi.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:32:34 +0000 (UTC), masti napisał(a):

w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie wolno.

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest nieważny? :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:10:01 +0100, MadMan napisał(a):

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest nieważny? :)

"to są twoje dywagacje" :-P

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

begin MadMan

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat" kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest niewaĹźny? :)

W zasadzie każdy pomiar (także suszarką) to pomiar prędkości średniej...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 21:10:01 +0100 osobnik zwany MadMan
wystukał:

Dnia Tue, 15 Feb 2011 11:32:34 +0000 (UTC), masti napisał(a):

w taki sposób, że mowa jest w nim o prędkości, a nie o średniej
prędkości. Skoro ustawa na to nie pozwala jawnie to znaczy, żę nie
wolno.

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat"

większych debilizmów niż komentarzze w tych programach to jeszcze nie słyszałem

kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest niewaĹźny? :)

po to, żeby stwierdzić, że radiowóz nie dojeżdża do delikwenta za nadmierną prędkością. tam nie ma radaru. Poszukaj sobie jak działał Trafipax.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:03:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Wytłumacz mi zatem dlaczego w programach typu "Uwaga Pirat"

większych debilizmów niż komentarzze w tych programach to jeszcze nie słyszałem

kierowca
często jest karany za przekroczenie prędkości na odcinku X metrów
(zwykle 100). Jest wtedy mierzona prędkość średnia na odcinku (droga w
funkcji czasu), dokładnie jak w zakładanym systemie. Myślisz że taki
pomiar jest nieważny? :)

po to, żeby stwierdzić, że radiowóz nie dojeżdża do delikwenta za nadmierną prędkością. tam nie ma radaru. Poszukaj sobie jak działał Trafipax.

Tak czy inaczej - jak rozumiem tam nie jest mierzona prędkość średnia? Jeśli nie - jak to jest robione? --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

On Tue, 15 Feb 2011 10:45:26 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 10:18:59 +0100 osobnik zwany Axel wystukał:

Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na
powyzszych trasach odcinkowe pomiary predkosci?
Bo takie pogloski dzis do mnie doszly...

W poprzednim miesiacu tym sie w TV chwalili, ale to chyba bylo na
etapie projektu/oncepcji .

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie jej nie ma.

A ostatnia zmiana PoRD wrecz nie zobowiazala ITD do budowy systemu
automatycznego pomiaru predkosci? J.

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:47:28 +0100 osobnik zwany J.F. wystukał:

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie
jej nie ma.

A ostatnia zmiana PoRD wrecz nie zobowiazala ITD do budowy systemu
automatycznego pomiaru predkosci?

ale tu chodzi o fotoradary.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On Tue, 15 Feb 2011 11:06:00 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 11:47:28 +0100 osobnik zwany J.F. wystukał:

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie
jej nie ma.

A ostatnia zmiana PoRD wrecz nie zobowiazala ITD do budowy systemu
automatycznego pomiaru predkosci?

ale tu chodzi o fotoradary.

Na pewno ? Wydaje mi sie ze bez wskazania srodkow.

J.

ciekawe na jakiej podstawie prawnej chcą to stosować. Bo IMHO na razie
jej nie ma.

Nawet jak nie ma to może być. Kto wpowiedział że już teraz na tej podstawie (pomiarów odcinkowych) są wystawiane mandaty? Na razie są raczej testy całego systemu.

Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na powyzszych trasach odcinkowe pomiary predkosci?
Bo takie pogloski dzis do mnie doszly...

Podobno są bramki co 10km, tak coś bełkotali z tydzień temu na tvn24

Powitanko,

Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na powyzszych
trasach odcinkowe pomiary predkosci?

Mowili i znajac zycie (w RP), to na takie gadgety nie zal im (naszej) kasy. Jedyna obrona przed tym, to chyba lisc na tablicy i na naklejce. O ile przy dozwolonej 110 nie mam potrzeby jechac szybciej, to przy 50 majac w perspektywie kilka godzin jazdy, takie ograniczenie moze byc niebezpieczne.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl  <<<<*******

W dniu 2011-02-15 10:18, Axel pisze:

Ktos cos slyszal, ze podobno uruchomili "w wielu miejscach" na powyzszych
trasach odcinkowe pomiary predkosci?
Bo takie pogloski dzis do mnie doszly...

Tu masz więcej:

http://tinyurl.com/6e3nvfs

Pozdrawiam
Rafał