Data: 2015-11-22 17:41:56 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 22.11.2015 17:16, Kris wrote:
Odcinkowy pomiar prędkości- taki nowy wynalazek w Polsce. Pewnie tak, że masz wskazać i tyle. A jak nie wskażesz to 500PLN za niewskazanie. Shrek. |
|
Data: 2015-11-22 09:21:15 | |
Autor: Kris | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 17:41:52 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
On 22.11.2015 17:16, Kris wrote:Ale ja bym chętnie wskazał. Nie wiem tylko kiedy i gdzie przekroczenie było. Bo od 1 do 500m ja kierowałem a od 500 do 1000m żona. Kto i kiedy przekroczył? |
|
Data: 2015-11-22 18:51:29 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Kris napisał(a) :
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 17:41:52 UTC+1 użytkownik Shrek napisał: Poczekamy na pierwsze orzeczenia :-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xE09DDDC1 |
|
Data: 2015-11-22 20:28:54 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 22-11-15 o 18:51, Zbynek Ltd. pisze:
Dopuścili się wykroczenia "wspólnie i w porozumieniu". :-)Ale ja bym chętnie wskazał. Nie wiem tylko kiedy i gdzie przekroczeniePoczekamy na pierwsze orzeczenia :-) |
|
Data: 2015-11-22 21:04:40 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 22.11.2015 18:21, Kris wrote:
Pewnie tak, że masz wskazać i tyle. A jak nie wskażesz to 500PLN zaAle ja bym chętnie wskazał. Nie wiem tylko kiedy i gdzie przekroczenie było. No to oni chętnie by wystawili mandat na kierującego, ale skoro nie wiesz to łykniesz 500 za niewskazanie. Jak pisał następca. Poczekamy na pierwsze sprawy sądowe, bo w domyślnie (dopóki nie pójdzie do sądu) będzie zapewne tak jak piszę. Shrek |
|
Data: 2015-11-22 22:00:21 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Shrek napisał(a) :
On 22.11.2015 18:21, Kris wrote: Ależ tu nie da się wskazać. Fizycznie. Jak wskazał Robert - luka w systemie. Zagadali się, któreś z nich przekroczyło prędkość i nie zauważyło tego. Nie wiadomo które. Na zdjęciu z radaru byłoby widać. A tu kicha. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xE09DDDC1 |
|
Data: 2015-11-22 13:17:05 | |
Autor: Kris | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 22:00:17 UTC+1 użytkownik Zbynek Ltd. napisał:
Ależ tu nie da się wskazać.Ale uczciwy jestem i bym wskazał kto przekroczył. Tylko kurcze nie wiem kiedy było przekroczenie;) |
|
Data: 2015-11-22 22:34:08 | |
Autor: Zbynek Ltd. | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Kris napisał(a) :
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 22:00:17 UTC+1 użytkownik Zbynek Ltd. napisał: No właśnie. Byłoby zdjęcie, byłoby jasne. Mniej więcej :-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xE09DDDC1 |
|
Data: 2015-11-22 22:42:28 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 22.11.2015 22:00, Zbynek Ltd. wrote:
No to oni chętnie by wystawili mandat na kierującego, ale skoro nie No to nie wskażesz. A za niewskazanie jest 500 PLN. Jak wskazał Robert - luka w Luka to będzie jak sądy będą za to uniewinniać. A na razie... W sumie to tak samo jak byś chciał wskazać, tylko za cholerę nie możesz sobie przypomnieć kto jechał dokładnie 134 dni temu o 17,45. Trudno - nie możesz to płacisz. Zagadali się, któreś z nich przekroczyło prędkość i nie No kicha 500 PLN. Shrek |
|
Data: 2015-11-22 23:11:08 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 22-11-15 o 22:42, Shrek pisze:
No to nie wskażesz. A za niewskazanie jest 500 PLN.No to oni chętnie by wystawili mandat na kierującego, ale skoro nieAleż tu nie da się wskazać. Fizycznie. Masz wskazać, komu powierzyłeś samochód. Jak wskażesz dwie osoby, to obowiązek spełniłeś. Sprawą oskarżyciela jest wykazanie która z tych osób przekroczyła prędkość.
Luka to będzie jak sądy będą za to uniewinniać. A na razie... W sumie to Ależ ja pamiętam i wskazuję. Nawet do metra mogę wskazać, w którym miejscu się przesiadaliśmy. Błądzisz. |
|
Data: 2015-11-23 06:36:28 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 22.11.2015 23:11, Robert Tomasik wrote:
Zagadali się, któreś z nich przekroczyło prędkość i nie No kicha 500 PLN. Błądzisz. Się okaże. A nie jest tak, że to decyzja administracyjna i nawet do sądu nie można oddać sprawy? Shrek |
|
Data: 2015-11-23 21:14:47 | |
Autor: re | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Użytkownik "Shrek" No to oni chętnie by wystawili mandat na kierującego, ale skoro nie No to nie wskażesz. A za niewskazanie jest 500 PLN. -- - Bzdurzysz. Jak się nie da to nie można zostać za to ukaranym. Taki przepis jest. |
|
Data: 2015-11-22 22:26:16 | |
Autor: Sonn | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-22 o 18:21, Kris pisze:
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 17:41:52 UTC+1 użytkownik Shrek napisał: A kogo obchodzą twoje "chęci". Wskazujesz albo 500 zeta się należy. Koniec dyskusji. -- Sonn |
|
Data: 2015-11-22 13:44:24 | |
Autor: Konfabulator Konfabulatorski | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Widziałeś Ty kiedyś ustawę i o co mogą na jej podstawie pytać? Bo na pewno nie o to kto popełnił wykroczenie. Nie mają takiego prawa.. A kto popełnił wykroczenie na odcinku to już paranoja i nikogo kto się sam nie przyzna nie ukarzą. To działa w krajach, gdzie z automatu karze się właściciela, u nas mogą postraszyć. Zresztą mandatów z fotoradarów nikt rozsądny też płacić w większości sytuacji nie musi. I to całkiem legalnie. Wystarczy pingpong z kolejnymi osobami, którym pojazd powierzono, aż wykroczenie się przedawni.
|
|
Data: 2015-11-23 16:21:38 | |
Autor: Sonn | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-22 o 22:44, Konfabulator Konfabulatorski pisze:
Widziałeś Ty kiedyś ustawę A ty w ogóle ją widziałeś? Sądząc po tym pytaniu raczej nie. Polecam lekturę prawa o ruchu drogowym.Polecam lekturę art. 78 ust. 4 w szczególności i o co mogą na jej podstawie pytać? Bo na pewno nie o to kto popełnił wykroczenie. Nie mają takiego prawa. No to już chyba dowcip roku. Zechciej może wskazać przepisy regulujące uprawnienia organów prowadzących postępowanie w zakresie możliwości zadawania pytań stronom. A kto popełnił wykroczenie na odcinku to już paranoja i nikogo kto się sam nie przyzna nie ukarzą. Ukarają właściciela pojazdu zgodnie z prawem o ruchu drogowym, które najwyraźniej jest ci obce. To działa w krajach, gdzie z automatu karze się właściciela, u nas mogą postraszyć. Czyżby? Zresztą mandatów z fotoradarów nikt rozsądny też płacić w większości sytuacji nie musi. I to całkiem legalnie. Pewnie ze nie musisz. Zrobi to za ciebie komornik. Wystarczy pingpong z kolejnymi osobami, którym pojazd powierzono, aż wykroczenie się przedawni. Powodzenia w stosowaniu tej teorii -- Sonn |
|
Data: 2015-11-23 00:47:22 | |
Autor: Kris | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 22:25:19 UTC+1 użytkownik Sonn napisał:
A kogo obchodzą twoje "chęci". Wskazujesz albo 500 zeta się należy.Wskazuje- kierowałem ja i żona- zmieniliśmy się na trasie. Kto przekroczył? |
|
Data: 2015-11-23 10:48:41 | |
Autor: J.F. | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c38fd8b7-3dbb-4ca6-9a4e-3fd295f3e0f5@googlegroups.com...
W dniu niedziela, 22 listopada 2015 22:25:19 UTC+1 użytkownik Sonn napisał: A kogo obchodzą twoje "chęci". Wskazujesz albo 500 zeta się należy.Wskazuje- kierowałem ja i żona- zmieniliśmy się na trasie. Dwie rozprawy i dwa razy po 500 zl plus punkty was szybko wylecza z kombinowania :-) J. |
|
Data: 2015-11-23 04:09:30 | |
Autor: Kris | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
W dniu poniedziałek, 23 listopada 2015 10:48:43 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
Dwie rozprawy i dwa razy po 500 zl plus punkty was szybko wylecza z kombinowania :-)A tam kombinowanie od razu Ktoś tam wyżej pisze ze te odcinki pomiarowe to i 6 km może być- przecież całkiem realne jest że kierowca się zmienia na trasie. Piszesz dwie rozprawy- dlaczego dwie skoro przewinienie było jedno-przekroczenie prędkości. |
|
Data: 2015-11-23 14:06:07 | |
Autor: J.F. | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6336b746-9181-4264-93f2-d927efd55c1d@googlegroups.com...
W dniu poniedziałek, 23 listopada 2015 10:48:43 UTC+1 użytkownik J.F. napisał: Dwie rozprawy i dwa razy po 500 zl plus punkty was szybko wylecza zA tam kombinowanie od razu Wiem, ale wylecza :-) Ktoś tam wyżej pisze ze te odcinki pomiarowe to i 6 km może być- przecież całkiem realne jest że kierowca się zmienia na trasie. Jak sie zatrzyma, przesiadzie, to szansa na przekroczenie limitu mala. Piszesz dwie rozprawy- dlaczego dwie skoro przewinienie było jedno-przekroczenie prędkości. maz odpowieda ze moze on, a moze zona, zona podobnie, to mozna chyba oskarzyc i jego i zone. W dwoch osobnych sprawach. W jednej sad uzna meza winnego, a w drugiej zone :-) Choc chyba sprawy powinny byc polaczone ... ale jak nie beda ? J. |
|
Data: 2015-11-23 14:09:08 | |
Autor: Liwiusz | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-23 o 14:06, J.F. pisze:
maz odpowieda ze moze on, a moze zona, zona podobnie, to mozna chyba Nie moĹźe. Na pewno - on i Ĺźona. Albo nawet tylko jedno z nich - jeĹli wskazanie ograniczy siÄ do podania konkretnej godziny. Tylko Ĺźe z faktu, Ĺźe Ĺźona prowadziĹa o 13:17 nie wynika, Ĺźe ona jechaĹa przez caĹy odcinek. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-23 14:31:48 | |
Autor: J.F. | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
UĹźytkownik "Liwiusz" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:n2v35q$e7t$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-11-23 o 14:06, J.F. pisze: maz odpowieda ze moze on, a moze zona, zona podobnie, to mozna chyba Nie moĹźe. Na pewno - on i Ĺźona. Wspoludzial ? Tez mozna wyleczyc, nawet jak grzywne podziela, to punktow nie :-) Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze przekraczaja predkosc jest IMO malo prawdopodobna. Predzej bedzie tak, ze zamienili sie gdzies okolo godziny 13-tej, gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem, oboje tak zeznaja, ze zamiana byla, ale szczegolow nie pamietaja, zdjecie nic nie wyjasnia ... i co wtedy powiesz na moj scenariusz ? Wypisac dwa wnioski o ukaranie zaden problem. Sad je przyjmie, moze nawet dwoch roznych sedziow wyznaczy. I co dalej ? J. |
|
Data: 2015-11-23 14:36:10 | |
Autor: Liwiusz | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-23 o 14:31, J.F. pisze:
UĹźytkownik "Liwiusz" napisaĹ w wiadomoĹci grup PrawdopodobieĹstwo nie ma znaczenia. WaĹźne, Ĺźe jest to moĹźliwe. (ciach nieistotne). -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-23 16:28:32 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 23.11.2015 14:36, Liwiusz wrote:
Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze przekraczaja SÄ d opierajÄ c siÄna doĹwiadczeniu i opiniach biegĹych uznaje, Ĺźe... Shrek. |
|
Data: 2015-11-23 16:16:22 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 14:31, J.F. pisze:
UĹźytkownik "Liwiusz" napisaĹ w wiadomoĹci grup Nie da siÄ podzieliÄ. Ale wykluczyÄ nie sposĂłb. Predzej bedzie tak, ze zamienili sie gdzies okolo godziny 13-tej, gdzies Uniewinnienie |
|
Data: 2015-11-23 17:18:40 | |
Autor: J.F. | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
UĹźytkownik "Robert Tomasik" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:56532dca$0$22823$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 23-11-15 o 14:31, J.F. pisze: Nie moĹźe. Na pewno - on i Ĺźona. Da sie. Sad nie bedzie oficjalnie nic dzielil, ale w swojej dobroci skaze kazdego z winnych na 250zl, podczas gdy mandat proponowano 500 :-) Albo uzna ze dzielic jednak nie wolno, i da kazdemu po 500 :-) Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze przekraczajaAle wykluczyÄ nie sposĂłb. No to jeszcze moze sad powolac bieglego, ten policzy strate czasu, i wyliczy nowa srednia predkosc, po czym zabierze PJ :-) Predzej bedzie tak, ze zamienili sie gdzies okolo godziny 13-tej, gdzies Uniewinnienie Ale skazania wykluczyc tez nie mozna :-) J. |
|
Data: 2015-11-23 23:33:53 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 17:18, J.F. pisze:
Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze przekraczajaAle wykluczyÄ nie sposĂłb. Komu?
Moim zdaniem moĹźna. |
|
Data: 2015-11-24 06:40:06 | |
Autor: Shrek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
On 23.11.2015 23:33, Robert Tomasik wrote:
Ale skazania wykluczyc tez nie mozna :-) Bo siÄ naczytaĹeĹ bajek o wymiarze sprawiedliwoĹci. SÄ procesy poszlakowe, byĹy procesy gdzie w procesie karnym orzeczono winÄ, a cywilnym wrÄcz przeciwnie itd. Shrek |
|
Data: 2015-11-24 06:43:45 | |
Autor: Liwiusz | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-24 o 06:40, Shrek pisze:
On 23.11.2015 23:33, Robert Tomasik wrote: Taaa, wina w procesie cywilnym [ziew]. Czytaj dalej te onety. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-23 16:09:08 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 10:48, J.F. pisze:
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup Nie ma sądu, który skażę w takim wypadku którąkolwiek osobę. |
|
Data: 2015-11-23 09:11:55 | |
Autor: witek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
Robert Tomasik wrote:
W dniu 23-11-15 o 10:48, J.F. pisze:jeszcze nie za dwa tygodnie sady zostana rozwiazane, a mandaty beda wystawiac urzednicy w ramach decyzji administracyjnej. |
|
Data: 2015-11-23 16:17:41 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 16:11, witek pisze:
Robert Tomasik wrote:Było już tak. Ja jeszcze pamiętam :-) |
|
Data: 2015-11-23 09:23:30 | |
Autor: witek | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
Robert Tomasik wrote:
W dniu 23-11-15 o 16:11, witek pisze: najgorsze, ze kaczynski tez jeszcze pamieta. A jak wiaodmo czym skorupka... takie metody bedzie wprowadzac bo innych nie zna, |
|
Data: 2015-11-23 16:23:28 | |
Autor: Sonn | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 2015-11-23 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
W dniu 23-11-15 o 10:48, J.F. pisze: Ale tylko przy założeniu że nie ma zdjęcia. A mają być. -- Sonn |
|
Data: 2015-11-23 23:34:59 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 16:23, Sonn pisze:
W dniu 2015-11-23 o 16:09, Robert Tomasik pisze:Nawet przy zdjęciach nie da się wykluczyć, że po drodze sie dwa razy przesiedli. |
|
Data: 2015-11-23 21:18:26 | |
Autor: re | |
Odcinkowy pomiar prędkości | |
Użytkownik "Robert Tomasik" A kogo obchodzą twoje "chęci". Wskazujesz albo 500 zeta się należy.Wskazuje- kierowałem ja i żona- zmieniliśmy się na trasie. Nie ma sądu, który skażę w takim wypadku którąkolwiek osobę. -- - Byłeś Ty kiedy w sądzie ? |
|
Data: 2015-11-23 23:36:03 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Odcinkowy pomiar prÄdkoĹci | |
W dniu 23-11-15 o 21:18, re pisze:
Zdarzało się :-) le sądząc po Twojej pewności siebie zapewne bywałem w innych, niż Ty.Nie ma sądu, który skażę w takim wypadku którąkolwiek osobę.Dwie rozprawy i dwa razy po 500 zl plus punkty was szybko wylecza zA kogo obchodzą twoje "chęci". Wskazujesz albo 500 zeta się należy.Wskazuje- kierowałem ja i żona- zmieniliśmy się na trasie. |
|