|
Data: 2015-11-22 20:27:57 |
| Autor: Robert Tomasik |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 22-11-15 o 17:16, Kris pisze:
Odcinkowy pomiar prêdko¶ci- taki nowy wynalazek w Polsce.
Moja Multipla wje¿d¿a w odcinek gdzie mierz± i wyje¿d¿a z tego odcinka. Niech to bêdzie 1km(ile jest normalnie?),
System stwierdza ¿e Multipla przekroczy³a. Trzeba(?) wskazaæ kierowce.
Ale pech chcia³ ¿e na tym odcinku ¿ona za kierownice zasiad³a bo ja siê ¼le poczu³em. Jak wskazaæ winnego skoro nie wiem kto przekroczy³?. Bo w ktõrym momencie by³o przekroczenie?- na 22m czy mo¿e na 995m?
Jak to wg Was wygl±da?
Obawiam siê, ze w³a¶nie wymy¶li³e¶ dziurê w tym systemie. B, nawet je¶li na zdjêciu na starcie i na mecie wdziaæ Ciebie, to jak dowie¼æ, ze po drodze nie zatrzyma³e¶ siê, nie wpu¶ci³e¶ przechodnia (bo nie widaæ pasa¿era w samochodzie), który jednak wysiad³ przed met± i go nie ma.
|
|
|
Data: 2015-11-23 14:45:37 |
| Autor: RadoslawF |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 2015-11-22 o 20:27, Robert Tomasik pisze:
Moja Multipla wjeżdża w odcinek gdzie mierzą i wyjeżdża z tego
odcinka. Niech to będzie 1km(ile jest normalnie?),
System stwierdza że Multipla przekroczyła. Trzeba(?) wskazać kierowce.
Ale pech chciał że na tym odcinku żona za kierownice zasiadła bo ja
się źle poczułem. Jak wskazać winnego skoro nie wiem kto przekroczył?.
Bo w ktőrym momencie było przekroczenie?- na 22m czy może na 995m?
Jak to wg Was wyglÄ…da?
Obawiam się, ze właśnie wymyśliłeś dziurę w tym systemie. B, nawet jeśli
na zdjęciu na starcie i na mecie wdziać Ciebie, to jak dowieźć, ze po
drodze nie zatrzymałeś się, nie wpuściłeś przechodnia (bo nie widać
pasażera w samochodzie), który jednak wysiadł przed metą i go nie ma.
Po czasie przejazdu za dany odcinek.
Pozdrawiam
|
|
|
Data: 2015-11-23 09:16:05 |
| Autor: witek |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
RadoslawF wrote:
W dniu 2015-11-22 o 20:27, Robert Tomasik pisze:
Moja Multipla wjeżdża w odcinek gdzie mierzą i wyjeżdża z tego
odcinka. Niech to będzie 1km(ile jest normalnie?),
System stwierdza że Multipla przekroczyła. Trzeba(?) wskazać kierowce.
Ale pech chciał że na tym odcinku żona za kierownice zasiadła bo ja
się źle poczułem. Jak wskazać winnego skoro nie wiem kto przekroczył?.
Bo w ktőrym momencie było przekroczenie?- na 22m czy może na 995m?
Jak to wg Was wyglÄ…da?
Obawiam się, ze właśnie wymyśliłeś dziurę w tym systemie. B, nawet jeśli
na zdjęciu na starcie i na mecie wdziać Ciebie, to jak dowieźć, ze po
drodze nie zatrzymałeś się, nie wpuściłeś przechodnia (bo nie widać
pasażera w samochodzie), który jednak wysiadł przed metą i go nie ma.
Po czasie przejazdu za dany odcinek.
te odcinkowe pomiary predkosci to bedzie fantastyczne miejsce do testowania samochodow.
Wsiada dwoch wariatów. Jeden pędzie ile wlezie caly odcinek, pod koniec zamieniają się miejscami i drugi sobie wraca.
Srednio wyjdzie ile trzeba.
|
|
|
Data: 2015-11-23 20:24:32 |
| Autor: RadoslawF |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 2015-11-23 o 16:16, witek pisze:
RadoslawF wrote:
W dniu 2015-11-22 o 20:27, Robert Tomasik pisze:
Moja Multipla wjeżdża w odcinek gdzie mierzą i wyjeżdża z tego
odcinka. Niech to będzie 1km(ile jest normalnie?),
System stwierdza że Multipla przekroczyła. Trzeba(?) wskazać kierowce.
Ale pech chciał że na tym odcinku żona za kierownice zasiadła bo ja
się źle poczułem. Jak wskazać winnego skoro nie wiem kto przekroczył?.
Bo w ktőrym momencie było przekroczenie?- na 22m czy może na 995m?
Jak to wg Was wyglÄ…da?
Obawiam się, ze właśnie wymyśliłeś dziurę w tym systemie. B, nawet jeśli
na zdjęciu na starcie i na mecie wdziać Ciebie, to jak dowieźć, ze po
drodze nie zatrzymałeś się, nie wpuściłeś przechodnia (bo nie widać
pasażera w samochodzie), który jednak wysiadł przed metą i go nie ma.
Po czasie przejazdu za dany odcinek.
te odcinkowe pomiary predkosci to bedzie fantastyczne miejsce do
testowania samochodow.
Wsiada dwoch wariatów. Jeden pędzie ile wlezie caly odcinek, pod koniec
zamieniajÄ… siÄ™ miejscami i drugi sobie wraca.
Srednio wyjdzie ile trzeba.
Nie wyjdzie.
Odcinki mają od kilometra do sześciu.
Przy stratach na wyhamowanie i na ruszenie ciężko będzie
przekroczyć limit, dodatkowe kilkadziesiąt sekund na zamianę
miejsc to uniemożliwi.
Nie dotyczy teoretyków którzy zaproponują na gównianej drodze
rozpędzić dobry samochód do ponad 300 kilometrów na godzinę.
Pozdrawiam
|
|
|
Data: 2015-11-23 15:59:51 |
| Autor: witek |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
RadoslawF wrote:
W dniu 2015-11-23 o 16:16, witek pisze:
RadoslawF wrote:
W dniu 2015-11-22 o 20:27, Robert Tomasik pisze:
Moja Multipla wjeżdża w odcinek gdzie mierzą i wyjeżdża z tego
odcinka. Niech to będzie 1km(ile jest normalnie?),
System stwierdza że Multipla przekroczyła. Trzeba(?) wskazać kierowce.
Ale pech chciał że na tym odcinku żona za kierownice zasiadła bo ja
się źle poczułem. Jak wskazać winnego skoro nie wiem kto przekroczył?.
Bo w ktőrym momencie było przekroczenie?- na 22m czy może na 995m?
Jak to wg Was wyglÄ…da?
Obawiam się, ze właśnie wymyśliłeś dziurę w tym systemie. B, nawet
jeśli
na zdjęciu na starcie i na mecie wdziać Ciebie, to jak dowieźć, ze po
drodze nie zatrzymałeś się, nie wpuściłeś przechodnia (bo nie widać
pasażera w samochodzie), który jednak wysiadł przed metą i go nie ma.
Po czasie przejazdu za dany odcinek.
te odcinkowe pomiary predkosci to bedzie fantastyczne miejsce do
testowania samochodow.
Wsiada dwoch wariatów. Jeden pędzie ile wlezie caly odcinek, pod koniec
zamieniajÄ… siÄ™ miejscami i drugi sobie wraca.
Srednio wyjdzie ile trzeba.
Nie wyjdzie.
Odcinki mają od kilometra do sześciu.
Przy stratach na wyhamowanie i na ruszenie ciężko będzie
przekroczyć limit, dodatkowe kilkadziesiąt sekund na zamianę
miejsc to uniemożliwi.
Nie dotyczy teoretyków którzy zaproponują na gównianej drodze
rozpędzić dobry samochód do ponad 300 kilometrów na godzinę.
tym razem nie chodzi o przekroczenie tylko o nieprzekroczenie.
Myslisz, ze ktos jeszcze bedzie stał z raderm na tych 6 km?
WÄ…tpiÄ™.
Więc masz 6 km niczym nie skrępowanej jazdy na maxa tam i z powrotem.
A nawet jak nie z powrotem, to depnę ma maksa a tuż przed wyjazdem z odcinka pojde sie odlać w krzaki.
|
|
|
Data: 2015-11-24 16:17:50 |
| Autor: Big Jack |
| Odcinkowy pomiar prêdko¶ci |
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/n30249$gsq$14@dont-email.me
*witek* napisa³(-a):
Wiêc masz 6 km niczym nie skrêpowanej jazdy na maxa tam i z powrotem.
A nawet jak nie z powrotem, to depnê ma maksa a tu¿ przed wyjazdem z
odcinka pojde sie odlaæ w krzaki.
Doigramy siê monitorowania online prêdko¶ci wszystkich pojazdów 8-)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
-- ooO-( )-Ooo-
|
|
|
Data: 2015-11-24 11:17:57 |
| Autor: witek |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
Big Jack wrote:
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/n30249$gsq$14@dont-email.me
*witek* napisa³(-a):
Wiêc masz 6 km niczym nie skrêpowanej jazdy na maxa tam i z powrotem.
A nawet jak nie z powrotem, to depnê ma maksa a tu¿ przed wyjazdem z
odcinka pojde sie odlaæ w krzaki.
Doigramy siê monitorowania online prêdko¶ci wszystkich pojazdów 8-)
Raczej odwrotnie.
Bedziesz dostawa³ jeden mandat dziennie z definicji i bedziesz musia³ sam wykazaæ, ¿e dzisiaj na niego nie zas³u¿y³e¶.
Urzednik bedzie ocenia³ czy twoje wyja¶nienia s± wiarygodne czy nie i ewnetualnie anuluje mandat.
|
|
|
Data: 2015-11-25 01:41:57 |
| Autor: G.S. |
| Odcinkowy pomiar prêdko¶ci |
|
|
|
Data: 2015-11-25 01:43:48 |
| Autor: Robert Tomasik |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 25-11-15 o 01:41, G.S. pisze:
Obawiam siê, ze w³a¶nie wymy¶li³e¶ dziurê w tym systemie. B, nawet
je¶li na zdjêciu na starcie i na mecie wdziaæ Ciebie, to jak dowie¼æ,
ze po drodze nie zatrzyma³e¶ siê, nie wpu¶ci³e¶ przechodnia (bo nie
widaæ pasa¿era w samochodzie), który jednak wysiad³ przed met± i go
nie ma.
Ale mowa o mandacie czy wyroku?
Bo mandat - oczywi¶cie racja.
Ale w przypadku wyroku mo¿e zacz±æ siê "kieruj±c siê do¶wiadczeniem
¿yciowym, s±d stwierdza..." (trudno przewidzieæ co stwierdzi).
Apelacja, kasacja :-)
|
|
|
Data: 2015-11-24 22:19:59 |
| Autor: witek |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
Robert Tomasik wrote:
W dniu 25-11-15 o 01:41, G.S. pisze:
Obawiam siê, ze w³a¶nie wymy¶li³e¶ dziurê w tym systemie. B, nawet
je¶li na zdjêciu na starcie i na mecie wdziaæ Ciebie, to jak dowie¼æ,
ze po drodze nie zatrzyma³e¶ siê, nie wpu¶ci³e¶ przechodnia (bo nie
widaæ pasa¿era w samochodzie), który jednak wysiad³ przed met± i go
nie ma.
Ale mowa o mandacie czy wyroku?
Bo mandat - oczywi¶cie racja.
Ale w przypadku wyroku mo¿e zacz±æ siê "kieruj±c siê do¶wiadczeniem
¿yciowym, s±d stwierdza..." (trudno przewidzieæ co stwierdzi).
Apelacja, kasacja :-)
a jak nie pomoze to jeszcze mozna do prezydenta
|
|
|
Data: 2015-11-25 07:26:29 |
| Autor: Liwiusz |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 2015-11-25 o 05:19, witek pisze:
Robert Tomasik wrote:
W dniu 25-11-15 o 01:41, G.S. pisze:
Obawiam się, ze właśnie wymyśliłeś dziurę w tym systemie. B, nawet
jeśli na zdjęciu na starcie i na mecie wdziać Ciebie, to jak dowieźć,
ze po drodze nie zatrzymałeś się, nie wpuściłeś przechodnia (bo nie
widać pasażera w samochodzie), który jednak wysiadł przed metą i go
nie ma.
Ale mowa o mandacie czy wyroku?
Bo mandat - oczywiście racja.
Ale w przypadku wyroku może zacząć się "kierując się doświadczeniem
życiowym, sąd stwierdza..." (trudno przewidzieć co stwierdzi).
Apelacja, kasacja :-)
a jak nie pomoze to jeszcze mozna do prezydenta
Można spróbować od razu po mandacie.
--
Liwiusz
|
|
|
Data: 2015-11-25 10:29:08 |
| Autor: G.S. |
| Odcinkowy pomiar prêdko¶ci |
|
|
|
|
Data: 2015-11-25 10:56:45 |
| Autor: Liwiusz |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
W dniu 2015-11-25 o 10:29, G.S. pisze:
On Wed, 25 Nov 2015, Liwiusz wrote:
W dniu 2015-11-25 o 05:19, witek pisze:
[...]
a jak nie pomoze to jeszcze mozna do prezydenta
Można spróbować od razu po mandacie.
Ja tak poważnie - prawo przewiduje ułaskawienie od kary
"bezwyrokowej", mimo nieskorzystania z prawa do sÄ…du,
czy pijesz do "i umarzam" świeżo zadekretowanego przez
prezydenta? ;)
Zeznaję że przepisów nawet nie próbowałem zlokalizować.
PijÄ™ :)
--
Liwiusz
|
|
|
Data: 2015-11-26 19:47:54 |
| Autor: Gotfryd Smolik news |
| Odcinkowy pomiar prędkości |
On Wed, 25 Nov 2015, Liwiusz wrote:
Pijê :)
A to wszystko pasuje!
pzdr, Gotfryd
|
|