http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink

i zasadniczo ma racje

W dniu 2019-04-09 o 07:47, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink

i zasadniczo ma racje

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

On Thu, 11 Apr 2019 11:07:36 +0200, Poldek wrote:

W dniu 2019-04-09 o 07:47, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-

dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink

i zasadniczo ma racje

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były
objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

Idea jest słuszna, niestety jeszcze nie do końca wykonalna. Prościej/
taniej chyba będzie montować obowiązkowych szpiegów do każdego samochodu.

Swoją drogą, po tej stronie Europy zaczynają kwitnąć radary nowej generacji, na czterometrowych palach (link w obcym języku, ale obrazki można zrozumieć):

https://www.motorlegend.com/actualite-automobile/400-nouveaux-radars-
tourelle/19241.html

Ponoć są w stanie wykryć brak zachowania bezpiecznego odstępu, brak pasów, jazdę poboczem, no i potrafią skanować kilkadziesiąt samochodów naraz. Bardzo fajnie się to zapowiada :)

Mateusz

od 2016r wiec chyba cena zabija :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqcwWSqJ6I0

On Thu, 11 Apr 2019 05:46:14 -0700, przemek.jedrzejczak wrote:

od 2016r wiec chyba cena zabija :-)

https://www.youtube.com/watch?v=VqcwWSqJ6I0

Cena pewno swoją drogą - ale to należy postrzegać jako inwestycję. Nie mam pewności czy koszt jest główną przyczyną tego opóźnienia. Podejrzewam, że nikt nie chciał się narazić wyborcom. A teraz jest idealna okazja - żółci idioci poniszczyli radary, no to trzeba wymienić. A jak już wymieniać, to lepiej iść z postępem.

Mateusz

-- A teraz jest idealna okazja - żółci idioci poniszczyli radary, no to trzeba wymienić. A jak już wymieniać, to lepiej iść z postępem.

jak prawi i sprawiedliwi odpowiednio podniosa ceny paliw to sam szybko ja zalozysz :-) litr ON za 7 PLN i zywot polskich fotoradarow jest zagrozony :-)

W dniu 2019-04-11 o 14:31, Mateusz Viste pisze:

On Thu, 11 Apr 2019 11:07:36 +0200, Poldek wrote:

W dniu 2019-04-09 o 07:47, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-

dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink

i zasadniczo ma racje

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były
objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

Idea jest słuszna, niestety jeszcze nie do końca wykonalna. Prościej/
taniej chyba będzie montować obowiązkowych szpiegów do każdego samochodu.

Swoją drogą, po tej stronie Europy zaczynają kwitnąć radary nowej
generacji, na czterometrowych palach (link w obcym języku, ale obrazki
można zrozumieć):

https://www.motorlegend.com/actualite-automobile/400-nouveaux-radars-
tourelle/19241.html

Ponoć są w stanie wykryć brak zachowania bezpiecznego odstępu, brak
pasów, jazdę poboczem, no i potrafią skanować kilkadziesiąt samochodów
naraz. Bardzo fajnie się to zapowiada :)

W dzisiejszych czasach, gdy są samochody wypożyczane przez smartfona (i co za tym idzie cały czas monitorowane), to technicznie wykonalne. Brak woli politycznej, gdyż władze bardziej liczą się ze zdaniem "pasjonatów motorsportu" i miłośników przekraczania przepisów, niż Malinowskich, którzy potrzebują samochodu, żeby dojechać z dziećmi do pracy/szkoły/sklepu i cało wrócić do domu.
Konkretnie, to lobby koncernów motoryzacyjnych, które trzyma w kieszeni wszystkie główne partie w Europie boi się, że straci swoje przyszłe pieniądze, gdy okaże się, że nie ma sensu płacić za samochód +300 KM, bo nie byłoby gdzie się nim rozpędzić. To lobby od dziesięcioleci blokuje zakończenie przedziwnej sytuacji jaka jest w Niemczech z odcinkami dróg, na których zgodnie z pielęgnowaną legendą można jechać ile się chce. Ten mit niemieckich autostrad, na których (rzekomo) nie ma ograniczeń jest bardzo potrzebny producentom samochodów, żeby sprzedawać coraz droższe samochody.

W dniu 2019-04-11 o 14:57, Poldek pisze:

W dniu 2019-04-11 o 14:31, Mateusz Viste pisze:

On Thu, 11 Apr 2019 11:07:36 +0200, Poldek wrote:

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były
objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

Idea jest słuszna, niestety jeszcze nie do końca wykonalna. Prościej/
taniej chyba będzie montować obowiązkowych szpiegów do każdego samochodu.

W dzisiejszych czasach, gdy są samochody wypożyczane przez smartfona (i
co za tym idzie cały czas monitorowane), to technicznie wykonalne. Brak
woli politycznej, gdyż władze bardziej liczą się ze zdaniem "pasjonatów
motorsportu" i miłośników przekraczania przepisów, niż Malinowskich,
którzy potrzebują samochodu, żeby dojechać z dziećmi do
pracy/szkoły/sklepu i cało wrócić do domu.

Już niedługo każdy "Nowak" popędzi dobrowolnie zaczipować własny samochód, bo stawki OC (i może AC też) zaczipowanych będą wynosiły 25% ceny niezaczipowanych. Oczywiście kwoty będą sztucznie zawyżane, żeby ubezpieczyciele nie tracili na tych 25%. Po paru latach 25% zrówna się z obecnym 100%, a zaczipowani będą prawie wszyscy - z wyjątkiem motomaniaków i biznesmenów.

Pozdrawiam

W dniu 2019-04-17 o 13:37, Miroo pisze:

Już niedługo każdy "Nowak" popędzi dobrowolnie zaczipować własny samochód, bo stawki OC (i może AC też) zaczipowanych będą wynosiły 25% ceny niezaczipowanych. Oczywiście kwoty będą sztucznie zawyżane, żeby ubezpieczyciele nie tracili na tych 25%. Po paru latach 25% zrówna się z obecnym 100%, a zaczipowani będą prawie wszyscy - z wyjątkiem motomaniaków i biznesmenów.

Pozdrawiam

Takie rzeczy lubią się nagminnie psuć, szczególnie gdy przeszkadzają.
Jak to elektronika.

W dniu środa, 17 kwietnia 2019 13:54:10 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:

Takie rzeczy lubią się nagminnie psuć, szczególnie gdy przeszkadzają.
Jak to elektronika.

Jak tym co to się im "popsuło" składka wzrośnie trzykrotnie w kolejnym roku to dość szybko plaga psucia zaniknie.

On 2019-04-11 11:07, Poldek wrote:

W dniu 2019-04-09 o 07:47, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink i zasadniczo ma racje

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

W całości mogą być, zerkałem, mam średnią 45km/h

W dniu 2019-04-11 o 23:07, kk pisze:

On 2019-04-11 11:07, Poldek wrote:

W dniu 2019-04-09 o 07:47, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24629719,polski-kierowca-zaskarzyl-dzialanie-odcinkowego-pomiaru-predkosci.html#s=BoxOpLink i zasadniczo ma racje

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

W całości mogą być, zerkałem, mam średnią 45km/h

To ciekawe, bo moja średnia to 47 km/godz. A zakładam się, że jeździsz szybciej, tzn. ja się nie rozpędzam do mniejszych prędkości maksymalnych.

W dniu 2019-04-11 o 11:07, Poldek pisze:

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości były objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

I miały różne dozwolone prędkości dla różnych użytkowników.
Szczególnie dla rowerów.
Skoro samochód osobowy może jechać 200 a wolno mu w obszarze zabudowanym 50, to rower odpowiednio nie 40 jakie osiąga, a 10.

W dniu 2019-04-17 o 13:49, t-1 pisze:

W dniu 2019-04-11 o 11:07, Poldek pisze:

Zasadniczo jestem za tym, żeby wszystkie drogi publiczne w całości
były objęte odcinkowym pomiarem prędkości.

I miały różne dozwolone prędkości dla różnych użytkowników.
Szczególnie dla rowerów.
Skoro samochód osobowy może jechać 200 a wolno mu w obszarze zabudowanym
50, to rower odpowiednio nie 40 jakie osiąga, a 10.

Żeby to było przestrzegane to trzeba by zrobić siec kamer i zbudować bazę twarzy i sylwetek, jaką tworzą teraz w Chinach.
A to napotka dużo większy opór niż zapamiętywanie tablic rejestracyjnych.

I tu jest problem, bo również jestem za ograniczeniami i nieuchronnością kar, a przeciw inwigilacji.

Btw ciekawe kiedy amerykanie się zorientują, że poświęcili całą swoją legendarną wolność i już nie mają szans jej odzyskać. Będzie tylko gorzej.

Pozdrawiam

Do dowodow i paszportow zdjecia biometryczne obowiazkowe. Do tego do paszportu odciski palcow. Slyszales gdzies o protestach? I zeby nie bylo ze w Chinach. W Polsce tak jest.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59aa6391-b279-4f85-af83-922602bd6f2c@googlegroups.com...

Do dowodow i paszportow zdjecia biometryczne obowiazkowe.
Do tego do paszportu odciski palcow. Slyszales gdzies o protestach?
I zeby nie bylo ze w Chinach. W Polsce tak jest.

Widac stalinowski terror sie echem odbija.
A moze jeszcze carski i pruski.

W UK oprotestowali dowody osobiste. Skutecznie.

J.

W dniu 2019-04-17 o 15:12, Zenek Kapelinder pisze:

Do dowodow i paszportow zdjecia biometryczne obowiazkowe. Do tego do paszportu odciski palcow. Slyszales gdzies o protestach? I zeby nie bylo ze w Chinach. W Polsce tak jest.

Może ludzie wierzą w ściemę, że z komputera kasują i dane są tylko w paszporcie?
Poza tym inwigilacja za pomocą paszportów zawsze była i tu się wiele nie zmieniło, więc ludzie nie czują różnicy.

Lud się powoli przyzwyczaja, że jest wszędzie śledzony (internet, karty kredytowe, smartfony, nowe dowody) i niedługo podskórne czipowanie nikogo nie zdziwi. A przy odrobinie zachęty (jakieś gratisy, zniżki, ułatwienia itp) popędzi się czipować jak lemingi na urwisko :(

Pozdrawiam

Użytkownik "Miroo"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cb729eb$0$489$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-04-17 o 15:12, Zenek Kapelinder pisze:

Do dowodow i paszportow zdjecia biometryczne obowiazkowe. Do tego do paszportu odciski palcow. Slyszales gdzies o protestach? I zeby nie bylo ze w Chinach. W Polsce tak jest.

Może ludzie wierzą w ściemę, że z komputera kasują i dane są tylko w paszporcie?
Poza tym inwigilacja za pomocą paszportów zawsze była i tu się wiele nie zmieniło, więc ludzie nie czują różnicy.

Tu nie chodzi o paszporty, tu chodzi o to, ze maja twoj odcisk palca.

Niby uczciwemu czlowiekowi nie powinno przeszkadzac ...

J.

System oparty jest na rozpoznawaniu twarzy ale paluch czy wzór siatkówki też się przyda. Działa od dawna na lotniskach btw jestem ciekaw czy dobra maska poszukiwanego terrorysty też wywoła alarm ;-) inna opcją jest sprytny backdoor który podsyła namiary na swojego właściciela, odblokowujesz telefon i chwilę później okręt USA odpala tomahawka czy innego reapera ;-) ciekawe ilu już a ten sposób zlikwidowali.

W dniu 2019-04-17 o 16:47, J.F. pisze:

Użytkownik "Miroo"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cb729eb$0$489$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-04-17 o 15:12, Zenek Kapelinder pisze:

Do dowodow i paszportow zdjecia biometryczne obowiazkowe. Do tego do
paszportu odciski palcow. Slyszales gdzies o protestach? I zeby nie
bylo ze w Chinach. W Polsce tak jest.

Może ludzie wierzą w ściemę, że z komputera kasują i dane są tylko w
paszporcie?
Poza tym inwigilacja za pomocą paszportów zawsze była i tu się wiele
nie zmieniło, więc ludzie nie czują różnicy.

Tu nie chodzi o paszporty, tu chodzi o to, ze maja twoj odcisk palca.

Niby uczciwemu czlowiekowi nie powinno przeszkadzac ...

No i właśnie oficjalnie ten odcisk palca jest tylko w paszporcie, żebyś mógł udowodnić, że to twój paszport, a z komputera urzędu jest niby kasowany.
Tak przynajmniej kiedyś napisali w jakimś artykule.

Pozdrawiam