Jak Jan Paweł II lud Boży przed kondomami obronił .   Rzadko się ten
wymiar świętości papieża Polaka przypomina . Rewolucja przyszła kilka
dni temu. Benedykt XVI w wywiadzie -rzece zapewnił, że Kościół
niekoniecznie będzie skazywał na piekło ludzi , którzy ze względów
zdrowotnych będą używać prezerwatyw . O kontroli urodzeń papież
jeszcze nie wspomniał (to nadal wielkie zło ), ale nie trzeba być
jasnowidzem, żeby wyobrazić sobie do czego doprowadzi ten wyłom w anty
- antykoncepcyjnej " doktrynie", którą może zmienić papież w rozmowie
ze znajomym dziennikarzem. Ale nie zawsze tak było . W pewnej chwili
Kościół znalazł się bardzo blisko uchylenia wiernym furtki do
stosowania środków antykoncepcyjnych . Ale Karol Wojtyła, przyszły
papież, te furtkę zatrzasnął . Grzech Onana źle zrozumiany Historię
opisuje w biografii Jana Pawła II Bernard Lecomte (" Pasterz" , Kraków
2006). Był rok 1963 , trwał Sobór Watykański II a w jego ramach
powstała komisja teologów i świeckich, która miała na potrzeby soboru
przygotować raport o nowych metodach antykoncepcji. Trzy lata
wcześniej pojawiła się pigułka antykoncepcyjna. Dyskusje toczyły się
przez dwa lata . Historycy zapamiętali , że profesor teologii Hans
Kueng (za kilkanaście lat Watykan orzeknie oficjalnie , że Kueng w
swoim nauczaniu odszedł od teologii katolickiej) dowodził , iż nie ma
teologicznej podstawy do utrzymania zakazu antykoncepcji. W 1965 nowy
papież , Paweł VI rozszerzył skład komisji o lekarzy, psychologów, w
tym kobiety , co będzie miało kapitalne znaczenie dla prac komisji .
Tak rozszerzona komisja , jak opisuje Robert McClory w swoim " Turning
Point.. ." ( Nowy Jork 1995) wzięła na warsztat całą katolicką
doktrynę, by odkryć , że wiele filarów zakazu (jak historia biblijnego
Onana ) zostało opacznie zrozumianych lub są po prostu przestarzałe.
Koszmar " kalendarzyka" Ale o wiele bardziej kluczowe dla debaty były
świadectwa małżeństw gorliwych katolików , którzy opisali komisji
swoje doświadczenia z "kalendarzykiem" . Z opowieści wiernych wyłonił
się gorzki obraz " naturalnego planowania rodziny": kalendarzyk
zamiast zbliżać partnerów , oddalał ich od siebie zezwalając im na
seks w zależności od gęstości wydzieliny z pochwy , a nie wtedy gdy
czuli przypływ uczucia . Twierdzenia te poparły badania par, które
stosując się wiernie do zaleceń "kalendarzyka" popadały w obsesję
seksualną. Na biskupach obecnych w komisji niemałe wrażenie zrobiły
też słowa kobiet , które przekonywały, że rodzenie kolejnych dzieci
nie zawsze stoi na szczycie ich listy marzeń. Wszystko to
spowodowało , że ziemia się zatrzęsła . Stosunkiem głosów 52 do 4
komisja zaleci cofnięcie zakazu antykoncepcji. McClory przywołuje tu
pełną napięcia wymianę zdań z komisji : Ojciec Marcelino Zalba : Jeśli
nauczanie o zakazie antykoncepcji było błędne , co się stanie z tymi
milionami osób , które posłaliśmy do piekła? Patty Crowley, działaczka
katolicka: Ojcze Zalba , czy ojciec rzeczywiście sądzi, że Bóg
wykonuje wszystkie wasze rozkazy? Interwencja kardynała Wojtyły Ta
bajka nie ma jednak happy endu. Powstaje nadkomisja złożona z
kardynałów i biskupów, która ma zająć się tym samym problemem . I tu
pojawia się kardynał Karol Wojtyła. Co jednak zaskakujące, znów
przytłaczającą większością głosów (9 do 2, 3 się wstrzymało) wygrywa
opcja liberalna . Karol Wojtyła nie mógł wziąć udziału w głosowaniu
(zaczynały się obchody tysiąclecia Polski ), ale w prywatnej rozmowie
z Pawłem VI informuje go, że głosowałby przeciw, bo stosowanie
antykoncepcji jest " przeciwne godności istoty ludzkiej" . Paweł VI
zgadza się z tą argumentacją . Nie bez znaczenia jest aspekt
prestiżowy: konserwatywna część hierarchii kościelnej uważa, że głowa
Kościoła nie może przyznać, iż w tak ważnej kwestii następcy świętego
Piotra tak wyraźnie się przez wieki mylili . Papież uznaje niebawem ,
że raportu komisji przyjąć nie może , bo ostateczny wynik głosowania
( 57 do 9) nie świadczy o jednomyślności członków komisji . I jeszcze
raz kardynał Wojtyła przychodzi tu z odsieczą: powołuje w Krakowie
kontrkomisję, która po czterech miesiącach pracy dostarcza papieżowi
raport , który podważa najważniejsze ustalenia " liberałów ". Jak
pisze Bernard Lecomte w biografii Jana Pawła II , ksiądz Andrzej
Bardecki miał powiedzieć , że 60 procent opublikowanej w lipcu 1968
roku anty - antykoncepcyjnej encykliki Humanae vitae to właśnie
ustalenia krakowskiego raportu Karola Wojtyły. Lecomte konkluduje: Ten
wewnętrznie rozdarty papież [ Paweł VI] , niepewny swych przekonań
akurat w tej kwestii, musiał się na kimś oprzeć. A tym kimś był Karol
Wojtyła . Przez następne 40 lat nic się w tej kwestii nie miało
zmienić.

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in vitro ?.
Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada . Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines , ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie jest tak niewielki , ze pomijalny .
To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie . O prezerwatywach wrzeszcza tak naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki , pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .

cyc

Re: Odmitologizowa� Papie�a
Wiadomość:

cyc napisał(a):

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie . O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .

cyc

Po pierwsze, to jest z jednej strony zabawne.
Po drugie, jest też tragiczne, gdyż niestety idoktrynacja działa na
ludzi jak propaganda i im w więcej osób trzepie kocopoły wokoło, tym
bardziej im się ulega. Nie jest dziwne że w polsce nie ma seksuologi w
szkołach, bo ten temat z biegiem lat stał się tak tabu, że nawet w
domach, prywatnie, nawet sami przed sobą wypieramy rozmowy o seksie, a
im tego mniej tym trudniej to przełamać. Tak więc niektórzy już
powtarzają wbrew własnemu doświadczeniu, że jednak prezerwatywa mniej
zabezpiecza niĹź uwaĹźali lub niĹź podaje firma. Bo firma rzadko mĂłwi a
fanatycy non stop wymachują kościelnym kłamstwem. Udawanie, że to nie
działa na ludzi jest rodzajem ucieczki.
Po następne, warto się temu przypatrywać, bo to co mówią księża nie
pokrywa się z rzeczywistością, więc aby się pokrywało, trzeba
fałszować i oszukiwać, tak się tworzy kulturę obłudy, kościół to
kultura obłudy, a obłuda przyciąga obłudnych, z którymi możemy po
sąsiedzku mieszkać i za inne poglądy, może stać się prześladowani.
Bojąc się prześladowania milkniemy o prezerwatywach i tak się nakręca
społeczny fałsz w którym żyjemy. Sami ostatnio zauważamy, że Polacy
coraz bardziej stają się hipokrytami i to nieświadomie, przez
nieświadome dostosowywanie.
Co do in-vitro, to jest dla wielu dziwne że kk się przeciwstawia,
jednak in-vitro jak i Kopernik kiedyś podważyło kolejny dogmat kk,
czyli Bóg zsyła miłującej się parze życie, in-vitro pokazuje że
człowiek przesunął się na miejsce Boga i też sprzeciw do in-vitro jest
ubierany w fałsze, którzy niektórzy łykają i następnie rodzice aby nie
mieć dziecka z in-vitro, bo może być prześladowane, jako jawny dowód
jak kościółek pierdoli i bojąc się tego żyją w dylemacie tego strachu.
Moim zdaniem te fałsze trzeba demaskować.
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania mówią, że
kobiety decydujące się na aborcję odczuwają ulgę. Teraz znowu,,
obrońcy życia,, szantażują kobiety, że będą miały traumy poaborcyjne i
kobiety bojąc się tego rodzą dzieci , bo ulegają szantażowi, że im po
aborcji zdrowie się popsuje. Naukowcy nie stwierdzili takiej traumy,
za to stwierdzili, Ĺźe jest to manipulacja polityczna, a ja spotykam na
forach osoby które wierzą w syndrom pozaaborcyjny....czyli ulegli
propagandzie kłamstwa, więc moim zdanie, trzeba kulturę obłudy
demaskować.
Poza tym Afryka, kk utrudnia walkę z HIV, czyli ma na koncie
morderstwa w imieniu dogmatów im moim zdaniem, odpuszczając zbrodniarz
będzis jeszcze bardziej bezkarny.

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com...

[...]
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania mówią, że
kobiety decydujące się na aborcję odczuwają ulgę. Teraz znowu,,
obrońcy życia,, szantażują kobiety, że będą miały traumy poaborcyjne i kobiety bojąc się tego rodzą dzieci ,
[...]

Jak tam propaganda. To życie.
Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i mężczyzna. To po prostu żal i wyrzuty sumienia. Ciężko po czymś takim śpiewać w wigilię "Lulajże Jezuniu")
(ulga że nie ma kłopotu jest tylko chwilowa).

Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
Ale zapewne nie uwirzysz, dopóki kogoś nie zamordujesz,

K.S. napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com...

[...]
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania m�wi�, �e
kobiety decyduj�ce si� na aborcj� odczuwaj� ulg�. Teraz znowu,,
obro�cy �ycia,, szanta�uj� kobiety, �e b�d� mia�y traumy poaborcyjne i
kobiety boj�c si� tego rodz� dzieci ,
[...]

Jak tam propaganda. To �ycie.
Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i m�czyzna. To po
prostu �al i wyrzuty sumienia. Ci�ko po czym� takim �piewa� w wigili�
"Lulaj�e Jezuniu")
(ulga �e nie ma k�opotu jest tylko chwilowa).

Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
Ale zapewne nie uwirzysz, dop�ki kogo� nie zamordujesz,

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komĂłrek, taki sam jak
komórki skóry, które każdego dnia umierają milionami..,to jest
histeria a nie uraz poaborcyjny, bo jak szejść bab się drze to siódma
też ulega, ale histerii. Ale te które nie ulegają propagandzie
przekłamanego kk czują ulgę, szeroko zakrojone badania to
potwierdzają, jak również mówią o tym, że ,, obrońcy życia,, fałszują
badania w celach politycznych, by szantażować kobiety tym urazem jak
będą chciały aborcji. Nie żadnego syndromu poaborcyjnego, kto twierdzi
inaczej jest oszustem.

On 7 Gru, 23:58, Winogronko <691944...@momail.pl> wrote:

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komórek,

Ty gnido jesteś takim właśnie zlepkiem komórek i niczym więcej.
Powinno się takich jak ty przerabiać na karmę dla świń, przynajmniej
jakiś byłby z was wtedy pożytek.
J-23

Hans Kloss napisał(a):

On 7 Gru, 23:58, Winogronko <691944...@momail.pl> wrote:

> Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komórek,

Ty gnido jesteś takim właśnie zlepkiem komórek i niczym więcej.
Powinno się takich jak ty przerabiać na karmę dla świń, przynajmniej
jakiś byłby z was wtedy pożytek.
J-23

Idź do szkoły tumanie a nie do kościółka, który tupie o dogmaty..

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:9b1fa436-7141-43d9-acd5-d9453ac7b258m20g2000prc.googlegroups.com...


K.S. napisał(a):

U?ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa? w wiadomo?ci
news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com...

[...]
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania m?wi?, ?e
kobiety decyduj?ce si? na aborcj? odczuwaj? ulg?. Teraz znowu,,
obro?cy ?ycia,, szanta?uj? kobiety, ?e b?d? mia?y traumy poaborcyjne i
kobiety boj?c si? tego rodz? dzieci ,
[...]

Jak tam propaganda. To ?ycie.
Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i m?czyzna. To po
prostu ?al i wyrzuty sumienia. Ci?ko po czym? takim ?piewa? w wigili?
"Lulaj?e Jezuniu")
(ulga ?e nie ma k?opotu jest tylko chwilowa).

Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
Ale zapewne nie uwirzysz, dop?ki kogo? nie zamordujesz,

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komórek, taki sam jak
komórki skóry, które każdego dnia umierają milionami..,to jest
histeria a nie uraz poaborcyjny, bo jak szejść bab się drze to siódma
też ulega, ale histerii. Ale te które nie ulegają propagandzie
przekłamanego kk czują ulgę, szeroko zakrojone badania to
potwierdzają, jak również mówią o tym, że ,, obrońcy życia,, fałszują
badania w celach politycznych, by szantażować kobiety tym urazem jak
będą chciały aborcji. Nie żadnego syndromu poaborcyjnego, kto twierdzi
inaczej jest oszustem.

Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) na godzinę przed porodem?
2) na dzień przed porodem?
3) na tydzień przed porodem?
4) na miesiąc przed porodem?
5) na pół roku przed porodem?
Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) miesiąc po poczęciu?
2) tydzień po poczęciu?
3) dzień po poczęciu?
4) godzinę po poczęciu?
5) minutę po poczęciu?
Chińczycy liczą wiek człowieka od dnia poczęcia, choć oczywiście trudno to dokładnie ustalić.

Widzę że w uraz poaborcyjny uwierzysz dopiero wówczas kiedy twoja żone dokona skrobanki.

Nie chcę cię skłaniać abyś osobiście przekonał się o istnieniu urazu "pomorderstwowego", ale sądzę że znajdziesz w twoim życiu jakiś zły uczynek którego żałujesz - masz po nim uraz i traumę..
Nie licz na to że uspokoi cię psychoterapeuta - sumienia nie sposób zagłuszyć - tylko czas i pokuta.

Re: uraz poaborcyjny
Wiadomość:

K.S. napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:9b1fa436-7141-43d9-acd5-d9453ac7b258m20g2000prc.googlegroups.com...


K.S. napisaďż˝(a):
> U?ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com....
>
> [...]
> A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania m?wi?, ?e
> kobiety decyduj?ce si? na aborcj? odczuwaj? ulg?. Teraz znowu,,
> obro?cy ?ycia,, szanta?uj? kobiety, ?e b?d? mia?y traumy poaborcyjne i
> kobiety boj?c si? tego rodz? dzieci ,
> [...]
>
> Jak tam propaganda. To ?ycie.
> Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i m?czyzna. To
> po
> prostu ?al i wyrzuty sumienia. Ci?ko po czym? takim ?piewa? w wigili?
> "Lulaj?e Jezuniu")
> (ulga ?e nie ma k?opotu jest tylko chwilowa).
>
> Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
> Ale zapewne nie uwirzysz, dop?ki kogo? nie zamordujesz,

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek kom�rek, taki sam jak
kom�rki sk�ry, kt�re ka�dego dnia umieraj� milionami..,to jest
histeria a nie uraz poaborcyjny, bo jak szej�� bab si� drze to si�dma
te� ulega, ale histerii. Ale te kt�re nie ulegaj� propagandzie
przek�amanego kk czuj� ulg�, szeroko zakrojone badania to
potwierdzaj�, jak r�wnie� m�wi� o tym, �e ,, obro�cy �ycia,, fa�szuj�
badania w celach politycznych, by szanta�owa� kobiety tym urazem jak
b�d� chcia�y aborcji. Nie �adnego syndromu poaborcyjnego, kto twierdzi
inaczej jest oszustem.

Czy dziecko w �onie matki jest cz�owiekiem?
1) na godzinďż˝ przed porodem?
2) na dzieďż˝ przed porodem?
3) na tydzieďż˝ przed porodem?
4) na miesi�c przed porodem?
5) na pďż˝ roku przed porodem?
Czy dziecko w �onie matki jest cz�owiekiem?
1) miesi�c po pocz�ciu?
2) tydzie� po pocz�ciu?
3) dzie� po pocz�ciu?
4) godzin� po pocz�ciu?
5) minut� po pocz�ciu?
Chi�czycy licz� wiek cz�owieka od dnia pocz�cia, cho� oczywi�cie trudno to
dok�adnie ustali�.

Widz� �e w uraz poaborcyjny uwierzysz dopiero w�wczas kiedy twoja �one
dokona skrobanki.

Nie chc� ci� sk�ania� aby� osobi�cie przekona� si� o istnieniu urazu
"pomorderstwowego", ale s�dz� �e znajdziesz w twoim �yciu jaki� z�y uczynek
kt�rego �a�ujesz - masz po nim uraz i traum�..
Nie licz na to �e uspokoi ci� psychoterapeuta - sumienia nie spos�b
zag�uszy� - tylko czas i pokuta.

Masz wcześniej wklejone badania psychologów i nikt nie będzie leczył
ludzi z syndromu , który nie istnieje. Kk to kultura obłudy bo
założenia nie przystają do rzeczywistości, więc muszą ją fałszować.
Zarodek nie jest dzieckiem, bo to zwykłe komórki ciała, nie ma rdzenia
kręgowego, nie ma mózgu ,do drugiego miesiąca, twoja skóra więcej
czuje niĹź zarodek. Dogmatyzm kk nie walczy o Ĺźadne Ĺźycie, tylko o
dogmat wymyślony w czasach gdy ludzkość była polna i potrzebowano rąk
do pracy, a dogmat ten brzmi , że człowiek ma nie ingerować, bo Bóg
zsyŁşa şycie. Pod ten dogmat jest równieş wpisywane in-vitro i nauka
poraz kolejny podważyła głupoty kk. Domaganie się człowieczeństwa dla
zarodka, to jest wynik obsesji dogmatycznej, wręcz zaburzeń
psychicznych, bo w takiej sytułacji trzeba by było za skaleczenie
skóry zamykać za morderstwo. A ideologia zawsze zrywała więzi z
ludzmi, bo żadna rozsądna kobieta nie urodzi po to by jej dziecko
umarło z głodu. A tak było wcześniej, więc widząc dzieci umierające na
ulicach z głodu, z litości wymyślono aborcję, bo ci co ją wymyślili
mieli sumienie i te co usuwają mają sumienie, gdyż lepiej usunąć
zlepek komórek niż patrzeć na krzywdę swojego dziecka. Tylko Stalinizm
i Hitleryzm w ramach ideologii zrywały więzi między ludzmi, tak samo
kk zrywa więzi między ludzmi ,bo ideologia jest ważniejsza od ludzi i
obojętny jest dla kk los narodzonych. Parę lat wcześniej kk zabraniaŁ
narkozy, bo podobno ciało jest siedzibą duszy, więc był okres gdzie
krojono ludzi na żywca. Kk szybko się z tego wycofał a raczej zamikł
na ten temat, a ja żałuję że nie jestem chirurgiem, bo bym kroił
katoli na Ĺźywca zgodnie z absurdami kk.

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:5f3af958-7d1e-45fa-ab13-316108f8f5ed35g2000prt.googlegroups.com...
[...]
Zarodek nie jest dzieckiem, bo to zwykłe komórki ciała, nie ma rdzenia kręgowego, nie ma mózgu ,do drugiego miesiąca, twoja skóra więcej czuje niż zarodek.
[...]
Co czuje zarodek tego nie sposób stwierdzić - być może czuje znacznie więcej niż nam się zdaje.
ALE
Przypuścmy że zarodek nie jest dzieckiem.
Od którego momentu staje się więc dzieckiem?
Bo chyba nie będziesz się upierał że dopiero podczas porodu.

K.S. napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:5f3af958-7d1e-45fa-ab13-316108f8f5ed35g2000prt.googlegroups.com...
[...]
Zarodek nie jest dzieckiem, bo to zwyk�e kom�rki cia�a, nie ma rdzenia
kr�gowego, nie ma m�zgu ,do drugiego miesi�ca, twoja sk�ra wi�cej czuje ni�
zarodek.
[...]
Co czuje zarodek tego nie spos�b stwierdzi� - by� mo�e czuje znacznie wi�cej
niďż˝ nam siďż˝ zdaje.
ALE
Przypu�cmy �e zarodek nie jest dzieckiem.
Od kt�rego momentu staje si� wi�c dzieckiem?
Bo chyba nie b�dziesz si� upiera� �e dopiero podczas porodu.

Jak może coś czuć bez układu nerwowego..,więcej szkoły mnie kościółka,
za to dzieciak umierający z głodu czuje bardzo dużo...ale d kiedy
gestapo w koloradkach było ,, ludzkie,,

Użytkownik "K.S." <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:idmfmh$69t$1news.onet.pl...

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:9b1fa436-7141-43d9-acd5-d9453ac7b258m20g2000prc.googlegroups.com...


K.S. napisał(a):

U?ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa? w wiadomo?ci
news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com...

[...]
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania m?wi?, ?e
kobiety decyduj?ce si? na aborcj? odczuwaj? ulg?. Teraz znowu,,
obro?cy ?ycia,, szanta?uj? kobiety, ?e b?d? mia?y traumy poaborcyjne i
kobiety boj?c si? tego rodz? dzieci ,
[...]

Jak tam propaganda. To ?ycie.
Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i m?czyzna. To po
prostu ?al i wyrzuty sumienia. Ci?ko po czym? takim ?piewa? w wigili?
"Lulaj?e Jezuniu")
(ulga ?e nie ma k?opotu jest tylko chwilowa).

Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
Ale zapewne nie uwirzysz, dop?ki kogo? nie zamordujesz,

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komórek, taki sam jak
komórki skóry, które każdego dnia umierają milionami..,to jest
histeria a nie uraz poaborcyjny, bo jak szejść bab się drze to siódma
też ulega, ale histerii. Ale te które nie ulegają propagandzie
przekłamanego kk czują ulgę, szeroko zakrojone badania to
potwierdzają, jak również mówią o tym, że ,, obrońcy życia,, fałszują
badania w celach politycznych, by szantażować kobiety tym urazem jak
będą chciały aborcji. Nie żadnego syndromu poaborcyjnego, kto twierdzi
inaczej jest oszustem.

Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) na godzinę przed porodem?
2) na dzień przed porodem?
3) na tydzień przed porodem?
4) na miesiąc przed porodem?
5) na pół roku przed porodem?
Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) miesiąc po poczęciu?
2) tydzień po poczęciu?
3) dzień po poczęciu?
4) godzinę po poczęciu?
5) minutę po poczęciu?
Chińczycy liczą wiek człowieka od dnia poczęcia, choć oczywiście trudno to dokładnie ustalić.

Widzę że w uraz poaborcyjny uwierzysz dopiero wówczas kiedy twoja żone dokona skrobanki.

Nie chcę cię skłaniać abyś osobiście przekonał się o istnieniu urazu "pomorderstwowego", ale sądzę że znajdziesz w twoim życiu jakiś zły uczynek którego żałujesz - masz po nim uraz i traumę..
Nie licz na to że uspokoi cię psychoterapeuta - sumienia nie sposób zagłuszyć - tylko czas i pokuta.

Czy pochowałeś godnie już tych dwóch małych człowieczków, których  ze stresu poroniła Twoja stara ?

Zennon

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał w wiadomości news:idmfu7$odu$1news.net.icm.edu.pl...

Użytkownik "K.S." <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:idmfmh$69t$1news.onet.pl...

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:9b1fa436-7141-43d9-acd5-d9453ac7b258m20g2000prc.googlegroups.com...


K.S. napisał(a):

U?ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa? w wiadomo?ci
news:b4df8a87-ac1f-4775-8cd0-8f6fb18c4949c17g2000prm.googlegroups.com...

[...]
A teraz mamy kolejny, mianowicie uraz poaborcyjny. Badania m?wi?, ?e
kobiety decyduj?ce si? na aborcj? odczuwaj? ulg?. Teraz znowu,,
obro?cy ?ycia,, szanta?uj? kobiety, ?e b?d? mia?y traumy poaborcyjne i
kobiety boj?c si? tego rodz? dzieci ,
[...]

Jak tam propaganda. To ?ycie.
Jest uraz poaborcyjny - i ulega mu nie tylko kobieta lecz i m?czyzna. To po
prostu ?al i wyrzuty sumienia. Ci?ko po czym? takim ?piewa? w wigili?
"Lulaj?e Jezuniu")
(ulga ?e nie ma k?opotu jest tylko chwilowa).

Podobnie jest uraz "pomorderstwowy".
Ale zapewne nie uwirzysz, dop?ki kogo? nie zamordujesz,

Kretynie, jaki uraz, jak zarodek to zlepek komórek, taki sam jak
komórki skóry, które każdego dnia umierają milionami..,to jest
histeria a nie uraz poaborcyjny, bo jak szejść bab się drze to siódma
też ulega, ale histerii. Ale te które nie ulegają propagandzie
przekłamanego kk czują ulgę, szeroko zakrojone badania to
potwierdzają, jak również mówią o tym, że ,, obrońcy życia,, fałszują
badania w celach politycznych, by szantażować kobiety tym urazem jak
będą chciały aborcji. Nie żadnego syndromu poaborcyjnego, kto twierdzi
inaczej jest oszustem.

Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) na godzinę przed porodem?
2) na dzień przed porodem?
3) na tydzień przed porodem?
4) na miesiąc przed porodem?
5) na pół roku przed porodem?
Czy dziecko w łonie matki jest człowiekiem?
1) miesiąc po poczęciu?
2) tydzień po poczęciu?
3) dzień po poczęciu?
4) godzinę po poczęciu?
5) minutę po poczęciu?
Chińczycy liczą wiek człowieka od dnia poczęcia, choć oczywiście trudno to dokładnie ustalić.

Widzę że w uraz poaborcyjny uwierzysz dopiero wówczas kiedy twoja żone dokona skrobanki.

Nie chcę cię skłaniać abyś osobiście przekonał się o istnieniu urazu "pomorderstwowego", ale sądzę że znajdziesz w twoim życiu jakiś zły uczynek którego żałujesz - masz po nim uraz i traumę..
Nie licz na to że uspokoi cię psychoterapeuta - sumienia nie sposób zagłuszyć - tylko czas i pokuta.

Czy pochowałeś godnie już tych dwóch małych człowieczków, których  ze stresu poroniła Twoja stara ?

Zennon

Nie przydarzyło mi się coś takiego.
Ale znałem małżeństwo które na co roku w zaduszki jeździło w Polskę na grób poronionego swojego pierwszego dziecka (bo stało się to na wyjeździe, podczas wkacji).
I nie widzę w tym nic dziwnego ani śmiesznego.
Stało się to nie z ich winy, a mimo to boleśnie to  przeżyli, bo cieszyli się z poczętego dziecka - kochali je już przed porodem.

Czy pochowałeś godnie już tych dwóch małych człowieczków, których  ze
stresu poroniła Twoja stara ?

Zennon

Nie przydarzyło mi się coś takiego.
Ale znałem małżeństwo które na co roku w zaduszki jeździło w Polskę na grób poronionego swojego pierwszego dziecka (bo stało się to na wyjeździe, podczas wkacji).
I nie widzę w tym nic dziwnego ani śmiesznego.
Stało się to nie z ich winy, a mimo to boleśnie to  przeżyli, bo cieszyli się z poczętego dziecka - kochali je już przed porodem.

Na każde narodzone dziecko, przypadają co najmniej dwa samoistne poronienia. To wstyd, że KK nie zajmuje się tymi istotami ludzkimi, które lądują w kiblach, tylko wstydliwie przemilcza ten problem i czepia się aborcji, których jest dwa razy mniej, niż samoistnych poronień. Do roboty. Tyle duszyczek!!!

Zennon

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał w wiadomości news:idmkf4$vru$1news.net.icm.edu.pl...

Czy pochowałeś godnie już tych dwóch małych człowieczków, których  ze
stresu poroniła Twoja stara ?

Zennon

Nie przydarzyło mi się coś takiego.
Ale znałem małżeństwo które na co roku w zaduszki jeździło w Polskę na grób poronionego swojego pierwszego dziecka (bo stało się to na wyjeździe, podczas wkacji).
I nie widzę w tym nic dziwnego ani śmiesznego.
Stało się to nie z ich winy, a mimo to boleśnie to  przeżyli, bo cieszyli się z poczętego dziecka - kochali je już przed porodem.

Na każde narodzone dziecko, przypadają co najmniej dwa samoistne poronienia. To wstyd, że KK nie zajmuje się tymi istotami ludzkimi, które lądują w kiblach, tylko wstydliwie przemilcza ten problem i czepia się aborcji, których jest dwa razy mniej, niż samoistnych poronień. Do roboty. Tyle duszyczek!!!

Zennon

"Conajmniej dwa" ? - nie przypuszczałem że aż tyle.
Niemniej nie są to jednak aborcje (mordertstwa, zabójstwa). lecz nieszczęśliwe wypadki.

Nie wiem jak KK mógłby zajmować tymi istotami - ale wygląda na to że poszedł tu rzeczywiście na kompromis.
Np dziecko mogłoby być chrzczone już w łonie matki, aby jak najszybcie (na wszelki wypadek) zmazać skazę grzechu pierworodnego.
Być może rozważano kiedyś taką możłiwość?

Użytkownik "K.S." <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:idmm96$mtp$1news.onet.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał w wiadomości news:idmkf4$vru$1news.net.icm.edu.pl...

Czy pochowałeś godnie już tych dwóch małych człowieczków, których  ze
stresu poroniła Twoja stara ?

Zennon

Nie przydarzyło mi się coś takiego.
Ale znałem małżeństwo które na co roku w zaduszki jeździło w Polskę na grób poronionego swojego pierwszego dziecka (bo stało się to na wyjeździe, podczas wkacji).
I nie widzę w tym nic dziwnego ani śmiesznego.
Stało się to nie z ich winy, a mimo to boleśnie to  przeżyli, bo cieszyli się z poczętego dziecka - kochali je już przed porodem.

Na każde narodzone dziecko, przypadają co najmniej dwa samoistne poronienia. To wstyd, że KK nie zajmuje się tymi istotami ludzkimi, które lądują w kiblach, tylko wstydliwie przemilcza ten problem i czepia się aborcji, których jest dwa razy mniej, niż samoistnych poronień. Do roboty. Tyle duszyczek!!!

Zennon

"Conajmniej dwa" ? - nie przypuszczałem że aż tyle.
Niemniej nie są to jednak aborcje (mordertstwa, zabójstwa). lecz nieszczęśliwe wypadki.

Choroba, czy wypadek samochodowy też jest nieszczęśliwym wypadkiem, a kościół ofiarami się zajmuje. A tu masz dopiero holocaust nienarodzonych zupełnie niezauważony. Każda obfitsza miesiączka po rozpoczęciu pożycia jest podejrzeniem o samoistne poronienie. Kobiety powinny dokładnie się przyglądać, co tam wycieka, najlepiej pod mikroskopem, bo to mogą być istoty ludzkie !!!

Zennon

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idd9jh$69p$1@news.onet.pl...

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
===================================================================
A choćby mnie, moją rodzinę- i znam jeszcze trochę ludzi, których to obchodzi. Ciebie- nie?




Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
===================================================================
Rozum? Nie o rozum tu idzie. OK- mogę zrozumieć małżeństwo, które np ma konflikt immunologiczny- i boją się mieć więcej dzieci- przynajmniej w krótkim czasie. Po co jednak prezerwatywy np osobom samotnym? Dlaczego pozbawiasz ich odpowiedzialności za swoje czyny? Czego chcesz ich nauczyć?


Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
===================================================================
Proszę o jakieś badania, opracowania na ten temat. IMO- sądzisz_innych_według_siebie. To bardzo zawodna metoda.



To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie .
===================================================================
Znów sądzisz po sobie.


O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .
===================================================================
Problem z Tobą, i innymi lewakami polega na tym, że nie próbują nawet zrozumieć roli papieża, kapłana, w społeczeństwie- czy króla, księcia etc. Nawet tacy czerwoni, jak Szwedzi- nie obalili króla- dlaczego?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Ghost napisał(a):

U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

> Problem z Tobďż˝

Problem z crosspostami, miej odrobine kultury i nie sciagaj nam tu bydla z
polityki.

Sam jesteś bydło.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idd9jh$69p$1@news.onet.pl...

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
===================================================================
A choćby mnie, moją rodzinę- i znam jeszcze trochę ludzi, których to obchodzi. Ciebie- nie?




Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
===================================================================
Rozum? Nie o rozum tu idzie. OK- mogę zrozumieć małżeństwo, które np ma konflikt immunologiczny- i boją się mieć więcej dzieci- przynajmniej w krótkim czasie. Po co jednak prezerwatywy np osobom samotnym? Dlaczego pozbawiasz ich odpowiedzialności za swoje czyny? Czego chcesz ich nauczyć?


Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
===================================================================
Proszę o jakieś badania, opracowania na ten temat. IMO- sądzisz_innych_według_siebie. To bardzo zawodna metoda.



To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie .
===================================================================
Znów sądzisz po sobie.


O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .
===================================================================
Problem z Tobą, i innymi lewakami polega na tym, że nie próbują nawet zrozumieć roli papieża, kapłana, w społeczeństwie- czy króla, księcia etc. Nawet tacy czerwoni, jak Szwedzi- nie obalili króla- dlaczego?

--

Chiron

Caly Twoj komentarz i glos bylby do przyjecia i wart dalszej dyskusji gdyby nie koncowka pozbawiajaca ich jakiejkolwiek tresci  .
Tak juz z wami , nawiedzonymi fundamentalistami jest . Kiedy zaczynaja sie schody w zrozumieniu czegokolwiek , brak akceptacji lub chocby tylko zetkniecie sie z innoscia pogladow  to osoba prezentujaca takie stanowisko musi byc przez was obrazana bo inaczej dla was  nie ma dyskusji !.
Odpowiedzialbym Ci na Twoj  post ale po co ? " lewak " jest przeciez dla Ciebie za glupi aby mogl zaprezentowac jakiekolwiek poglady a jesli juz sa inne niz Twoje  to znaczy , ze "lewak " jest glupcem .
Tkij wiec sobie dalej w swoim ,  stworzonym przez wioskowego wikarego swiecie , swiecie bezrefleksyjnym pozbawionym samodzielnego myslenia , cofajacym sie do mrocznych wiekow sredniowiecza . To akuratnie swiat dla takich ja Ty , malotolerancyjnych , chamowatych , bezczelnych i ....nawiedzonych idea fix .


cyc

cyc

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idfrfq$ta$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idd9jh$69p$1@news.onet.pl...

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
===================================================================
A choćby mnie, moją rodzinę- i znam jeszcze trochę ludzi, których to obchodzi. Ciebie- nie?




Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
===================================================================
Rozum? Nie o rozum tu idzie. OK- mogę zrozumieć małżeństwo, które np ma konflikt immunologiczny- i boją się mieć więcej dzieci- przynajmniej w krótkim czasie. Po co jednak prezerwatywy np osobom samotnym? Dlaczego pozbawiasz ich odpowiedzialności za swoje czyny? Czego chcesz ich nauczyć?


Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
===================================================================
Proszę o jakieś badania, opracowania na ten temat. IMO- sądzisz_innych_według_siebie. To bardzo zawodna metoda.



To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie .
===================================================================
Znów sądzisz po sobie.


O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .
===================================================================
Problem z Tobą, i innymi lewakami polega na tym, że nie próbują nawet zrozumieć roli papieża, kapłana, w społeczeństwie- czy króla, księcia etc. Nawet tacy czerwoni, jak Szwedzi- nie obalili króla- dlaczego?

--

Chiron

Caly Twoj komentarz i glos bylby do przyjecia i wart dalszej dyskusji Tak juz z wami , nawiedzonymi fundamentalistami jest . Kiedy zaczynaja sie
schody w zrozumieniu czegokolwiek , brak akceptacji lub chocby tylko
zetkniecie sie z innoscia pogladow  to osoba prezentujaca takie stanowisko
musi byc przez was obrazana bo inaczej dla was  nie ma dyskusji !.
Odpowiedzialbym Ci na Twoj  post ale po co ? " lewak " jest przeciez dla
Ciebie za glupi aby mogl zaprezentowac jakiekolwiek poglady a jesli juz sa
inne niz Twoje  to znaczy , ze "lewak " jest glupcem .
Tkij wiec sobie dalej w swoim ,  stworzonym przez wioskowego wikarego
swiecie , swiecie bezrefleksyjnym pozbawionym samodzielnego myslenia ,
cofajacym sie do mrocznych wiekow sredniowiecza . To akuratnie swiat dla
takich ja Ty , malotolerancyjnych , chamowatych , bezczelnych i
....nawiedzonych idea fix .

=============================================================================

Dziękuję za odpowiedź- i cieszę się, że jest taka, jaka jest. Powaga. Wiesz- to grupa z psychologią w nazwie, i co niektórzy mogą się denerwować, że piszemy o polityce. I- co tu dużo pisać- słusznie. Jednak to, co napisałeś- to manipulacja w podręcznikowej postaci, więc pasuje także tutaj.
Piszesz najpierw:
"Caly Twoj komentarz i glos bylby do przyjecia i wart dalszej dyskusji"

żeby zaraz dodać:
"gdyby nie koncowka pozbawiajaca ich jakiejkolwiek tresci  ."

A następnie naubliżać mi od mało tolerancyjnych, chamowatych i bezczelnych.

Rozbierzmy sobie to na spokojnie: ja nie użyłem (przynajmniej świadomie) wobec Ciebie określeń obelżywych. Sam wskazujesz na słowo "lewak" . Idę tym tropem: nie napisałem, ani nawet nie pomyślałem tego, co napisałeś o lewakach: cytuję:
"
" lewak " jest przeciez dla
Ciebie za glupi aby mogl zaprezentowac jakiekolwiek poglady a jesli juz sa
inne niz Twoje  to znaczy , ze "lewak " jest glupcem ."

To_Twoje_poglądy, które imputujesz mnie.

Może obraźliwe jest dla Ciebie określenie "lewak"- w takim razie- dlaczego? Samo w sobie za takie powszechnie nie jest uznawane. Na przykład w krzyżówkowym słowniku "lewak" to przedstawiciel skrajnej lewicy. Nigdzie nie znalazłem, żeby to było określenie obelżywe.

Pozostaje mi tylko przypuszczać, że skojarzenie Ciebie z lewicą uważasz za obelżywe- jednak od lat podczytuję tu sobie- także Ciebie- i potrafię znaleźć posty, w których wyrażasz lewicowe poglądy.


Wyrażam więc głębokie przekonanie, że to, co napisałeś- miało służyć WYŁĄCZNIE stworzeniu wrażenia, jakim to ciemnym idiotą jestem ja (co de facto napisałeś)- dorabiając do tego kłamliwe uzasadnienie.
Oświadczam więc, że jesteś cycu manipulatorem- i to bardzo pospolitym.


--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idgsds$g79$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idfrfq$ta$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idd9jh$69p$1@news.onet.pl...

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
===================================================================
A choćby mnie, moją rodzinę- i znam jeszcze trochę ludzi, których to obchodzi. Ciebie- nie?




Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
===================================================================
Rozum? Nie o rozum tu idzie. OK- mogę zrozumieć małżeństwo, które np ma konflikt immunologiczny- i boją się mieć więcej dzieci- przynajmniej w krótkim czasie. Po co jednak prezerwatywy np osobom samotnym? Dlaczego pozbawiasz ich odpowiedzialności za swoje czyny? Czego chcesz ich nauczyć?


Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
===================================================================
Proszę o jakieś badania, opracowania na ten temat. IMO- sądzisz_innych_według_siebie. To bardzo zawodna metoda.



To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie .
===================================================================
Znów sądzisz po sobie.


O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .
===================================================================
Problem z Tobą, i innymi lewakami polega na tym, że nie próbują nawet zrozumieć roli papieża, kapłana, w społeczeństwie- czy króla, księcia etc. Nawet tacy czerwoni, jak Szwedzi- nie obalili króla- dlaczego?

--

Chiron

Caly Twoj komentarz i glos bylby do przyjecia i wart dalszej dyskusji Tak juz z wami , nawiedzonymi fundamentalistami jest . Kiedy zaczynaja sie
schody w zrozumieniu czegokolwiek , brak akceptacji lub chocby tylko
zetkniecie sie z innoscia pogladow  to osoba prezentujaca takie stanowisko
musi byc przez was obrazana bo inaczej dla was  nie ma dyskusji !.
Odpowiedzialbym Ci na Twoj  post ale po co ? " lewak " jest przeciez dla
Ciebie za glupi aby mogl zaprezentowac jakiekolwiek poglady a jesli juz sa
inne niz Twoje  to znaczy , ze "lewak " jest glupcem .
Tkij wiec sobie dalej w swoim ,  stworzonym przez wioskowego wikarego
swiecie , swiecie bezrefleksyjnym pozbawionym samodzielnego myslenia ,
cofajacym sie do mrocznych wiekow sredniowiecza . To akuratnie swiat dla
takich ja Ty , malotolerancyjnych , chamowatych , bezczelnych i
...nawiedzonych idea fix .

=============================================================================

Dziękuję za odpowiedź- i cieszę się, że jest taka, jaka jest. Powaga. Wiesz- to grupa z psychologią w nazwie, i co niektórzy mogą się denerwować, że piszemy o polityce. I- co tu dużo pisać- słusznie. Jednak to, co napisałeś- to manipulacja w podręcznikowej postaci, więc pasuje także tutaj.
Piszesz najpierw:
"Caly Twoj komentarz i glos bylby do przyjecia i wart dalszej dyskusji"

żeby zaraz dodać:
"gdyby nie koncowka pozbawiajaca ich jakiejkolwiek tresci  ."

A następnie naubliżać mi od mało tolerancyjnych, chamowatych i bezczelnych.

Rozbierzmy sobie to na spokojnie: ja nie użyłem (przynajmniej świadomie) wobec Ciebie określeń obelżywych. Sam wskazujesz na słowo "lewak" . Idę tym tropem: nie napisałem, ani nawet nie pomyślałem tego, co napisałeś o lewakach: cytuję:
"
" lewak " jest przeciez dla
Ciebie za glupi aby mogl zaprezentowac jakiekolwiek poglady a jesli juz sa
inne niz Twoje  to znaczy , ze "lewak " jest glupcem ."

To_Twoje_poglądy, które imputujesz mnie.

Może obraźliwe jest dla Ciebie określenie "lewak"- w takim razie- dlaczego? Samo w sobie za takie powszechnie nie jest uznawane. Na przykład w krzyżówkowym słowniku "lewak" to przedstawiciel skrajnej lewicy. Nigdzie nie znalazłem, żeby to było określenie obelżywe.

Pozostaje mi tylko przypuszczać, że skojarzenie Ciebie z lewicą uważasz za obelżywe- jednak od lat podczytuję tu sobie- także Ciebie- i potrafię znaleźć posty, w których wyrażasz lewicowe poglądy.


Wyrażam więc głębokie przekonanie, że to, co napisałeś- miało służyć WYŁĄCZNIE stworzeniu wrażenia, jakim to ciemnym idiotą jestem ja (co de facto napisałeś)- dorabiając do tego kłamliwe uzasadnienie.
Oświadczam więc, że jesteś cycu manipulatorem- i to bardzo pospolitym.


--

Chiron

Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla , sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .

cyc

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...

Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .

================================================================================
Dla mnie obraźliwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak nazwanie człowieka o lewicowych poglądach lewakiem IMO obraźliwe być nie powinno- bo nie wskazują na to np słowniki (patrz Krzyżówkowy Słownik http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, że np "lewus"- mający pejoratywnie negatywne określenie- mógłby być uznany za celowe obrażenie dyskutanta. Cycu- to coś na tej zasadzie, jakbyś napisał do mnie "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obraziło. Ja katolem jestem- i jestem z tego dumny.
Ale ok- jeśli Ty sam uznajesz, że posiadanie skrajnie lewicowych poglądów jest dla kogoś obraźliwe- to oczywiście nie mam zamiaru Ci ubliżać. Tylko napisz to otwartym tekstem, proszę.


--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...

Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .

================================================================================
Dla mnie obraźliwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak nazwanie człowieka o lewicowych poglądach lewakiem IMO obraźliwe być nie powinno- bo nie wskazują na to np słowniki (patrz Krzyżówkowy Słownik http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, że np "lewus"- mający pejoratywnie negatywne określenie- mógłby być uznany za celowe obrażenie dyskutanta. Cycu- to coś na tej zasadzie, jakbyś napisał do mnie "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obraziło. Ja katolem jestem- i jestem z tego dumny.
Ale ok- jeśli Ty sam uznajesz, że posiadanie skrajnie lewicowych poglądów jest dla kogoś obraźliwe- to oczywiście nie mam zamiaru Ci ubliżać. Tylko napisz to otwartym tekstem, proszę.


--

Chiron

Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach , ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow .
Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo " szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow , ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych dokonan  .
Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .

cyc

Re: Odmitologizowa� Papie�a
Wiadomość:

cyc napisał(a):

U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>
> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>
> ===============================================================================> > Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe by� nie
> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy S�ownik
> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe obra�enie
> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie "katolu".
> Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. Ja katolem
> jestem- i jestem z tego dumny.
> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych pogl�d�w
> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci ubli�a�. Tylko
> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>
>
> --
>
> Chiron

Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach , ktore
wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow .
Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys juz
o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie tutaj
uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow , ktorzy
juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym sniegu i po
trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i niejeden
steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za zaslugi ,
moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych dokonan  .
Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .

cyc

A to ciekawe, bo u mnie jest podobnie, znaczy o matkę moją chodzi i o
ciotkę. W domu SB to nam często rewizje robiło...jako dziecko to tych
panów przyjemnie zapamiętałem, porządni, grzeczni, za cholerę nie
mogłem zrozumieć czego babka blada, matka przerażona...dopiero później
zrozumiałem. A ciotka to w więzieniu siedziała i albo kopnięta była,
albo taka odważna, bo Ona miała jakąś taką tendencję wywalania w oczy
czym są....Bali się jej nawet, więc zamiast robić jej krzywdę, to za
taką ułomną ją brali. Ale w stan wojenny siedziała..
No 1989 sztandar PZPR z sejmu wyniosiono, katolstwo do koryta się
rzuciło i matka powiedziała....jeden system niszczący polaków upadł ,
teraz przyszedł drugi, gorszy....
I niestety sami widzimy na własne oczy jak polskę się okupuje, jak
bydło się sprzedało watykanowi....kurwa zawsze w tym kraju szumowiny
muszą wypłynąć do sterów.

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idiuja$kju$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...

Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .

================================================================================
Dla mnie obraźliwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak nazwanie człowieka o lewicowych poglądach lewakiem IMO obraźliwe być nie powinno- bo nie wskazują na to np słowniki (patrz Krzyżówkowy Słownik http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, że np "lewus"- mający pejoratywnie negatywne określenie- mógłby być uznany za celowe obrażenie dyskutanta. Cycu- to coś na tej zasadzie, jakbyś napisał do mnie "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obraziło. Ja katolem jestem- i jestem z tego dumny.
Ale ok- jeśli Ty sam uznajesz, że posiadanie skrajnie lewicowych poglądów jest dla kogoś obraźliwe- to oczywiście nie mam zamiaru Ci ubliżać. Tylko napisz to otwartym tekstem, proszę.


--

Chiron

Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach , ktore
wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow .
Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys juz
o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie tutaj
uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow , ktorzy
juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym sniegu i po
trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i niejeden
steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za zaslugi ,
moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych dokonan  .
Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .

==========================================================================
Nie produkują w ogóle żadnej filozofii- to tylko zwykła logika. Pisanie o niej, że jest dla mniej rozgarniętych może także oznaczać, że nie zrozumiałeś. No dobrze- jesteś centrolewicowcem. Przyjmuję do wiadomości. Nie lewak, lecz lewicowiec.  Nadal jednak nie wiem, w jaki sposób Ty rozumiesz rolę świętości oraz kapłaństwa w społeczeństwach- w szczególności w naszym? Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki? I dlaczego przekręcasz to, co powiedział Jego Eminencja Benedykt 16 o używaniu prezerwatyw?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:idiuja$kju$1@news.onet.pl...


U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>
> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>
> ===============================================================================> > Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe by� nie
> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy S�ownik
> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe obra�enie
> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie "katolu".
> Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. Ja katolem
> jestem- i jestem z tego dumny.
> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych pogl�d�w
> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci ubli�a�. Tylko
> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>
>
> --
>
> Chiron

Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach , ktore
wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow .
Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys juz
o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie tutaj
uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow , ktorzy
juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym sniegu i po
trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i niejeden
steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za zaslugi ,
moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych dokonan  .
Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .

=========================================================================> Nie produkuj� w og�le �adnej filozofii- to tylko zwyk�a logika. Pisanie o
niej, �e jest dla mniej rozgarni�tych mo�e tak�e oznacza�, �e nie
zrozumia�e�. No dobrze- jeste� centrolewicowcem. Przyjmuj� do wiadomo�ci.
Nie lewak, lecz lewicowiec.  Nadal jednak nie wiem, w jaki sposďż˝b Ty
rozumiesz rol� �wi�to�ci oraz kap�a�stwa w spo�ecze�stwach- w szczeg�lno�ci
w naszym? Dlaczego tak agresywnie atakujesz Ko�ci� Katolicki? I dlaczego
przekr�casz to, co powiedzia� Jego Eminencja Benedykt 16 o u�ywaniu
prezerwatyw?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Nie rozumiesz pojęcia,, ciemnota,,? Tylko debil bezmyślny i nieuk
idzie do kk, bo nie musisz nigdzie należeć aby znać historię kk, i
wystarczy myśleć aby dostrzegać jak jest i był szkodliwy pod każdym
względem społecznym...rozumiesz już co to jest ,, ciemnota,,? I
krytyka zła jakie kk w swoich zachowaniach przejawia...osoba myśląca
to widzi, tłuk bezmózgu idzie tam gdzie mu samemu to wychodzi bokiem.

glob napisał w wiadomości:

Nie rozumiesz pojęcia,, ciemnota,,? Tylko debil bezmyślny i nieuk
idzie do kk, bo nie musisz nigdzie należeć aby znać historię kk, i
wystarczy myśleć aby dostrzegać jak jest i był szkodliwy pod każdym
względem społecznym...rozumiesz już co to jest ,, ciemnota,,? I
krytyka zła jakie kk w swoich zachowaniach przejawia...osoba myśląca
to widzi, tłuk bezmózgu idzie tam gdzie mu samemu to wychodzi bokiem.

Kolejny młody "wykształcony" pedał dostał komputer pod choinkę :)

Użytkownik "Tusk jest Chujem" <gfhf@lljl.com> napisał w wiadomości news:idklkj$946$1news.eternal-september.org...

glob napisał w wiadomości:

Nie rozumiesz pojęcia,, ciemnota,,? Tylko debil bezmyślny i nieuk
idzie do kk, bo nie musisz nigdzie należeć aby znać historię kk, i
wystarczy myśleć aby dostrzegać jak jest i był szkodliwy pod każdym
względem społecznym...rozumiesz już co to jest ,, ciemnota,,? I
krytyka zła jakie kk w swoich zachowaniach przejawia...osoba myśląca
to widzi, tłuk bezmózgu idzie tam gdzie mu samemu to wychodzi bokiem.

Kolejny młody "wykształcony" pedał dostał komputer pod choinkę :)

Chłopczyku, chyba jesteś miękim chujem zrobiony!

d.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idjh8b$qan$1news.onet.pl...

............<
Nie lewak, lecz lewicowiec.  Nadal jednak nie wiem, w jaki sposób Ty rozumiesz rolę świętości oraz kapłaństwa w społeczeństwach- w szczególności w naszym? Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki? I dlaczego przekręcasz to, co powiedział Jego Eminencja Benedykt 16 o używaniu prezerwatyw?

--

Chiron

Nie ! , ne lewicowiec , , tylko centrolewicowiec . To taka sama roznica jak miedzy pisowcem prawicowcem a pisowcem faszysta .
W sprawie " agresywnego atakowania kosciola " mam do powiedzenia tyle , ze tak moje opinie moga postrzegac wylacznie ci , ktorym ksiadz wypral mozg .
Nigdy nie atakowalem kosciola , nigdy nie atakowalem papieza , jak ktos tu w bezczelny spsob usilowal za prezentowac moje oceny a to co robie o czym pisze w kontekscie kosciola to tylko glosne wolanie o przywoitosc tam gdzie jej nie ma a gdzie powinna byc dominujaca .
Niepochlebne moje posty dotycza kelru a nie wiary i kosciola i to nie calego kelru ale tego , ktory w dazeniu do stworzenia sobie na ziemi nieba nie stroni od pogwalcania wszystkich najwazniejszych zasad religii w tym 10 - rga przykazan .
Mam milczec i jak szaleni wierni akceptowac pedofili w sutannach ? , mam milczec i akceptowac jak wyprane z rozumu koltuny zlodziei w sutannach ? , ma udawac , ze nic sie nie stalo , kiedy kler wyludza od  ubogiego panstwa ostatni grosz po to aby zaspokoic swoje niezdrowe , tracace paranoja ambicje i fanaberie ? , mam akceptowac szarogeszenie sie arogantow i obludnikow w sutannach ? . Nie ! takich nie tylko nie bede szanowal ale bede wytykal nadal palcami i wiem napewno , ze robie to zgodnie z zasadami i dla dobra mojej katolickiej wiary .
Mam zbyt duzo szacunku dla wiary i dla ksiezy , ktorzy nie sprzeniewierzyli sie slowom Chryustusa i robia to co nalezy do ich zadan i zbyt malo szacunku dla oszustow w sutannach , ktorzy mimo swiecen sa od wiary i jej zasad rownie daleko jak zatwardziali zloczyncy .
Jesli to uwazasz za walke z kosciolem , wiara i klerem , to znaczy , ze masz wypaczone pojecie o tym co w wierze jest wazne a co grzechem .

cyc

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idkrvk$tf1$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:idjh8b$qan$1news.onet.pl...

............<
Nie lewak, lecz lewicowiec.  Nadal jednak nie wiem, w jaki sposób Ty rozumiesz rolę świętości oraz kapłaństwa w społeczeństwach- w szczególności w naszym? Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki? I dlaczego przekręcasz to, co powiedział Jego Eminencja Benedykt 16 o używaniu prezerwatyw?

--

Chiron

Nie ! , ne lewicowiec , , tylko centrolewicowiec . To taka sama roznica jak
miedzy pisowcem prawicowcem a pisowcem faszysta .
W sprawie " agresywnego atakowania kosciola " mam do powiedzenia tyle , ze
tak moje opinie moga postrzegac wylacznie ci , ktorym ksiadz wypral mozg .
Nigdy nie atakowalem kosciola , nigdy nie atakowalem papieza , jak ktos tu w
bezczelny spsob usilowal za prezentowac moje oceny a to co robie o czym
pisze w kontekscie kosciola to tylko glosne wolanie o przywoitosc tam gdzie
jej nie ma a gdzie powinna byc dominujaca .
Niepochlebne moje posty dotycza kelru a nie wiary i kosciola i to nie calego
kelru ale tego , ktory w dazeniu do stworzenia sobie na ziemi nieba nie
stroni od pogwalcania wszystkich najwazniejszych zasad religii w tym 10 -
rga przykazan .
Mam milczec i jak szaleni wierni akceptowac pedofili w sutannach ? , mam
milczec i akceptowac jak wyprane z rozumu koltuny zlodziei w sutannach ? ,
ma udawac , ze nic sie nie stalo , kiedy kler wyludza od  ubogiego panstwa
ostatni grosz po to aby zaspokoic swoje niezdrowe , tracace paranoja ambicje
i fanaberie ? , mam akceptowac szarogeszenie sie arogantow i obludnikow w
sutannach ? . Nie ! takich nie tylko nie bede szanowal ale bede wytykal
nadal palcami i wiem napewno , ze robie to zgodnie z zasadami i dla dobra
mojej katolickiej wiary .
Mam zbyt duzo szacunku dla wiary i dla ksiezy , ktorzy nie sprzeniewierzyli
sie slowom Chryustusa i robia to co nalezy do ich zadan i zbyt malo szacunku
dla oszustow w sutannach , ktorzy mimo swiecen sa od wiary i jej zasad
rownie daleko jak zatwardziali zloczyncy .
Jesli to uwazasz za walke z kosciolem , wiara i klerem , to znaczy , ze masz
wypaczone pojecie o tym co w wierze jest wazne a co grzechem .

===============================================================================
Wygłosiłeś żarliwą mowę- ale tu konkretu brak, Szanowny Cycu. Zadałem CI kilka pytań- masz powyżej, a właściwie odpowiedziałeś (chociaż tak naprawdę nie odpowiedziałeś) na jedno:
Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki?

No niech tam, nawet jak to uznać za odpowiedź- to i tak nie ma tu odpowiedzi na pozostałe pytania. Możesz odpowiedzieć?


--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Wiadomość:

Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:idkrvk$tf1$1@news.onet.pl...


U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:idjh8b$qan$1news.onet.pl...

>............<
> Nie lewak, lecz lewicowiec.  Nadal jednak nie wiem, w jaki sposďż˝b Ty
> rozumiesz rol� �wi�to�ci oraz kap�a�stwa w spo�ecze�stwach- w
> szczeg�lno�ci w naszym? Dlaczego tak agresywnie atakujesz Ko�ci�
> Katolicki? I dlaczego przekr�casz to, co powiedzia� Jego Eminencja
> Benedykt 16 o u�ywaniu prezerwatyw?
>
> --
>
> Chiron

Nie ! , ne lewicowiec , , tylko centrolewicowiec . To taka sama roznica jak
miedzy pisowcem prawicowcem a pisowcem faszysta .
W sprawie " agresywnego atakowania kosciola " mam do powiedzenia tyle , ze
tak moje opinie moga postrzegac wylacznie ci , ktorym ksiadz wypral mozg ..
Nigdy nie atakowalem kosciola , nigdy nie atakowalem papieza , jak ktos tu w
bezczelny spsob usilowal za prezentowac moje oceny a to co robie o czym
pisze w kontekscie kosciola to tylko glosne wolanie o przywoitosc tam gdzie
jej nie ma a gdzie powinna byc dominujaca .
Niepochlebne moje posty dotycza kelru a nie wiary i kosciola i to nie calego
kelru ale tego , ktory w dazeniu do stworzenia sobie na ziemi nieba nie
stroni od pogwalcania wszystkich najwazniejszych zasad religii w tym 10 -
rga przykazan .
Mam milczec i jak szaleni wierni akceptowac pedofili w sutannach ? , mam
milczec i akceptowac jak wyprane z rozumu koltuny zlodziei w sutannach ? ,
ma udawac , ze nic sie nie stalo , kiedy kler wyludza od  ubogiego panstwa
ostatni grosz po to aby zaspokoic swoje niezdrowe , tracace paranoja ambicje
i fanaberie ? , mam akceptowac szarogeszenie sie arogantow i obludnikow w
sutannach ? . Nie ! takich nie tylko nie bede szanowal ale bede wytykal
nadal palcami i wiem napewno , ze robie to zgodnie z zasadami i dla dobra
mojej katolickiej wiary .
Mam zbyt duzo szacunku dla wiary i dla ksiezy , ktorzy nie sprzeniewierzyli
sie slowom Chryustusa i robia to co nalezy do ich zadan i zbyt malo szacunku
dla oszustow w sutannach , ktorzy mimo swiecen sa od wiary i jej zasad
rownie daleko jak zatwardziali zloczyncy .
Jesli to uwazasz za walke z kosciolem , wiara i klerem , to znaczy , ze masz
wypaczone pojecie o tym co w wierze jest wazne a co grzechem .

==============================================================================> Wyg�osi�e� �arliw� mow�- ale tu konkretu brak, Szanowny Cycu. Zada�em CI
kilka pyta�- masz powy�ej, a w�a�ciwie odpowiedzia�e� (chocia� tak naprawd�
nie odpowiedzia�e�) na jedno:
Dlaczego tak agresywnie atakujesz Ko�ci� Katolicki?

No niech tam, nawet jak to uznaďż˝ za odpowiedďż˝- to i tak nie ma tu odpowiedzi
na pozosta�e pytania. Mo�esz odpowiedzie�?


--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Wykazuje, że kk jest czystym złem, takim samym jak stalinizm, więc
twoje pytania wyglądają tak...dlaczego nienawidzisz Stalina....tu
projektujesz chora kurwo nienawiść na osobę krytykującą..... Kk był i
jest systemem totalitarnym i ludobójczym, jego dogmaty są jeszcze
bardziej nierealne i krzywdzące niż założenia stalina.....trzeba być
wynaturzonym aby tam łazić...ale ty Chiron przecież jest chory
psychicznie, a tam nikt normalny nie łazi, tylko psychole, zboczeńcy i
ciemnota chora psychiczni

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idksn7$i9$1news.onet.pl...

===============================================================================
Wygłosiłeś żarliwą mowę- ale tu konkretu brak, Szanowny Cycu. Zadałem CI kilka pytań- masz powyżej, a właściwie odpowiedziałeś (chociaż tak naprawdę nie odpowiedziałeś) na jedno:
Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki?

No niech tam, nawet jak to uznać za odpowiedź- to i tak nie ma tu odpowiedzi na pozostałe pytania. Możesz odpowiedzieć?

Pomogę skonkretyzować: komisja majątkowa. To organ, który jest dowodem
na to, że są 'równi' i 'równiejsi'. Że to, co normalni, świeccy, pokrzywdzeni
przez komunizm obywatele tego państwa muszą odzyskiwać w bólach, z wielkim
truden lub w ogóle nie mogą tego zrobić - to kościół załatwił sobie na skróty
a potem jeszcze grubo nadużył. I po co to komu ? Jaki zysk z tego ma nasze
państwo ? Powiedz mi, Chironie, taki z ciebie antykomunista, antysocjalista,
a nie zauważasz prostej rzeczy, że m.in. dzięki komisji majątkowej dobra
naszego narodu były przez lata zamrażane w statusie półsocjalistycznym,
zamiast zostać oddane w ręce ludzi, którzy od pokoleń zajmują się prowadzeniem
w Polsce biznesów ?

zażółcony napisał(a):

U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:idksn7$i9$1news.onet.pl...

> ==============================================================================> > Wyg�osi�e� �arliw� mow�- ale tu konkretu brak, Szanowny Cycu. Zada�em CI
> kilka pyta�- masz powy�ej, a w�a�ciwie odpowiedzia�e� (chocia� tak
> naprawd� nie odpowiedzia�e�) na jedno:
> Dlaczego tak agresywnie atakujesz Ko�ci� Katolicki?
>
> No niech tam, nawet jak to uznaďż˝ za odpowiedďż˝- to i tak nie ma tu
> odpowiedzi na pozosta�e pytania. Mo�esz odpowiedzie�?

Pomog� skonkretyzowa�: komisja maj�tkowa. To organ, kt�ry jest dowodem
na to, �e s� 'r�wni' i 'r�wniejsi'. �e to, co normalni, �wieccy,
pokrzywdzeni
przez komunizm obywatele tego pa�stwa musz� odzyskiwa� w b�lach, z wielkim
truden lub w og�le nie mog� tego zrobi� - to ko�ci� za�atwi� sobie na
skr�ty
a potem jeszcze grubo nadu�y�. I po co to komu ? Jaki zysk z tego ma nasze
pa�stwo ? Powiedz mi, Chironie, taki z ciebie antykomunista, antysocjalista,
a nie zauwa�asz prostej rzeczy, �e m.in. dzi�ki komisji maj�tkowej dobra
naszego narodu by�y przez lata zamra�ane w statusie p�socjalistycznym,
zamiast zosta� oddane w r�ce ludzi, kt�rzy od pokole� zajmuj� si�
prowadzeniem
w Polsce biznes�w ?

E ,on fanatycznie kwiczy, że wszystko co krytykuje kk to komunizm,
zobacz jak ciemnotą manipulują, bo ciemnota tylko nie wie, że
racjonalizm, oświecenie, nauka i wiedza, niczym kopernik podważała
głupoty i obłudę kościoła katolickiego i każda krytyka zła przez
ciemnotę fantyną i nienawistną jest zakrzyczana...komuniści....tu już
mamy fanatyzm...morderców w imię kościoła i kościół zawsze będąc
ludobójczą instytucją z pokojenia na pokolenie takich szatanów
stwarzał i stwarza, ta intytucja dokładnie zachowuje się jak
Stalinizm, gdzie w imię oderwanej ideologii mordowało się ludzi...a
temu zaciekle sprzedawała się prowincja, ciemny dół społeczny.
Komunizm upadł i ten dół natychmiast pobiegł do kolejnego oprawcy, bo
jeden i drugii to systemy totalitarne.

Roman Rumian napisał(a):

W dniu 2010-12-07 12:08, zażółcony pisze:
(...)
> Pan mi nie musi cytować takich artykułów. W historii Polski
> były takie okresy, że własność kościoła dochodziła do niebotycznych
> wartości rzędu 60% polskiej ziemi. Nawet zaborcy mieli potem problem,
> żeby taką ilość jakoś prawnie 'rozebrać'.

Nie jestem specjalista od historii gospodarczej Polski, aby te dane
skomentować, ale wiem jak ważną role spełnił kościół w utrzymaniu
polskości, w walce z zaborcami. Publicznego problemu z majątkiem
koscioła nie było do czasu, aż w Polsce zainstalowała się 'kultura' ze
wschodu, a ostatnio najgłośniej krzyczą jej idowi i materialni
spadkobiercy uwłaszczeni w dziwny sposób na majątku państwa i, o dziwo,
prasa, telewizja, radio nie drąży tego tematu ? Wie Pan dlaczego ?

> Ja jednak patrzę na ten temat w kategoriach 'sensowności gospodarczej'.
> Co to jest kościół i po co mu ten majątek - z punktu widzenia gospodarki
> naszego państwa, ciągle przygniatanego historią grabieży ?

Nieuważnie Pan czyta, powtórzę: "...Majątek ten obejmował ok. 150 tys.
hektarów ziemi, setki budynków - katolickie szpitale, apteki, szkoły,
internaty, sierocińce, przedszkola, żłobki, ośrodki pomocy, wszystkie
placówki Caritas. ..."
Czy jest już Pan w stanie odpowiedzieć sobie na to pytanie ?

Mogę Panu pomóc przykładami z autopsji, z tego roku:
1. Moja parafia: http://swietajadwiga.diecezja.pl/
Znajdzie Pan tam z łatwością informacje o "sensownej działalności".
2. Zakon Michalitów i Michalitek w Miejscu Piastowym, które gościły
Wesele Wesel w tym roku:
http://www.michalitki.nazwa.pl/readarticle.php?article_id=3
"W Polsce jesteśmy obecne na 30 placówkach parafialnych. Pracujemy jako
katechetki, pielęgniarki, zakrystianki, organistki, kancelistki,
opiekunki parafialne. Prowadzimy domy dziecka, przedszkola, świetlice
środowiskowe, dom matki i dziecka. Zgromadzenie wyrosło na polskiej
ziemi, ale obecnie objęło działalnością apostolską i wychowawczą także
inne kraje. Siostry Michalitki pracują we Francji, Niemczech, na
Białorusi i Ukrainie, a w Kamerunie prowadzimy dwie placówki misyjne.
Wszędzie posługujemy najbardziej potrzebującym. "
Czy posługiwanie najbardziej potrzebującym jest dla Pana sensowną
"działalnością gospodarczą" ?
Czy jakaś postępowa, ateistyczna organizacja prowadzi podobna na
podobnych zasadach ?
3. A może działalność zakonu Bonifratrów w Krakowie nie jest sensowna ?
http://www.bonifratrzy.pl/
Pan sobie doczyta ile dobrych rzeczy dzieje się dzięki nim. Ile razy
byłem kupować tam zioła, zawsze zdarzały sie tam ubogie osoby, które
zabierały leki nie płacąc za nie, żegnani uśmiechem braciszka - widział
Pan coś podobnego w innej aptece ?

> I dlaczego kościół ma specjalne, konstytucyjne prawa i idące za tym
> pierwszeństwo  w odzyskiwaniu 'swojej' własności - przed zwykłym obywatelem, który
> w odróżnieniu do tego pierwszego musi się w nieskończoność ciągać po
> sądach ?

Nie ma pierwszeństwa, już to wyjaśniono w przytoczonych wcześniej cytatach.

> Pan Szanowny uważa, że likwidacja Komisji Majątkowej jest złym ruchem ?

Nie wiem, bo z jednej strony czas najwyższy wyrównać tak drastyczne
krzywdy z czasów PRL-u, a z drugiej, z powodu zmasowanej, zakłamanej
propagandy w merdiach kosztuje to zbyt dużo prestiżu. Coś trzeba
poprawić, zmienić.

Roman Rumian

..
Polscy biskupi katoliccy wraz z watykańskimi nuncjuszami i rosyjskimi
ambasadorami doprowadzili do rozbiorów Polski. A dziś bezczelnie
uważają się za obrońców Polski. Pilnują aby "ich zasługi dla Polski"
nie były nigdzie upubliczniane i co raz mniej na szczęście im się to
udaje. Mocno wybielają historię wciskając ludziom o rzekomych swych
zasługach dla kraju i zbawiennej wręcz roli dla przetrwania polskości
podczas rozbiorów. Na domiar wszystkiego Kościół chcąc zamaskować swój
rzeczywisty stosunek do konstytucji, bezczelnie w dniu 3 maja
ustanowił święto Maryi królowej Polski! A może to nie było po to ażeby
zamaskować, tylko po to ażeby po likwidacji Polski i jej królów nasz
kraj miał choć wirualną ale za to nieśmiertelną i przede wszystkim
kościelną monarchinię?


http://www.sciaga.pl/mini/tekst/81620/

Użytkownik "glob"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:281b7459-9126-4618-a39c-189972a2f290@t8g2000prh.googlegroups.com...



Roman Rumian napisał(a):

W dniu 2010-12-07 12:08, zażółcony pisze:
(...)
> Pan mi nie musi cytować takich artykułów. W historii Polski
> były takie okresy, że własność kościoła dochodziła do niebotycznych
> wartości rzędu 60% polskiej ziemi. Nawet zaborcy mieli potem problem,
> żeby taką ilość jakoś prawnie 'rozebrać'.

Nie jestem specjalista od historii gospodarczej Polski, aby te dane
skomentować, ale wiem jak ważną role spełnił kościół w utrzymaniu
polskości, w walce z zaborcami. Publicznego problemu z majątkiem
koscioła nie było do czasu, aż w Polsce zainstalowała się 'kultura' ze
wschodu, a ostatnio najgłośniej krzyczą jej idowi i materialni
spadkobiercy uwłaszczeni w dziwny sposób na majątku państwa i, o dziwo,
prasa, telewizja, radio nie drąży tego tematu ? Wie Pan dlaczego ?

> Ja jednak patrzę na ten temat w kategoriach 'sensowności gospodarczej'.
> Co to jest kościół i po co mu ten majątek - z punktu widzenia gospodarki
> naszego państwa, ciągle przygniatanego historią grabieży ?

Nieuważnie Pan czyta, powtórzę: "...Majątek ten obejmował ok. 150 tys.
hektarów ziemi, setki budynków - katolickie szpitale, apteki, szkoły,
internaty, sierocińce, przedszkola, żłobki, ośrodki pomocy, wszystkie
placówki Caritas. ..."
Czy jest już Pan w stanie odpowiedzieć sobie na to pytanie ?

Mogę Panu pomóc przykładami z autopsji, z tego roku:
1. Moja parafia: http://swietajadwiga.diecezja.pl/
Znajdzie Pan tam z łatwością informacje o "sensownej działalności".
2. Zakon Michalitów i Michalitek w Miejscu Piastowym, które gościły
Wesele Wesel w tym roku:
http://www.michalitki.nazwa.pl/readarticle.php?article_id=3
"W Polsce jesteśmy obecne na 30 placówkach parafialnych. Pracujemy jako
katechetki, pielęgniarki, zakrystianki, organistki, kancelistki,
opiekunki parafialne. Prowadzimy domy dziecka, przedszkola, świetlice
środowiskowe, dom matki i dziecka. Zgromadzenie wyrosło na polskiej
ziemi, ale obecnie objęło działalnością apostolską i wychowawczą także
inne kraje. Siostry Michalitki pracują we Francji, Niemczech, na
Białorusi i Ukrainie, a w Kamerunie prowadzimy dwie placówki misyjne.
Wszędzie posługujemy najbardziej potrzebującym. "
Czy posługiwanie najbardziej potrzebującym jest dla Pana sensowną
"działalnością gospodarczą" ?
Czy jakaś postępowa, ateistyczna organizacja prowadzi podobna na
podobnych zasadach ?
3. A może działalność zakonu Bonifratrów w Krakowie nie jest sensowna ?
http://www.bonifratrzy.pl/
Pan sobie doczyta ile dobrych rzeczy dzieje się dzięki nim. Ile razy
byłem kupować tam zioła, zawsze zdarzały sie tam ubogie osoby, które
zabierały leki nie płacąc za nie, żegnani uśmiechem braciszka - widział
Pan coś podobnego w innej aptece ?

> I dlaczego kościół ma specjalne, konstytucyjne prawa i idące za tym
> pierwszeństwo  w odzyskiwaniu 'swojej' własności - przed zwykłym > obywatelem, który
> w odróżnieniu do tego pierwszego musi się w nieskończoność ciągać po
> sądach ?

Nie ma pierwszeństwa, już to wyjaśniono w przytoczonych wcześniej cytatach.

> Pan Szanowny uważa, że likwidacja Komisji Majątkowej jest złym ruchem ?

Nie wiem, bo z jednej strony czas najwyższy wyrównać tak drastyczne
krzywdy z czasów PRL-u, a z drugiej, z powodu zmasowanej, zakłamanej
propagandy w merdiach kosztuje to zbyt dużo prestiżu. Coś trzeba
poprawić, zmienić.

Roman Rumian

..
Polscy biskupi katoliccy wraz z watykańskimi nuncjuszami i rosyjskimi
ambasadorami doprowadzili do rozbiorów Polski. A dziś bezczelnie
uważają się za obrońców Polski. Pilnują aby "ich zasługi dla Polski"
nie były nigdzie upubliczniane i co raz mniej na szczęście im się to
udaje. Mocno wybielają historię wciskając ludziom o rzekomych swych
zasługach dla kraju i zbawiennej wręcz roli dla przetrwania polskości
podczas rozbiorów. Na domiar wszystkiego Kościół chcąc zamaskować swój
rzeczywisty stosunek do konstytucji, bezczelnie w dniu 3 maja
ustanowił święto Maryi królowej Polski! A może to nie było po to ażeby
zamaskować, tylko po to ażeby po likwidacji Polski i jej królów nasz
kraj miał choć wirualną ale za to nieśmiertelną i przede wszystkim
kościelną monarchinię?


http://www.sciaga.pl/mini/tekst/81620/
========================================================================
Glob- Kto_i_kiedy koronował Matkę Boską na królową Polski?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "glob"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:281b7459-9126-4618-a39c-189972a2f290@t8g2000prh.googlegroups..com...



Roman Rumian napisaďż˝(a):
> W dniu 2010-12-07 12:08, za��cony pisze:
> (...)
> > Pan mi nie musi cytowa� takich artyku��w. W historii Polski
> > by�y takie okresy, �e w�asno�� ko�cio�a dochodzi�a do niebotycznych
> > warto�ci rz�du 60% polskiej ziemi. Nawet zaborcy mieli potem problem,
> > �eby tak� ilo�� jako� prawnie 'rozebra�'.
>
> Nie jestem specjalista od historii gospodarczej Polski, aby te dane
> skomentowa�, ale wiem jak wa�n� role spe�ni� ko�ci� w utrzymaniu
> polsko�ci, w walce z zaborcami. Publicznego problemu z maj�tkiem
> koscio�a nie by�o do czasu, a� w Polsce zainstalowa�a si� 'kultura' ze
> wschodu, a ostatnio najg�o�niej krzycz� jej idowi i materialni
> spadkobiercy uw�aszczeni w dziwny spos�b na maj�tku pa�stwa i, o dziwo,
> prasa, telewizja, radio nie dr��y tego tematu ? Wie Pan dlaczego ?
>
> > Ja jednak patrz� na ten temat w kategoriach 'sensowno�ci gospodarczej'.
> > Co to jest ko�ci� i po co mu ten maj�tek - z punktu widzenia gospodarki
> > naszego pa�stwa, ci�gle przygniatanego histori� grabie�y ?
>
> Nieuwa�nie Pan czyta, powt�rz�: "...Maj�tek ten obejmowa� ok. 150 tys.
> hektar�w ziemi, setki budynk�w - katolickie szpitale, apteki, szko�y,
> internaty, sieroci�ce, przedszkola, ��obki, o�rodki pomocy, wszystkie
> plac�wki Caritas. ..."
> Czy jest juďż˝ Pan w stanie odpowiedzieďż˝ sobie na to pytanie ?
>
> Mog� Panu pom�c przyk�adami z autopsji, z tego roku:
> 1. Moja parafia: http://swietajadwiga.diecezja.pl/
> Znajdzie Pan tam z �atwo�ci� informacje o "sensownej dzia�alno�ci".
> 2. Zakon Michalit�w i Michalitek w Miejscu Piastowym, kt�re go�ci�y
> Wesele Wesel w tym roku:
> http://www.michalitki.nazwa.pl/readarticle.php?article_id=3
> "W Polsce jeste�my obecne na 30 plac�wkach parafialnych.. Pracujemy jako
> katechetki, piel�gniarki, zakrystianki, organistki, kancelistki,
> opiekunki parafialne. Prowadzimy domy dziecka, przedszkola, �wietlice
> �rodowiskowe, dom matki i dziecka. Zgromadzenie wyros�o na polskiej
> ziemi, ale obecnie obj�o dzia�alno�ci� apostolsk� i wychowawcz� tak�e
> inne kraje. Siostry Michalitki pracujďż˝ we Francji, Niemczech, na
> Bia�orusi i Ukrainie, a w Kamerunie prowadzimy dwie plac�wki misyjne.
> Wsz�dzie pos�ugujemy najbardziej potrzebuj�cym. "
> Czy pos�ugiwanie najbardziej potrzebuj�cym jest dla Pana sensown�
> "dzia�alno�ci� gospodarcz�" ?
> Czy jaka� post�powa, ateistyczna organizacja prowadzi podobna na
> podobnych zasadach ?
> 3. A mo�e dzia�alno�� zakonu Bonifratr�w w Krakowie nie jest sensowna ?
> http://www.bonifratrzy.pl/
> Pan sobie doczyta ile dobrych rzeczy dzieje si� dzi�ki nim. Ile razy
> by�em kupowa� tam zio�a, zawsze zdarza�y sie tam ubogie osoby, kt�re
> zabiera�y leki nie p�ac�c za nie, �egnani u�miechem braciszka - widzia�
> Pan coďż˝ podobnego w innej aptece ?
>
> > I dlaczego ko�ci� ma specjalne, konstytucyjne prawa i id�ce za tym
> > pierwszeďż˝stwo  w odzyskiwaniu 'swojej' wďż˝asnoďż˝ci - przed zwykďż˝ym
> > obywatelem, kt�ry
> > w odr�nieniu do tego pierwszego musi si� w niesko�czono�� ci�ga� po
> > s�dach ?
>
> Nie ma pierwsze�stwa, ju� to wyja�niono w przytoczonych wcze�niej
> cytatach.
>
> > Pan Szanowny uwa�a, �e likwidacja Komisji Maj�tkowej jest z�ym ruchem ?
>
> Nie wiem, bo z jednej strony czas najwy�szy wyr�wna� tak drastyczne
> krzywdy z czas�w PRL-u, a z drugiej, z powodu zmasowanej, zak�amanej
> propagandy w merdiach kosztuje to zbyt du�o presti�u. Co� trzeba
> poprawiďż˝, zmieniďż˝.
>
> Roman Rumian


.
Polscy biskupi katoliccy wraz z watyka�skimi nuncjuszami i rosyjskimi
ambasadorami doprowadzili do rozbior�w Polski. A dzi� bezczelnie
uwa�aj� si� za obro�c�w Polski. Pilnuj� aby "ich zas�ugi dla Polski"
nie by�y nigdzie upubliczniane i co raz mniej na szcz�cie im si� to
udaje. Mocno wybielaj� histori� wciskaj�c ludziom o rzekomych swych
zas�ugach dla kraju i zbawiennej wr�cz roli dla przetrwania polsko�ci
podczas rozbior�w. Na domiar wszystkiego Ko�ci� chc�c zamaskowa� sw�j
rzeczywisty stosunek do konstytucji, bezczelnie w dniu 3 maja
ustanowi� �wi�to Maryi kr�lowej Polski! A mo�e to nie by�o po to a�eby
zamaskowa�, tylko po to a�eby po likwidacji Polski i jej kr�l�w nasz
kraj mia� cho� wirualn� ale za to nie�mierteln� i przede wszystkim
ko�cieln� monarchini�?


http://www.sciaga.pl/mini/tekst/81620/
=======================================================================> Glob- Kto_i_kiedy koronowa� Matk� Bosk� na kr�low� Polski?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Czytaj ze zrozumieniem, tylko antypolacy chodzą do kk, bo to zdrajca ,
ty też bo dla obcej watykańskiej siły niszczysz polskę. sprzedawczyku
bez godności.

Panie 'zażółcony' choć, IMHO widać, żeś Pan 'zaczerwieniony',

W dniu 2010-12-07 10:47, zażółcony pisze:
(...)

Pomogę skonkretyzować: komisja majątkowa. To organ, który jest dowodem
na to, że są 'równi' i 'równiejsi'. Że to, co normalni, świeccy,
pokrzywdzeni
przez komunizm obywatele tego państwa muszą odzyskiwać w bólach, z wielkim
truden lub w ogóle nie mogą tego zrobić - to kościół załatwił sobie na
skrĂłty
a potem jeszcze grubo nadużył. I po co to komu ? Jaki zysk z tego ma nasze
państwo ? Powiedz mi, Chironie, taki z ciebie antykomunista,
antysocjalista,
a nie zauważasz prostej rzeczy, że m.in. dzięki komisji majątkowej dobra
naszego narodu były przez lata zamrażane w statusie półsocjalistycznym,
zamiast zostać oddane w ręce ludzi, którzy od pokoleń zajmują się
prowadzeniem
w Polsce biznesĂłw ?

http://fronda.pl/zbigniew_kaliszuk/blog/kosciol_i_majatek_ukradziony_w_prl

"...
W ostatnim czasie duĹźo kontrowersji wzbudziła sprawa zwrotu majątku zagrabionego Kościołowi w czasie PRLu oraz finansowania Kościoła przez Państwo. Szum medialny wokół tej kwestii spowodował, Ĺźe wiele osĂłb przekonanych jest o  tym, Ĺźe to Kościół kogoś okrada, a nie Ĺźe to on został okradziony. Warto uporządkować kilka faktĂłw.

W czasach PRLu, państwo polskie zabrało Kościołowi majątek warty, w przeliczeniu na obecne pieniądze dziesiątki miliardĂłw złotych. Majątek ten obejmował ok. 150 tys. hektarĂłw ziemi, setki budynkĂłw – katolickie szpitale, apteki, szkoły, internaty, sierocińce, przedszkola, żłobki, ośrodki pomocy, wszystkie placĂłwki Caritas. Największe straty Kościół poniĂłsł…zgodnie z  prawem. W 1950 r. państwo na mocy specjalnej ustawy zagarnęło ponad 100 tys. hektarĂłw ziemi. Wypracowane zyski z tej ziemi miały być przekazywane na cele charytatywne i kościelne. Utworzono specjalny Fundusz Kościelny. Władza jednak nie wywiązała się w pełni z obietnic. Ukradzione dobra włączono do Państwowego Zasobu Ziemi, bez ustalania wysokości dochodĂłw jakie miałyby przynosić. Do Funduszu wpłacano sztucznie ustalone kwoty, ktĂłre słuĹźyły głównie do wspierania księży popierających władze ludowe. Państwo polskie po 1989 r. odziedziczyło ten dziwny twĂłr, porządkując jednak jego działanie. Obecnie, rocznie przeznacza ok. 100 milionĂłw złotych na Fundusz, z czego 90 milionĂłw trafia na składki na ZUS dla duchownych. Wygląda to tak jakby Państwo dotowało Kościół, podczas gdy w rzeczywistości Kościół otrzymuje daleko mniejsze wsparcie niĹź wartość zabranych gruntĂłw.

NiezaleĹźnie od Funduszu Kościelnego przez ostatnie 20 lat działała Komisja Majątkowa, ktĂłra zajmowała się zwrotem majątku zabranego z pogwałceniem PRLowskiego prawa.  Komisja zwrĂłciła Kościołowi 60 tys. hektarĂłw ziemi, 490 budynkĂłw i lokali oraz 140 mln zł. odszkodowań w sprawach, w ktĂłrych zwrot własności nie był moĹźliwy. Łącznie zwrĂłcony majątek moĹźna oszacować na 3-4 mld. złotych.   Podawane przez niektĂłre media i politykĂłw SLD kwoty – najpierw 100 mld złotych, a  następnie 24 mld. złotych nie mają wiele wspĂłlnego z rzeczywistością i  pojawiły się dlatego Ĺźe poseł Sławomir Kopyciński z SLD kreatywnie policzył część majątku po wartościach sprzed denominacji waluty i  zapomniał odjąć im czterech zer.

Spotkałem się z wieloma głosami odnośnie tego, Ĺźe Kościół poprzez działanie Komisji Majątkowej i  Funduszu Kościelnego ograbia Państwo, Ĺźe niesprawiedliwe jest to, Ĺźe Kościół otrzymuje zwroty majątkĂłw a zwykli obywatele nie. Trzeba zwrĂłcić uwagę na to, Ĺźe po pierwsze Kościół nie odzyskał nawet połowy swojej własności, a po drugie to nie jest wina Kościoła, Ĺźe inni nie otrzymują zwrotĂłw zagrabionego im mienia, tylko to jest wina państwa. To państwo polskie a nie Kościół okradał ludzi i to państwo a nie Kościół tak a nie inaczej teraz tym majątkiem dysponuje. Osoba, ktĂłra nie moĹźe się doprosić zwrotu majątku powinna mieć pretensję do politykĂłw, ktĂłrzy przez 20 lat blokowali sprawę, a nie do hierarchĂłw kościelnych. Kościół w  tej sprawie jest ofiarą i oddanie ukradzionego mu majątku przez Państwo to kwestia zwykłej sprawiedliwości.

Pretensje do Kościoła, przypominają zazdrość, że naszemu sąsiadowi powodzi się lepiej niż nam. Skoro Ja nie mogę odzyskać zabranego majątku to niech nikt inny też go nie odzyska! Taka postawa nie ma jednak nic wspólnego nie tylko z chrześcijaństwem ale ze zwykłą ludzką solidarnością. "
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Komisja majątkowa zajmuje się zwrotem mienia zgrabionego przez komunistyczne państwo WBREW OBOWIĄZUJĄCEMU STALINOWSKIEMU PRAWU (nie tylko KK), dlatego osoby czy organizacje pozbawione majątku zgodnie z ówczesnym prawem muszą się o to starać przed zwykłymi sadami. Dotyczy to też dużej części majątku KK.

http://fronda.pl/news/czytaj/lozinski_naduzycia_szumem_medialnym

"...Warto również przypomnieć, że zarzuty prokuratorskie, które są podnoszone i opisywane przez media, dotyczą osób nie związanych bezpośrednio z samą komisją majątkową, tylko osób działających wokół tego gremium.
....
Mity dotyczące rzekomego obrotu zwróconymi dobrami nie mają potwierdzenia w rzeczywistości. Mocno atakowane elżbietanki otrzymały ziemię za ponad 30 milionów i sprzedały ją za podobną kwotę. Tu nie ma mowy o nadużyciach. Poza tym jeżeli ktoś otrzymał coś na własność, to może robić z tym, co chce i sprzedawać po jakiej mu się uda cenie. Ataki na komisję majątkową mają u podstaw lewicową ideologię, która nie szanuje prawa własności. Oddawanie Kościołowi tego, co mu się należy, jest przez lewicę podważane.

Z niecierpliwością czekam na działania prokuratury i wyjaśnienie tych domniemanych nieprawidłowości. Jeśli jakiekolwiek były, to należy je wyjaśnić. Mam jednak nieodparte wrażenie, że w dużym stopniu są one szumem medialnym.
"

Roman Rumian

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:idl10n$jv3$2news.agh.edu.pl...

Panie 'zażółcony' choć, IMHO widać, żeś Pan 'zaczerwieniony',

W dniu 2010-12-07 10:47, zażółcony pisze:
(...)

Pomogę skonkretyzować: komisja majątkowa. To organ, który jest dowodem
na to, że są 'równi' i 'równiejsi'. Że to, co normalni, świeccy,
pokrzywdzeni
przez komunizm obywatele tego państwa muszą odzyskiwać w bólach, z wielkim
truden lub w ogóle nie mogą tego zrobić - to kościół załatwił sobie na
skróty
a potem jeszcze grubo nadużył. I po co to komu ? Jaki zysk z tego ma nasze
państwo ? Powiedz mi, Chironie, taki z ciebie antykomunista,
antysocjalista,
a nie zauważasz prostej rzeczy, że m.in. dzięki komisji majątkowej dobra
naszego narodu były przez lata zamrażane w statusie półsocjalistycznym,
zamiast zostać oddane w ręce ludzi, którzy od pokoleń zajmują się
prowadzeniem
w Polsce biznesów ?

http://fronda.pl/zbigniew_kaliszuk/blog/kosciol_i_majatek_ukradziony_w_prl

"...
W ostatnim czasie dużo kontrowersji wzbudziła sprawa zwrotu majątku zagrabionego Kościołowi w czasie PRLu oraz finansowania Kościoła przez Państwo. Szum medialny wokół tej kwestii spowodował, że wiele osób przekonanych jest o  tym, że to Kościół kogoś okrada, a nie że to on został okradziony. Warto uporządkować kilka faktów.

W czasach PRLu, państwo polskie zabrało Kościołowi majątek warty, w przeliczeniu na obecne pieniądze dziesiątki miliardów złotych. Majątek ten obejmował ok. 150 tys. hektarów ziemi, setki budynków - katolickie szpitale, apteki, szkoły, internaty, sierocińce, przedszkola, żłobki, ośrodki pomocy, wszystkie placówki Caritas. Największe straty Kościół poniósł.zgodnie z  prawem. W 1950 r. państwo na mocy specjalnej ustawy zagarnęło ponad 100 tys. hektarów ziemi. Wypracowane zyski z tej ziemi miały być przekazywane na cele charytatywne i kościelne. Utworzono specjalny Fundusz Kościelny. Władza jednak nie wywiązała się w pełni z obietnic. Ukradzione dobra włączono do Państwowego Zasobu Ziemi, bez ustalania wysokości dochodów jakie miałyby przynosić. Do Funduszu wpłacano sztucznie ustalone kwoty, które służyły głównie do wspierania księży popierających władze ludowe. Państwo polskie po 1989 r. odziedziczyło ten dziwny twór, porządkując jednak jego działanie. Obecnie, rocznie przeznacza ok. 100 milionów złotych na Fundusz, z czego 90 milionów trafia na składki na ZUS dla duchownych. Wygląda to tak jakby Państwo dotowało Kościół, podczas gdy w rzeczywistości Kościół otrzymuje daleko mniejsze wsparcie niż wartość zabranych gruntów.

Niezależnie od Funduszu Kościelnego przez ostatnie 20 lat działała Komisja Majątkowa, która zajmowała się zwrotem majątku zabranego z pogwałceniem PRLowskiego prawa.  Komisja zwróciła Kościołowi 60 tys. hektarów ziemi, 490 budynków i lokali oraz 140 mln zł. odszkodowań w sprawach, w których zwrot własności nie był możliwy. Łącznie zwrócony majątek można oszacować na 3-4 mld. złotych.   Podawane przez niektóre media i polityków SLD kwoty - najpierw 100 mld złotych, a  następnie 24 mld. złotych nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością i  pojawiły się dlatego że poseł Sławomir Kopyciński z SLD kreatywnie policzył część majątku po wartościach sprzed denominacji waluty i  zapomniał odjąć im czterech zer.

Spotkałem się z wieloma głosami odnośnie tego, że Kościół poprzez działanie Komisji Majątkowej i  Funduszu Kościelnego ograbia Państwo, że niesprawiedliwe jest to, że Kościół otrzymuje zwroty majątków a zwykli obywatele nie. Trzeba zwrócić uwagę na to, że po pierwsze Kościół nie odzyskał nawet połowy swojej własności, a po drugie to nie jest wina Kościoła, że inni nie otrzymują zwrotów zagrabionego im mienia, tylko to jest wina państwa. To państwo polskie a nie Kościół okradał ludzi i to państwo a nie Kościół tak a nie inaczej teraz tym majątkiem dysponuje. Osoba, która nie może się doprosić zwrotu majątku powinna mieć pretensję do polityków, którzy przez 20 lat blokowali sprawę, a nie do hierarchów kościelnych. Kościół w  tej sprawie jest ofiarą i oddanie ukradzionego mu majątku przez Państwo to kwestia zwykłej sprawiedliwości.

Pretensje do Kościoła, przypominają zazdrość, że naszemu sąsiadowi powodzi się lepiej niż nam. Skoro Ja nie mogę odzyskać zabranego majątku to niech nikt inny też go nie odzyska! Taka postawa nie ma jednak nic wspólnego nie tylko z chrześcijaństwem ale ze zwykłą ludzką solidarnością. "
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Komisja majątkowa zajmuje się zwrotem mienia zgrabionego przez komunistyczne państwo WBREW OBOWIĄZUJĄCEMU STALINOWSKIEMU PRAWU (nie tylko KK), dlatego osoby czy organizacje pozbawione majątku zgodnie z ówczesnym prawem muszą się o to starać przed zwykłymi sadami. Dotyczy to też dużej części majątku KK.

http://fronda.pl/news/czytaj/lozinski_naduzycia_szumem_medialnym

"...Warto również przypomnieć, że zarzuty prokuratorskie, które są podnoszone i opisywane przez media, dotyczą osób nie związanych bezpośrednio z samą komisją majątkową, tylko osób działających wokół tego gremium.
...
Mity dotyczące rzekomego obrotu zwróconymi dobrami nie mają potwierdzenia w rzeczywistości. Mocno atakowane elżbietanki otrzymały ziemię za ponad 30 milionów i sprzedały ją za podobną kwotę. Tu nie ma mowy o nadużyciach. Poza tym jeżeli ktoś otrzymał coś na własność, to może robić z tym, co chce i sprzedawać po jakiej mu się uda cenie. Ataki na komisję majątkową mają u podstaw lewicową ideologię, która nie szanuje prawa własności. Oddawanie Kościołowi tego, co mu się należy, jest przez lewicę podważane.

Z niecierpliwością czekam na działania prokuratury i wyjaśnienie tych domniemanych nieprawidłowości. Jeśli jakiekolwiek były, to należy je wyjaśnić. Mam jednak nieodparte wrażenie, że w dużym stopniu są one szumem medialnym.
"

Roman Rumian

Rumian jak zwykle przyjmuje strategie wyznaczona przez koscielnych manipulantow i propagandzistow , ktorzy z Kosciolem i jego naukami maja tyle wspolnego ile pisowiec z przyzwoitoscia .
Pomijam to , ze Kosciol jako taki nie jest od gromadzenia majatku , bogacenia sie i to najczesciej kosztem biedoty , tylko od krzewienia slowa Bozego , ewangelii i moralnosci .
Ani do tego pierwszego , ani do drugiego a tymabrdziej do ostatniego bogactwo nie jest potrzebne . Potrzebne jest wylacznie dla blichtru , blyskania po oczach oglupionemu ludowi przepychem , do stworzenia sobie bizantyjskiego zycia i warunkow do tego aby przezyc "godnie " i w nierobstwie  udajac zarliwa wiare w Boga .
Kazda dzialalnosc koscielnych organizacji , kazda tzw akcja charytatywna niesie za soba glownie pozytki materialne dla tych , ktorzy owe akcje organizuja . Jest to wiec najnormalniejszy w swiecie biznes przynoszacy o tyle wyzsze niz gdziekolwiek dochody i o tyle nieuczciwe o ile zwolniony jest i z podatku , ktory obowiazuje wszystkich i z koniecznosci rozliczenia sie przed fiskusem co jest w cywilizowanym swiecie norma .
Kosciol jako instytucja a nie zbor wiernych stal sie zwyczajnym przedsiebiorstwem , ktory zatracil nie tylko zalozenia wynikajace z Chrystusowych slow ale fundamenty moralnosci relatywizujac ja tak , jak Rumian relatywizuje zdrade np. Kuklinskiego , czy Wielgusa , czy Petza , czy Hejmy , czy ..........itd .

cyc

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idl76c$8a1$1@news.onet.pl...
Kazda dzialalnosc koscielnych organizacji , kazda tzw akcja charytatywna
niesie za soba glownie pozytki materialne dla tych , ktorzy owe akcje
organizuja .
================================================================================

ŁŻESZ. Sam uczestniczyłem w paru- a Ty? Co masz konkretnie do powiedzenia w tej sprawie?


--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idpvke$bv1$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idl76c$8a1$1@news.onet.pl...
Kazda dzialalnosc koscielnych organizacji , kazda tzw akcja charytatywna
niesie za soba glownie pozytki materialne dla tych , ktorzy owe akcje
organizuja .
================================================================================

ŁŻESZ. Sam uczestniczyłem w paru- a Ty? Co masz konkretnie do powiedzenia w tej sprawie?


--

Chiron

Lze Twoj ulubieniec Rydzyk , ktory sprzeniewietrzyl conajmniej setki milionow zl jakie zebral na pomoc Stoczni Gdanskiej !.
Jest norma i prawem dozwolone aby fundacja na swoje potrzeby organizacyjne zatrzymywala , chyba , 20% pozyskanego dochodu . Jest to przez fiskus skrupulatie kontrolowane a procederowi temu poddaja sie wszystkie fundacje i organizacje charytywne w tym Owsiaka , czy Ochojskiej . Jedyne organizacje jakie maja w dupie obowiazek poddawania sie takim kontrolom sa organizacje koscielne . Zachodzi wiec oczywiste podejrzenie , ze to co pozyskuje , pozyskuje glownie dla siebie . Wskazuja zreszta na to rowniez ci , ktorzy mieli z ich " pomocy" korzystac a dostali ledwie symboliczna pomoc . Tak bylo np. w przypadku pomocy rodzinom ofiar katastrofy budowalenj w Chorzowie pare lat temu . Caritas zebral dziesiatki milionow zlotych , ktore 60-kilka rodzin mialo za jego posrednictwem  otrzymac . Otrzymali po pare tysiecy !. Sprawa byla glosna ale jak wszystko co zwiazane z przekretami kleru zostala " zapomniana "
Lzesz wiec Ty .

cyc

Użytkownik "zażółcony"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idkvr1$dnd$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:idksn7$i9$1news.onet.pl...

===============================================================================
Wygłosiłeś żarliwą mowę- ale tu konkretu brak, Szanowny Cycu. Zadałem CI kilka pytań- masz powyżej, a właściwie odpowiedziałeś (chociaż tak naprawdę nie odpowiedziałeś) na jedno:
Dlaczego tak agresywnie atakujesz Kościół Katolicki?

No niech tam, nawet jak to uznać za odpowiedź- to i tak nie ma tu odpowiedzi na pozostałe pytania. Możesz odpowiedzieć?

Pomogę skonkretyzować: komisja majątkowa. To organ, który jest dowodem
na to, że są 'równi' i 'równiejsi'. Że to, co normalni, świeccy,
pokrzywdzeni
przez komunizm obywatele tego państwa muszą odzyskiwać w bólach, z wielkim
truden lub w ogóle nie mogą tego zrobić - to kościół załatwił sobie na
skróty
a potem jeszcze grubo nadużył. I po co to komu ? Jaki zysk z tego ma nasze
państwo ? Powiedz mi, Chironie, taki z ciebie antykomunista, antysocjalista,
a nie zauważasz prostej rzeczy, że m.in. dzięki komisji majątkowej dobra
naszego narodu były przez lata zamrażane w statusie półsocjalistycznym,
zamiast zostać oddane w ręce ludzi, którzy od pokoleń zajmują się
prowadzeniem
w Polsce biznesów ?
====================================================================================
Ta komisja razem z władzami Warszawy powinna zostać oddana pod uczciwy sąd. Mam przekonanie, że kary były by wysokie. Do dziś w Warszawie nie oddaje się gruntów bezprawnie zagarniętych dekretem Bieruta, a miasto do nich dopłaca. Często- w całej Polsce- uwłaszcza się "swojaków" gruntami, aptekami- olewając całkiem prawa spadkobierców (czy też żyjących właścicieli). Komisja działa tak, żeby ludzie zatrudnieni na synekurkach w tej komisji- mieli co robić długie lata. Nie może po prostu wszystkiego rozparcelować- bo by musiała się rozwiązać. A tak- wezmą łapówę- i mają co robić. Winien tu jest socjalistyczny system. KRK rzeczywiście był obsługiwany przez tę komisję na skróty- szczególnie za czasów SLD. Przykre, że inni byli obsługiwani za wysokie łapówy, albo wcale. Czy o to należy mieć pretensje do KRK?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idlarm$ll5$1news.onet.pl...

wysokie łapówy, albo wcale. Czy o to należy mieć pretensje do KRK?

.... no a do kogo, kochany ? Ta komisja jest ufundowana na Konkordacie, a kto
go uchwalił, kto stawał okoniem i wyzywał od złego każdy głos sprzeciwu ?

Użytkownik "zażółcony"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idlbfi$o26$1@news.onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości
news:idlarm$ll5$1news.onet.pl...

wysokie łapówy, albo wcale. Czy o to należy mieć pretensje do KRK?

.... no a do kogo, kochany ? Ta komisja jest ufundowana na Konkordacie, a kto
go uchwalił, kto stawał okoniem i wyzywał od złego każdy głos sprzeciwu ?
===============================================================================
No kto uchwalił konkordat? Przypomnę- forsująco zaczął Rokita z Suchocką- a podpisał czerwony Rossati i Kwach. Na pytanie, skierowane wtedy do papieża Jana Pawła 2- sekretariat odpowiedział w tym duchu: "Kościół ma podpisane z różnymi państwami różne umowy- między innymi jest to konkordat, ale są i inne formy. KRK nie napiera na żadną z tych form" To cytat z głowy, ale pytano o niego SLDowskie władze. One miały swój interes, żeby uchwalić konkordat, a poza tym- żeby komisja majątkowa nie wypełniła tego, do czego została powołana w szybkim tempie, prawda? Kościół- co chyba normalne- chciał jak najszybciej odzyskać zagarnięte mu mienie. Czy uważasz, że powinien się krygować w rodzaju: "no nie- niech najpierw inni odzyskają- my na końcu"? Poza tym- przyjęto w Polsce konkordat jako sposób uregulowania stosunków z Watykanem. Co uważasz jest złego w takim rozwiązaniu- i jakie rozwiązanie w Twojej opinii było by lepsze?



--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idld8v$vce$1@news.onet.pl...

Jana Pawła 2- sekretariat odpowiedział w tym duchu: "Kościół ma podpisane
z różnymi państwami różne umowy- między innymi jest to konkordat, ale są i
inne formy. KRK nie napiera na żadną z tych form" To cytat z głowy, ale

.... acha, bo publicznie Papież powiedział, że ...
Wiesz co - chyba nie ma drugiej takiej 'opcji' politycznej w naszym kraju,
która potrafiłaby działać równie 'miękko' i rozmycie jak KK. Przecież ich
w ogóle tu nie ma, to są pobożne istoty stworzone do czynienia dobra,
oni się tylko dostosowują, oni nie kumają tego wszystkiego i to nie ich
wina, że ich tak wszyscy wykorzystują ... KK absolutnie nie ma woli,
by brać odpowiedzialność za to czy tamto, kk interesuje się tylko
ochroną życia i żeby wszystkim na świecie było jak najlepiej.

No kurna, Chiron, przecież dorosły jesteś ...
To, że KK ma złote usta i świetnie umie działać bez brania odpowiedzialności
to zupełnie osobny temat. Oni naprawdę są w tym mistrzami - w robieniu
polityki bez nazywania siebie politykami. W kreowaniu ukrytych decyzji
przy oficjalnym głoszeniu idei 'ależ absolutnie, państwo i kościół
muszą być rozdzielne'.

Kurna, Chiron, przecież sam dobrze wiesz, jakim betonem potrafi być
kler, więc po co tak stajesz w rozkroku ? W obronie czego ?

Użytkownik "Redart"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ie2dep$bis$3@news.onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idld8v$vce$1@news.onet.pl...

Jana Pawła 2- sekretariat odpowiedział w tym duchu: "Kościół ma podpisane
z różnymi państwami różne umowy- między innymi jest to konkordat, ale są i
inne formy. KRK nie napiera na żadną z tych form" To cytat z głowy, ale

.... acha, bo publicznie Papież powiedział, że ...
Wiesz co - chyba nie ma drugiej takiej 'opcji' politycznej w naszym kraju,
która potrafiłaby działać równie 'miękko' i rozmycie jak KK. Przecież ich
w ogóle tu nie ma, to są pobożne istoty stworzone do czynienia dobra,
oni się tylko dostosowują, oni nie kumają tego wszystkiego i to nie ich
wina, że ich tak wszyscy wykorzystują ... KK absolutnie nie ma woli,
by brać odpowiedzialność za to czy tamto, kk interesuje się tylko
ochroną życia i żeby wszystkim na świecie było jak najlepiej.

No kurna, Chiron, przecież dorosły jesteś ...
To, że KK ma złote usta i świetnie umie działać bez brania odpowiedzialności
to zupełnie osobny temat. Oni naprawdę są w tym mistrzami - w robieniu
polityki bez nazywania siebie politykami. W kreowaniu ukrytych decyzji
przy oficjalnym głoszeniu idei 'ależ absolutnie, państwo i kościół
muszą być rozdzielne'.

Kurna, Chiron, przecież sam dobrze wiesz, jakim betonem potrafi być
kler, więc po co tak stajesz w rozkroku ? W obronie czego ?
===================================================================

Jeśli mamy rozmawiać- to zapraszam, abyś mi odpowiedział na zadane wcześniej pytania. Możesz to zrobić?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:idiuja$kju$1news.onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...

Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .

================================================================================
Dla mnie obraźliwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak nazwanie człowieka o lewicowych poglądach lewakiem IMO obraźliwe być nie powinno- bo nie wskazują na to np słowniki (patrz Krzyżówkowy Słownik http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, że np "lewus"- mający pejoratywnie negatywne określenie- mógłby być uznany za celowe obrażenie dyskutanta. Cycu- to coś na tej zasadzie, jakbyś napisał do mnie "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obraziło. Ja katolem jestem- i jestem z tego dumny.
Ale ok- jeśli Ty sam uznajesz, że posiadanie skrajnie lewicowych poglądów jest dla kogoś obraźliwe- to oczywiście nie mam zamiaru Ci ubliżać. Tylko napisz to otwartym tekstem, proszę.


--

Chiron

Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach , ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow .
Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo " szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow , ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych dokonan  .
Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .

cyc

Proponuję "Amerykańską Papieżycę" by Esther Vilar.

MK

Wiadomość:

Vilar napisał(a):

U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
>
> U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
>> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>>
>> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
>> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
>> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>>
>> ===============================================================================> >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
>> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe by� nie
>> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy S�ownik
>> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
>> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe obra�enie
>> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
>> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. Ja
>> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
>> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych pogl�d�w
>> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci ubli�a�. Tylko
>> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>>
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji grupowiczow
> .
> Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> dokonan  .
> Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
>
> cyc
>
>

Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.

MK

Fanatyzm się napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umyśle wszędzie widzi komuchów, a widać że
w szkole nigdy nie było, gdyż racjonalizm, wiedza, od średniowiecza
podważa wymysły kk. Czytałem rozpiskę amerykańskich psychologów, że
takich osobników należy traktować z najwyższą brutalnością i moim
zdaniem mają rację. Potwierdza się moje, ...do bydła dociera tylko
pała...

Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...

Wiadomość:

Vilar napisał(a):

U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
>
> U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
>> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>>
>> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
>> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
>> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>>
>> ================================================================================
>> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
>> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe >> by� nie
>> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy >> S�ownik
>> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
>> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe >> obra�enie
>> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
>> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. >> Ja
>> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
>> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych >> pogl�d�w
>> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci >> ubli�a�. Tylko
>> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>>
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji > grupowiczow
> .
> Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> dokonan  .
> Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
>
> cyc
>
>

Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.

MK

Fanatyzm się napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umyśle wszędzie widzi komuchów, a widać że
w szkole nigdy nie było, gdyż racjonalizm, wiedza, od średniowiecza
podważa wymysły kk. Czytałem rozpiskę amerykańskich psychologów, że
takich osobników należy traktować z najwyższą brutalnością i moim
zdaniem mają rację. Potwierdza się moje, ...do bydła dociera tylko
pała...

___

Hmmm....
Proponowałabym jednak, żebyś najpierw przeczytał, zanim zaczniesz wyć do księżyca.
A nuż Ci się spodoba.

MK

Wiadomość:

Vilar napisał(a):

U�ytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...

Wiadomo��:

Vilar napisaďż˝(a):
> U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> >> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
> >>
> >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
> >>
> >> ===============================================================================> > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> >> byďż˝ nie
> >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> >> S�ownik
> >> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> >> obra�enie
> >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> >> Ja
> >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> >> pogl�d�w
> >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> >> ubli�a�. Tylko
> >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Chiron
> >
> > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > grupowiczow
> > .
> > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> > dokonan  .
> > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> >
> > cyc
> >
> >
>
> Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
>
> MK

Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida� �e
w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
pa�a...

___

Hmmm....
Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy� do
ksi�yca.
A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.

MK

Fanatyk nie przeczyta, on ma tylko jedno w głowie, wszystko co do tego
nie pasuje to wróg. Za komuny była propaganda i cenzura, ale to były
miśki w stosunku do skrajnie zajadłej propagandy zakłamania jaką
przedstwia kk . Zobacz tego debila co fronde tu wkleja, jak się
tępocie spiera mózgi, ,,teraz kk jest okradany,,...bo kraść nie może.
Kościół katolicki to kultura obłudy i fałszu, bo jak dogmaty nie
pasują do rzeczywistości, to muszą tą rzeczywistość zakłamać, albo
zamordować. Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
ciebie według urojeń kościółka.

glob napisał(a):

Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com....
>
> Wiadomo��:
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
> > >
> > > U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> > >> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
> > >>
> > >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> > >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> > >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
> > >>
> > >> ===============================================================================> > > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie.. Jednak
> > >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> > >> byďż˝ nie
> > >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> > >> S�ownik
> > >> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> > >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> > >> obra�enie
> > >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> > >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> > >> Ja
> > >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> > >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> > >> pogl�d�w
> > >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> > >> ubli�a�. Tylko
> > >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >>
> > >> Chiron
> > >
> > > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > > grupowiczow
> > > .
> > > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> > > dokonan  .
> > > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> > >
> > > cyc
> > >
> > >
> >
> > Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
> >
> > MK
>
> Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
> dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida� �e
> w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
> podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
> takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
> zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
> pa�a...
>
> ___
>
> Hmmm....
> Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy� do
> ksi�yca.
> A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.
>
> MK

Fanatyk nie przeczyta, on ma tylko jedno w głowie, wszystko co do tego
nie pasuje to wróg. Za komuny była propaganda i cenzura, ale to były
miśki w stosunku do skrajnie zajadłej propagandy zakłamania jaką
przedstwia kk . Zobacz tego debila co fronde tu wkleja, jak się
tępocie spiera mózgi, ,,teraz kk jest okradany,,...bo kraść nie może.
Kościół katolicki to kultura obłudy i fałszu, bo jak dogmaty nie
pasują do rzeczywistości, to muszą tą rzeczywistość zakłamać, albo
zamordować. Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
ciebie według urojeń kościółka.

Pamiętsz jak za komuny artyści byli cenzurowani, no to tamten system
to był pikuś w stosunku do kk, a kultura to Polskość.........


Można dziwić się dokonanej przez prokuraturę i sąd interpretacji
artykułu 196 K.K. Ale dziwne jest też sformułowania tego artykułu. Akt
obrażania jest czynnością wymagającą współdziałania obrażającego się z
tym, kto się obraża. Obrażony jest współsprawcą aktu obrazy. Bywają
ludzie przewrażliwieni. W skrajnych przypadkach, sprawcą aktu obrazy
jest sam obrażony. Dlaczego prawodawcy tak nieprecyzyjnie
skonstruowali prawo, że pozwala niewinną osobę skazać na dwa lata
więzienia.? Dotychczas wszystkie oskarżenia artystów wnosili do
prokuratury fanatycy, którzy chcą dostosować życie kulturalne do
własnych przekonań i poziomu. Żeby ich zadowolić, sztuka musiałaby
ograniczać się do dewocjonaliów. Tymczasem prokurator nie ma sposobu,
by stwierdzić, czy rzeczywiście zostali obrażeni, czy tylko sprawnie
władają instrumentem przemocy ideologicznej i cenzury religijnej,
jakiego dostarcza im prawo.
Gdy w wychwalanej preambule tyle wykazano dbałości, by wymienić tych,
którzy wartości upatrują w Bogu i tych, którzy widzą inne ich źródła,
to polski kodeks karny nie przewiduje możliwości obrażania uczuć tej
drugiej grupy obywateli.

Wiadomość:

glob napisał(a):

glob napisał(a):
> Wiadomość:
>
> Vilar napisał(a):
> > U�ytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...
> >
> > Wiadomo��:
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > > news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
> > > >
> > > > U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> > > > news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> > > >> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > > >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
> > > >>
> > > >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> > > >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> > > >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
> > > >>
> > > >> ===============================================================================> > > > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> > > >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> > > >> byďż˝ nie
> > > >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> > > >> S�ownik
> > > >> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> > > >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> > > >> obra�enie
> > > >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> > > >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> > > >> Ja
> > > >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> > > >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> > > >> pogl�d�w
> > > >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> > > >> ubli�a�. Tylko
> > > >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >>
> > > >> Chiron
> > > >
> > > > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > > > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > > > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > > > grupowiczow
> > > > .
> > > > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > > > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > > > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > > > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > > > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > > > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > > > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > > > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > > > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > > > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> > > > dokonan  .
> > > > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > > > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > > > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> > > >
> > > > cyc
> > > >
> > > >
> > >
> > > Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
> > >
> > > MK
> >
> > Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
> > dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida� �e
> > w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
> > podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
> > takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
> > zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
> > pa�a...
> >
> > ___
> >
> > Hmmm....
> > Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy� do
> > ksi�yca.
> > A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.
> >
> > MK
>
> Fanatyk nie przeczyta, on ma tylko jedno w głowie, wszystko co do tego
> nie pasuje to wróg. Za komuny była propaganda i cenzura, ale to były
> miśki w stosunku do skrajnie zajadłej propagandy zakłamania jaką
> przedstwia kk . Zobacz tego debila co fronde tu wkleja, jak się
> tępocie spiera mózgi, ,,teraz kk jest okradany,,...bo kraść nie może.
> Kościół katolicki to kultura obłudy i fałszu, bo jak dogmaty nie
> pasują do rzeczywistości, to muszą tą rzeczywistość zakłamać, albo
> zamordować. Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
> złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
> nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
> ciebie według urojeń kościółka.

Pamiętsz jak za komuny artyści byli cenzurowani, no to tamten system
to był pikuś w stosunku do kk, a kultura to Polskość.........


Można dziwić się dokonanej przez prokuraturę i sąd interpretacji
artykułu 196 K.K. Ale dziwne jest też sformułowania tego artykułu.. Akt
obrażania jest czynnością wymagającą współdziałania obrażającego się z
tym, kto się obraża. Obrażony jest współsprawcą aktu obrazy. Bywają
ludzie przewrażliwieni. W skrajnych przypadkach, sprawcą aktu obrazy
jest sam obrażony. Dlaczego prawodawcy tak nieprecyzyjnie
skonstruowali prawo, że pozwala niewinną osobę skazać na dwa lata
więzienia.? Dotychczas wszystkie oskarżenia artystów wnosili do
prokuratury fanatycy, którzy chcą dostosować życie kulturalne do
własnych przekonań i poziomu. Żeby ich zadowolić, sztuka musiałaby
ograniczać się do dewocjonaliów. Tymczasem prokurator nie ma sposobu,
by stwierdzić, czy rzeczywiście zostali obrażeni, czy tylko sprawnie
władają instrumentem przemocy ideologicznej i cenzury religijnej,
jakiego dostarcza im prawo.
Gdy w wychwalanej preambule tyle wykazano dbałości, by wymienić tych,
którzy wartości upatrują w Bogu i tych, którzy widzą inne ich źródła,
to polski kodeks karny nie przewiduje możliwości obrażania uczuć tej
drugiej grupy obywateli.

Tak więc sama widzisz, ty podajesz aby On przeczytał Ester, a dla
fanatyzmu nie krytyki jego zachować, jest bezmyślna wiara, w imię
której wszystko co go krytykuje to zło. Nawet Marię Konopnicką
oskarżono w prokuraturze...za rotę, bo tam masz ...nie będzie niemiec
pluł nam w twarz...więc głupek fanatyczny nawet nie wie, że Maria k..
od wieku nieżyje, a rota to dorobek kultury zniewolonego pod zaborami
narodu. Fanatyk myślał, że to obraz obecnego papieża, który jest
niemcem.

Użytkownik "Vilar"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idl17d$j7b$1@news.onet.pl...


Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...

Wiadomość:

Vilar napisał(a):

U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
>
> U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
>> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>>
>> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
>> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
>> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>>
>> ================================================================================
>> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
>> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe >> by� nie
>> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy >> S�ownik
>> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
>> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe >> obra�enie
>> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
>> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. >> Ja
>> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
>> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych >> pogl�d�w
>> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci >> ubli�a�. Tylko
>> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>>
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji > grupowiczow
> .
> Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> dokonan  .
> Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
>
> cyc
>
>

Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.

MK

Fanatyzm się napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umyśle wszędzie widzi komuchów, a widać że
w szkole nigdy nie było, gdyż racjonalizm, wiedza, od średniowiecza
podważa wymysły kk. Czytałem rozpiskę amerykańskich psychologów, że
takich osobników należy traktować z najwyższą brutalnością i moim
zdaniem mają rację. Potwierdza się moje, ...do bydła dociera tylko
pała...

___

Hmmm....
Proponowałabym jednak, żebyś najpierw przeczytał, zanim zaczniesz wyć do
księżyca.
A nuż Ci się spodoba.

=============================================================================

Myślenie tunelowe- to właśnie jest to, co dotyka globa. Jak wpadnie w tunel, to nie jest w stanie iść gdzie indziej. Słowa- klucze powodują, że wchodzi w tunel. KRK? No to już globciu  pędzi swoim tunelem.

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Wiadomość:

Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "Vilar"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:idl17d$j7b$1@news.onet.pl...


U�ytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...

Wiadomo��:

Vilar napisaďż˝(a):
> U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
> >> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> >> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
> >>
> >> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
> >> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
> >> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
> >>
> >> ===============================================================================> > >> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
> >> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe
> >> byďż˝ nie
> >> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy
> >> S�ownik
> >> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
> >> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe
> >> obra�enie
> >> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
> >> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o.
> >> Ja
> >> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
> >> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych
> >> pogl�d�w
> >> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci
> >> ubli�a�. Tylko
> >> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Chiron
> >
> > Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> > Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> > ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji
> > grupowiczow
> > .
> > Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> > faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> > szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze kiedys
> > juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> > tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow ,
> > ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> > sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> > Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> > niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> > zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> > dokonan  .
> > Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> > centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> > swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
> >
> > cyc
> >
> >
>
> Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.
>
> MK

Fanatyzm siďż˝ napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umy�le wsz�dzie widzi komuch�w, a wida� �e
w szkole nigdy nie by�o, gdy� racjonalizm, wiedza, od �redniowiecza
podwa�a wymys�y kk. Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
pa�a...

___

Hmmm....
Proponowa�abym jednak, �eby� najpierw przeczyta�, zanim zaczniesz wy� do
ksi�yca.
A nuďż˝ Ci siďż˝ spodoba.

============================================================================>
My�lenie tunelowe- to w�a�nie jest to, co dotyka globa. Jak wpadnie w tunel,
to nie jest w stanie i�� gdzie indziej. S�owa- klucze powoduj�, �e wchodzi w
tunel. KRK? No to juďż˝ globciu  pďż˝dzi swoim tunelem.

--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Tunelowe myślenie ,przecież ty widzisz wszędzie komunistów, a każdy
krytykował bestię kk w dziejach ludzkości, bo ta bestia jest gorsza w
swojej działalności od Stalinizmu gnoju.... i zawsze niszczyła i
zawsze tam szło skurwysyństwo ludzkości.  Umieść wiadomość  Anuluj
on
Wyślij mi kopię tej wiadomości
Utwórz grupę -Grupy dyskusyjne - Google - strona główna - Warunki
korzystania -

W dniu 2010-12-07 14:44, glob pisze:

Tunelowe myślenie ,przecież ty widzisz wszędzie komunistów, a każdy
krytykował bestię kk w dziejach ludzkości, bo ta bestia jest gorsza w
swojej działalności od Stalinizmu gnoju.... i zawsze niszczyła i
zawsze tam szło skurwysyństwo ludzkości.

Dzis mieszka w Polsce mniej niz 4 tysiace zydow.
Potomkow zydow Schindlera (z 1100 ocalonych) jest juz na swiecie ponad 6 tysiecy.
I takie sa fakty.
Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci, ze tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w miare normalne i dostatnie zycie.

Lebowski napisał(a):

W dniu 2010-12-07 14:44, glob pisze:

> Tunelowe my�lenie ,przecie� ty widzisz wsz�dzie komunist�w, a ka�dy
> krytykowa� besti� kk w dziejach ludzko�ci, bo ta bestia jest gorsza w
> swojej dzia�alno�ci od Stalinizmu gnoju.... i zawsze niszczy�a i
> zawsze tam sz�o skurwysy�stwo ludzko�ci.

Dzis mieszka w Polsce mniej niz 4 tysiace zydow.
Potomkow zydow Schindlera (z 1100 ocalonych) jest juz na swiecie ponad 6
tysiecy.
I takie sa fakty.
Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci,
ze tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow
to potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Chory system zawsze przyciągał czubów, swój do swego po swoje.
Instytucja kk jest zaprzeczeniem chrześcijaństwa, jest według
chrześcijaństwa tkwiąca w szatańskim grzechu pychy i jest to
instytucja z największą ilością mordów na świecie, z każdego państwa,
tak więc tylko debilstwo idzie tam gdzie jest zło i sami od tego zła
obrywają.

W dniu 2010-12-07 15:15, glob pisze:

Lebowski napisał(a):

W dniu 2010-12-07 14:44, glob pisze:

Tunelowe my�lenie ,przecie� ty widzisz wsz�dzie komunist�w, a ka�dy
krytykowa� besti� kk w dziejach ludzko�ci, bo ta bestia jest gorsza w
swojej dzia�alno�ci od Stalinizmu gnoju.... i zawsze niszczy�a i
zawsze tam sz�o skurwysy�stwo ludzko�ci.

Dzis mieszka w Polsce mniej niz 4 tysiace zydow.
Potomkow zydow Schindlera (z 1100 ocalonych) jest juz na swiecie ponad 6
tysiecy.
I takie sa fakty.
Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci,
ze tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow
to potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Chory system zawsze przyciągał czubów, swój do swego po swoje.
Instytucja kk jest zaprzeczeniem chrześcijaństwa, jest według
chrześcijaństwa tkwiąca w szatańskim grzechu pychy i jest to
instytucja z największą ilością mordów na świecie, z każdego państwa,
tak więc tylko debilstwo idzie tam gdzie jest zło i sami od tego zła
obrywają.

Jaki system i jaka instytucja? Co ty bredzisz pojebie?
Sprobuj spojrzec na ludzkosc lub chociazby jakas populacje jak na zywy organizm, ktory walczy o przetrwanie.
Aby jakas populacja mogla przezyc potrzebuje odpowiedniej infrastruktury. Gdybys milion osob zostawil na dziewiczej wyspie, nawet niech to bedzie raj, to bez infrastuktury bardzo szybko wygineliby wszyscy. Nawet pojedyncza rodzina tak naprawde nie jest samowystarczalna. Jak nie pomarlaby z glodu, to wybilyby ja choroby lub nieurodzaj spowodowany jakas anomalia pogodowa.
Jednak jak widac od poczatku naszego istnienia, infrastruktura nigdy nie nadazala za liczebnoscia z powodow czysto ekonomiczno-technologicznych. Populacja rosla i roslo jej niezadowolenie ze swojej sytuacji do tego stopnia, az wytwarzala swojego rodzaju przeciwciala - jakas jednostke na tyle opiniotworcza, ze spowodowala redukcje nadmiernej populacji.
Gdy ludzkosc niebezpiecznie przybarala na wadze, to przeciwciala odcinaly nadmiar jej tkanki, nawet jesli to byla dobra i zdrowa tkanka.
Dzieki temu reszta miala szanse przetrwac.
A wiara jest do tego idealnym narzedziem.
Co ciebie mogloby zmusic do wysadzenia sie z autobusem nadliczbowych osob? Rozsadek? A moze swiadomosc, ze to z pozytkiem dla wiekszosci?
Zauwaz tez, ze od tysiecy lat wraz z rozwojem intelektualnym nie idzie rozwoj emocjonalny ani moralny. Rzeklbym nawet, patrzac na naszych politykow i ich elektorat, ze ten ostatni wrecz sie cofa w rozwoju w stosunku do starozytonsci. Zreszta, zeby daleko nie szukac, nawet twoj koles Stalker machna juz 3-go bachora majac w dupie stan surowcow naturalnych, a reszta mamciow wrecz jemu gratuluje choc na pewno sa swiadome, ze takie bezmyslne, zwierzece rozmnazanie bynajmniej nie uczyni zycia ich potomstwa lepszym czy latwiejszym.

Lebowski napisał(a):

W dniu 2010-12-07 15:15, glob pisze:
>
>
> Lebowski napisaďż˝(a):
>> W dniu 2010-12-07 14:44, glob pisze:
>>
>>> Tunelowe my�lenie ,przecie� ty widzisz wsz�dzie komunist�w, a ka�dy
>>> krytykowa� besti� kk w dziejach ludzko�ci, bo ta bestia jest gorsza w
>>> swojej dzia�alno�ci od Stalinizmu gnoju.... i zawsze niszczy�a i
>>> zawsze tam sz�o skurwysy�stwo ludzko�ci.
>>
>> Dzis mieszka w Polsce mniej niz 4 tysiace zydow.
>> Potomkow zydow Schindlera (z 1100 ocalonych) jest juz na swiecie ponad 6
>> tysiecy.
>> I takie sa fakty.
>> Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci,
>> ze tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow
>> to potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
>> planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
>> miare normalne i dostatnie zycie.
>
> Chory system zawsze przyci�ga� czub�w, sw�j do swego po swoje.
> Instytucja kk jest zaprzeczeniem chrze�cija�stwa, jest wed�ug
> chrze�cija�stwa tkwi�ca w szata�skim grzechu pychy i jest to
> instytucja z najwi�ksz� ilo�ci� mord�w na �wiecie, z ka�dego pa�stwa,
> tak wi�c tylko debilstwo idzie tam gdzie jest z�o i sami od tego z�a
> obrywajďż˝.

Jaki system i jaka instytucja? Co ty bredzisz pojebie?
Sprobuj spojrzec na ludzkosc lub chociazby jakas populacje jak na zywy
organizm, ktory walczy o przetrwanie.
Aby jakas populacja mogla przezyc potrzebuje odpowiedniej
infrastruktury. Gdybys milion osob zostawil na dziewiczej wyspie, nawet
niech to bedzie raj, to bez infrastuktury bardzo szybko wygineliby
wszyscy. Nawet pojedyncza rodzina tak naprawde nie jest
samowystarczalna. Jak nie pomarlaby z glodu, to wybilyby ja choroby lub
nieurodzaj spowodowany jakas anomalia pogodowa.
Jednak jak widac od poczatku naszego istnienia, infrastruktura nigdy nie
nadazala za liczebnoscia z powodow czysto ekonomiczno-technologicznych.
Populacja rosla i roslo jej niezadowolenie ze swojej sytuacji do tego
stopnia, az wytwarzala swojego rodzaju przeciwciala - jakas jednostke na
tyle opiniotworcza, ze spowodowala redukcje nadmiernej populacji.
Gdy ludzkosc niebezpiecznie przybarala na wadze, to przeciwciala
odcinaly nadmiar jej tkanki, nawet jesli to byla dobra i zdrowa tkanka.
Dzieki temu reszta miala szanse przetrwac.
A wiara jest do tego idealnym narzedziem.
Co ciebie mogloby zmusic do wysadzenia sie z autobusem nadliczbowych
osob? Rozsadek? A moze swiadomosc, ze to z pozytkiem dla wiekszosci?
Zauwaz tez, ze od tysiecy lat wraz z rozwojem intelektualnym nie idzie
rozwoj emocjonalny ani moralny. Rzeklbym nawet, patrzac na naszych
politykow i ich elektorat, ze ten ostatni wrecz sie cofa w rozwoju w
stosunku do starozytonsci. Zreszta, zeby daleko nie szukac, nawet twoj
koles Stalker machna juz 3-go bachora majac w dupie stan surowcow
naturalnych, a reszta mamciow wrecz jemu gratuluje choc na pewno sa
swiadome, ze takie bezmyslne, zwierzece rozmnazanie bynajmniej nie
uczyni zycia ich potomstwa lepszym czy latwiejszym.

Wiesz idź bełkotać gdzie indziej, bo ty nie masz o niczym pojęcia,
istnienie kk groziło w średnniowieczu zagładą gatunku ludzkiego.
Ponieważ elita będąca pid wpływem kk była w całości chora psychicznie,
tylko dół społeczny był zdrowy, bo badał rzeczywistość empirycznie.
Tak więc ludzki mózg posiada narzędzia samokontroli i ta samokontrola
umysła zepchneła ludzkość w empiryzm bo groziła ludziom zagłada przez
szaleństwo. Masz to okres gdzie zanotowano na niespotykaną skalę
rozprzestrzeniającą się paranoję i dlatego obecnie pod wpływem kk masz
zwiększoną w Polsce ilość chorych psychicznie. Struktura kk niszczyła
każde państwo w którego skład wchodziła. Zrównawała Hiszpanie, we
Francji wybuchła rewolucja bo kk doprowadził do upadku gospodarczego
francję i lud umierał z głodu. W polsce kk zorganizował targowicę
dlatego księza byli wieszani. Jest to czyste zło, w czystej postaci,
całkowiecie pod każdym względem destrukcyjne.

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości
news:3b89e0f3-88f0-4fac-90c0-9c34f83c2571f21g2000prn.googlegroups.com...
[....]
Istnienie kk groziło w średnniowieczu zagładą gatunku ludzkiego.
Ponieważ elita będąca pid wpływem kk była w całości chora psychicznie,
tylko dół społeczny był zdrowy, bo badał rzeczywistość empirycznie.
Tak więc ludzki mózg posiada narzędzia samokontroli i ta samokontrola
umysła zepchneła ludzkość w empiryzm bo groziła ludziom zagłada przez
szaleństwo. Masz to okres gdzie zanotowano na niespotykaną skalę
rozprzestrzeniającą się paranoję i dlatego obecnie pod wpływem kk masz
zwiększoną w Polsce ilość chorych psychicznie. Struktura kk niszczyła
każde państwo w którego skład wchodziła. Zrównawała Hiszpanie, we
Francji wybuchła rewolucja bo kk doprowadził do upadku gospodarczego
francję i lud umierał z głodu. W polsce kk zorganizował targowicę
dlatego księza byli wieszani. Jest to czyste zło, w czystej postaci,
całkowiecie pod każdym względem destrukcyjne.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Jak można tak uparcie wypisywać takie brednie???
Istna paranoja!!!
Wyczytał gdzieś jakieś głupoty i do tego doimaginował sobie dalsze.
Wie już jaka jest prawda - więcej wiedzy nie potrzebuje.
Straszne.
K.S.

Re: ale brednie - paranoja!
Wiadomość:

K.S. napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:3b89e0f3-88f0-4fac-90c0-9c34f83c2571f21g2000prn.googlegroups.com...
[....]
Istnienie kk grozi�o w �rednniowieczu zag�ad� gatunku ludzkiego.
Poniewa� elita b�d�ca pid wp�ywem kk by�a w ca�o�ci chora psychicznie,
tylko d� spo�eczny by� zdrowy, bo bada� rzeczywisto�� empirycznie.
Tak wi�c ludzki m�zg posiada narz�dzia samokontroli i ta samokontrola
umys�a zepchne�a ludzko�� w empiryzm bo grozi�a ludziom zag�ada przez
szale�stwo. Masz to okres gdzie zanotowano na niespotykan� skal�
rozprzestrzeniaj�c� si� paranoj� i dlatego obecnie pod wp�ywem kk masz
zwi�kszon� w Polsce ilo�� chorych psychicznie. Struktura kk niszczy�a
ka�de pa�stwo w kt�rego sk�ad wchodzi�a. Zr�wnawa�a Hiszpanie, we
Francji wybuch�a rewolucja bo kk doprowadzi� do upadku gospodarczego
francj� i lud umiera� z g�odu. W polsce kk zorganizowa� targowic�
dlatego ksi�za byli wieszani. Jest to czyste z�o, w czystej postaci,
ca�kowiecie pod ka�dym wzgl�dem destrukcyjne.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Jak mo�na tak uparcie wypisywa� takie brednie???
Istna paranoja!!!
Wyczyta� gdzie� jakie� g�upoty i do tego doimaginowa� sobie dalsze.
Wie ju� jaka jest prawda - wi�cej wiedzy nie potrzebuje.
Straszne.
K.S.

W polsce non stop wzrasta ilość chorych psychicznie i nie jest to
dziwne, dogmaty kk nie pasują do rzeczywistości ,niejednokrotnie były
pisane przez wariatów, tak więc fakty historyczne i naukowe
pokazajuą,że kk przciąga jak i stwarza chorych psychicznie. Tak jak
choroba odrywa od rzeczywistości, tak domatyzm robi podobnie, co jest
punktem wyjścia dla choroby psychicznej i co widzieliśmy na placu w
Warszawie...chorych psychicznie, Fanatyzm to choroba psychiczna, a kk
takich właśnie stwarza.

"Winogronko" <691944226@momail.pl> wrote in message news:1bbd8695-4b8b-49c2-9f0b-ffe21365e4b9o9g2000pre.googlegroups.com...

"Fanatyzm to choroba psychiczna"...

Tak wychodzi, że rebusy to wszystko też zaliczają.

Re: ale brednie - paranoja!
Wiadomość:

Panslavista napisał(a):

"Winogronko" <691944226@momail.pl> wrote in message
news:1bbd8695-4b8b-49c2-9f0b-ffe21365e4b9o9g2000pre.googlegroups.com...

> "Fanatyzm to choroba psychiczna"...
Tak wychodzi, �e rebusy to wszystko te� zaliczaj�..

Artykuł omawia popularne fobie oraz coraz częściej występujące choroby
psychiczne z fobiami powiązane o paranoidalnym lub paranoicznym
charakterze. NarĂłd Polski jest coraz bardziej naraĹźony na rozmaite
zaburzenia psychiczne. Liczba chorych ciągle rośnie od wielkiej zmiany
ustroju począwszy, co na pewno jak wykazały liczne badania nie jest
przypadkowe. Do głosu doszły bowiem ciemne siły , które nie tylko same
są chore psychicznie, ale i potrafią skutecznie psychozy i fobie
indukować w umysłach innych ludzi.

          Obraz Patologii Uwarunkowanej
Urojonym Poczuciem ZagroĹźenia.
     Inkwizytorzy.
  Paranoja antysektowa podobnie jak paranoja polityczna jest złoĹźonym
zjawiskiem z pogranicza psychologii, antropologii, historii i
oczywiście psychiatrii. Paranoja polityczna jest stosunkowo dobrze
opisana w literaturze i raczej łatwa do zdiagnozowania.Paranoja
antysektowa zasadniczo posiada podobne cechy jeśli chodzi o jej
rozpoznawanie, jednak jej podłożem jest patologicznie wyznawany system
wierzeń religijnych, który staje się pożywką dla typowych cech
paranoika takich jak podejrzliwość, ksobność czy wrogość, dla stylu
paranoicznych wypowiedzi i retoryki osobowości wojennej.   Inkwizycja
to zjawisko gorsze od faszyzmu ale jest typowym zjawiskiem paranoji
antysektowej tak w literaturze jak i w działalności pseudoreligijnej
polegającej na tworzeniu ośrodków antykultowych służących do
zwalczania innowiercĂłw wyzywanych od heretykĂłw czy sekciarzy.
Inkwizycja chrześcijańska z jej wojnami krzyżowymi i paleniem milionów
ludzi na stosach pochłonęła jakieś 200 milionów ofiar, ale liczba ta
może być dużo większa, gdyż nie wszystkie dane zostały zachowane. To
jest największy znany wytwór paranoji antysektowej, paranoji typowo
religijnej, wytwór chorych ciężko umysłów. Interesującym jest to, że
paranoik antysektowy, podobnie jak paranoik polityczny potrafi zarazić
swoją chorobą tysiące innych osób zmuszając je do dokonywania
pogromĂłw.....


http://www.eioba.pl/a75239/sektofobia_i_paranoja_antysektowa_fobie_teofobia_hagiofobia_heretykofobia

"Winogronko" <691944226@momail.pl> wrote in message news:04fea1a1-b3c7-41fd-a611-fb02db4ae910k14g2000pre.googlegroups.com...

Re: ale brednie - paranoja!
Wiadomość:

Panslavista napisał(a):

"Winogronko" <691944226@momail.pl> wrote in message
news:1bbd8695-4b8b-49c2-9f0b-ffe21365e4b9o9g2000pre.googlegroups.com...

> "Fanatyzm to choroba psychiczna"...
Tak wychodzi, ?e rebusy to wszystko te? zaliczaj?.

Podszywacze pod Żydów uważają się za wybrańców Boga, pod warunkiem, ze chłopstwo obetnie sobie kawałek potrzebnej skórki z penisa. To dopiero jest paranoja, zwłaszcza okaleczanie dzieci, bo co by obchodziło mnie, ze sobie sam obetniesz, ale że robisz to swojemu dziecku to zbrodnia...

W dniu 2010-12-08 00:59, Winogronko pisze:

Wiesz idź bełkotać gdzie indziej, bo ty nie masz o niczym pojęcia,
istnienie kk groziło w średnniowieczu zagładą gatunku ludzkiego.
Ponieważ elita będąca pid wpływem kk była w całości chora psychicznie,
tylko dół społeczny był zdrowy, bo badał rzeczywistość empirycznie.
Tak więc ludzki mózg posiada narzędzia samokontroli i ta samokontrola
umysła zepchneła ludzkość w empiryzm bo groziła ludziom zagłada przez
szaleństwo. Masz to okres gdzie zanotowano na niespotykaną skalę
rozprzestrzeniającą się paranoję i dlatego obecnie pod wpływem kk masz
zwiększoną w Polsce ilość chorych psychicznie. Struktura kk niszczyła
każde państwo w którego skład wchodziła. Zrównawała Hiszpanie, we
Francji wybuchła rewolucja bo kk doprowadził do upadku gospodarczego
francję i lud umierał z głodu. W polsce kk zorganizował targowicę
dlatego księza byli wieszani. Jest to czyste zło, w czystej postaci,
całkowiecie pod każdym względem destrukcyjne.

No to wskaz, co jest wg ciebie dobrem w czystej postaci?
Uwazasz, ze lepsze od kk sa hipermarkety wyniszczajace rolnictwo i drobnowytworstwo i monopolizujace najgorszy jakosciowo handel, albo koncerny naftowe, farmaceutyczne czy tytoniowe ukierunkowane na maksymalizacje zysku i pasozytujace na swoich klientach, az do ich calkowitego wyniszczenia?

Lebowski napisał(a):

W dniu 2010-12-08 00:59, Winogronko pisze:

> Wiesz id� be�kota� gdzie indziej, bo ty nie masz o niczym poj�cia,
> istnienie kk grozi�o w �rednniowieczu zag�ad� gatunku ludzkiego.
> Poniewa� elita b�d�ca pid wp�ywem kk by�a w ca�o�ci chora psychicznie,
> tylko d� spo�eczny by� zdrowy, bo bada� rzeczywisto�� empirycznie.
> Tak wi�c ludzki m�zg posiada narz�dzia samokontroli i ta samokontrola
> umys�a zepchne�a ludzko�� w empiryzm bo grozi�a ludziom zag�ada przez
> szale�stwo. Masz to okres gdzie zanotowano na niespotykan� skal�
> rozprzestrzeniaj�c� si� paranoj� i dlatego obecnie pod wp�ywem kk masz
> zwi�kszon� w Polsce ilo�� chorych psychicznie. Struktura kk niszczy�a
> ka�de pa�stwo w kt�rego sk�ad wchodzi�a. Zr�wnawa�a Hiszpanie, we
> Francji wybuch�a rewolucja bo kk doprowadzi� do upadku gospodarczego
> francj� i lud umiera� z g�odu. W polsce kk zorganizowa� targowic�
> dlatego ksi�za byli wieszani. Jest to czyste z�o, w czystej postaci,
> ca�kowiecie pod ka�dym wzgl�dem destrukcyjne.

No to wskaz, co jest wg ciebie dobrem w czystej postaci?
Uwazasz, ze lepsze od kk sa hipermarkety wyniszczajace rolnictwo i
drobnowytworstwo i monopolizujace najgorszy jakosciowo handel, albo
koncerny naftowe, farmaceutyczne czy tytoniowe ukierunkowane na
maksymalizacje zysku i pasozytujace na swoich klientach, az do ich
calkowitego wyniszczenia?

Kk, nazizm, komunizm to systemy totalitarne- najgorsze, wszystko co
tym nie jest, już jest lepsze, a najlepsze jest to co daje wolność
człowiekowi i teraz gdy nam się ją łamie, nasze prawa, to czujemy się
źle, czyli wszystko co dąży do tego aby jednostka miała prawa i
wolność....będzie najlepsze.

Wiadomość:

Winogronko napisał(a):

Re: Odmitologizować Papieża
Wiadomość:

Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-12-08 09:49, Winogronko pisze:
>
> >> No to wskaz, co jest wg ciebie dobrem w czystej postaci?
> >> Uwazasz, ze lepsze od kk sa hipermarkety wyniszczajace rolnictwo i
> >> drobnowytworstwo i monopolizujace najgorszy jakosciowo handel, albo
> >> koncerny naftowe, farmaceutyczne czy tytoniowe ukierunkowane na
> >> maksymalizacje zysku i pasozytujace na swoich klientach, az do ich
> >> calkowitego wyniszczenia?
> >
> > Kk, nazizm, komunizm to systemy totalitarne- najgorsze, wszystko co
> > tym nie jest, ju� jest lepsze, a najlepsze jest to co daje wolno��
> > cz�owiekowi i teraz gdy nam si� j� �amie, nasze prawa, to czujemy si�
> > �le, czyli wszystko co d��y do tego aby jednostka mia�a prawa i
> > wolno��....b�dzie najlepsze.
>
> Najlepsze jest to co daje wolno�� cz�owiekowi?
> Czyli co? Potrafisz to jakos nazwac?
> Anarchia i bezprawie?

Anarchia i bezprawie, powstaje gdy upadają prawa a lud stadny nie
potrafi nic stworzyć, bo stadność jest nietwórcza. Demokracja jest
najlepszym systemem jaki do tej pory wymyślono i w demokracji masz
prawa ludzkie, wolność.  Zwróć uwagę na to jak KK walczy ze
Sztrazburgiem, który pilnuje praw człowiek, i kk  jednocześnie walczy
o to żeby wykreślić z parambuły wolność człowieka, bo system
totalitarny chce za ciebie decydować o twoim życiu. W Polsce jest
nawięcej spraw w sztrazburgu, bo tu non stop twoje prawa ludzie i
twoja wolność jest łamana, czyli wychodzi że w polsce źle się żyje.
Powstają stadne środowiska, gdzie zamiast dostać pracę za zdolności
zatrudnia się po znajomości i już masz łamanie twoich praw.  Polacy
jeszcze nie dorośli do wolności i pilnowania prawnego tej wolności.

    Ważnym elementem europejskiego kanonu wartości są idee wolności
jednostki i równości obywateli wobec prawa a także braterstwo. Te
wartości z wielką siłą wypowiadali myśliciele Oświecenia. Stały się
one podstawą organizacji nowoczesnych państw demokratycznych. Dziś
ludzie myślą o wolności osobistej jako ochronie jednostki przed
ingerencją państwa i wszelkich
 innych instytucji, które chcą kontrolować prywatne życie ludzi
poprzez jawne nakazy i zakazy oraz zakulisowe manipulacje. Być może tu
jest odpowiedź na pytanie dlaczego projekt chadeckiej preambuły pomija
kanoniczną w kulturze europejskiej wartość wolności. Kościół katolicki
odmawia jednostce prawa do
 samodzielnego formułowania sądów moralnych i do decydowania o własnym
losie. Hierarchowie dążą do podporządkowania prywatnego życia
wszystkich ludzi doktrynie katolickiej. Dlatego konstytucje, ich
preambuły i kodeksy karne są terenem szczególnych zabiegów ze strony
Kościoła. Polska jest dziś takim modelowym krajem, w którym  świeckie
prawo skonstruowane jest wedle woli Kościoła Katolickiego, we
wszystkich sprawach, które hierarchów interesują.
Preambuła chadeckiego projektu dla UE, podobnie jak nasza,
sformułowana jest dziwacznie. Preambuły konstytucji powinna łączyć
obywateli wspólnoty, a nie dzielić. Jeżeli, jak twierdzą
 zwolennicy tych tekstów, chodzi o wartości, na które wszyscy się
godzą, to wystarczy je wymienić i na tym skończyć: prawda, piękno,
dobro, sprawiedliwość. Tymczasem dodano formuły poróżniające i zbędne:
oto jedni wywodzą je do Boga i chrześcijaństwa, drudzy od jakichś nie
wymienianych z nazwy, innych źródeł. Jedni są
 na pierwszym, inni na drugim miejscu. Same sformułowania robią
wrażenie jakiejś akrobacji stylistycznej. Dlaczego Watykan i partie
chadeckie z absolutną determinacją walczą o taki dziwaczny kształt
preambuły? Najprostszym racjonalnym wytłumaczeniem może być to, że
wspólnie uznawane wartości są tylko kamuflażem, a chodzi o to,żeby pod
ich osłoną narzucić wszystkim odwołanie do chrześcijaństwa. Jednak to
tylko początek. W Polsce usankcjonował on dalsze przywileje prawne
Kościoła Katolickiego zagwarantowane w konstytucji, konkordacie,
ustawach około konkordatowychi w kodeksie karnym. Kościół odzyskał
majątki odebrane przez władze komunistyczne, a świeccy obywatele nie
odzyskali. Kościół został zwolniony z obowiązku płacenia podatków, a
ubogie państwo polskie zobowiązano do łożenia na Kościół. Finanse
Kościoła nie podlegają żadnej kontroli i są najpilniej strzeżoną
tajemnicą. Państwo utrzymuje kościelne wyższe uczelnie. Religia,
której dawniej uczono w kościołach bezpłatnie została
 wprowadzona do szkół oraz przedszkoli i opłacana jest z pieniędzy
podatników w tym agnostyków i niewierzących. A czy ktoś może wyobrazić
sobie rodziców, którzy wycofają swoje małe dziecko z lekcji religii w
przedszkolu, gdy ono chce być razem z innymi dziećmi? I czy
niewierzący rodzice zechcą wystawić małe dziecko na los odmieńca
narażonego na ostracyzm grupy? Konstytucja formalnie chroni
przynależność wyznaniową i bezwyznaniowość,ale w przedszkolu tej
drugiej nie da się wyegzekwować.
Od kilku lat polska kultura poddana jest ostrej cenzurze bezkarnie
prowadzonej przez skrajne ugrupowania narodowo-katolickie. Awantury
pod galeriami i w galeriach.
 Prokuratorskie przesłuchania artystów, kuratorów, dyrektorów galerii.
Wobec niezależnych galerii stosuje się sankcje finansowe lub zamyka
je. Niewygodni kuratorzy i dyrektorzy tracą pracę.
Jak to jest możliwe, że w demokratycznym państwie małe grupki
fanatyków mogą terroryzować społeczeństwo i
 wtedy, gdy rządzi prawica, i gdy rządzi lewica?
Są dwa powody tej patologii społecznej. Pierwszy związany jest z
prawem. Drugi z dwuznaczną wobec awanturników postawą hierarchów
Kościoła Katolickiego.
Dla twórców konstytucji UE przydatna byłaby wiedza o tym , w jakich
opałach znaleźli się polscy artyści ze względu na  wymuszone przez
Kościół zapisy prawne, które początkowo wydawały się nieszkodliwe.

http://www.nieznalska.art.pl/bczonie.html

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...

Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci, ze
tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Piękne, po prostu piękne ... Wiedziałem, że jesteś kryptonazistą - i że
ta własnie cecha, choć jasno nie wyeksponowana - świetnie łączy
Cię z cbnetem (z którym romans jednak Ci nie wyszedł - naziści
tak już mają, że z frustracji strzelają zazwyczaj sami do siebie
- chyba na szczęście).

Użytkownik "Redart" <Redart@tnij.op.pl> napisał w wiadomości news:ie2det$bkj$1news.onet.pl...

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...

Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci, ze
tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Piękne, po prostu piękne ... Wiedziałem, że jesteś kryptonazistą - i że
ta własnie cecha, choć jasno nie wyeksponowana - świetnie łączy
Cię z cbnetem (z którym romans jednak Ci nie wyszedł - naziści
tak już mają, że z frustracji strzelają zazwyczaj sami do siebie
- chyba na szczęście).

Ten sam nawóz biblijno-techniczny u proroka mniejszego i większego.
Ale co, cb nie uznał w nim (nad)człowieka? ;)

P.

Re: Odmitologizować Papieża
Wiadomość:

Paweł napisał(a):

U�ytkownik "Redart" <Redart@tnij.op.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:ie2det$bkj$1news.onet.pl...
>
>
> U�ytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...
>
>> Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci, ze
>> tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
>> potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
>> planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
>> miare normalne i dostatnie zycie.
> Pi�kne, po prostu pi�kne ... Wiedzia�em, �e jeste� kryptonazist� - i �e
> ta w�asnie cecha, cho� jasno nie wyeksponowana - �wietnie ��czy
> Ci� z cbnetem (z kt�rym romans jednak Ci nie wyszed� - nazi�ci
> tak ju� maj�, �e z frustracji strzelaj� zazwyczaj sami do siebie
> - chyba na szcz�cie).

Ten sam naw�z biblijno-techniczny u proroka mniejszego i wi�kszego.
Ale co, cb nie uzna� w nim (nad)cz�owieka? ;)

P.

Głupota polega na tym, że człowiek sam sobie szkodzi. Gdyby powołać
jeszcze raz '' nadludzi czystych aryjskich'' do życia , to Lebowski
były pierwszy w kolece do komory gazowej, bo Niemcy brzydzili się
psychcznie chorymi i mordowali pacjentów razem personelem. Bo chory
podpadał pod wizję '' nadczłowieka''  U

W dniu 2010-12-12 13:26, Paweł pisze:

Użytkownik "Redart" <Redart@tnij.op.pl> napisał w wiadomości
news:ie2det$bkj$1news.onet.pl...

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...

Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na
ludzkosci, ze
tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Piękne, po prostu piękne ... Wiedziałem, że jesteś kryptonazistą - i że
ta własnie cecha, choć jasno nie wyeksponowana - świetnie łączy
Cię z cbnetem (z którym romans jednak Ci nie wyszedł - naziści
tak już mają, że z frustracji strzelają zazwyczaj sami do siebie
- chyba na szczęście).

Ten sam nawóz biblijno-techniczny u proroka mniejszego i większego.
Ale co, cb nie uznał w nim (nad)człowieka? ;)

Początkowo uznawał. Uważał, że mógłby jeździć wypasionym emocjonalnym audi (lub bmw, nie pamiętam dokładnie marki). Potem był chyba jakiś wypadek i kategorycznie zmienił zdanie.

Ewa

Użytkownik "medea" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:4d04c44a$0$27043$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-12-12 13:26, Paweł pisze:

Użytkownik "Redart" <Redart@tnij.op.pl> napisał w wiadomości
news:ie2det$bkj$1news.onet.pl...

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...

Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na
ludzkosci, ze
tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Piękne, po prostu piękne ... Wiedziałem, że jesteś kryptonazistą - i że
ta własnie cecha, choć jasno nie wyeksponowana - świetnie łączy
Cię z cbnetem (z którym romans jednak Ci nie wyszedł - naziści
tak już mają, że z frustracji strzelają zazwyczaj sami do siebie
- chyba na szczęście).

Ten sam nawóz biblijno-techniczny u proroka mniejszego i większego.
Ale co, cb nie uznał w nim (nad)człowieka? ;)

Początkowo uznawał. Uważał, że mógłby jeździć wypasionym emocjonalnym audi (lub bmw, nie pamiętam dokładnie marki). Potem był chyba jakiś wypadek i kategorycznie zmienił zdanie.

Jednak podobieństwo jest uderzające, choć cb brzmiał autentycznie (a co za tym idzie, strasznie).
U L to trąci czymś wyuczonym, dążeniem do, przez to trochę śmiesznym, ale bardziej ludzkim (jeszcze).

P.

W dniu 2010-12-12 12:59, Redart pisze:

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idles5$thl$1@speranza.aioe.org...

Gdyby nie te zabiegi, ciecia pielegnacyjne przeprowadane na ludzkosci, ze
tak to eufemicznie ujme, inicjowane przez kk i roznych absolutystow to
potomkowie Mojzesza i innych juz dawno zaleliby i wyeksploatowali ta
planete, a tak dzieki spowolnieniu jej agonii masz jeszcze szanse na w
miare normalne i dostatnie zycie.

Piękne, po prostu piękne ... Wiedziałem, że jesteś kryptonazistą - i że
ta własnie cecha, choć jasno nie wyeksponowana - świetnie łączy
Cię z cbnetem (z którym romans jednak Ci nie wyszedł - naziści
tak już mają, że z frustracji strzelają zazwyczaj sami do siebie
- chyba na szczęście).

Bo wg ciebie kazdy kto kategorycznie nie potepia nazizmu jest nazista?

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:idlb51$mse$1news.onet.pl...

Użytkownik "Vilar"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idl17d$j7b$1@news.onet.pl...


Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:65290640-e5b9-48c6-a05e-a26af334bce2u25g2000pra.googlegroups.com...

Wiadomość:

Vilar napisał(a):

U�ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:idiuja$kju$1news.onet.pl...
>
> U�ytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:idi7m6$1pi$1news.onet.pl...
>> Uďż˝ytkownik "cyc"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>> dyskusyjnych:idi64m$sa3$1@news.onet.pl...
>>
>> Rozumiem , ze skoro pojecie " lewak " nie jest dla Ciebie pojeciem
>> pejoratywnym , to znaczy , ze jest wyrazem szacunku i pelnego ciepla ,
>> sympatii , czy braterskiej milosci okresleniem  ? , czy tak ? .
>>
>> ================================================================================
>> Dla mnie obra�liwe jest "socjalista" czy "lewak". Dla_mnie. Jednak
>> nazwanie cz�owieka o lewicowych pogl�dach lewakiem IMO obra�liwe >> by� nie
>> powinno- bo nie wskazuj� na to np s�owniki (patrz Krzy��wkowy >> S�ownik
>> http://www.krzyzowki.info/lewak  ). Dodam, ďż˝e np "lewus"- majďż˝cy
>> pejoratywnie negatywne okre�lenie- m�g�by by� uznany za celowe >> obra�enie
>> dyskutanta. Cycu- to coďż˝ na tej zasadzie, jakbyďż˝ napisaďż˝ do mnie
>> "katolu". Tak, jestem katolem. Ciebie to- jak rozumiem- by obrazi�o. >> Ja
>> katolem jestem- i jestem z tego dumny.
>> Ale ok- je�li Ty sam uznajesz, �e posiadanie skrajnie lewicowych >> pogl�d�w
>> jest dla kogo� obra�liwe- to oczywi�cie nie mam zamiaru Ci >> ubli�a�. Tylko
>> napisz to otwartym tekstem, proszďż˝.
>>
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Produkujesz tu filozofie ala PiS , czyli taka dla mniej rozgarnietych .
> Naiwna , prosta , ze nie powiem prostacka i oparta na domniemaniach ,
> ktore wyssales tyle z palca ile z glupich , zlosliwych relacji > grupowiczow
> .
> Mam tyle wspolnego z lewactwem ile Ty i znacznie mniej niz PiS-owcy z
> faszyzmwem . Nie mam zamiaru opisywac jakie bylo to moje " lewactwo "
> szczegolnie w czasie stanu wojennego i przed nim bo , po pierwsze > kiedys
> juz o tym pisalem , pod drugie nie mam zamiaru swoja przeszloscia sie
> tutaj uwiarygadniac bo tyle zalezy mi na zdaniu tej czesci grupowiczow > ,
> ktorzy juz wszystko o mnie wiedza , ile na przyslowiowym zeszlorocznym
> sniegu i po trzecie ale dosadnie , mam to w dupie .
> Dodam tylko , ze moja przeszlosc jest tyle chluba co niezaklamana i
> niejeden steropianowiec piatujacy dzisiaj mocna pozycje w panstwie za
> zaslugi , moglby mi zazdroscic i to nie  papierow , tylko rzeczywistych
> dokonan  .
> Prawda jest taka , ze ideologicznie jestem usytuowany gdzies na pozycji
> centrolewicy a to ma tyle wspolnego z " lewactwem " ile Ty masz ze
> swietoscia mimo , ze deklarujesz sie byc katolikiem .
>
> cyc
>
>

Proponuj� "Ameryka�sk� Papie�yc�" by Esther Vilar.

MK

Fanatyzm się napieprza, bo do takiej kurwy nic racjonalnego nie
dociera....urojone chore na umyśle wszędzie widzi komuchów, a widać że
w szkole nigdy nie było, gdyż racjonalizm, wiedza, od średniowiecza
podważa wymysły kk. Czytałem rozpiskę amerykańskich psychologów, że
takich osobników należy traktować z najwyższą brutalnością i moim
zdaniem mają rację. Potwierdza się moje, ...do bydła dociera tylko
pała...

___

Hmmm....
Proponowałabym jednak, żebyś najpierw przeczytał, zanim zaczniesz wyć do
księżyca.
A nuż Ci się spodoba.

=============================================================================

Myślenie tunelowe- to właśnie jest to, co dotyka globa. Jak wpadnie w tunel, to nie jest w stanie iść gdzie indziej. Słowa- klucze powodują, że wchodzi w tunel. KRK? No to już globciu  pędzi swoim tunelem.

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Słowo "tunelowe" kojarzy mi się tylko z półprzewodnikami i efektem tunelowym.
Całkiem tajemnicze zjawisko - a działa.

MK, lekko przewrotnie.

Chiron" <chiron@onet.eu> wrote in message news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.

i.

Użytkownik "Iwon(K)a"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:idk76e$kjs$1@inews.gazeta.pl...

Chiron" <chiron@onet.eu> wrote in message news:iddh1b$ufm$1news.onet.pl...

===================================================================
Jesteś pewien? A nie zabijaj? Ile ludzkich zarodków jest zabijanych przy in vitro?

Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.
======================================================================

Krynico Mądrości! Oświeć mnie, ciemnego krzykacza!
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Panie Chiron-ie,

W dniu 2010-12-07 08:29, Chiron pisze:
(...)

Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.
======================================================================

Krynico Mądrości! Oświeć mnie, ciemnego krzykacza!

po pierwsze, nie jest Pan krzykaczem tylko jedyną stroną w tej 'dyskusji', która próbuje racjonalnie argumentować, a po drugie ciemnymi jak stalinowski proletariat są krzykacze, którzy poza kłamstwami i obelgami nie maja nic do powiedzenia.
Chyba szkoda pańskiego czasu - lepiej za nich odmówić modlitwę do Ducha Świetego. :-)

Ukłony

Roman Rumian

Re: Odmitologizować Papieża
Wiadomość:

Roman Rumian napisał(a):

Panie Chiron-ie,

W dniu 2010-12-07 08:29, Chiron pisze:
(...)
> Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
> wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.
> =====================================================================> >
> Krynico M�dro�ci! O�wie� mnie, ciemnego krzykacza!

po pierwsze, nie jest Pan krzykaczem tylko jedynďż˝ stronďż˝ w tej
'dyskusji', kt�ra pr�buje racjonalnie argumentowa�, a po drugie ciemnymi
jak stalinowski proletariat s� krzykacze, kt�rzy poza k�amstwami i
obelgami nie maja nic do powiedzenia.
Chyba szkoda pa�skiego czasu - lepiej za nich odm�wi� modlitw� do Ducha
�wietego. :-)

Uk�ony

Roman Rumian

In vitro podważyło dogmat kk i o ten dogmat tak histerycznie ciemnota
się drze, a dogmat polega na tym, że Bóg zsyła kochającej się parze
życie, przy in vitro rolę Boga zajmuje człowiek, czyli jak Kopernik
podważył założenia kk na temat ziemi, tak poraz kolejny nauka
podważyła dogmatyzm kk i o to jest to darcie mordy, chorego i
wynaturzonego dołu społecznego, który jest tak ciemny, że zachowuje
się tak jakby miał prześladować nawet Kopernika. I ten dół wkońcu z
targowiska próżności i swojej nienawiści będzie w Polsce za
podniesioną chorą wynaturzoną łapę dastawał w łeb...znowu kk walczy o
dogmaty z ludzmi i imię dogmatów ludzi prześladuje, więc wyrwię się
kurwę z korzeniami i sprzedajne bydło , bez godności, wypierdoli do
watykanu, aparadczyki irracacjonalnej histerii dogmatycznej. Jeszcze
gówno niż stalinizm prezntuje ten dół , niedojrzały i popierdolony,
który pognał do nowego chorego dyktatora kościoła katolickiego.....i z
kurwa zomo tu się kurwa wreszcie szkończy...w końcu Polska będzie
wolna o gówna.

On 7 Gru, 09:42, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:

...w końcu Polska będzie
wolna o gówna.

Mam nadzieję że to już niebawem nastąpi. Zapakuje się takie gówna jak
ty do bydlęcych wagonów i wypierdoli na wschód- nazad w rodinu. Tam
wasze miejsce, hołoto sowieciarska.
J-23

Hans Kloss napisał(a):

On 7 Gru, 09:42, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
> ...w końcu Polska będzie
> wolna o gówna.

Mam nadzieję że to już niebawem nastąpi. Zapakuje się takie gówna jak
ty do bydlęcych wagonów i wypierdoli na wschód- nazad w rodinu. Tam
wasze miejsce, hołoto sowieciarska.
J-23

Sprzedałeś się kurwo watykananowi to lepiej aparadczyku pakuj walizki,
bo jak nie to zostaniesz w nie zapakowany aparadczyku.

On 8 Gru, 00:01, Winogronko <691944...@momail.pl> wrote:
:

Sprzedałeś się [..[

Na śmiecia takiego jak ty nawet nie splunę- szkoda śliny.
J-23

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:df0e1947-0bc8-4f0b-8664-cc35f1ccbb7235g2000prt.googlegroups.com...


Hans Kloss napisał(a):

On 7 Gru, 09:42, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
> ...w końcu Polska będzie
> wolna o gówna.

Mam nadzieję że to już niebawem nastąpi. Zapakuje się takie gówna jak
ty do bydlęcych wagonów i wypierdoli na wschód- nazad w rodinu. Tam
wasze miejsce, hołoto sowieciarska.
J-23

Sprzedałeś się kurwo watykananowi to lepiej aparadczyku pakuj walizki,
bo jak nie to zostaniesz w nie zapakowany aparadczyku.

A ty komu się sprzedałeś?
Producentom pigułek aborcyjnych?
Przemysłowcom aborcyjnym?
A może marzysz by zostać siepaczem tych, którzu uważają za niemoralne to co ty uważasz za moralne?
To też powoduje potem uraz, no ale można się upijać - będzie nieco lżej.

K.S. napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:df0e1947-0bc8-4f0b-8664-cc35f1ccbb7235g2000prt.googlegroups.com...


Hans Kloss napisaďż˝(a):
> On 7 Gru, 09:42, glob <robert.pawlows...@gmail.com> wrote:
> > ...w ko�cu Polska b�dzie
> > wolna o g�wna.
>
> Mam nadziej� �e to ju� niebawem nast�pi.. Zapakuje si� takie g�wna jak
> ty do bydl�cych wagon�w i wypierdoli na wsch�d- nazad w rodinu. Tam
> wasze miejsce, ho�oto sowieciarska.
> J-23
Sprzeda�e� si� kurwo watykananowi to lepiej aparadczyku pakuj walizki,
bo jak nie to zostaniesz w nie zapakowany aparadczyku.

A ty komu si� sprzeda�e�?
Producentom pigu�ek aborcyjnych?
Przemys�owcom aborcyjnym?
A mo�e marzysz by zosta� siepaczem tych, kt�rzu uwa�aj� za niemoralne to co
ty uwa�asz za moralne?
To te� powoduje potem uraz, no ale mo�na si� upija� - b�dzie nieco l�ej.

Ja jestem etyczny i myślę o dobru ludzi, a kk tak jak stalinizm w imię
ideologi wyrządza tylko krzywdę, jak można łazić do największego
mordercy ludzkości, trzeba być kretynem. Poza tym kościół zorganizował
Polsce zabory , link jest wklejony parę postów wyżej, kk jest zdrajcą
narodowym.

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com...

Poza tym kościół zorganizował

Polsce zabory , link jest wklejony parę postów wyżej, kk jest zdrajcą
narodowym.

A jest tam wytłumaczone czemu oddał dobrowlonie kawał ziemi heretykom i schizmatykom? Pewno z nienawiści do Polski, że Żydów nie prześladowała?
zx

zeusx napisał(a):

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości
news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com...

> Poza tym kościół zorganizował
Polsce zabory , link jest wklejony parę postów wyżej, kk jest zdrajcą
narodowym.

A jest tam wytłumaczone czemu oddał dobrowlonie kawał ziemi heretykom i
schizmatykom? Pewno z nienawiści do Polski, że Żydów nie prześladowała?
zx

To cofnij i przeczytaj...poza tym idź do szkoły, będziesz oprócz
historii, czytał lektury na Polskim, gdzie wielokrotnie się powtarza
np; w Kordianie Słowackiego zdradę kk, gdzie bohater prosi o
błogosławieństwo dla Polski, a papież odpowiada że przeklnie Polskę za
skronności wyzwoleńcze, gdzie papuga papieża dodaje- Za Carskie
pieniądze. Podczas całych zaborów patryjoci wieszali księży...tak samo
jak Kościuszko i kosynierzy wieszali gnoi za targowicę. To jest
prawdziwe oblicze demona zła do którego polazłeś...no nie jest to
dziwne, że tylko ciemnota tam lezie, bo zawsze była sprzedajna.

Użytkownik "Winogronko"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:7bfd1701-2b03-4eaa-bd20-d6e129b9e562@z17g2000prz.googlegroups.com...



zeusx napisał(a):

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości
news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com...

> Poza tym kościół zorganizował
Polsce zabory , link jest wklejony parę postów wyżej, kk jest zdrajcą
narodowym.

A jest tam wytłumaczone czemu oddał dobrowlonie kawał ziemi heretykom i
schizmatykom? Pewno z nienawiści do Polski, że Żydów nie prześladowała?
zx

To cofnij i przeczytaj...poza tym idź do szkoły, będziesz oprócz
historii, czytał lektury na Polskim, gdzie wielokrotnie się powtarza
np; w Kordianie Słowackiego zdradę kk, gdzie bohater prosi o
błogosławieństwo dla Polski, a papież odpowiada że przeklnie Polskę za
skronności wyzwoleńcze, gdzie papuga papieża dodaje- Za Carskie
pieniądze. Podczas całych zaborów patryjoci wieszali księży...tak samo
jak Kościuszko i kosynierzy wieszali gnoi za targowicę. To jest
prawdziwe oblicze demona zła do którego polazłeś...no nie jest to
dziwne, że tylko ciemnota tam lezie, bo zawsze była sprzedajna.
===================================================================
Czy Stanisław Staszic był księdzem?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "Winogronko"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:7bfd1701-2b03-4eaa-bd20-d6e129b9e562@z17g2000prz.googlegroups.com...



zeusx napisaďż˝(a):
> U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com....
>
> > Poza tym ko�ci� zorganizowa�
> Polsce zabory , link jest wklejony par� post�w wy�ej, kk jest zdrajc�
> narodowym.
>
> A jest tam wyt�umaczone czemu odda� dobrowlonie kawa� ziemi heretykom i
> schizmatykom? Pewno z nienawi�ci do Polski, �e �yd�w nie prze�ladowa�a?
> zx

To cofnij i przeczytaj...poza tym id� do szko�y, b�dziesz opr�cz
historii, czytaďż˝ lektury na Polskim, gdzie wielokrotnie siďż˝ powtarza
np; w Kordianie S�owackiego zdrad� kk, gdzie bohater prosi o
b�ogos�awie�stwo dla Polski, a papie� odpowiada �e przeklnie Polsk� za
skronno�ci wyzwole�cze, gdzie papuga papie�a dodaje- Za Carskie
pieni�dze. Podczas ca�ych zabor�w patryjoci wieszali ksi�y...tak samo
jak Ko�ciuszko i kosynierzy wieszali gnoi za targowic�. To jest
prawdziwe oblicze demona z�a do kt�rego polaz�e�...no nie jest to
dziwne, �e tylko ciemnota tam lezie, bo zawsze by�a sprzedajna.
==================================================================> Czy Stanis�aw Staszic by� ksi�dzem?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Było kilka wyjątków jak Kołątaj, Krasicki...ale to są wyjątki i teraz
też znajdzą wyjątki...ale cała organizacja to w tej chwili to
totalitaryzm..

Użytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisał w wiadomości news:1583540c-9a87-44e7-9e6d-ff6cd8d8003dk22g2000yqh.googlegroups.com...


Chiron napisał(a):

Uďż˝ytkownik "Winogronko"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:7bfd1701-2b03-4eaa-bd20-d6e129b9e562@z17g2000prz.googlegroups.com...



zeusx napisaďż˝(a):
> U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com...
>
> > Poza tym ko�ci� zorganizowa�
> Polsce zabory , link jest wklejony par� post�w wy�ej, kk jest > zdrajc�
> narodowym.
>
> A jest tam wyt�umaczone czemu odda� dobrowlonie kawa� ziemi > heretykom i
> schizmatykom? Pewno z nienawi�ci do Polski, �e �yd�w nie > prze�ladowa�a?
> zx

To cofnij i przeczytaj...poza tym id� do szko�y, b�dziesz opr�cz
historii, czytaďż˝ lektury na Polskim, gdzie wielokrotnie siďż˝ powtarza
np; w Kordianie S�owackiego zdrad� kk, gdzie bohater prosi o
b�ogos�awie�stwo dla Polski, a papie� odpowiada �e przeklnie Polsk� za
skronno�ci wyzwole�cze, gdzie papuga papie�a dodaje- Za Carskie
pieni�dze. Podczas ca�ych zabor�w patryjoci wieszali ksi�y...tak samo
jak Ko�ciuszko i kosynierzy wieszali gnoi za targowic�. To jest
prawdziwe oblicze demona z�a do kt�rego polaz�e�...no nie jest to
dziwne, �e tylko ciemnota tam lezie, bo zawsze by�a sprzedajna.
===================================================================
Czy Stanis�aw Staszic by� ksi�dzem?

--

Chiron

Prawda, Prostota, Mi�o��.

Było kilka wyjątków jak Kołątaj, Krasicki...ale to są wyjątki i teraz
też znajdzą wyjątki...ale cała organizacja to w tej chwili to
totalitaryzm..


Ujalbym to nieco inaczej !.
Wiekszosc ksiezy to ludzie oddani Bogu , wierze , Kosciolowi a takze wiernym ..
Niestety sa to ludzie na ogol malo widoczni bo skromni . W oczy rzucaja sie rydzyki i ci , dla ktorych Bog jest glownie zrodlem sluzacym do pozyskiwania dochodow , pomnazania majatku i tworzenia sobie nieba na ziemi .
To tacy pseudoksieza nadaja z uwagi na swoja krzykliwosc , bute , pyche , swoja determinacje w dazeniu do bogactwa i wplywow , ton wspolczesnemu Kosciolowi w Polsce .
Glodzie , glempy tudziez conajmniej kilkunastu innych purpuratow i tabuny pomniejszego kalibru kleru swoimi postawami zdewaluowalo wartosc tej profesji i sprowadzilo ja do wymiaru komercyjnego . A szkoda bo  wiara , jak i ksiadz , dopowiem jednak , porzadny i wiedzacy o co chodzi w religii ksiadz , jest czlowiekowi potrzebny nawet w dzisiejszym swiecie .

cyc

Re: Odmitologizowa Papie a
Wiadomość:

cyc napisał(a):

U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:1583540c-9a87-44e7-9e6d-ff6cd8d8003dk22g2000yqh.googlegroups.com...


Chiron napisaďż˝(a):
> Uďż˝ytkownik "Winogronko"  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:7bfd1701-2b03-4eaa-bd20-d6e129b9e562@z17g2000prz.googlegroups.com...
>
>
>
> zeusx napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Winogronko" <691944226@momail.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:1e4609df-a94c-444e-a624-fbd6fdd07f0035g2000prb.googlegroups.com....
> >
> > > Poza tym ko�ci� zorganizowa�
> > Polsce zabory , link jest wklejony par� post�w wy�ej, kk jest
> > zdrajcďż˝
> > narodowym.
> >
> > A jest tam wyt�umaczone czemu odda� dobrowlonie kawa� ziemi
> > heretykom i
> > schizmatykom? Pewno z nienawi�ci do Polski, �e �yd�w nie
> > prze�ladowa�a?
> > zx
>
> To cofnij i przeczytaj...poza tym id� do szko�y, b�dziesz opr�cz
> historii, czytaďż˝ lektury na Polskim, gdzie wielokrotnie siďż˝ powtarza
> np; w Kordianie S�owackiego zdrad� kk, gdzie bohater prosi o
> b�ogos�awie�stwo dla Polski, a papie� odpowiada �e przeklnie
> Polskďż˝ za
> skronno�ci wyzwole�cze, gdzie papuga papie�a dodaje- Za Carskie
> pieni�dze. Podczas ca�ych zabor�w patryjoci wieszali ksi�y...tak
> samo
> jak Ko�ciuszko i kosynierzy wieszali gnoi za targowic�. To jest
> prawdziwe oblicze demona z�a do kt�rego polaz�e�...no nie jest to
> dziwne, �e tylko ciemnota tam lezie, bo zawsze by�a sprzedajna.
> ==================================================================> > Czy Stanis�aw Staszic by� ksi�dzem?
>
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.

By�o kilka wyj�tk�w jak Ko��taj, Krasicki...ale to s� wyj�tki i teraz
te� znajdz� wyj�tki...ale ca�a organizacja to w tej chwili to
totalitaryzm..


Ujalbym to nieco inaczej !.
Wiekszosc ksiezy to ludzie oddani Bogu , wierze , Kosciolowi a takze wiernym
.
Niestety sa to ludzie na ogol malo widoczni bo skromni . W oczy rzucaja sie
rydzyki i ci , dla ktorych Bog jest glownie zrodlem sluzacym do pozyskiwania
dochodow , pomnazania majatku i tworzenia sobie nieba na ziemi .
To tacy pseudoksieza nadaja z uwagi na swoja krzykliwosc , bute , pyche ,
swoja determinacje w dazeniu do bogactwa i wplywow , ton wspolczesnemu
Kosciolowi w Polsce .
Glodzie , glempy tudziez conajmniej kilkunastu innych purpuratow i tabuny
pomniejszego kalibru kleru swoimi postawami zdewaluowalo wartosc tej
profesji i sprowadzilo ja do wymiaru komercyjnego . A szkoda bo  wiara , jak
i ksiadz , dopowiem jednak , porzadny i wiedzacy o co chodzi w religii
ksiadz , jest czlowiekowi potrzebny nawet w dzisiejszym swiecie .

cyc

Trochę tak, szumowiny najbardziej widać, a to co szumowiny robiły z kk
i teraz robią, za cholerę nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem.
 JuĹź Tomasz z Akwinu pisał, Ĺźe niewolno narzucać swojego zdania, bo
można jedynie pokazać swoje stanowisko, gdyż człowiek ma dar wolnej
woli i musi wybrać między możliwościami, tak więc w takim stanowisku,
a to jest stanowisko Jezusowe, typowo chrześcijańskie aborcja jest
wyborem człowieka i człowiek te wybory musi podejmować, bo te wybory
to jest ćwiczenie sumienia. Czyli Tak jak Tomasz pisał, sumienie
niećwiczone zanika i my to w obecnych katolach widzimi, którzy nawet
na śmierć skażą jeszcze dziecko bo muszą narzucić jej swoje zdanie
itd.
Gdzie muszą kłamać by utrzymać brednie na temat syndromów, których nie
ma by tylko ludzie nie mogli wybierać. Dobrze Dostojewski powiedział,
że żaden ateista nie zrobił takiej krzywdy chrześcijaństwu jak kościół
katolicki swoim szatańskim grzechem pychy.. I ten kk obecny to są
reprezentancji dołu społecznego, bo tacy to zawsze jest i był
bezmyślny beton dogmatyczny, tu nie ma głębokiej wiary chrześcijan ,
chociaż i takich księży spotykamy. Dół społeczny jest tak skrajnie
niedorozwinięty że zawsze z lęku przed życiem chowają się w ustalenia
dyktatorów, bo muszą mieć kogoś kto nimi rozporządza, a że to jest
głupata, bo nikt nie jest w skórze drugiego człowieka i nie tkwi w
jego życie, to nawet ten dół jest skazany na obłudę, i cwaniakowanie,
bo dyktat jest nierealny i tylko krzywdzący dla samych
przedstawicieli. I to bydło moim zdanie trzeba ostro za ryja złapać,
bo im z próżności ich chlewik pomylił się ze społeczeństwem na które
chcą niedorozwoje wpływać.

Panie Kloss,

W dniu 2010-12-07 23:29, Hans Kloss pisze:

On 7 Gru, 09:42, glob<robert.pawlows...@gmail.com>  wrote:

...w końcu Polska będzie
wolna o gówna.

Mam nadzieję że to już niebawem nastąpi. Zapakuje się takie gówna jak
ty do bydlęcych wagonów i wypierdoli na wschód- nazad w rodinu. Tam
wasze miejsce, hołoto sowieciarska.
J-23

wypowiedzi tego biedaka zawierają groźby karalne:
"...
  Niestety Vilar w Polsce poleje się krew i kościół ze swoim
złem się wkońcu stąd raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
nie przekonasz ,takich się po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordują
ciebie według urojeń kościółka.
....
Czytałem rozpiskę amerykańskich psychologów, że
takich osobników należy traktować z najwyższą brutalnością i moim
zdaniem mają rację. Potwierdza się moje, ...do bydła dociera tylko
pała...
"
  nie mówiąc o poziomie poniżej szamba.
Co z tym trzeba zrobić.

Roman Rumian

Roman Rumian napisał(a):

Panie Kloss,

W dniu 2010-12-07 23:29, Hans Kloss pisze:
> On 7 Gru, 09:42, glob<robert.pawlows...@gmail.com>  wrote:
>> ...w ko�cu Polska b�dzie
>> wolna o g�wna.
>
> Mam nadziej� �e to ju� niebawem nast�pi.. Zapakuje si� takie g�wna jak
> ty do bydl�cych wagon�w i wypierdoli na wsch�d- nazad w rodinu. Tam
> wasze miejsce, ho�oto sowieciarska.
> J-23

wypowiedzi tego biedaka zawieraj� gro�by karalne:
"...
  Niestety Vilar w Polsce poleje siďż˝ krew i koďż˝ciďż˝ ze swoim
z�em si� wko�cu st�d raz na zawsze wyniesie, fanatyka jak,, Chirony,,
nie przekonasz ,takich siďż˝ po prostu rozwala, bo inaczej oni zamordujďż˝
ciebie wed�ug uroje� ko�ci�ka.
...
Czyta�em rozpisk� ameryka�skich psycholog�w, �e
takich osobnik�w nale�y traktowa� z najwy�sz� brutalno�ci� i moim
zdaniem maj� racj�. Potwierdza si� moje, ...do byd�a dociera tylko
pa�a...
"
  nie mďż˝wiďż˝c o poziomie poniďż˝ej szamba.
Co z tym trzeba zrobiďż˝.

Roman Rumian

Nie, nie groźby, stan faktyczny. Watykan okupuje naród polski, kk
zawsze stwarzał fanatyzm, a jego pobyt w strukturach państwa zawsze
tworzył rewolucje, bo dyktorskie trepa i fanatyków nikt wytrzymać nie
może i tak będziecie ryje mieli rozbijane jak nie potraficie wyciągać
wniosków z historii głąby. A wroga narodu Polskiego tutaj z miłością
nikt normalny nie będzie traktował , chyba że u psychicznych.

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:idkous$hro$1news.agh.edu.pl...

Panie Chiron-ie,

W dniu 2010-12-07 08:29, Chiron pisze:
(...)

Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.
======================================================================

Krynico Mądrości! Oświeć mnie, ciemnego krzykacza!

po pierwsze, nie jest Pan krzykaczem tylko jedyną stroną w tej 'dyskusji', która próbuje racjonalnie argumentować, a po drugie ciemnymi jak stalinowski proletariat są krzykacze, którzy poza kłamstwami i obelgami nie maja nic do powiedzenia.
Chyba szkoda pańskiego czasu - lepiej za nich odmówić modlitwę do Ducha Świetego. :-)

Ukłony

Czy mozna prosic o pisanie tylko na jedna grupe? Dziekuje.

W dniu 2010-12-07 09:05, Ghost pisze:
(...)

Czy mozna prosic o pisanie tylko na jedna grupe? Dziekuje.

Można, a nawet trzeba, ale prośby trzeba kierować pod właściwy adres. :-)

Roman Rumian

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:idkq1v$i07$1news.agh.edu.pl...

W dniu 2010-12-07 09:05, Ghost pisze:
(...)

Czy mozna prosic o pisanie tylko na jedna grupe? Dziekuje.

Można, a nawet trzeba, ale prośby trzeba kierować pod właściwy adres. :-)

Znaczy w dupie masz. Dziekuje za odpowiedz.

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:idkous$hro$1news.agh.edu.pl...

Panie Chiron-ie,

W dniu 2010-12-07 08:29, Chiron pisze:
(...)

Problem z Toba i innymi krzykaczami polega na tym, ze macie niewielka
wiedze medyczna. Szkoda, bo potem pokutuje dosc spora ilosc mitow.
======================================================================

Krynico Mądrości! Oświeć mnie, ciemnego krzykacza!

po pierwsze, nie jest Pan krzykaczem tylko jedyną stroną w tej 'dyskusji', która próbuje racjonalnie argumentować, a po drugie ciemnymi jak stalinowski proletariat są krzykacze, którzy poza kłamstwami i obelgami nie maja nic do powiedzenia.
Chyba szkoda pańskiego czasu - lepiej za nich odmówić modlitwę do Ducha Świetego. :-)

Ukłony

Roman Rumian

O co prosić w tej modlitwie?

d.

W dniu 2010-12-04 12:44, cyc pisze:

Bedac brutalnie szczerym powiem : a kogo obchodzi co powie jakis papiez na
temat prezerwatyw , czy innych pseudomoralnych obostrzeniach , jak chocby in
vitro ?.
Papiez i ksieza swoja a ludzie i tak robia to co im rozum podpowiada .
Prezerwatywa jest powszechnie stosowanym przez ludzi srodkiem
antykocepcyjnym niezaleznie od tego czy sa wierzacy , czy nie . Margines ,
ktory przejmuje sie zaleceniami wikarego , czy nawet papieza w tym zakresie
jest tak niewielki , ze pomijalny .
To samo dotyczy metody in vitro . Pary , ktore chca a nie moga miec dzieci i
stwarza sie im mozliwosci skorzystania z metody , nie wahaja sie ani chwili
i nie jest wazne czy sa wierzacy czy nie . O prezerwatywach wrzeszcza tak
naprawde tylko impotenci , stare babcie , ktore o seksie zapomnialy pol
wieku temu , ksieza i niedobitki nawiedzonych koltunow dla ktorych slowo
ksiedza jest rownie swiete jak slowo Boze w ktorym nie ma nic o stosowaniu
lub nie , prezerwatyw , czy o in vitro !.
Specjalnosc Watykanu jaka jest dorabianie ideologii do wlasnych potrzeb
rowniez w omawianych przypadkach  dala znac o sobie . Jakie z tego wynikaja
dla niego koprzysci ? . Takie , ze robia zamet wiekszy niz najlepsza reklama
o ktorej sie mowi , ze " nie wazne
czy dobrze , czy zle , wazne aby bylo glosno " !. Pozatym daja ksiezom powod
i mozliwosci do kolejnych  manipulacji sumieniem wiernego , wynikiem czego
jest potem " laskawe dopuszczanie grzechow " za czym ida stosowne datki ,
pokora woec ksiedza , uleglosc i poczucie wobec niego winy . Te ostatnie
elementy wzmacniaja nadwatlony , szczegolnie ostatnio autorytet ksiedza jako
osoby moralnie czystej i mieniacej sie " zastepca Boga na ziemi " .

cyc

A czemu wogole ma sluzyc ten nieco uproszczony truizm?