Użytkownik "Krzysztof kw1618 z Warszawy"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:170bxg0hndgz.1lp6engpqpcz2$.dlg@40tude.net...

W temacie dyskusji medialnej odmowy aborcji czy odmowy sprzedaży środków
antykoncepcyjnych czy nawet pigułek antykoncepcyjnych gdy osoba ma receptę,
czy działa w tym przypadku art. 135 kw ?

Art. 135.
Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego
lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar
przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia
sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.

-- -- -- -- -- -- -- --
Jeśli ktoś jest przeciw to nie będzie miał takich leków w swojej aptece. Więc zastosowanie tego art. nie ma miejsca bo jak ma ci sprzedać jak nie ma ?
A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest kretyńskie, od prawa naturalnego.

On Fri, 11 Jul 2014 07:47:14 +0200
"mz" <lapaczspam@wp.pl> wrote:

Jeśli ktoś jest przeciw to nie będzie miał takich leków w swojej aptece.

No chyba nie do końca jednak. W przypadku aptek, o ile dobrze pamiętam dyskusje jakie sie przetoczyły jakiś czas temu jak farmaceuci też chcieli stosowac "klauzule sumienia", to zdaje się że prawo nakazuje im mieć określony asortyment, zatem również leki antykoncepcyjne.

Konkluzja była taka, że z "klauzuli sumienia" moga korzystać jedynie lekarze, a nie farmaceuci.

Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest kretyńskie, od prawa naturalnego.

Tia, a co to jest to magiczne prawo naturalne? ;) --
pozdrawiam
szerszen

W dniu 11.07.2014 09:08, szerszen pisze:

Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
kretyńskie, od prawa naturalnego.

Tia, a co to jest to magiczne prawo naturalne? ;)

Ono nie jest magiczne i brzmi "Jeśli jestem silniejszy to mogę słabszemu łeb rozwalić, jak mi się będzie stawiał" ;->

Dlatego ja preferuję jednak to stanowione...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On Fri, 11 Jul 2014 10:37:59 +0200
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:

Dlatego ja preferuję jednak to stanowione...

To miałobyć podchwytliwe pytanie ;)


--
pozdrawiam
szerszen

Powitanko,

Tia, a co to jest to magiczne prawo naturalne?;)

Na prawde nigdy nie slyszales o czyms takim?
http://lmgtfy.com/?q=prawo+naturalne

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

W dniu 2014-07-11 14:44, Pawel O'Pajak pisze:

Na prawde nigdy nie slyszales o czyms takim?
http://lmgtfy.com/?q=prawo+naturalne

to ja sobie wymyślam termin prawo plalme, czyli każdy zrzuca się na
piwko dla PlaMy. Żądam respektowania moich poglądów!

W dniu 2014-07-11 09:08, szerszen pisze:

>Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
>kretyńskie, od prawa naturalnego.

Tia, a co to jest to magiczne prawo naturalne?

znasz anegdotę o małpach i bananach? Umieszcza sie kilka szympansów w jednym pomieszczeniu, banany zawiesza się przy suficie a pod nimi umieszcza sie drabinę. Jak tylko jakis osobnik próbuje wejsc na drabinę operator włacza mocny strumien wody i wszytkie małpy są przemoczone, wychłodzone i wkurwione. Po kilku próbach grupa juz załapuje co jest grane a kazdego kto próbuje to zrobic ponownie  szybko sprowadza do parteru. Mozemy powiedziec, ze małpy ustanowiły prawo, regułę postępowania w społeczenstwie (która ma sensowne podstawy, znane wszystkim).
Nastepnie operator wymienia 1 małpę na nową, która nie zna reguł społecznych tego pokoju. Widząc, ze nikt nie jest zainteresowany bananem próbuje go zerwać ale napotyka błyskawiczną reakcję wpółmieszkanców - banan jest nietykalny. Wymiana postępuje i w koncu zadna z małp nie doswiadczyła zadnego obiektywnego bodzca negatywnego zwiazanego z próbą zerwania banana. Mimo to, prawo jest przestrzegane i mimo, ze małpy są głodne banana nie zerwą. W ten sposób wsród małp narodziło się prawo naturalne, gdyby umiały mówić mogłyby doczepić do niego religijne dogmaty. Np. ze "banan to boski owoc zakazany, Bog zabronił go kosztować pod grozbą straszliwej kary".

--
@foe_pl

W dniu 11.07.2014 20:07, the_foe pisze:
[ciach o małpach]

zerwania banana. Mimo to, prawo jest przestrzegane i mimo, ze małpy są
głodne banana nie zerwą. W ten sposób wsród małp narodziło się prawo
naturalne, gdyby umiały mówić mogłyby doczepić do niego religijne
dogmaty. Np. ze "banan to boski owoc zakazany, Bog zabronił go kosztować
pod grozbą straszliwej kary".

A, znaczy się tym eksperymentem wykazujesz, że ludzie wierzący w jakieś religie mają inteligencję na poziomie małp? ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-07-11 20:16, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 11.07.2014 20:07, the_foe pisze:
[ciach o małpach]

zerwania banana. Mimo to, prawo jest przestrzegane i mimo, ze małpy są
głodne banana nie zerwą. W ten sposób wsród małp narodziło się prawo
naturalne, gdyby umiały mówić mogłyby doczepić do niego religijne
dogmaty. Np. ze "banan to boski owoc zakazany, Bog zabronił go kosztować
pod grozbą straszliwej kary".

A, znaczy się tym eksperymentem wykazujesz, że ludzie wierzący w jakieś
religie mają inteligencję na poziomie małp? ;->

nie, raczej to, ze wiara to naturalny proces dostosowawczy

--
@foe_pl

W dniu 11.07.2014 20:45, the_foe pisze:

A, znaczy się tym eksperymentem wykazujesz, że ludzie wierzący w jakieś
religie mają inteligencję na poziomie małp? ;->

nie, raczej to, ze wiara to naturalny proces dostosowawczy

Naturalny? Prymitywne, bezmyślne odruchy wyuczone są może naturalne, ale jednocześnie są szalenie prymitywne, bezrozumne i spowodowane szalenie ograniczonym intelektem, który zareagował odruchowo.

Innymi słowy sprowadzasz religię do poziomu tresury np. psów. Cieszę się, że zrozumiałeś sedno problemu pod tytułem "religia" :)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-07-11 20:16, Andrzej Lawa pisze:

A, znaczy się tym eksperymentem wykazujesz, że ludzie wierzący w jakieś
religie mają inteligencję na poziomie małp? ;->

gdyby małpy podzieliły się na wierzące w banany i w pomarańcze a
następnie zaczęły zabijać się w imię jedynego prawdziwego smaku, to
wtedy można by było postawić znak równości :D

W dniu 11.07.2014 20:47, PlaMa pisze:

W dniu 2014-07-11 20:16, Andrzej Lawa pisze:

A, znaczy się tym eksperymentem wykazujesz, że ludzie wierzący w jakieś
religie mają inteligencję na poziomie małp? ;->

gdyby małpy podzieliły się na wierzące w banany i w pomarańcze a
następnie zaczęły zabijać się w imię jedynego prawdziwego smaku, to
wtedy można by było postawić znak równości :D

Poczekaj na następny etap eksperymentu ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 11.07.2014 20:07, the_foe pisze:
/.../

znasz anegdotę o małpach i bananach? Umieszcza sie kilka szympansów w
jednym pomieszczeniu, banany zawiesza się przy suficie a pod nimi
umieszcza sie drabinę. Jak tylko jakis osobnik próbuje wejsc na drabinę
operator włacza mocny strumien wody i wszytkie małpy są przemoczone,
wychłodzone i wkurwione. Po kilku próbach grupa juz załapuje co jest
grane a kazdego kto próbuje to zrobic ponownie  szybko sprowadza do
parteru. Mozemy powiedziec, ze małpy ustanowiły prawo, regułę
postępowania w społeczenstwie (która ma sensowne podstawy, znane
wszystkim).

A do tego czasu z głodu nie zdechły?
2/ Pomijam kwestie formalne

Dnia 2014-07-14 13:01, Użytkownik Smok Eustachy napisał:

W dniu 11.07.2014 20:07, the_foe pisze:
/.../

znasz anegdotę o małpach i bananach? Umieszcza sie kilka szympansów w
jednym pomieszczeniu, banany zawiesza się przy suficie a pod nimi
umieszcza sie drabinę. Jak tylko jakis osobnik próbuje wejsc na drabinę
operator włacza mocny strumien wody i wszytkie małpy są przemoczone,
wychłodzone i wkurwione. Po kilku próbach grupa juz załapuje co jest
grane a kazdego kto prĂłbuje to zrobic ponownie  szybko sprowadza do
parteru. Mozemy powiedziec, ze małpy ustanowiły prawo, regułę
postępowania w społeczenstwie (która ma sensowne podstawy, znane
wszystkim).

A do tego czasu z głodu nie zdechły?
2/ Pomijam kwestie formalne

Były mądrzejsze od ciebie i załapały o co chodzi w kilka godzin
a nie kilka dni.


Pozdrawiam

Użytkownik "mz" <lapaczspam@wp.pl> napisał w wiadomości news:53bf7a56$0$2236$65785112news.neostrada.pl...

A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest kretyńskie, od prawa naturalnego.

Proszę o wyjaśnienie, na czym owo prawo naturalne w tym
konkretnym przypadku polega. Czy chodzi o to, że jak pani
"X" uprawia seks z panem "Y", to mówimy o prawie naturalnym
do życia ich hipotetycznego dziecka "Z", które mogłoby się
urodzić, gdyby "X" i "Y" nie używali antykoncepcji?

W dniu 2014-07-11 09:12, ikarek pisze:

Użytkownik "mz" <lapaczspam@wp.pl> napisał w wiadomości
news:53bf7a56$0$2236$65785112news.neostrada.pl...

A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim
zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem
jest kretyńskie, od prawa naturalnego.

Proszę o wyjaśnienie, na czym owo prawo naturalne w tym
konkretnym przypadku polega. Czy chodzi o to, że jak pani
"X" uprawia seks z panem "Y", to mówimy o prawie naturalnym
do życia ich hipotetycznego dziecka "Z", które mogłoby się
urodzić, gdyby "X" i "Y" nie używali antykoncepcji?

Że nie wspomnę już, że niektórych leków antykoncepcyjnych - ze względu na skład używa się przy leczeniu niepłodności... No ale jakiś niedouczony farmaceuta może tego nie wiedzieć, zobaczy lek na liście od Terlikowskiego i nie sprzeda....

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

W dniu 11.07.2014 07:47, mz pisze:

A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim
zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
kretyńskie, od prawa naturalnego.

Prawo naturalne polega na tym, że jak komuś się nie podobasz, to ten ktoś może ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.

Naprawdę tego chcesz??

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

PT Andrzej Lawa scripsit:

W dniu 11.07.2014 07:47, mz pisze:

> A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim
> zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
> kretyńskie, od prawa naturalnego.  Prawo naturalne polega na tym, Ĺźe jak komuś się nie podobasz, to ten ktoś moĹźe ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.

Nie polega. Nazwa „prawo naturalne” nie pochodzi od praw natury, tylko od prawa
wpisanego w naturę człowieka.

--
Jacek Skowroński

W dniu 11.07.2014 10:57, Jacek Skowroński pisze:

PT Andrzej Lawa scripsit:

W dniu 11.07.2014 07:47, mz pisze:

A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim
zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
kretyńskie, od prawa naturalnego.

Prawo naturalne polega na tym, że jak komuś się nie podobasz, to ten
ktoś może ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.

Nie polega. Nazwa „prawo naturalne” nie pochodzi od praw natury, tylko od prawa
wpisanego w naturę człowieka.

ROTFL

Przeczytaj jeszcze raz te swoje zapętlone brednie :)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

PT Andrzej Lawa scripsit:

W dniu 11.07.2014 10:57, Jacek Skowroński pisze:
> PT Andrzej Lawa scripsit:
>> Prawo naturalne polega na tym, że jak komuś się nie podobasz, to ten
>> ktoś może ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.
>
> Nie polega. Nazwa „prawo naturalne” nie pochodzi od praw natury, tylko od
> prawa wpisanego w naturę człowieka.

ROTFL

Przeczytaj jeszcze raz te swoje zapętlone brednie :)

Zdawałem sobie sprawę, że możesz tego nie zrozumieć… Cóż, przynajmniej
próbowałem.

--
Jacek Skowroński

W dniu 11.07.2014 12:43, Jacek Skowroński pisze:

PT Andrzej Lawa scripsit:

W dniu 11.07.2014 10:57, Jacek Skowroński pisze:

PT Andrzej Lawa scripsit:

Prawo naturalne polega na tym, że jak komuś się nie podobasz, to ten
ktoś może ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.

Nie polega. Nazwa „prawo naturalne” nie pochodzi od praw natury, tylko od
prawa wpisanego w naturę człowieka.

ROTFL

Przeczytaj jeszcze raz te swoje zapętlone brednie :)

Zdawałem sobie sprawę, że możesz tego nie zrozumieć… Cóż, przynajmniej
próbowałem.

Ależ ja rozumiem. To TY nie zdajesz sobie sprawy, że się zapętliłeś. Ja wiem, że osoby silnie religijne są odwykłe od myślenia, ale może się postaraj, hmm? "Nie pochodzi od natury ale od prawa wpisanego w naturę"... LOL

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

PT Andrzej Lawa scripsit:

Ależ ja rozumiem. To TY nie zdajesz sobie sprawy, że się zapętliłeś. Ja wiem, że osoby silnie religijne są odwykłe od myślenia, ale może się postaraj, hmm? "Nie pochodzi od natury ale od prawa wpisanego w naturę"... LOL

No właśnie, postaraj się i znajdź różnicę między naturą będącą pojęciem
przyrodniczym a naturą będącą pojęciem filozoficznym.

--
Jacek Skowroński

W dniu 11.07.2014 12:52, Jacek Skowroński pisze:

PT Andrzej Lawa scripsit:

Ależ ja rozumiem. To TY nie zdajesz sobie sprawy, że się zapętliłeś. Ja
wiem, że osoby silnie religijne są odwykłe od myślenia, ale może się
postaraj, hmm? "Nie pochodzi od natury ale od prawa wpisanego w
naturę"... LOL

No właśnie, postaraj się i znajdź różnicę między naturą będącą pojęciem
przyrodniczym a naturą będącą pojęciem filozoficznym.

Ach, czyli ta natura w ludzkiej naturze jest nienaturalna tylko filozoficzna? ;->

I skąd się tam wzięła oraz jak stwierdziłeś jej istnienie?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2014-07-11 10:57, Jacek Skowroński pisze:

A jeśli pracuje w aptece na etacie to łamie prawo ustanowione - moim
zdaniem. Ale osobiście wole złamać prawo ustanowione, które czasem jest
kretyńskie, od prawa naturalnego. 

Prawo naturalne polega na tym, że jak komuś się nie podobasz, to ten ktoś może ci rozwalić łeb maczugą. Tak to działa w naturze.

Nie polega. Nazwa „prawo naturalne” nie pochodzi od praw natury, tylko od prawa
wpisanego w naturę człowieka.

akurat ta maczuga nieźle wpisuje się w naturę człowieka