Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....

Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....

Data: 2010-11-02 03:31:23
Autor: Delfino Delphis
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Endriu wrote:

Gdyby tak w przyszłym tygodniu miało przebić górny opór z rysunku (1200
charliego), to następny chyba należałoby szukać gdzieś  w okolicy .....
szczytów z 26.04.2010, (a to już całkiem ciekawa perspektywa, nie sądzicie
Panowie ?).

Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności kreski rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.

Data: 2010-11-02 01:33:38
Autor: Endriu
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności
kreski
rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.

Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-11-02 01:52:10
Autor: Endriu
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

Jego parabolki "gną" sie wedle nazwijmy to "aktualnego trendu", więc
chyba do w/w sugestii nie podchodzi zbyt poważnie....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-11-02 02:02:09
Autor: Endriu
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Jego parabolki "gną" sie wedle nazwijmy to "aktualnego trendu", więc
chyba do w/w sugestii nie podchodzi zbyt poważnie....

Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
podstawowych formacji
analizy techniczej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jnego_szczytu

... z oporami A i C .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2010-11-02 15:37:18
Autor: Delfino Delphis
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Endriu wrote:

Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
podstawowych formacji
analizy techniczej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jnego_szczytu

.. z oporami A i C .....


Poziomie linie to co innego, one są milion razy bardziej wiarygodne, niż jakieś ukośne. Pozioma linia wyznaczona nawet na jednym szczycie czy dnie będzie dość wiarygodna, bo stanowi realny próg - np. jak kupiłem akcje na tym poziomie, trochę zyskałem, a potem trochę straciłem, to znów będę chętnie dokupował po tej samej cenie. Jeśli natomiast od razu straciłem, a potem cena powoli wraca, to jest to mój poziom zerowego zysku i będę czuł silną presję, aby odsprzedać tam bez straty. W ten sposób zależnie od której strony podchodzimy pod poziom, będzie tam zawsze wzmożony popyt i podaż. Linia ukośna nie ma takiego fundamentalnego znaczenia i niczym nie różni się np. od linii średniej kroczącej, którą można narysować różnie. Stanowi tylko ogólne potwierdzenie trendu. Oczywiście czasem taka linia też działa, tak jak i średnia krocząca. Ale wiarygodność zyskuje dopiero IMHO po kilku odbiciach się ceny.

Data: 2010-11-03 07:48:28
Autor: stary
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:iap7mv$dib$1news.onet.pl...
Endriu wrote:

Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
podstawowych formacji
analizy techniczej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jnego_szczytu

.. z oporami A i C .....


Poziomie linie to co innego, one są milion razy bardziej wiarygodne, niż
jakieś ukośne. Pozioma linia wyznaczona nawet na jednym szczycie czy dnie
będzie dość wiarygodna, bo stanowi realny próg - np. jak kupiłem akcje na
tym poziomie, trochę zyskałem, a potem trochę straciłem, to znów będę
chętnie dokupował po tej samej cenie. Jeśli natomiast od razu straciłem, a
potem cena powoli wraca, to jest to mój poziom zerowego zysku i będę czuł
silną presję, aby odsprzedać tam bez straty. W ten sposób zależnie od której
strony podchodzimy pod poziom, będzie tam zawsze wzmożony popyt i podaż.

Linia ukośna nie ma takiego fundamentalnego znaczenia i niczym nie różni się
np. od linii średniej kroczącej, którą można narysować różnie. Stanowi tylko
ogólne potwierdzenie trendu. Oczywiście czasem taka linia też działa, tak
jak i średnia krocząca. Ale wiarygodność zyskuje dopiero IMHO po kilku
odbiciach się ceny.

W całej rozciagłosci racja.

pozdr.stary

Data: 2010-11-02 22:24:37
Autor: pm
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....

Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
podstawowych formacji
analizy techniczej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jnego_szczytu

to co w takim razie z USDPLN - 2zł?

Data: 2010-11-02 17:05:22
Autor: skippy
Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
Użytkownik "Endriu" <andrewgolotnik@gmail.com> napisał w wiadomości news:60bcd50c-e953-4c6c-bb93-3d817d7a4246t35g2000yqj.googlegroups.com...
Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności
kreski
rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.

Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

odpowiem przelotnie: bzdura
spadkowe po 2ch istotnych szczytach to jedne z ważniejszych oporów

pozdrawiam

Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona