Grupy dyskusyjne

Odpis na kościoły - negocjacie

	Data: 2012-04-04 09:02:10
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
Duchowni - nie tylko katoliccy - obawiają się, że po wprowadzeniu odpisu od podatku pieniędzy będzie mniej - wystarczy, że za mało katolików zaznaczy odpowiednią rubrykę w zeznaniu podatkowym. Rząd ma na to sposób i na razie to jedyny w miarę pewny efekt rozmów, bo Boni zadeklarował, że jeśli Kościoły nie uzbierają wystarczającej sumy, państwo im dopłaci. - W pierwszym okresie może być to problem, czy środki będą tej samej wysokości, co Fundusz Kościelny. Będziemy rozważali ekwiwalent - mówił. Zapowiedział też, że pieniądze z podatku będą wpływać na jedno konto, a ich rozdzielanie będzie wewnętrzną sprawą Kościoła. http://wyborcza.pl/1,75478,11478397,Ile_procent_dla_Kosciola.html Pytania: czy wynegocjowanie wyższego procentu z podatku nie będzie takim "pyrrusowym" zwycięstwem, z każdym bowiem ułamkiem więcej może ubywać płatników, jaka jest ta granica poniżej której państwo będzie dopłacać, czy strony nie zauważyły że w badaniach opinii największym "powodzeniem" cieszy się opcja aby pieniądze trafiały na indywidualne konta diecezji czy zakonów?

	Data: 2012-04-04 09:20:51
Autor: jadryś
Odpis na kościoły - negocjacie
W dniu 2012-04-04 09:02, Marek Czaplicki pisze: Duchowni - nie tylko katoliccy - obawiają się, że po wprowadzeniu odpisu od podatku pieniędzy będzie mniej - wystarczy, że za mało katolików zaznaczy odpowiednią rubrykę w zeznaniu podatkowym. Rząd ma na to sposób i na razie to jedyny w miarę pewny efekt rozmów, bo Boni zadeklarował, że jeśli Kościoły nie uzbierają wystarczającej sumy, państwo im dopłaci. - W pierwszym okresie może być to problem, czy środki będą tej samej wysokości, co Fundusz Kościelny. Będziemy rozważali ekwiwalent - mówił. Zapowiedział też, że pieniądze z podatku będą wpływać na jedno konto, a ich rozdzielanie będzie wewnętrzną sprawą Kościoła. http://wyborcza.pl/1,75478,11478397,Ile_procent_dla_Kosciola.html Pytania: czy wynegocjowanie wyższego procentu z podatku nie będzie takim "pyrrusowym" zwycięstwem, z każdym bowiem ułamkiem więcej może ubywać płatników, jaka jest ta granica poniżej której państwo będzie dopłacać, czy strony nie zauważyły że w badaniach opinii największym "powodzeniem" cieszy się opcja aby pieniądze trafiały na indywidualne konta diecezji czy zakonów? Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy .

	Data: 2012-04-04 09:26:27
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
jadryś pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:20: W dniu 2012-04-04 09:02, Marek Czaplicki pisze: Duchowni - nie tylko katoliccy - obawiają się, że po wprowadzeniu odpisu od podatku pieniędzy będzie mniej - wystarczy, że za mało katolików zaznaczy odpowiednią rubrykę w zeznaniu podatkowym. Rząd ma na to sposób i na razie to jedyny w miarę pewny efekt rozmów, bo Boni zadeklarował, że jeśli Kościoły nie uzbierają wystarczającej sumy, państwo im dopłaci. - W pierwszym okresie może być to problem, czy środki będą tej samej wysokości, co Fundusz Kościelny. Będziemy rozważali ekwiwalent - mówił. Zapowiedział też, że pieniądze z podatku będą wpływać na jedno konto, a ich rozdzielanie będzie wewnętrzną sprawą Kościoła. http://wyborcza.pl/1,75478,11478397,Ile_procent_dla_Kosciola.html Pytania: czy wynegocjowanie wyższego procentu z podatku nie będzie takim "pyrrusowym" zwycięstwem, z każdym bowiem ułamkiem więcej może ubywać płatników, jaka jest ta granica poniżej której państwo będzie dopłacać, czy strony nie zauważyły że w badaniach opinii największym "powodzeniem" cieszy się opcja aby pieniądze trafiały na indywidualne konta diecezji czy zakonów? Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy . Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć.

	Data: 2012-04-04 09:34:28
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlgt34$bkm$1node2.news.atman.pl... jadryś pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:20: W dniu 2012-04-04 09:02, Marek Czaplicki pisze: Duchowni - nie tylko katoliccy - obawiają się, że po wprowadzeniu odpisu od podatku pieniędzy będzie mniej - wystarczy, że za mało katolików zaznaczy odpowiednią rubrykę w zeznaniu podatkowym. Rząd ma na to sposób i na razie to jedyny w miarę pewny efekt rozmów, bo Boni zadeklarował, że jeśli Kościoły nie uzbierają wystarczającej sumy, państwo im dopłaci. - W pierwszym okresie może być to problem, czy środki będą tej samej wysokości, co Fundusz Kościelny. Będziemy rozważali ekwiwalent - mówił. Zapowiedział też, że pieniądze z podatku będą wpływać na jedno konto, a ich rozdzielanie będzie wewnętrzną sprawą Kościoła. http://wyborcza.pl/1,75478,11478397,Ile_procent_dla_Kosciola.html Pytania: czy wynegocjowanie wyższego procentu z podatku nie będzie takim "pyrrusowym" zwycięstwem, z każdym bowiem ułamkiem więcej może ubywać płatników, jaka jest ta granica poniżej której państwo będzie dopłacać, czy strony nie zauważyły że w badaniach opinii największym "powodzeniem" cieszy się opcja aby pieniądze trafiały na indywidualne konta diecezji czy zakonów? Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy . Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć. Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... boukun

	Data: 2012-04-04 09:50:40
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:34: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę?

	Data: 2012-04-04 09:56:13
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlgugh$d25$1node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:34: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? W programie kawa czy herbata, ten nurek co uciekł z PO do Palikota powiedział, że jest liberałem i RP też jest liberalny... To co, nagle im się odwidziało..? W chuj, z takim kurestwem... boukun

	Data: 2012-04-04 10:12:47
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:56: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"?

	Data: 2012-04-04 10:15:10
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlgvq0$ea2$1node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:56: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Nie, teraz miarka się przelała... boukun

	Data: 2012-04-04 10:20:37
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:15: Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Nie, teraz miarka się przelała... A co takiego się stało? Wszedł do parlamentu, a miał chodzić z pochodniami i kanistrami z benzyną, zabierać bogatym, rozwalić Sejm itd...?

	Data: 2012-04-04 10:22:21
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlh08m$ea2$2node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:15: Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Nie, teraz miarka się przelała... A co takiego się stało? Wszedł do parlamentu, a miał chodzić z pochodniami i kanistrami z benzyną, zabierać bogatym, rozwalić Sejm itd...? Mógł się zapić z penerami małpkami przed swoim polmosem... Kto mu dał tę fabrykę? boukun

	Data: 2012-04-04 10:29:42
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:22: Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlh08m$ea2$2node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:15: Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Nie, teraz miarka się przelała... A co takiego się stało? Wszedł do parlamentu, a miał chodzić z pochodniami i kanistrami z benzyną, zabierać bogatym, rozwalić Sejm itd...? Mógł się zapić z penerami małpkami przed swoim polmosem... Kto mu dał tę fabrykę? Oj... Przecież on tę "fabrykę" miał wtedy kiedy Ty rozpływałeś się nad nim. Co się zmieniło od tamtego czasu z Palikotem?

	Data: 2012-04-04 10:58:58
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlh0pn$ea2$3node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:22: Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlh08m$ea2$2node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:15: Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Nie, teraz miarka się przelała... A co takiego się stało? Wszedł do parlamentu, a miał chodzić z pochodniami i kanistrami z benzyną, zabierać bogatym, rozwalić Sejm itd...? Mógł się zapić z penerami małpkami przed swoim polmosem... Kto mu dał tę fabrykę? Oj... Przecież on tę "fabrykę" miał wtedy kiedy Ty rozpływałeś się nad nim. Co się zmieniło od tamtego czasu z Palikotem? Ale kiedy ją przejął na własność od narodu polskiego? Nic się nie rozpływałem, co jedynie przyklaskiwałem jego atakom na kościół. Mnie to jednak nie wzięło, a jak widać, motłoch dał się nabrać... Ja od razu mówiłem, że w jednym Palikot mi sie podoba, ale z drugim, mianowicie pedalstwem, to już nie wiadomo, kumu chce się przypodobać... Ot, taki żydomasoński talmudysta... boukun

	Data: 2012-04-04 11:12:56
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:58: Mógł się zapić z penerami małpkami przed swoim polmosem... Kto mu dał tę fabrykę? Oj... Przecież on tę "fabrykę" miał wtedy kiedy Ty rozpływałeś się nad nim. Co się zmieniło od tamtego czasu z Palikotem? Ale kiedy ją przejął na własność od narodu polskiego? Nic się nie rozpływałem, co jedynie przyklaskiwałem jego atakom na kościół. Mnie to jednak nie wzięło, a jak widać, motłoch dał się nabrać... Ja od razu mówiłem, że w jednym Palikot mi sie podoba, ale z drugim, mianowicie pedalstwem, to już nie wiadomo, kumu chce się przypodobać... Masz rację. Nie wiadomo komu. A może najprostsze wyjście. Chciał się przypodobać i chciał aby na niego zagłosowali Ci którym chciał się przypodobać? On może po prostu taki jest. Znajduje sobie "grupę docelową", patrzy czego ta grupa chce i ukształtowuje program pod tą grupę. To, że nie pasuje programem do Ciebie, nie jest nowiną. On nie ma programu dla tych, którzy nie chodzą glosować. Żaden polityk nie ma, bo i po co?

	Data: 2012-04-04 10:16:39
Autor: Bogdan Idzikowski
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlgvq0$ea2$1node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:56: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Też pamiętam zachwyty Boukuna. Mało go w dupę nie lizał. Żadnej "nutki sceptycyzmu". Była bezgraniczna miłość i oddanie. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2012-04-04 10:19:06
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f7c0369$0$26705$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jlgvq0$ea2$1node2.news.atman.pl... boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 09:56: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... Pamiętam Twoje "pienia" na cześć Palikota. Czy może się mylę? Może i piałem, ale mimo to, zawsze była nutka sceptycyzmu... i braku zaufania.. Jak kurwa kwawy kapitalista może chcieć uchodzić za lewicowca? Czy teraz też "wieszasz psy" na Palikocie z "nutką sceptycyzmu"? Też pamiętam zachwyty Boukuna. Mało go w dupę nie lizał. Żadnej "nutki sceptycyzmu". Była bezgraniczna miłość i oddanie. Ja na układanki wyborcze nie chodzę, na Palikota nie glosowałem..., anio na żadnego innego talmudystę... Należę do tej większej części społeczeństwa, co chuj kładzie na żydokomunę... boukun

	Data: 2012-04-04 09:57:08
Autor: leszek niewiadomski
Odpis na kościoły - negocjacie
Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć. Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... boukun Nie len sie boukun, lecz bierz sie do roboty i wytlumacz to ciemnemu narodowi dopoki nie jest za pozno. Moze jakas odezwa do narodu? A moze marsz gwiazdzisty na Warszawe? Zamach na Tuska, Kaczynskiego i Komorowskiego? Przed laty radzono bys sie uzbroil i ruszyl na Warszawe, ale Putin cie wyreczyl. Teraz twoj dzien! ln.
	Data: 2012-04-04 09:59:18
Autor: boukun
Odpis na kościoły - negocjacie
Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:jlguso$bao$1online.de... Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć. Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... boukun Nie len sie boukun, lecz bierz sie do roboty i wytlumacz to ciemnemu narodowi dopoki nie jest za pozno. Moze jakas odezwa do narodu? A moze marsz gwiazdzisty na Warszawe? Zamach na Tuska, Kaczynskiego i Komorowskiego? Przed laty radzono bys sie uzbroil i ruszyl na Warszawe, ale Putin cie wyreczyl. Teraz twoj dzien! ln. Będą tacy, co zrobią to..., w obronie własnej... boukun

	Data: 2012-04-04 10:10:12
Autor: jadryś
Odpis na kościoły - negocjacie
W dniu 2012-04-04 09:34, boukun pisze: Palikot to wtyka żydomasoństwa i V kolumna PO, czyli także kościoła, ni to chuj ni to wydra... a kościołowi nie da krzywdy zrobić, tylko ciemny motłoch w chuja robi... Kościół zawsze służył władzy, nigdy narodowi... boukun Nie inaczej.. Ta jego "walka z krzyżem" z sali sejmowej nie była niczym innym niż promocją Kościoła..
	Data: 2012-04-04 10:10:35
Autor: jadryś
Odpis na kościoły - negocjacie
W dniu 2012-04-04 09:26, Marek Czaplicki pisze: Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy . Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć. Jak dla mnie są to tylko plany legalnego stworzenia kolejnej gęby do wykarmienia przez społeczeństwo. I efekt będzie taki że kasa z kieszeni Polaka będzie się należała księżom jak psu zupa.
	Data: 2012-04-04 11:48:02
Autor: Marek Czaplicki
Odpis na kościoły - negocjacie
jadryś pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 04 kwiecień 2012 10:10: W dniu 2012-04-04 09:26, Marek Czaplicki pisze: Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy . Jak się nie dogadają i nie wynegocjują czegoś strawnego dla ogółu to może przyjść Palikot w następnych wyborach i "wyrównać". Myślę, że o tym też powinni pomyśleć. Jak dla mnie są to tylko plany legalnego stworzenia kolejnej gęby do wykarmienia przez społeczeństwo. I efekt będzie taki że kasa z kieszeni Polaka będzie się należała księżom jak psu zupa. Społeczeństwo i tak do tej pory finansuje. Teraz społeczeństwo będzie miało trochę większą kontrolę nad finansowaniem. Planowane zmiany nie zadowalają mnie w pełni, ale lepsze to niż czyste rozdawnictwo z publicznego grosza.

	Data: 2012-04-05 06:20:09
Autor: stevep
Odpis na kościoły - negocjacie
Dnia 04-04-2012 o 09:20:51 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a): W dniu 2012-04-04 09:02, Marek Czaplicki pisze: Duchowni - nie tylko katoliccy - obawiają się, że po wprowadzeniu odpisu od podatku pieniędzy będzie mniej - wystarczy, że za mało katolików zaznaczy odpowiednią rubrykę w zeznaniu podatkowym. Rząd ma na to sposób i na razie to jedyny w miarę pewny efekt rozmów, bo Boni zadeklarował, że jeśli Kościoły nie uzbierają wystarczającej sumy, państwo im dopłaci. - W pierwszym okresie może być to problem, czy środki będą tej samej wysokości, co Fundusz Kościelny. Będziemy rozważali ekwiwalent - mówił.. Zapowiedział też, że pieniądze z podatku będą wpływać na jedno konto, a ich rozdzielanie będzie wewnętrzną sprawą Kościoła. http://wyborcza.pl/1,75478,11478397,Ile_procent_dla_Kosciola.html Pytania: czy wynegocjowanie wyższego procentu z podatku nie będzie takim "pyrrusowym" zwycięstwem, z każdym bowiem ułamkiem więcej może ubywać płatników, jaka jest ta granica poniżej której państwo będzie dopłacać, czy strony nie zauważyły że w badaniach opinii największym "powodzeniem" cieszy się opcja aby pieniądze trafiały na indywidualne konta diecezji czy zakonów? Boni dopłaci ze swojej kieszeni? Albo chociaż zapyta Polaków czy zgadzają się uczestniczyć w takim sponsorowaniu Kościoła..? Na pewno nie - demokracja q**wa mać!! Ubezwłasnowolnione bydło robocze i święte krowy . Tia, czy może się wysrać też zapyta Polaków, najlepiej w referendum. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/