"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać naleĹźy, iĹź decyzja stanowi jedynie, Ĺźe jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla uĹźytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niĹź takie same ograniczenia stosowane dla uĹźytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, Ĺźe  po wprowadzeniu kodu kaptcha dla uĹźytkownikĂłw BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla uĹźytkownikĂłw korzystających z usług odpłatnych.

W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem? Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
Mylę się?



--
@foe_pl

"the_foe" ljh9lu$96u$1@news.dialog.net.pl

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?

IMO to pierwsze.

Proponuję przeprowadzenie eksperymentu polegającego
na okapciowaniu części ,,taryf'' i sprawdzeniu, jak
długo te ,,taryfy'' utrzymają się na rynku, gdy będzie
możliwość prostego przeniesienia się do innej ,,taryfy''.

Jeśli okaże się, że dobrowolnie nikt z aktywnych
użytkowników nie zdzierży dłużej niż jeden dzień...

-=-

Jak sam zauważasz -- ten pan nie jest zbyt rozsądny,
skoro pokazuje wyraźnie, iż Solorz łamie postanowienia
i jednocześnie twierdzi, że Solorz nie łamie postanowień.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2014-04-27 00:19, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"the_foe" ljh9lu$96u$1@news.dialog.net.pl

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?

IMO to pierwsze.

Proponuję przeprowadzenie eksperymentu polegającego
na okapciowaniu części ,,taryf'' i sprawdzeniu, jak
długo te ,,taryfy'' utrzymają się na rynku, gdy będzie
możliwość prostego przeniesienia się do innej ,,taryfy''.

Jeśli okaże się, że dobrowolnie nikt z aktywnych
użytkowników nie zdzierży dłużej niż jeden dzień...

-=-

Jak sam zauważasz -- ten pan nie jest zbyt rozsądny,
skoro pokazuje wyraźnie, iż Solorz łamie postanowienia
i jednocześnie twierdzi, że Solorz nie łamie postanowień.

ten Pan (Andrzej Płachecki) ma kompetencje by zostac doradca albo wrecz rzecznikiem prasowym w rzadzie Putina. Idealnie by sioe do tego nadawal.

Czy ten Pan ma oplacane stanowisko z podatkow podatnikow?
Jesli tak, wnioskuje o jego usuniecie ze stanowiska ze skutkiem natychmiastowym z opcja zakazu pelnienia jakichkolwiek stanowisk decyzyjnych czy rzecznika przez najblizsze 5 lat.

"AL" ljimhf$9m1$1@dont-email.me

Czy ten Pan ma oplacane stanowisko z podatkow podatnikow?

Tak, ale pracuje na rzecz Solorza.

Jesli tak, wnioskuje o jego usuniecie ze stanowiska ze skutkiem natychmiastowym z opcja zakazu pelnienia jakichkolwiek stanowisk decyzyjnych czy rzecznika przez najblizsze 5 lat.

Dlaczego tylko na 5? -- nie lepiej na resztę życia?

W tym kraju jest ponad 30 milionów ludzi. Po co na takie
stanowiska wybierać tych, którzy podpadli? Na jakiś czas
można ludzi wsadzać do więzienia, ale od koryta IMO można
(należy) odsuwać bezterminowo.

On szydzi z ludzi, na rzecz których miał pracować.
Drwi z ludzi, którzy go karmią.

Niech Solorz wprowadzi kapcie na wszystkie swoje ,,taryfy''
i niech pozwoli ludziom na bezkarna rezygnację z jego usług
w każdej chwili -- zobaczymy, jak długo utrzymają się klienci.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2014-04-27 12:35, AL pisze:

ten Pan (Andrzej Płachecki) ma kompetencje by zostac doradca albo wrecz rzecznikiem prasowym w rzadzie Putina. Idealnie by sioe do tego nadawal.

Raczej rządzie Obamy.

"the_foe" napisał:

"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać naleĹźy, iĹź decyzja stanowi jedynie, Ĺźe jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla uĹźytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niĹź takie same ograniczenia stosowane dla uĹźytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, Ĺźe  po wprowadzeniu kodu kaptcha dla uĹźytkownikĂłw BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla uĹźytkownikĂłw korzystających z usług odpłatnych.

W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem? Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
Mylę się?

IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty - wkurwieniem ;->

JoteR

W dniu 2014-04-27 15:30, JoteR pisze:

"the_foe" napisał:

"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4.
c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że
jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej
idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika
korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, Ĺźe  po
wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby
zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych.

W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca
przez Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
użytkownika korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników
korzystających z usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów
decyzji."

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie
rozumiem? Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą
łamania zasad koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego
wnioskując odwrotnie!
Mylę się?

IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty
- wkurwieniem ;->

JoteR

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego operatora. No i nie jest automatyczne.


--
@foe_pl

"the_foe" ljjcn2$94f$1@news.dialog.net.pl

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego operatora. No i nie jest automatyczne.

Zdecydowanie nie jest! Takie są kapciane
założenia -- odautomatyzowanie.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

the_foe wystukał, co następuje:

IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich
samych treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie
zarówno oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych
grupach dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to
pieniędzmi a ty - wkurwieniem ;->

JoteR

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego
operatora. No i nie jest automatyczne.

Hm, czy urządzenie nawiązało połaczenie automatycznie? tak - nie musiałeś mu wklepywać ręcznie pojedyńczych komend, czy pozwalało transferować dane? tak - kod CAPTCHA i tylko on aż podasz poprawny. A to, że otrzymane dane nie spełniają Twoich oczekiwań...

#trollface

w.
rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy i nie mam innych problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

"W" XnsA31CF362FE900wuathome@at.home

rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy
i nie mam innych problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

I ja uważam, że nie warto głowy zawracać tymi kapciami.
Niech Solorz wpłaci do budżetu państwa 2 miliardy plnów
i niech zamyka swój BDI. A rząd RP te pieniądze niech
przekaże innym operatorom -- lub rodzicom
niepełnosprawnych ludzi...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Problem w tym, że kody są nieczytelne (losowanie następnego nic nie pomaga) nawet dla człowieka.
Nie ma możłiwości ich odczytania.
http://jdtech.pl/2014/04/aero2-i-captcha-byly-trudniejsze-kody.html

Robert

On 2014-04-28 00:24, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"W" XnsA31CF362FE900wuathome@at.home

rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy
i nie mam innych problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

I ja uważam, że nie warto głowy zawracać tymi kapciami.
Niech Solorz wpłaci do budżetu państwa 2 miliardy plnów
i niech zamyka swój BDI. A rząd RP te pieniądze niech
przekaże innym operatorom -- lub rodzicom
niepełnosprawnych ludzi...

zacytuje klasyka: "jestem za a nawet przeciw"

Niech powroca do metody sprzed 1.04.2014 - czyli bez tego capcha, ktory:

1. wymaga przegladarki graficznej z obsluga Java

2. jest nieczytelny i szlag mnie trafia, jak za trzecim razem otrzymuje komunikat o niewlasciwym kodzie - nie powiem nic o tym jak na komorce syna wpisywalem tego 'kapcia' - trzeba miec zdrowe oko :-D

3. sa urzadzenia, na ktorych nie ma przegladarki graficznej a JAVA do niczego nie jest mi potrzebna (patrz p.1) - i co w takim wypadku?
Te urzadzenia sa juz skazane na platna usluge i jedynie na taka, ktora nie stawia dodatkowych barier.

AL wystukał, co następuje:

On 2014-04-28 00:24, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"W" XnsA31CF362FE900wuathome@at.home

rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy i nie mam innych
problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

I ja uważam, że nie warto głowy zawracać tymi kapciami.
Niech Solorz wpłaci do budżetu państwa 2 miliardy plnów
i niech zamyka swój BDI. A rząd RP te pieniądze niech
przekaże innym operatorom -- lub rodzicom
niepełnosprawnych ludzi...

zacytuje klasyka: "jestem za a nawet przeciw"

Niech powroca do metody sprzed 1.04.2014 - czyli bez tego capcha, ktory:

1. wymaga przegladarki graficznej z obsluga Java

2. jest nieczytelny i szlag mnie trafia, jak za trzecim razem otrzymuje komunikat o niewlasciwym kodzie - nie powiem nic o tym jak na komorce syna wpisywalem tego 'kapcia' - trzeba miec zdrowe oko :-D

3. sa urzadzenia, na ktorych nie ma przegladarki graficznej a JAVA do niczego nie jest mi potrzebna (patrz p.1) - i co w takim wypadku?
Te urzadzenia sa juz skazane na platna usluge i jedynie na taka, ktora nie stawia dodatkowych barier.

jeżu i borze drogi! nie java tylko javascript!

po wtóre, nie wnikałem, ale czy to nie miał być 'internet socjalny' służący 'przeciwdziałaniu wykluczeniu'? tak na chłopski rozum jakoś nie widze potrzeby używania takowego internetu w urządzeniach nie posiadających możliwości otworzenia strony www ;-) no ale, mnie to w sumie wsio rawno i jak mówiłem - całość oburzenia mnie mocno bawi :D

W dniu 2014-04-28 18:29, W pisze:

jeżu i borze drogi! nie java tylko javascript!

po wtóre, nie wnikałem, ale czy to nie miał być 'internet socjalny' służący
'przeciwdziałaniu wykluczeniu'? tak na chłopski rozum jakoś nie widze
potrzeby używania takowego internetu w urządzeniach nie posiadających
możliwości otworzenia strony www ;-) no ale, mnie to w sumie wsio rawno i
jak mówiłem - całość oburzenia mnie mocno bawi :D

Wybacz, ale.. jedna bzdura (Java/javascript) goni tutaj drugą ("internet socjalny"). Aero2 to miał być internet DARMOWY, dla wszystkich (nie tylko dla biednych, bezrobotnych, bezdomnych itd. itp.).

Dobrze, że Ciebie to bawi, ale nie wszystkich musi. Jeśli rzeczywiście ktoś używa tylko Aero2 ponieważ nie może sobie pozwolić na ofertę komercyjną, to powinien móc korzystać z niego bez żadnych sztucznych utrudnień.

"W" XnsA31DBBF3F1944wuathome@at.home

po wtóre, nie wnikałem, ale czy to nie miał być
'internet socjalny' służący 'przeciwdziałaniu
wykluczeniu'?

Może niech Solorz poszuka sobie socjalnego wsparcia w innych
regionach świata? Rozumiem, że bez tego wsparcia Solorza by
wykluczono, ale IMO -- warto go wykluczyć.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2014-04-28 18:29, W wrote:

AL wystukał, co następuje:

On 2014-04-28 00:24, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"W" XnsA31CF362FE900wuathome@at.home

rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy i nie mam innych
problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

I ja uważam, że nie warto głowy zawracać tymi kapciami.
Niech Solorz wpłaci do budżetu państwa 2 miliardy plnów
i niech zamyka swój BDI. A rząd RP te pieniądze niech
przekaże innym operatorom -- lub rodzicom
niepełnosprawnych ludzi...

zacytuje klasyka: "jestem za a nawet przeciw"

Niech powroca do metody sprzed 1.04.2014 - czyli bez tego capcha, ktory:

1. wymaga przegladarki graficznej z obsluga Java

2. jest nieczytelny i szlag mnie trafia, jak za trzecim razem otrzymuje
komunikat o niewlasciwym kodzie - nie powiem nic o tym jak na komorce
syna wpisywalem tego 'kapcia' - trzeba miec zdrowe oko :-D

3. sa urzadzenia, na ktorych nie ma przegladarki graficznej a JAVA do
niczego nie jest mi potrzebna (patrz p.1) - i co w takim wypadku?
Te urzadzenia sa juz skazane na platna usluge i jedynie na taka, ktora
nie stawia dodatkowych barier.

jeżu i borze drogi! nie java tylko javascript!

no dobra, mea culpa - javascript.
nie zmienia to faktu, ze potrzebne jest takie rozwiazanie nie zapisane nigdzie w regulaminie wprost.
Jesli brak takiego obostrzenia, jest to jawne zlamanie regulaminu, gdyz jest to nalozenie ograniczenia.

po wtóre, nie wnikałem, ale czy to nie miał być 'internet socjalny' służący
'przeciwdziałaniu wykluczeniu'? tak na chłopski rozum jakoś nie widze
potrzeby używania takowego internetu w urządzeniach nie posiadających
możliwości otworzenia strony www ;-)

tobie przez mysl nie przechodzi ze dostepu do zasobow internetu moze byc nawet w formie tekstowej

no ale, mnie to w sumie wsio rawno i
jak mówiłem - całość oburzenia mnie mocno bawi :D

kiedys TPSA miala telefon 'oszczedny'.  Zmieni ja na 'socjalny' - z Twojej wypowiedzi wynika, ze masz podobny poziom myslenia - tanie to musi byc dla biednych tylko.

A ja powtarzam, po to powstalo BDI by bylo ogolnie dostepna opcja dostepu do internetu a nie tylko 'socjalnym internetem' i jak go ktokolwiek wykorzysta to zalezy tylko od niego samego i nikomu nic do tego.

"AL" ljniqh$g7v$1@dont-email.me

nie zmienia to faktu, ze potrzebne jest takie rozwiazanie nie zapisane nigdzie w regulaminie wprost.
Jesli brak takiego obostrzenia, jest to jawne zlamanie regulaminu, gdyz jest to nalozenie ograniczenia.

Raczej tak -- jest to jawne złamanie regulaminu.

po wtóre, nie wnikałem, ale czy to nie miał być 'internet socjalny' służący
'przeciwdziałaniu wykluczeniu'? tak na chłopski rozum jakoś nie widze
potrzeby używania takowego internetu w urządzeniach nie posiadających
możliwości otworzenia strony www ;-)

tobie przez mysl nie przechodzi ze dostepu do zasobow internetu moze byc nawet w formie tekstowej

Co widać na przykładzie grup dyskusyjnych.

no ale, mnie to w sumie wsio rawno i
jak mówiłem - całość oburzenia mnie mocno bawi :D

kiedys TPSA miala telefon 'oszczedny'.  Zmieni ja na 'socjalny' - z Twojej wypowiedzi wynika, ze masz podobny poziom myslenia - tanie to musi byc dla biednych tylko.

A ja powtarzam, po to powstalo BDI by bylo ogolnie dostepna opcja dostepu do internetu a nie tylko 'socjalnym internetem' i jak go ktokolwiek wykorzysta to zalezy tylko od niego samego i nikomu nic do tego.

IMO po to powstało BDI by Solorz miał tani dostęp do netu.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message news:ljjcn2$94f$1news.dialog.net.pl...

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego operatora. No i nie jest automatyczne.

Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do
www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać.

On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message
news:ljjcn2$94f$1news.dialog.net.pl...

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
tego operatora. No i nie jest automatyczne.

Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do
www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać.

ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z telnetem, ftp ?

I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljqa93$6hl$1dont-email.me...

On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message
news:ljjcn2$94f$1news.dialog.net.pl...

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
tego operatora. No i nie jest automatyczne.

Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do
www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać.

ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z telnetem, ftp ?

I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

On 2014-05-01 06:47, Pszemol wrote:

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message
news:ljqa93$6hl$1dont-email.me...

On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message
news:ljjcn2$94f$1news.dialog.net.pl...

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych
tego operatora. No i nie jest automatyczne.

Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz
przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy
dostępie do
www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu.
Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co
miotać.

ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z
telnetem, ftp ?

I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele.

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam polaczyc?
Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie, ktore polega na tym, Ĺźe Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljsrhn$kuh$1dont-email.me...

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam polaczyc?
Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie, ktore polega na tym, Ĺźe Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.

Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:lju49n$432$1dont-email.me...

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljsrhn$kuh$1dont-email.me...

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam polaczyc?
Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie, ktore polega na tym, Ĺźe Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.

Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.

I jeszcze jedno pytanie... Czy nie ma gdzieś w regulaminie Aero2 zapisu, że
graficzna przeglądarka jest *wymagana* w minimalnym zestawie wymagań?
Bo jeśli napisali w regulaminie że i w darmowym i komercyjnym jest takie
wymaganie to są kryci i nie jest ważne czy komercyjny tego FAKTYCZNIE
wymaga czy nie - nie mając graficznej przeglądarki nie spełniałbyś regulaminu.

On 2014-05-01 20:47, Pszemol wrote:

"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:lju49n$432$1dont-email.me...

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message
news:ljsrhn$kuh$1dont-email.me...

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta
używać?

a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam
polaczyc?
Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z
innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to
wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug)
- bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest
ograniczenie, ktore polega na tym, Ĺźe Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje
mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.

Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.

I jeszcze jedno pytanie... Czy nie ma gdzieś w regulaminie Aero2 zapisu, że
graficzna przeglądarka jest *wymagana* w minimalnym zestawie wymagań?
Bo jeśli napisali w regulaminie że i w darmowym i komercyjnym jest takie
wymaganie to są kryci i nie jest ważne czy komercyjny tego FAKTYCZNIE
wymaga czy nie - nie mając graficznej przeglądarki nie spełniałbyś
regulaminu.

ja nie znalazlem w regulaminie BDI wyraznie takiego sformuowania.
W komercyjnym necie nigdzie tez takiego zapisu nie znajdziesz - bo to byloby jakies nieporozumienie - podlaczas i ma byc net, czyli wszystkie uslugi w tle maja ruszyc z miejsca, bez wpisywania jakiegos durnego kodu.

W modemie (podlaczanym do portu USB), ktory traktuje jako awaryjny tryb (jak np. moj domowy provider ma chwilowa awarie, konserwacje - co sie niezmiernie rzadko zdarza, ale zdarza lub jest chwilowy brak pradu w domu) moge to przezyc, ze musze wpisac capcha i zresetowac lacze. Traktuje to jako awaryjny dostep, wiec moge przezyc - ale w urzadzeniach majacych laczyc sie automatycznie, tego nie da tak zainicjowac.

"Pszemol" ljsjjk$fm1$1@dont-email.me

Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?

Gdy już połączysz się z internetem przez Aero2 -- kapcie
nie będą Cię interesowały aż do rozłączenia. :) Ale jakim
sposobem za pomocą jedynie telnetu połączyć się z internetem
przez Aero2? W tym miesiącu wielokrotnie pisano o tym że
w regulaminie nie ma mowy o konieczności javnej scryptności. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"the_foe" napisał:

Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty
- wkurwieniem ;->

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych.

Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja protokołu dyplomatycznego ;->
Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać gołe baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś, komu boimy się naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście.

JoteR

UĹźytkownik "JoteR"  napisał w wiadomości grup

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych.

Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja protokołu dyplomatycznego ;->
Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać gołe baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś, komu boimy się naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście.

Ale komercyjny po zrealizowaniu nakazanych norma krokow ma zalozony efekt, a darmowy ma wyswietlone captcha.

J.

"JoteR" 53608bb7$0$2357$65785112@news.neostrada.pl

Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać
gołe baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych
treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś,
komu boimy się

Napyskować można by za pomocą UDP. ;)
Ale i tutaj -- jak przebić się VoIPem przez kapcia?

naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Sat, 26 Apr 2014 23:49:47 +0200, w <ljh9lu$96u$1@news.dialog.net.pl>, the_foe
<the_foe@wupe.pl> napisał(-a):

Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
Mylę się?

Nie mylisz się, też tak zrozumiałem.
Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe osłupienia.
Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił odpowiedź z
różnych "wzorów".

<radekp@konto.pl> wrote in message news:fn7sl9tefpuvdci7o73bd7crfqtjo08cnj4ax.com...

Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe osłupienia.
Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił odpowiedź z
różnych "wzorów".

A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?

Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego wypowiedzi?

W dniu 2014-04-30 07:26, Pszemol pisze:

<radekp@konto.pl> wrote in message
news:fn7sl9tefpuvdci7o73bd7crfqtjo08cnj4ax.com...

Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
osłupienia.
Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
odpowiedź z
różnych "wzorów".

A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?

Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego wypowiedzi?

Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą jak wersja komercyjna tej firmy. Roznice sa dokładnie wyszczególnione (brak limitów transferów, godzinne sesje i prędkość łącza) tak więc, nie ma wątpliwości, ze reszta ma być dokładnie taka sama. Jak mi pokazesz komercyjną usługę w której musisz wpisywać captcha o maksymalnym stopniu trudnosci i to w jakims VPNie realiowanym poprzez DNS rebound (bardzo nieeleganckie rozwiazanie) to przyznam Ci rację. W innym wypadku to bedzie zwykłe pitolenie w stylu prawnika Solorza.

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message news:ljr916$2hv$1news.dialog.net.pl...

Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
osłupienia.
Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
odpowiedź z
różnych "wzorów".

A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?

Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego wypowiedzi?

Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą jak wersja komercyjna tej firmy.

I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

On 2014-05-01 06:48, Pszemol wrote:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message
news:ljr916$2hv$1news.dialog.net.pl...

Ostatni akapit po przeczytaniu poprzedniego wprawił mnie w małe
osłupienia.
Ten, kto ci odpowiedział, albo ma kłopoty z logiką, albo sklecił
odpowiedź z
różnych "wzorów".

A które treści różnicują dwie grupy użytkowników?
Nie masz dostępu do google.pl ? albo ebay.pl ?

Może to nie "logika" tylko nie rozumiesz pojęć użytych w jego
wypowiedzi?

Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą
jak wersja komercyjna tej firmy.

I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

ale takie bylo zalozenie.
Solorz dostaje koncesje i zarabia - ale, ale - aby mogl zarabiac w wyniku tej koncesji postawiono warunek: BDI - czyli internet ogolnie dostepny bez ogranicznen (czyli taki jak w uslugach komercyjnych).
Solorz warunek przyjal.

W uslugach komercyjnych nie trzeba wpisywac capcha - czyli tu masz punkt, ktorego caly czas sie wszyscy czepiamy pokazujac jawnie, ze Aero2 zlamalo regulamin (lub inaczej: nie dotrzymalo jego warunkow).

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljss5s$o1u$2dont-email.me...

Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą
jak wersja komercyjna tej firmy.

I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?

ale takie bylo zalozenie.
Solorz dostaje koncesje i zarabia - ale, ale - aby mogl zarabiac w wyniku tej koncesji postawiono warunek: BDI - czyli internet ogolnie dostepny bez ogranicznen (czyli taki jak w uslugach komercyjnych).
Solorz warunek przyjal.

W uslugach komercyjnych nie trzeba wpisywac capcha - czyli tu masz punkt, ktorego caly czas sie wszyscy czepiamy pokazujac jawnie, ze Aero2 zlamalo regulamin (lub inaczej: nie dotrzymalo jego warunkow).

Myślę że bez przeczytania oryginalnego dokumentu precyzującego
warunki koncesji a tylko mając dostęp do "luźnych" interpretacji
tego dokumentu wiele wartościowych wniosków wyciągnać się nie da.

"the_foe"

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.

Odpowiedź na Twoje zapytanie? Jeżeli tak to o co pytałeś?
Ciekwe co by odpowiedział na fakt, że Captcha bywa całkiem nieczytelna i przez wiele godzin nie ma możliwości zgadnąc co tam jest w tym kleksie ukryte.

Robert