Data: 2014-04-27 15:30:02 | |
Autor: JoteR | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"the_foe" napisał:
"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych. IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty - wkurwieniem ;-> JoteR |
|
Data: 2014-04-27 18:53:56 | |
Autor: the_foe | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
W dniu 2014-04-27 15:30, JoteR pisze:
"the_foe" napisał: za wikipedią: Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania, które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania łączności i wymiany danych. nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego operatora. No i nie jest automatyczne. -- @foe_pl |
|
Data: 2014-04-27 19:05:28 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"the_foe" ljjcn2$94f$1@news.dialog.net.pl nawi±zanie ³±czno¶ci z aero2 jest inne niz w us³ugach komercyjnych tego operatora. No i nie jest automatyczne. Zdecydowanie nie jest! Takie s± kapciane za³o¿enia -- odautomatyzowanie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-04-27 21:56:28 | |
Autor: W | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
the_foe wystuka³, co nastêpuje:
IMHO tak. Przecie¿ u¿ytkownik "darmowy" nadal ma dostêp do takich Hm, czy urz±dzenie nawi±za³o po³aczenie automatycznie? tak - nie musia³e¶ mu wklepywaæ rêcznie pojedyñczych komend, czy pozwala³o transferowaæ dane? tak - kod CAPTCHA i tylko on a¿ podasz poprawny. A to, ¿e otrzymane dane nie spe³niaj± Twoich oczekiwañ... #trollface w. rozbawiony ca³± burz± z aero2 i 'bo mnie siê nale¿y i nie mam innych problemów i krew za sprawê wylejê!' ;-> |
|
Data: 2014-04-28 00:24:58 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"W" XnsA31CF362FE900wuathome@at.home rozbawiony ca³± burz± z aero2 i 'bo mnie siê nale¿y I ja uwa¿am, ¿e nie warto g³owy zawracaæ tymi kapciami. Niech Solorz wp³aci do bud¿etu pañstwa 2 miliardy plnów i niech zamyka swój BDI. A rz±d RP te pieni±dze niech przeka¿e innym operatorom -- lub rodzicom niepe³nosprawnych ludzi... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-04-28 07:43:26 | |
Autor: Robert Wañkowski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
Problem w tym, ¿e kody s± nieczytelne (losowanie nastêpnego nic nie pomaga) nawet dla cz³owieka.
Nie ma mo¿³iwo¶ci ich odczytania. http://jdtech.pl/2014/04/aero2-i-captcha-byly-trudniejsze-kody.html Robert |
|
Data: 2014-04-28 10:30:09 | |
Autor: AL | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
On 2014-04-28 00:24, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
zacytuje klasyka: "jestem za a nawet przeciw" Niech powroca do metody sprzed 1.04.2014 - czyli bez tego capcha, ktory: 1. wymaga przegladarki graficznej z obsluga Java 2. jest nieczytelny i szlag mnie trafia, jak za trzecim razem otrzymuje komunikat o niewlasciwym kodzie - nie powiem nic o tym jak na komorce syna wpisywalem tego 'kapcia' - trzeba miec zdrowe oko :-D 3. sa urzadzenia, na ktorych nie ma przegladarki graficznej a JAVA do niczego nie jest mi potrzebna (patrz p.1) - i co w takim wypadku? Te urzadzenia sa juz skazane na platna usluge i jedynie na taka, ktora nie stawia dodatkowych barier. |
|
Data: 2014-04-28 16:29:05 | |
Autor: W | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
AL wystuka³, co nastêpuje:
On 2014-04-28 00:24, Eneuel Leszek Ciszewski wrote: je¿u i borze drogi! nie java tylko javascript! po wtóre, nie wnika³em, ale czy to nie mia³ byæ 'internet socjalny' s³u¿±cy 'przeciwdzia³aniu wykluczeniu'? tak na ch³opski rozum jako¶ nie widze potrzeby u¿ywania takowego internetu w urz±dzeniach nie posiadaj±cych mo¿liwo¶ci otworzenia strony www ;-) no ale, mnie to w sumie wsio rawno i jak mówi³em - ca³o¶æ oburzenia mnie mocno bawi :D |
|
Data: 2014-04-28 23:34:09 | |
Autor: tomek | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
W dniu 2014-04-28 18:29, W pisze:
Wybacz, ale.. jedna bzdura (Java/javascript) goni tutaj drug± ("internet socjalny"). Aero2 to mia³ byæ internet DARMOWY, dla wszystkich (nie tylko dla biednych, bezrobotnych, bezdomnych itd. itp.). Dobrze, ¿e Ciebie to bawi, ale nie wszystkich musi. Je¶li rzeczywi¶cie kto¶ u¿ywa tylko Aero2 poniewa¿ nie mo¿e sobie pozwoliæ na ofertê komercyjn±, to powinien móc korzystaæ z niego bez ¿adnych sztucznych utrudnieñ. |
|
Data: 2014-04-29 00:22:10 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"W" XnsA31DBBF3F1944wuathome@at.home po wtóre, nie wnika³em, ale czy to nie mia³ byæ Mo¿e niech Solorz poszuka sobie socjalnego wsparcia w innych regionach ¶wiata? Rozumiem, ¿e bez tego wsparcia Solorza by wykluczono, ale IMO -- warto go wykluczyæ. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-04-29 09:02:40 | |
Autor: AL | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
On 2014-04-28 18:29, W wrote:
AL wystuka³, co nastêpuje:no dobra, mea culpa - javascript. nie zmienia to faktu, ze potrzebne jest takie rozwiazanie nie zapisane nigdzie w regulaminie wprost. Jesli brak takiego obostrzenia, jest to jawne zlamanie regulaminu, gdyz jest to nalozenie ograniczenia. po wtóre, nie wnika³em, ale czy to nie mia³ byæ 'internet socjalny' s³u¿±cy tobie przez mysl nie przechodzi ze dostepu do zasobow internetu moze byc nawet w formie tekstowej no ale, mnie to w sumie wsio rawno ikiedys TPSA miala telefon 'oszczedny'. Zmieni ja na 'socjalny' - z Twojej wypowiedzi wynika, ze masz podobny poziom myslenia - tanie to musi byc dla biednych tylko. A ja powtarzam, po to powstalo BDI by bylo ogolnie dostepna opcja dostepu do internetu a nie tylko 'socjalnym internetem' i jak go ktokolwiek wykorzysta to zalezy tylko od niego samego i nikomu nic do tego. |
|
Data: 2014-04-30 02:06:06 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"AL" ljniqh$g7v$1@dont-email.me nie zmienia to faktu, ze potrzebne jest takie rozwiazanie nie zapisane nigdzie w regulaminie wprost. Raczej tak -- jest to jawne z³amanie regulaminu. po wtóre, nie wnika³em, ale czy to nie mia³ byæ 'internet socjalny' s³u¿±cy tobie przez mysl nie przechodzi ze dostepu do zasobow internetu moze byc nawet w formie tekstowej Co widaæ na przyk³adzie grup dyskusyjnych. no ale, mnie to w sumie wsio rawno i kiedys TPSA miala telefon 'oszczedny'. Zmieni ja na 'socjalny' - z Twojej wypowiedzi wynika, ze masz podobny poziom myslenia - tanie to musi byc dla biednych tylko. A ja powtarzam, po to powstalo BDI by bylo ogolnie dostepna opcja dostepu do internetu a nie tylko 'socjalnym internetem' i jak go ktokolwiek wykorzysta to zalezy tylko od niego samego i nikomu nic do tego. IMO po to powsta³o BDI by Solorz mia³ tani dostêp do netu. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-04-30 00:24:13 | |
Autor: Pszemol | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message news:ljjcn2$94f$1news.dialog.net.pl...
za wikipedią: Przykładem protokołów internetowych będzie tcp/ip którego korzystasz przy dostępie do sieci... Albo http z którego korzystasz przy dostępie do www. Albo protokół nntp z którego korzystasz przy dostępie do usenetu. Te protokoły są dostępne dla obu grup użytkowników. Nie ma się co miotać. |
|
Data: 2014-04-30 09:55:14 | |
Autor: AL | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote:
"the_foe" <the_foe@wupe.pl> wrote in message ale (pierwszy z brzegu) protokół svn:\\ (repozytoria), a co z telnetem, ftp ? I pewnie takich usług będzie jeszcze wiele. |
|
Data: 2014-04-30 23:47:02 | |
Autor: Pszemol | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljqa93$6hl$1dont-email.me...
On 2014-04-30 07:24, Pszemol wrote: Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem? Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać? |
|
Data: 2014-05-01 09:02:14 | |
Autor: AL | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
On 2014-05-01 06:47, Pszemol wrote:
"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam polaczyc? Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie, ktore polega na tym, że Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript. A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie. |
|
Data: 2014-05-01 13:37:45 | |
Autor: Pszemol | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljsrhn$kuh$1dont-email.me...
Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem? Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś. Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę. |
|
Data: 2014-05-01 13:47:28 | |
Autor: Pszemol | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:lju49n$432$1dont-email.me...
"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:ljsrhn$kuh$1dont-email.me... I jeszcze jedno pytanie... Czy nie ma gdzieś w regulaminie Aero2 zapisu, że graficzna przeglądarka jest *wymagana* w minimalnym zestawie wymagań? Bo jeśli napisali w regulaminie że i w darmowym i komercyjnym jest takie wymaganie to są kryci i nie jest ważne czy komercyjny tego FAKTYCZNIE wymaga czy nie - nie mając graficznej przeglądarki nie spełniałbyś regulaminu. |
|
Data: 2014-05-03 12:09:56 | |
Autor: AL | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
On 2014-05-01 20:47, Pszemol wrote:
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message ja nie znalazlem w regulaminie BDI wyraznie takiego sformuowania. W komercyjnym necie nigdzie tez takiego zapisu nie znajdziesz - bo to byloby jakies nieporozumienie - podlaczas i ma byc net, czyli wszystkie uslugi w tle maja ruszyc z miejsca, bez wpisywania jakiegos durnego kodu. W modemie (podlaczanym do portu USB), ktory traktuje jako awaryjny tryb (jak np. moj domowy provider ma chwilowa awarie, konserwacje - co sie niezmiernie rzadko zdarza, ale zdarza lub jest chwilowy brak pradu w domu) moge to przezyc, ze musze wpisac capcha i zresetowac lacze. Traktuje to jako awaryjny dostep, wiec moge przezyc - ale w urzadzeniach majacych laczyc sie automatycznie, tego nie da tak zainicjowac. |
|
Data: 2014-05-03 23:56:00 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"Pszemol" ljsjjk$fm1$1@dont-email.me Co w³a¶ciwie napisa³e¶, bo nie rozumiem... No co z telenetem? Gdy ju¿ po³±czysz siê z internetem przez Aero2 -- kapcie nie bêd± Ciê interesowa³y a¿ do roz³±czenia. :) Ale jakim sposobem za pomoc± jedynie telnetu po³±czyæ siê z internetem przez Aero2? W tym miesi±cu wielokrotnie pisano o tym ¿e w regulaminie nie ma mowy o konieczno¶ci javnej scryptno¶ci. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-04-30 07:35:45 | |
Autor: JoteR | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
"the_foe" napisał:
Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych za wikipedią: Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja protokołu dyplomatycznego ;-> Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać gołe baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś, komu boimy się naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za ich pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście. JoteR |
|
Data: 2014-04-30 13:40:58 | |
Autor: J.F | |
Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika | |
Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup
za wikipedią: Ja tam się na tym nie znam, ale brzmi to raczej jak definicja protokołu dyplomatycznego ;-> Ale komercyjny po zrealizowaniu nakazanych norma krokow ma zalozony efekt, a darmowy ma wyswietlone captcha. J. |
|
Data: 2014-05-04 00:04:00 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Odpowied¼ UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jaka¶ wy¿sza logika | |
"JoteR" 53608bb7$0$2357$65785112@news.neostrada.pl Dla mnie owe protoko³y to np. HTTP, dziêki któremu mo¿na ogl±daæ Napyskowaæ mo¿na by za pomoc± UDP. ;) Ale i tutaj -- jak przebiæ siê VoIPem przez kapcia? naur±gaæ osobi¶cie, etc. Do tak rozumianych protoko³ów i udostêpnianych za ich pomoc± tre¶ci ma taki sam dostêp u¿ytkownik "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywi¶cie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |